загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право России || Адвокатура || Адміністративне право России || Адміністративне право України || Цивільне право России || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політічніх и правових вчень || Конституційне право зарубіжніх країн || Конституційне право России || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юрістів || правоохороних діяльність || Сімейне право России || Судова психіатрія || Теорія та історія Держава і права || Трудове право России || Кримінальне право России || Кримінальне право України || Кримінальний процес России || Фінансове право России || Господарське право || Екологічне право России
« Попередня Наступна »

I.

Історичний досвід Боротьби з податковими злочінністю дозволяє прийти до висновка, что історія, як російського оподаткування, так и ЗАХОДІВ, прийнятя державою по боротьбі з Ухилення від Сплата податків та других платежів, что надходять до бюджету, веде свой звіт Із Зародження російської держави.
Політика держави Щодо Припинення податкових злочінів залежався и покладів від конкретної Економічної, ПОЛІТИЧНОЇ та ВІЙСЬКОВОЇ обстановки, а такоже від поглядів глави держави и его радніків на роль податкових надходженнях для Зміцнення обороноздатності та Економічної спроможності країни.

Чім больше тоталітарнім в політічному плані є держава, тім больше малопомітною є ее податкова система, а Ухилення від Сплата податків практично НЕ має Поширення, так як Ніхто з власніків або працівніків Не бере зазіхаті на кошти або майно , что захи такій державі. Однак даже при абсолютному пануванні ДЕРЖАВНОЇ власності в економіці, институт оподаткування, як правило, зберігається.

Політична лібералізація, Розвиток ЕКОНОМІКИ держави прізводять до ЗРОСТАННЯ та актівізації податкової системи, ее Розширення, Підвищення ее значення для Формування державного бюджету, І, як наслідок, до появи способів НЕ позбав мінімізації податків, а й Ухилення від їх надалі вважає. Така Ситуація вімагає НЕ Тільки Введення спеціальніх норм, спрямованостей на Підтримання дісціпліні у сфере оподаткування (як

500 кримінального, так и фіскального характеру), а й создания спеціалізованіх державних органів, у функціональні обов'язки якіх входити Припинення Правопорушення и злочінів у податковій сфере.

У зв'язку з ЦІМ заслуговує на уваг точка зору, згідно з Якою Податкові Злочини розглядаються НЕ Тільки як Злочини у сфере господарської чі Економічної ДІЯЛЬНОСТІ, альо І як Злочини, что посягають на основи ДЕРЖАВНОЇ власти або порядок управління.

До числа загально проблем юридичних конструкцій податкових злочінів, виявлення в ході історічного АНАЛІЗУ, можна Віднести наступні: діспозіції статей, что передбачають відповідальність за Вчинення податкових злочінів, протягом десятіліть Постійно змінюваліся, коло ж суб'єктів злочінів залишавсь невизначенності, а ПЕРЕЛІК покарань вельми м'яким (Не більше 5 років Позбавлення Волі за найбільш тяжким складам). За рідкіснім вінятком (СПЕЦІАЛЬНІ склади передбачало для промислового податку, податку з СПАДЩИНА І з майна, что переходять за актами Дарування, СПЕЦІАЛЬНОГО військового податку, акцізів, особливого патентного збору, прибуткового податку) законодавець НЕ віділяв крімінальну відповідальність за Ухилення Якого або Певного увазі податку, обмежуючися встановленного відповідальності за Ухилення від Сплата податків, что НЕ вказуючі їх ПЕРЕЛІК и НЕ обмежуючися одним з них.

Наявність у діялі до 08.12.2004 року «податкових» нормах КК НЕОБМЕЖЕНИЙ Підстави Звільнення податкових злочінців від відповідальності, істотно зніжувало профілактичний ефект від ДІЯЛЬНОСТІ по боротьбі з податковими злочинців и перешкоджало встановленню належноє уровня старанності у сфере оподаткування . Щоб унікнуті відповідальності, недобросовіснім платники податків й достатньо Було погасіті позбав недоїмку, так як пені и штрафи не могут буті затребувані правоохороних органами в рамках відшкодування збитків по крімінальніх справах. Тім самим держава позбавлялося возможности отріматі до бюджету щорічно десятки мільярдів рублей (за 8 місяців 2002 року Частка пені та штрафів у крімінальніх праворуч, Припинення внаслідок діяльного каяття, склалось около 23 млрд. руб.).

Кучеров І.І. Податки и кримінал, М. 2000. С. 319.

501

Іншою негативною стороною практики! Застосування діяльного каяття Було фактичність ігнорування ОСНОВНОЇ мети кримінального закону - Настанов справедливого покарань за скоєні Злочини. У підсумку, діяльне каяття, по суті, набувало характер догоди слідства з обвинуваченого, что розбещував и тихий и других, створювало умови для Корупції.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " I. "
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш