НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКримінальний процес РосіїОснови кримінально-процесуального права → 
« Попередня Наступна »
Гельдібаев, Мовладі Хасіевіч .. Кримінальний процес: підручник для студентів вузів, що навчаються за юридичними спеціальностями / М.Х. Гельдібаев, В.В. Вандишев. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право. - 719 с., 2012 - перейти до змісту підручника

10.1. Кримінально-процесуальні документи

Діяльність державних органів і посадових осіб, які здійснюють кримінальне судочинство, і відповідні їй правовідносини суб'єктів кримінального процесу знаходять відображення і закріплення в кримінально-процесуальних документах.

Такий підхід законодавця до правового регулювання даного питання дозволяє здійснювати, принаймні:

а) перевірку законності та обгрунтованості діяльності державних органів і посадових осіб, які ведуть кримінальне судочинство, та законності, обгрунтованості та справедливості прийнятих ними рішень;

б) забезпечувати належну охорону прав, свобод і законних інтересів особи в кримінальному судочинстві;

в) формувати однаковість кримінально- процесуальної діяльності та правовідносин на всій території Російської держави.

Кримінально-процесуальний закон, вживаючи термін «процесуальні документи», не дає визначення цього поняття.

Представляється, що кримінально-процесуальний документ - письмовий акт, в якому зафіксовані (закріплені) відповідні дії всіх учасників кримінального судочинства та рішення державних органів і посадових осіб, які здійснюють кримінальний процес.

Документи в кримінально-процесуальному законодавстві та практиці його застосування мають різні назви:

а) протоколи слідчої дії чи судового розгляду;

б) постанови посадової особи органів попереднього розслідування, прокурора або судді;

в) скарги, заяви громадян або рапорт посадової особи;

г) обвинувальний акт, обвинувальний висновок;

д) вирок, постанову чи ухвалу відповідно судді або суду; і т.д. Для того щоб навести численні кримінально-процесуальні документи в певну систему, фахівці в галузі кримінального судочинства вжила достатньо успішні спроби їх класифікації.

Серед документів різні автори виділяють:

а) протоколи та постанови (рішення) 116;

б) письмові акти, що закріплюють рішення , що відображають хід і результати процесуальної діяльності, та інші документи117;

в) протоколи, документи, що фіксують рішення, і документи, пов'язані зі спілкуванням учасників процесса118;

г) документи інформаційно-Засвідчувального і владно-розпорядчого характера119.

Остання точка зору представляється нам теоретично і практично обгрунтованою в силу універсальності запропонованої класифікації кримінально-процесуальних документів.

Будь процесуальний документ повинен відповідати вимогам законності, обгрунтованості, об'єктивності, повноти та істинності змісту, ясності, грамотності і зрозумілості його викладу, своєчасності його складання.

У документах інформаційно-Засвідчувального характеру слід розрізняти: 1)

документи, що забезпечують спілкування між різними учасниками процесу та реалізацію державними органами і посадовими особами, які здійснюють кримінальне судочинство, своїх повноважень; 2)

протоколи слідчих і судових дій, спрямованих на збирання, дослідження, перевірку та оцінку доказів; 3)

протоколи інших процесуальних дій.

Першу підгрупу становлять процесуальні документи - кримінально-процесуальні акти, в яких реалізуються повноваження державних органів і посадових осіб у процесі спілкування з іншими учасниками кримінального судочинства.

У цю підгрупу входять письмові вказівки та доручення, вимоги про надання предметів і документів, підписки, зобов'язання, пояснення, заяви про самовідвід, акти документальних перевірок, ревізій, інвентаризацій і т.п.

Другу підгрупу складають протоколи слідчих і судових дій - кримінально-процесуальні акти, в яких відображаються факт вчинення, хід, зміст і результати слідчих і судових дій по збиранню, дослідженню, перевірці та оцінці доказів.

Цю підгрупу кримінально-процесуальних документів складають, наприклад,. Протоколи обшуку, виїмки слідчого експерименту в стадії попереднього розслідування, протоколи судового розгляду, виробництва окремих судових дій (наприклад, протокол огляду судом місцевості) і т. д.

Протоколи слідчих і судових дій складаються зазвичай з трьох частин: вступної, описової та заключної.

Згідно ст. 166 КПК РФ протокол слідчої дії складається в ході його виробництва або безпосередньо після його закінчення.

Протокол може бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів.

Для забезпечення повноти протоколу можуть також застосовуватися стенографування, фотографування, кінозйомка, аудіо-та (або) відеозапис.

Стенограма і стенографічний запис, фотографічні негативи та знімки, матеріали аудіо-та (або) відеозаписи зберігаються при кримінальній справі.

У протоколі зазначаються:

місце і дата виробництва слідчої дії, час його початку і закінчення з точністю до хвилини; посада, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол; прізвище , ім'я та по батькові кожної особи, учасника в слідчій дії, а в необхідних випадках - його адресу та інші дані про особу.

У протоколі описуються кримінально-процесуальні дії в тому порядку, в якому вони проводилися, виявлені при їх виробництві суттєві для даної кримінальної справи обставини, а також викладаються заяви і клопотання осіб, що брали участь у слідчій дії.

У протоколі слідчої дії повинні бути вказані також технічні засоби, застосовані в його ході, умови і порядок їх використання, об'єкти, до яких ці кошти були застосовані, і отримані результати.

У протоколі слідчої дії повинно бути зазначено, що особи, які беруть участь у слідчій дії, були заздалегідь попереджені про застосування технічних засобів.

Протокол слідчої дії пред'являється для ознайомлення всім його учасникам, незалежно від їх кримінально-процесуального статусу (положення).

При цьому даним особам роз'яснюється їх право робити підлягають обов'язковому внесенню до протоколу слідчої дії зауваження про доповнення або уточнення його змісту.

Всі внесені до протоколу слідчої дії доповнення та зауваження мають бути і засвідчені підписами цих осіб.

Протокол підписується слідчим і всіма особами, що брали участь у слідчій дії.

До протоколу можуть бути додані фотографічні негативи та знімки, кінострічки, діапозитиви, фонограми допиту та інших слідчих дій, касети відеозапису, носії комп'ютерної інформації, креслення, плани, схеми, зліпки і відбитки слідів, виконані в ході слідчої дії.

При необхідності забезпечити безпеку потерпілого, його представників, свідка, їх близьких родичів, родичів і близьких осіб слідчий вправі в протоколі слідчої дії, в якому беруть участь потерпілий, його представники або свідок, не приводити дані про їх особистості.

У цьому випадку слідчий за згодою керівника слідчого органу виносить постанову, в якій викладаються причини прийняття рішення про збереження в таємниці цих даних, вказується псевдонім учасника слідчої дії та наводиться зразок його підпису, які він буде використовувати в протоколах слідчих дій, вироблених з його участю.

Постанова поміщається в конверт, який після цього опечатується і долучається до кримінальної справи.

Протокол повинен також містити позначку про роз'яснення учасникам слідчої дії їх прав, обов'язків, відповідальності та порядку провадження слідчої дії, що засвідчується підписами відповідних учасників слідчої дії.

У разі відмови підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого або іншого учасника кримінального процесу підписати протокол слідчої дії слідчий вносить до нього відповідний запис, який засвідчується підписом слідчого, а також підписами захисника, законного представника, представника або понятих, якщо вони беруть участь у слідчій дії.

Особі, яке відмовилося підписати протокол слідчої дії, повинна бути надана можливість викласти, пояснити причини відмови від підпису. Це пояснення має бути занесено до протоколу даної слідчої дії.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, потерпілий або свідок в силу фізичних недоліків чи стану здоров'я не можуть підписати протокол слідчої дії, то ознайомлення цих осіб з текстом протоколу проводиться в присутності захисника, законного представника, представника або понятих, які підтверджують своїми підписами зміст протоколу і факт неможливості його підписання (ст. 167 КПК України).

Протоколи інших кримінально-процесуальних дій - кримінально-процесуальні акти, що засвідчують виконання обов'язків державними органами і посадовими особами, які здійснюють кримінальне судочинство.

До них відносяться протоколи прийняття усної заяви про злочин (ст. 141 КПК РФ), явки з повинною (ст. 142 КПК РФ), оголошення про закінчення попереднього слідства і пред'явлення матеріалів справи для ознайомлення учасникам процесу , зазначеним у законі (ст. 217, 218 КПК України), і деякі інші.

Кримінально-процесуальні документи владно-розпорядчого характеру - процесуальні акти, в яких містяться рішення державних органів і посадових осіб, які здійснюють кримінальне судочинство.

До цих кримінально-процесуальним документів відносяться:

а) вироки судді (або суду в колегіальному складі), ухвали і постанови судів;

б) постанови органів попереднього розслідування (начальника органу дізнання, начальника підрозділу дізнання, дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу), прокурора і судді;

в) подання органів попереднього розслідування і приватні ухвали суду чи постанови судді до вимог про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів, і порушень законів;

г) обвинувальні висновки і обвинувальні акти органів попереднього розслідування.

Особливу підгрупу становлять, за нашим поданням, вердикти колегії присяжних засідателів, так як вони не є посадовими особами в буквальному сенсі цього терміну.

До цих документів пред'являються додаткові вимоги у вигляді їх законності, обгрунтованості, мотивованості та справедливості.

Найбільш поширеними у цій групі є постанови, зміст і форма яких явно недостатньо врегульовані кримінально-процесуальним законодавством в силу ранку-ти юридичної сили глави 57 КПК РФ, яка містила зразки процесуальних документів.

До усунення зі змісту кримінально-процесуального закону бланків різних документів ми ставимося негативно тому, що в даний час співробітникам слідчих органів кожного суб'єкта Російської Федерації доведеться розробляти власні зразки документів. Тим часом варто було б, на нашу думку, вдосконалити зміст глави 57 КПК РФ відповідно до сучасних вимог кримінально-процесуального закону.

У постанові розрізняють вступну, описово-мотивувальну та резолютивну частини.

Вступна частина постанови в узагальненому вигляді містить відомості:

а) про найменування документа;

б) про місце і час його складання;

в) про посаду, званні (або чині), прізвища та ініціалах укладача постанови;

г) про кримінальну справу (або матеріалах), на підставі якого приймається відповідне рішення.

В описово-мотивувальній частині постанови викладаються:

а) встановлені на момент прийняття рішення фактичні обставини вчинення злочину і інші підстави для складання документа;

б) мотиви прийняття кримінально-процесуального рішення;

в) нормативно-правові основи складання кримінально-процесуального документа з посиланнями на конкретні норми кримінально-процесуального та кримінального закону.

Резолютивну частину постанови складають власне рішення, що визначають:

 а) поступальний рух кримінальної справи;

 б) наділення учасників кримінального процесу певним кримінально-процесуальним статусом;

 в) можливість або необхідність виробництва слідчих та інших кримінально-процесуальних дій;

 г) застосування заходів кримінально-процесуального примусу до учасників кримінального процесу;

 д) дозвіл інших кримінально-правових і кримінально-процесуальних питань; і т.д.

 Згідно ст. 474 КПК РФ процесуальні документи можуть бути виконані типографським, електронним чи іншим способом.

 У разі відсутності бланків процесуальних документів, виконаних друкарським, електронним чи іншим способом, вони можуть бути написані від руки.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "10.1. Кримінально-процесуальні документи"
  1.  Глава 10. Кримінально-процесуальні документи, кримінально-процесуальні строки та кримінально-процесуальні витрати
      кримінально-процесуальні строки та кримінально-процесуальні
  2.  СУХАНОВА Наталія Миколаївна. ПОСТАНОВА виправдувальний вирок російському кримінальному судочинстві, 2008

  3.  Гельдібаев, Мовладі Хасіевіч .. Кримінальний процес: підручник для студентів вузів, що навчаються за юридичними спеціальностями / М.Х. Гельдібаев, В.В. Вандишев. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право. - 719 с., 2012

  4.  Безлепкин Б. Т.. Кримінальний процес Росії: Учеб. посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект. - 480 с., 2004

  5.  Красильников Олексій Володимирович. Дисертація. Кримінально-процесуальні привілеї окремих категорій осіб , 2007
      кримінально-процесуальних норм, що регулюють особливий порядок провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб та розробці теоретично обгрунтованих пропозицій щодо вдосконалення даного правового
  6.  Теоретична і практична значущість дисертації
      кримінальному судочинстві. Вміщені в роботі пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства, можуть бути затребувані у законотворчій діяльності, а також використовуватися при викладанні курсу «Кримінально-процесуальне право», спецкурсу «Особливі провадження у кримінальному процесі» у вищих навчальних закладах та при підготовці навчальних посібників та навчально -методичних
  7.  Буфетова М. Ш.. Виробництво про застосування примусових заходів медичного характеру / Дисертація /, 2004

  8.  Законодавчі пам'ятники, проекти та коментарі законів: 16.
      кримінального судочинства Російської Імперії / / Російське законодавство Х-ХХ століть. Т. 8. Судова реформа. - Mi: Юридична література, 1991.-С. 120-251. 37. Смирнов А.В., Калиновський КБ. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Постатейний / За заг. ред. А.В. Смирнова. - 2-е вид. доп. і прераб. - СПб.: Питер, 2004. - 848 с. 38. Томін В.Т., Поляков
  9.  Введення
      кримінальних справ про злочини, а також процесуальні дії громадян, беруть участь у виробництві. Органи дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду наділені правом не тільки проводити слідчі, судові дії і вторгатися в конституційні права громадян, а й застосовувати заходи примусу аж до обмеження свободи осіб, підозрюваних або звинувачених у скоєнні
  10.  Глава 3. Реалізація кримінально-процесуальних привілеїв окремих категорій осіб в досудових стадіях кримінального процесу
      кримінально-процесуальних привілеїв окремих категорій осіб в досудових стадіях кримінального
  11.  Об'єкт і предмет дослідження.
      кримінально-процесуальні відносини у сфері виробництва про застосування примусових заходів медичного характеру. Предмет дослідження складають норми вітчизняного кримінально-процесуального законодавства, яке регламентує порядок провадження у кримінальних справах даної категорії, інші законодавчі і підзаконні акти, що забезпечують охорону прав і законних інтересів осіб, щодо
  12.  Нормативні джерела:
      кримінального судочинства ^ Союзу РСР і 'союзних республік. Затверджено Законом СРСР від 25 грудня * 1958 / / Відомості Верховної Ради СРСР. - 1959. - № 1. - Ст. 15. (Зі змінами та доповненнями). 5. Постанова Конституційного Суду РФ від 02 лютого 1996 р. № 4-П «У справі про перевірку конституційності пункту 5 частини другої статті 371, частини третьої статті 374 та пункту 4 частини другої
  13.  Мета дослідження
      кримінально-процесуальні рішення. Основна гіпотеза дослідження полягає в припущенні про те, що доведення по кримінальних справах про злочини, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, має ряд закономірностей процесуального, методичного і тактичного характеру. Мета дослідження і основна гіпотеза зумовили завдання дослід-ження: уточнити ключові
  14.  Коментарі законів і постатейні матеріали:
      процесуального кодексу РРФСР / Відп. ред. В.І. Радченко; Під ред. В.Т. Томіна. - 4-е вид. перераб. і доп. - М.: Юрайт, - 760 с. Коментар до КПК України / За заг. ред. В.В. Мозякова. - М.: Іспит XXI, 2002. - 864 с. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу РРФСР / За заг. ред. В.М. Лебедєва; Научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 1997. Судова практика до Кримінального
  15.  Список скорочень
      процесуальний кодекс Російської Федерації БВС РФ (РРФСР) - Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації (РРФСР) БК РФ - Бюджетний кодекс Російської Федерації БТІ - бюро технічної інвентаризації ВЗК РФ - Повітряний кодекс Російської Федерації ГИБДД - Державна інспекція безпеки дорожнього руху ГК РФ - Цивільний кодекс Російської Федерації ЦПК, ГПК РФ (РРФСР) -
  16.  Мета і завдання дослідження.
      кримінально-процесуального права і наукових праць в галузі загальної теорії права, кримінального права, психології і психіатрії розробити комплекс теоретичних і практичних аспектів провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, внести пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства. Для досягнення зазначеної мети автор поставив такі завдання:
  17.  Глава 2.Уголовно-процесуальний закон
      процесуальний
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш