НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право
ГоловнаЦивільне право РосіїЦивільне право (лекції, підручники) → 
« Попередня Наступна »
Івакін, В. І.. Цивільне право. Особлива частина: конспект лекцій. - 3-е изд., Испр. і доп. - М.: Юрайт-Издат. - 223 с., 2009 - перейти до змісту підручника

10.2. Договір комісії

Відповідно до п. 1 ст. 990 ЦК за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням іншої сторони (комітента) за винагороду здійснити операцію (кілька угод) від свого імені, але за рахунок комітента.

Стороною ув'язнених в інтересах комітента угод спочатку виступає саме комісіонер (посередник), який діє від свого імені і тому сам набуває за ним права і обов'язки, які потім передає комітенту.

Комітент (відчужувач або набувач товару) не стає учасником угод, укладених комісіонером за його дорученням і за його рахунок, навіть якщо він буде прямо названий в угоді або вступить в безпосередні відносини з третьою особою-контрагентом по її виконанню. Цим договір комісії відрізняється від договору доручення.

Особливість договору комісії, що відрізняє його від договору доручення, полягає також у тому, що його предметом є лише вчинення правочинів, зазвичай з продажу майна комітента.

Нарешті, договір комісії завжди відшкодувальний, а договір доручення може бути таким тільки при наявності спеціальної вказівки закону, іншого правового акта або договору. БЕЗОПЛАТНО характер комісії, обумовлений лежачими в її основі відносинами торгового (комерційного) посередництва, виключає особисто-довірчий ха-рактер даного договору. Тому комісіонер, на відміну від повіреного, не може в односторонньому порядку, безмотивно і без відшкодування убьпков відмовитися від виконання договору, а смерть громадянина або ліквідація юридичної особи, які виступали в якості комітента, не тягне автоматичного припинення договору, оскільки тут можливо правонаступництво.

Договір комісії за своєю юридичною природою є кон-сенсуального, оплатним і двостороннім. При його заключеніідолжни застосовуватися загальні положення про форму угод.

Основний обов'язок комісіонера, в якості якого виступає юридична особа або індивідуальний підприємець, полягає у вчиненні дня комітента угоди або угод у відповідності з даним йому дорученням. Комісіонер відповідає за дійсність, але не за исполнимость угод, укладених ним з третіми особами в інтересах комітента (п. 1 ст. 993 ЦК).

Комісіонер відповідає перед комітентом за невиконання третьою особою укладеної ним дійсною угоди тільки в двох випадках: при непроявлене комісіонером необхідної обачності у виборі третьої особи - контрагента за угодою, наприклад при укладенні ним угоди з перебувають в стадії ліквідації юридичною особою;

за наявності в договорі умови про те, що комісіонер приймає на себе поруку за виконання укладеної дня комітента угоди третьою особою (делькредере) (п. 1 ст. 991 ЦК). У цьому разі комісіонер одночасно стає поручителем (ст. 361 ЦК) і поряд з третьою особою відповідає перед комітентом за належне виконання укладеної угоди.

Однією з важливих обов'язків комітента є сплата комісіонеру визначеного договором винагороди, що прямо випливає з норми п.

1 ст. 99О ГК. Винагорода може бьпь встановлено у вигляді різниці або частини різниці між призначеною комітентом ціною товару і тією більш вигідною ціною, за якою комісіонеру вдасться продати товар. При відсутності в договорі умови про розмір винагороди і неможливості визначити його виходячи з умов договору, воно має бути сплачено у розмірі зазвичай стягується при порівнянних обставинах винагороди за посередницькі комісійні послуги (п. 3 ст. 424 ЦК). Таким чином, умова про винагороду не відноситься до числа істотних умов даного договору. При наявності в договорі умови про делькредере комітент, крім того, обязшуплатшъдополнительноевознаграждение (п. 1 сг. 991 ЦК).

Комітент зобов'язаний також відшкодувати комісіонеру всі витрати, пов'язані з виконанням доручення, оскільки відповідно до п. 1 ст. 990 ГК воно має здійснюватися за його рахунок. Однак за загальним правилом комісіонер не має права на відшкодування витрат на зберігання, якщо у законі або договорі комісії не встановлено інше (ст. 1001 ЦК).

Оскільки комісіонер укладає угоди в інтересах і за рахунок комітента, він зобов'язаний виконати прийняте на себе доручення па найбільш вигідних для комітента умовах і відповідно до його вказівок. За відсутності таких вказівок у договорі комісіонер зобов'язаний діяти відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться (ч. 1 ст. 992 ЦК).

Нехтування від вказівок комітента при виконанні договору, в тому числі, що стосуються ціни укладених угод, допустимі тільки у випадках, якщо це необхідно в інтересах комітента і комісіонер не міг попередньо запитати комітента або не одержав у розумний строк відповідь на свій запит. Однак і тут комісіонер зобов'язаний повідомити комітента про допущені відступи, як тільки це стало можливо. Лише професійному комісіонеру за умовами договору може бути надано право відступати від вказівок комітента без попереднього запиту і навіть без подальшого повідомлення (п. 1 ст. 995 ЦК).

Якщо комісіонер продав майно комітента за ціною нижче узгодженої, він зобов'язаний відшкодувати різницю, якщо не доведе, що з урахуванням сформованого положення на ринку у нього не було іншого виходу і такий продаж попередила ще більші збитки для комітента . У разі, коли комісіонер був зобов'язаний попередньо запитати комітента, він повинен також довести відсутність у нього можливості отримати попередню згоду комітента на відступ від його вказівок (п. 2 ст. 995 ЦК).

Якщо комісіонер купив майно за ціною вище погодженої з комітентом, останній має право відмовитися від прийняття такої покупки. Однак комітент повинен заявити про це комісіонерові в розумний строк після отримання повідомлення про укладення угоди. В іншому випадку покупка визнається прийнятою комітентом. У даній ситуації комісіонер може також прийняти різницю в ціні на своп рахунок. У цьому випадку комітент не має права відмовитися від укладеної для нього угоди, оскільки не зазнає збитків від невиконання його вказівок комісіонером (п. 3 ст. 995 ЦК).

Додаткова вигода, одержана внаслідок вчинення комісіонером угоди на умовах більш вигідних, ніж ті, які були зазначені комітентом, ділиться між комітентом і комісіонером порівну, якщо інше не передбачено угодою сторін (ч. 2 ст. 992 ЦК).

По виконанні доручення комісіонер зобов'язаний представити комітентові звіт і передати йому все одержане за договором комісії. Заперечення комітента за звітом повинні бути повідомлені комісіонера протягом 30 днів з дня його отримання, якщо договором не встановлено інший строк. В іншому випадку при відсутності іншої угоди звіт вважається прийнятим втом вигляді, в якому він представлений (ст. 999 ЦК).

Виконання договору комісії полягає також у путині комісіонеру винагороди комітентом і відшкодування йому понесених у зв'язку з виконанням доручення комітента витрат. При цьому закон встановлює спеціальні гарантії для комісіонера, що особливо важливо для професійних комерційних посередників. По-перше, йому надається передбачене ст. 359 ЦК право на утримання знаходяться у нього речей комітента до задоволення всіх його грошових вимог за договором (ст. 996 ЦК). По-друге, він має право утримати належні йому за договором суми з сум, що надійшли до нього для комітента, зробивши залік своїх вимог до комітента (ст. 997 ЦК).

Комітент какуслугополучатель вправі у час в односторонньому порядку і безмотивно відмовитися від виконання договору. Однак він зобов'язаний відшкодувати комісіонеру всі заподіяні скасуванням доручення збитки, включаючи неодержані доходи у формі причитавшегося винагороди за послуги, а також у строк, встановлений договором комісії, а якщо такий строк не встановлений, негайно розпорядитися своїм є у комісіонера майном (ст. 1003 ЦК) . Комісіонер не вправі відмовлятися від виконання доручення комітента в односторонньому порядку, якщо тільки таке право прямо не передбачено для нього в договорі.

Гелі інше не визначено договором комісії, комісіонер має право з метою виконання цього договору укласти договір субкомісії з іншою особою, залишаючись відповідальним за дії субкомісіонера перед комітентом (ст. 994 ЦК).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.2. Договір комісії "
  1. Скоронодов Сергій Вікторович. Договір комісії із законодавства РФ і практика його застосування у підприємницькій діяльності, 2003
    договору комісії, дозволу проблем, що виникають при практичному його застосуванні, і вироблення рекомендацій тлумачення і вдосконалення чинного законодавства про договір комісії. Завданнями дослідження є аналіз діючого та колишнього російського законодавства про договір комісії, узагальнення наявної вітчизняної судово-арбітражної практики для виявлення та розв'язання
  2. 1.2. Економічна та правова природа відносин комісії. Загальна характеристика договору комісії.
    Договору
  3. Заборона на використання комітентська майна
    договором, не має права користуватися майном як прийнятим від комітента, так і переданим для нього по угодами, укладеними на виконання договору комісії, навіть якщо це в інтересах останнього. Дані дії не входять до предмет комісії, а тому вимагають додаткового узгодження з
  4. Поняття «вчинення правочину»
    договору комісії є вчинення консснсуального двустороннеобязивающім договору. Складність полягає в тому, що стосовно договорів даного виду можна чітко розмежувати етап (момент) їх укладення та етап виконання. Дії з укладення договору, а також дії щодо його виконання являють собою взаємопов'язані угоди. У зв'язку з цим, з урахуванням визначення предмета договору
  5. Договір комісії
    договір належить до числа консенсуальних договорів - для виникнення комісійної зобов'язання досить угоди сторін. Їх права та обов'язки з'являються до передачі майна. І, нарешті, договір комісії - відшкодувальний договір, оскільки згідно легальному визначенню комісіонер укладає угоди виключно за винагороду (п.1 ст. 990 ГК РФ). Майнове надання
  6. Реабілітація інституту договору комісії 90-х років
    договору комісії сталася в 90-х роках XX століття після відновлення в Росії ринкових відносин, проведення приватизації та оновлення законодавства . Внаслідок збільшення кола самостійних учасників цивільного обороту, відкриття для приватного капіталу доступу в різні галузі економіки комісійні даний договір отримав величезне поширення в області оптової торгівлі,
  7. Здача комітентом товару на комісію
    договір комісії є консенсуальним, дана обов'язок дійсно існує, що підтверджується судовою практикою. Однак подібна обов'язок носить кредиторський характер, так як комітента не можна примусити до її виконання. Крім цього, вона є зустрічній по відношенню до обов'язків комісіонера виконати комісійне доручення (ст. 328 ЦК РФ). Тому в разі
  8. Цивільний кодекс РРФСР 1964 року
    договором. Особливістю цього етапу є те, що в єдиному кодифікованому законодавчому (а не відомчому) акті були закріплені як загальні норми про договір комісії, так і положення, які стосуються основних на той момент різновидам цього договору - комісії продажу сільськогосподарських продуктів та комісії продажу товарів через комісійні магазини {ч. 2, 3 ст. 404, ч.2 ст. 405,
  9. Термін виплати винагороди
    договорі комісії даний термін не передбачено на відміну від положень про агентський договір, відповідно до яких агентську винагороду має виплачуватися протягом тижня з моменту подання агентом звіту за минулий період (проміжного звіту), якщо із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає інший порядок сплати винагороди (ст. 1006 ЦК РФ).
  10. Права третіх осіб на вчинення правочину від комітента
    договорі комісії обов'язки комітента ие надавати третім особам права вчиняти в його інтересах і за його рахунок угоди, вчинення яких доручено комісіонеру ( п. 2 ст. 990 ГК РФ). Це означає заборону на укладення з іншими особами договорів доручення, комісії та агентських договорів, предмет яких аналогічний предмету вже укладеного договору комісії. Цей обов'язок спрямована,
  11.  Формулювання предмета договору комісії
      договору комісії, а саме з'ясувати, що ж все-таки є предметом договору комісії - вчинення комісіонером угод в інтересах комітента або ж самі ці угоди. Треба відзначити, що в літературі вказуються обидва варіанти. При цьому будь-яких явних переваг жодному з них не віддається. Однак більш точним необхідно визнати перший з них з наступних підстав. По-перше,
  12.  2.4. Ціна в договорі комісії
      договорі
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш