загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

10.5. Роль судової та арбітражної практики в регулюванні екологічних відносин

Діяльність судових і арбітражних органів грає дуже істотну роль у правовому регулюванні екологічних відносин.

Особливо важливе значення мають постанови вищих судових та арбітражних органів, в яких містяться узагальнення судової та арбітражної практики та керівні вказівки з питань застосування чинного законодавства

Постановою Пленуму Верховного суду Російської Федерації від 5 листопада 1998 р № 14 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за екологічні злочини» звернуто увагу судів на важливість забезпечення правильного, однакового та ефективного застосування законодавства про відповідальність за скоєння екологічних правопорушень. Високий ступінь суспільної небезпеки цього виду правопорушень обумовлена ??тим, що об'єктом їх посягання є стабільність довкілля та природоресурсний потенціал, а також гарантоване статтею 42 Конституції Російської Федерації право кожного на сприятливе навколишнє середовище.

Слід мати на увазі, роз'яснюється в Постанові, що при розгляді справ, пов'язаних з порушенням екологічного законодавства, особливого значення набуває встановлення причинного зв'язку між досконалими діяннями і шкідливими наслідками або виникненням загрози заподіяння істотної шкоди навколишньому середовищу і здоров'ю людей. Необхідно також з'ясовувати, чи не викликані виникнення захворювань і шкідливі наслідки іншими факторами, в тому числі природно-природними, і не настали чи вони незалежно від встановленого порушення, а одно і то, не чи вчинені протиправні дії в стані крайньої необхідності. Під тяжкими наслідками порушення правил охорони навколишнього середовища при виробництві робіт (ст. 246 КК РФ) слід розуміти істотне погіршення якості навколишнього середовища або стану її об'єктів, усунення якого вимагає тривалого часу і великих фінансових і матеріальних затрат, знищення окремих об'єктів, деградація земель та інші негативні зміни навколишнього середовища, що перешкоджають її збереженню і правомірному використанню. Заподіяння шкоди здоров'ю людини, що підпадає під статті 246, 247, 248, 250, 251, 252, 254 КК РФ, виражається в розладі здоров'я, тимчасової або постійної втрати працездатності, заподіянні тяжкої, середньої тяжкості або легкого шкоди одній або кільком особам.

Істотний екологічна шкода, згідно із зазначеною Постановою, характеризується також виникненням захворювань і загибеллю водних тварин і рослин, інших тварин і рослинності на берегах водних об'єктів, знищенням рибних запасів, місць нересту і нагулу, масовою загибеллю птахів і тварин, у тому числі водних, на певній території при якому рівень смертності перевищує середньостатистичний в три і більше рази, екологічної цінністю пошкодженої території або втраченого природного об'єкта знищених тварин і деревно-чагарникової рослинності, зміну радіоактивного фону до величин, які становлять небезпеку для здоров'я і життя людини, генетичного фонду тварин і рослин, рівнем деградації земель і т.п. Експлуатація промислових, сільськогосподарських, комунальних та інших об'єктів з несправними очисними спорудами і пристроями, відключення очисних споруд і пристроїв, порушення правил транспортування, зберігання і використання мінеральних добрив і препаратів, вчинення інших дій, що призвели забруднення водойм водних джерел і заподіяли істотну шкоду тваринному і рослинному світу рибним запасам, лісовому чи сільському господарству, повинні кваліфікуватися відповідною частиною статті 250 КК РФ. Зазначено також, що в необхідних випадках з метою правильного вирішення питань », що потребують спеціальних знань в галузі екології, у справі мають бути проведені відповідні експертизи із залученням фахівців екологів, санітарних лікарів» зоологів, іхтіологів, мисливствознавців, грунтознавців, лісівників та інших.

При розгляді справ, пов'язаних з незаконною порубкой, а одно пошкодженням ступеня припинення росту дерев, чагарників і ліан, судам необхідно мати на увазі, що предметом злочинного посягання є дерева, чагарники, ліани, що виростають на землях лісового фонду, в лісах, що не входять в лісовий фонд, на землях транспорту населених пунктів (поселень), на землях водного фонду та землях інших категорій. Під незаконною порубкой слід розуміти рубку дерев, чагарників, ліан без лісорубного квитка, ордера або рубку по лісорубного квитка, ордером, виданим з порушенням діючих правил рубок, а також рубку, здійснювану не на тім ділянці або за його межами, сверхустановленной кількості, не тих порід або що не підлягають рубці дерев, чагарників і ліан, як зазначено в лісорубного квитка, ордері, до або після встановлених в лісорубного квитка, ордері термінів рубки, рубку дерев, чагарників і ліан, заборонених до рубки правилами відпустки лісу на пні в лісах Російської Федерації , або по винесенні рішення про призупинення, обмеження або припинення діяльності лісокористувача або права користування лісовим ділянкою. Роз'яснено, що не є предмет екологічного злочину дерева і чагарники, які ростуть на землях сільськогосподарського призначення, за винятком лісозахисних насаджень, на присадибних, дачних і садових ділянках; ветровально, буреломні дерева тощо, якщо інше не передбачено спеціальними правовими актами. Дано також роз'яснення щодо розгляду справ про незаконне полювання, про кримінально караною видобутку водних тварин і рослин, про порядок визначення розміру шкоди, заподіяної екологічним правопорушенням, і ін

Стратегічною метою державного екологічного контролю є створення природних систем , підтримку їх цілісності та життєзабезпечуючих функцій для сталого розвитку суспільства, підвищення якості життя, поліпшення здоров'я населення і демографічної ситуації, забезпечення екологічної безпеки країни.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.5. Роль судової та арбітражної практики в регулюванні екологічних відносин "
  1. ТРЕТЬЯКОВА, АННА ОЛЕКСІЇВНА. Екологічні права громадян у державах-членах Європейського Союзу / Дисертація / Москва, 2001

  2. Реалізація екологічних прав громадян
    судових органах. Як зазначає М. Андерсен, «екологічні права найбільш ефективні в тих країнах, де найбільш незалежна, автономна і досконала судова система» .70 Особливо істотна роль судів у державах - членах Європейського Союзу системи загального права, де судові прецеденти є джерелами права. Особливу роль у реалізації екологічних прав громадян грають
  3. ВИСНОВОК
    практики управління, які разом узяті, являють собою "структуру" для всього спектру можливих правових реакцій на будь-яку екологічну проблему, представляє загрозу міжнародній безпеці. 4. Право міжнародної безпеки, що є галуззю міжнародного публічного права, має міжсистемних природу. 5. Сукупність норм, складову право екологічної безпеки, можна
  4. Постанови Президії Вищого Арбіражного Суду Російської Федерації 1.
    Судово-арбітражній практиці. Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 10.09.93 № С-13 / ОП-276 / / Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. -1993. - № 11. 3. Про окремі рекомендаціях, прийнятих на нарадах з судово-арбітражній практиці. Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 23 червня 1993 року № 13 / ОП-245 / / Вісник
  5. 8. Дисертації та автореферати дисертацій
    судової практики 9.177 Арбітражна практика Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП РФ за 1998р. / Упорядник М.Г. Розенберг. - М.: Видавництво «Статут», 1999. - 287 с. 9.178 Інформаційний лист Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 25 грудня 1996 р. № 10 Огляд практики вирішення спорів у справах за участю іноземних осіб / / Закон. - 1998. - № 7. - С. 81-88.
  6. А) Принципи правового регулювання екологічних прав громадян
    регулювання та збереження балансу між антропологічної та екологічної системами є принциповими обов'язками держави і, в той же час, зобов'язують кожного громадянина охороняти навколишнє середовище. Принцип захисту від забруднення і відходів людини, довкілля та екосистем, які необхідні для функціонування біосфери і пов'язані зі здоров'ям, постачанням їжею та іншими
  7. § 1. Поняття екологічних прав громадян
    регулювання екологічних відносин необхідно, щоб у всіх законодавчих, а також інших нормативних правових актах галузі екологічного права вживалися одні й ті ж терміни для позначення одних і тих же явищ, і не допускалося їх різне тлумачення. Так само і в правозастосовчій області важливим є правильне розуміння того, про що йде мова в законі, що не може бути
  8. Підсумки роботи
    екологічного права як права кожного на таке стан навколишнього природного середовища, яке задовольняє інтересам людини в екологічній, економічній та естетичної сферах, в тому числі не робить негативного впливу на її життя, здоров'я, а також майнові інтереси. 2. Класифікація екологічних прав громадян: - фундаментальне екологічне право; інші екологічні права
  9. Екологічні права громадян в проекті Принципів «Права людини і довкілля»
    судовому порядку); - перераховуються обов'язки індивідів, держав, міжнародних організацій та інших суб'єктів у сфері охорони навколишнього середовища. У документі не тільки закріплюються екологічні права, а й зізнається, що вони поряд з цивільними, політичними, культурними, економічними та соціальними правами є одним з видів фундаментальних прав людини і громадянина.
  10. Екологічне право
    регулювання та її правового оформлення зростає у зв'язку з ускладненнями екологічної ситуації в країні, виснаженням природних ресурсів і необхідністю формування усвідомленої національної екологічної політики. Основними принципами екологічного права є: - принцип пріоритету охорони життя і здоров'я людини; - принцип розумного поєднання економічних і екологічних інтересів в
  11. Проблеми реалізації екологічних прав громадян
    судової практики, різні публікації, наукові дослідження тощо) реалізація екологічних прав громадян у Російській Федерації менш ефективна, ніж у більшості держав - членів Європейського Союзу. При цьому, як було доведено вище, законодавче закріплення екологічних прав громадян у Російській Федерації досить прогресивно, здійснюється як в Конституції, так і в інших
  12. Склад арбітражних судів Російської Федерації
    судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин; судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин (ст. 25 Закону «Про арбітражних судах в РФ»). В арбітражному суді суб'єкта РФ діє президія, можуть бути утворені судові колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин,
  13. § 3. Міжнародна правова охорона навколишнього середовища
    екологічних завдань приходило поступово, в міру наростання загрози екологічної кризи в масштабах усієї планети. Міжнародно-правова охорона навколишнього середовища - одна ШЗ функцій міждержавного співробітництва. На базі існуючого міжнародного екологічного законодавства сформувалася правова структура - міжнародне екологічне право. Це сукупність норм права, що регулюють
  14. Принципи арбітражного процесу та їх значення
    судової діяльності (арбітражного
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш