загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

111.6. Скептицизм відносно цієї основної цінності неспроможний

Що стосується тих основних цінностей і практичних принципів, які будуть визначені в наступному розділі, то обговорення їх самоочевидності та об'єктивності повинно було б на цьому закінчитися.
Але, говорячи про такий основної цінності, як знання, ми можемо зробити ще один крок .. Ми можемо показати, що будь-який аргумент, висунутий скептиком, буде само-заперечливим (self-defeating). Це не означає показати, що цінність знання самоочевидна або об'єктивна, це значить лише показати, що контраргументи не мають сили. Але навіть така обмежена захисна міра по відношенню тільки до однієї з основних цінностей може допомогти усунути скептичні сумніви щодо всіх взагалі і кожного зокрема з основних принципів практичного міркування.

Деякі пропозиції самі себе спростовують, або тому, що є внутрішньо суперечливими, або тому, що логічно тягнуть за собою свою протилежність, наприклад: «Я знаю, що нічого не знаю»; «Може бути доведено , що нічого не можна довести »;« Всі пропозиції помилкові ».

Потім, є твердження, вираз (occurrence) яких випадковим чином спростовує їх зміст. Приклад такого прагматичного самоспростування доставляє людина, співаючий «Я не співаю». Тут є те, що ми можемо назвати перформативной несумісністю, тобто несумісністю між тим, що констатується твердженням, і фактами, зумовленими здійсненням твердження,

Нарешті, є пропозиції, які не можуть бути когерентно затверджуються, так як вони неминуче фальсифікуються * будь-яким їх твердженням. Пропозиція «Я не співаю» не відноситься до подібних пропозицій, оскільки його можна стверджувати письмово. А от пропозиція «Я не існую» неминуче фальсифікується його твердженням. Інший приклад такого операционального самоспростування: «Ніхто не може складати слова (або інші знаки), щоб скласти фразу». Операционально самоопровергающіе пропозиції не є логічно некогерентними.

Не є вони і безглуздими, або порожніми, або семантично парадоксальними, як пропозиції «Це висловлення помилкове» або «Це постанова повинна набути чинності 1 січня» (де «це висловлювання» або «ця постанова »відноситься не до якогось іншого вислову або нормі, про які йде розмова, а до самого себе і не встановлює будь-якої певної референції). Операционально самоопровергающіе пропозиції мають цілком певну референцію і, таким чином, можуть бути (і неминуче є) хибними. Їм властивий певний тип перформативной несумісності: вони несумісні з фактами, зумовленими будь-яким їх твердженням. Операционально самоопровергающее пропозиція не може бути когерентно затверджується, так як воно суперечить чи пропозицією, що хтось стверджує його, або якому-небудь пропозицією, наступному з пропозиції, що хтось його затверджує.

Судження скептика, що знання не благо, є операционально самоопровергающім. Адже той, хто виносить таке судження, вважаючи його серйозним внеском у раціональну дискусію, неявно тримає в умі пропозицію, що він вважає своє судження заслуговуючим того, щоб винести його, - заслуговуючим, qua * істинне; таким чином, він тримає в умі пропозицію, що він вважає істину благом, що заслуговує, щоб до нього прагнули або пізнавали його. Але сенс його первісного судження був якраз той, що істина не є благо, що заслуговує, щоб до нього прагнули або пізнавали його. Таким чином, він неявно дотримується прямо суперечать один одному думок. Звичайно, можна забавляти себе поняттям, що знання зовсім не благо, до якого варто прагнути. Але той факт, що затвердження цього (будь то перед слухачами або як судження, що укладає внутрішні роздуми) було б операционально самоопровергающім, повинен переконати скептика відкинути марне сумнів. Від самоотріца-чих позицій слід відмовлятися. Скептик, в цьому та інших питаннях, може підтримувати когерентність, лише нічого не стверджуючи; але когерентність - не єдине вимога раціональності.

Судження або думка об'єктивно, якщо воно вірно. Пропозиція об'єктивно, якщо його затверджують виправдано - або в силу наявності достатніх фактів або незаперечних підстав, або тому, що (для того, хто володіє досвідом і розумом, щоб зрозуміти слова, в яких воно виражено) воно є безсумнівним, або самоочевидне вірним. І якщо пропозиція подається вірним і ніколи не могло б бути Когерент - але що заперечується, ми, безумовно, має право затверджувати його і вважати, що стверджуване нами справді, об'єктивно має місце (у відповідному сенсі виразу «мати місце»). Але все це істинно щодо пропозиції, яку ми розглядали, а саме що знання - благо, до якого слід прагнути. Тим самим ми не доводимо безпосередньо, що знання - благо, до якого слід прагнути; цей принцип залишається недоказовим, самоочевидним. Ми доводимо тільки, що він передбачається у всіх доказах, і навіть у всіх серйозних твердженнях про що б то не було, і може називатися «об'єктивним» на такій же підставі, як і будь-яке інше пропозицію, що суперечить якого неминуче фальсифікується самим актом його затвердження.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 111.6. Скептицизм відносно цієї основної цінності неспроможний "
  1. А.М. Балів, А.А. Бал. Права пацієнтів та відповідальність медичних працівників за заподіяну шкоду, 2001

  2. Стаття 207. Ухилення від повернення виручки в іноземній валюті
    цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей, карається штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років. 2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також умисне
  3. КЛЕПТОМАНІЯ
    цінності.
  4. 111,5 - «Об'єкт бажання» і об'єктивність
    скептицизму в етиці ніяк не підкріплює скептичне заперечення об'єктивності цінності знання. Ми маємо право зажадати від скептика набагато більш істотних підстав для його заяви. Але чи можна їх
  5. Конституційне право на гідність особи індивідуального підприємця
    цінність. Сформовану думку про гідне індивідуальному підприємця, який не обдурить і не підсуне неякісний товар, завжди мало дуже велике моральне і практичне значення. У Росії вже на перших етапах становлення підприємництва гідність підприємця пов'язувалося з соборністю, з виконанням божественних заповідей. В. І. Крусс, аналізуючи історію поглядів на
  6. 111.1. Приклад
    цієї глави полягає, зокрема, в тому, щоб роз'яснити, (і) що я маю на увазі під «основною цінністю» і під «основним практичним принципом», (іі) яким чином такі цінності і принципи входять у всяке обдумування серйозних причин для дії і повсякчас повний опис людської поведінки і (iii) в якому сенсі основні цінності очевидні («самоочевидні») і навіть незаперечні. Для цієї
  7. Позовна заява про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків
    цінностей виявлено нестачу _______________________________________________________________________. (Вказати перелік відсутніх цінностей та їх вартість) Недостача утворилася внаслідок ________________________________. (Обставини утворення нестачі) Вина ___________________ у недостачі товарно-матеріальних
  8. Звернення стягнення на майно боржника
    цінності, в тому числі що знаходяться в банках та інших кредитних організаціях. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються і вносяться на депозитний рахунок підрозділу служби приставів. За наявності відомостей про наявні у боржника грошових коштах і інших цінностях, що знаходяться на рахунках і на вкладах чи на зберіганні в банках і інших кредитних організаціях, на них накладається
  9. 5. Природні парки
    цінність і призначені для використання в природоохоронних, просвітницьких та рекреаційних цілях. Територія природних парків розташовується на землях, наданих їм у безстрокове (постійне) користування, в окремих випадках - на землях інших користувачів, а також власників. Рішення про утворення природних парків приймають органи державної влади суб'єктів Федерації.
  10. Стаття 298. Знищення, руйнування або пошкодження пам'яток історії або культури
    відношенні об'єктів, що є особливою історичною або культурною цінністю, караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років. 3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою з використанням службового становища, караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років. 1. Об'єктом даного злочину є принципи духовної
  11. 59. Поняття валюти та валютних цінностей
    основного (єдиного) платіжного засобу. Під іноземною валютою розуміються: - грошові знаки у вигляді банкнот, казначейських квитків, монети, що знаходяться в обігу і є законним платіжним засобом у відповідній іноземній державі або групі держав, а також вилучені або вилучаються з обігу, але підлягають обміну грошові знаки; - кошти на рахунках
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш