загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право Україна || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

11.3. Кримінальна відповідальність за комп'ютерні злочини

Крім перерахованих вище статей в КК РФ включено ще ряд норм, спрямованих на захист охоронюваної законом інформації.
Багато уваги приділено інформації, що зберігається і оброблюваної в ЕОМ. При цьому під охоронюваної законом інформацією розуміються різні що не підлягають несанкціонованого поширення відомості, в число яких поряд з іншими даними (наприклад, що містять особисту, сімейну, комерційну, банківську, службову, професійну та іншу таємницю) входить і інформація, складова таємницю державну. Ці норми передбачають кримінальну відповідальність за неправомірний доступ до комп'ютерної інформації (ст. 272), створення, використання і поширення шкідливих програм для ЕОМ (ст. 273), порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі (ст. 274).

Відомості, що становлять ГТ, є лише частиною охороняється законом інформації, посягання на яку передбачені в ст. ст. 272 - 274 КК РФ. У зв'язку з цим необхідно пам'ятати, що у випадках, коли діяння, про які йдеться в названих статтях, мають ознаки державної зради, шпигунства або розголошення державної таємниці, відповідальність повинна наступати за принципом сукупних злочинів, тобто не тільки за посягання на охоронювану законом комп'ютерну інформацію (ст. ст. 272-274 КК РФ), а й за відповідне посягання на державну таємницю за ст. 275, 276 або 283 КК РФ.

Стаття 272 КК РФ «Неправомірне доступ до комп'ютерної інформації» складається з двох частин. Згідно ч.1 ст. 272 КК РФ, ус-тановлено покарання за неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, якщо це діяння спричинило знищення, блокування, модифікацію або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі.

Об'єктивна сторона діяння сконструйована стосовно до злочинів з так званим матеріальним складом і включає в себе: неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, під яким розуміється незаконне отримання можливості збору, накопичення, пошуку і розповсюдження інформації, на яку у винного немає права;

наступ шкідливих наслідків у вигляді знищення, блокування, модифікації або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі;

причинний зв'язок між неправомірним доступом до комп'ютерної інформації і шкідливими наслідками. Злочин вважається закінченим з моменту настання хоча б одного з шкідливих наслідків, перелічених у ч. 1 ст. 272 КК РФ.

Під знищенням комп'ютерної інформації розуміється припинення її існування або приведення її в такий стан, коли вона не може бути відновлена ??і використана за призначенням.

Блокування комп'ютерної інформації полягає у створенні неможливості її отримання або використання за призначенням при повного збереження самої інформації.

Модифікацією комп'ютерної інформації називаються будь-які її зміни, що не спрямовані на забезпечення інтересів власника або іншого власника інформації.

Копіювання комп'ютерної інформації означає її відтворення в будь-якій матеріальній формі, за винятком отримання се зображення на дисплеї комп'ютера.

Порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі полягає у створенні перешкод нормальному функціонуванню комп'ютера, системи ЕОМ або їх мережі, в перерві їх роботи або повну її припинення.

Злочин характеризується умисною виною, причому І умисел може бути як прямим, так і непрямим.

У ч. 2 ст. 272 КК РФ передбачається відповідальність за те саме діяння, але вчинене при обтяжуючих обставинах. Обтяжуючими обставинами вважається вчинення злочину:

групою осіб за попередньою змовою, тобто якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину (ч. 2 ст. 35 КК РФ); і / V>

організованою групою осіб, тобто якщо воно вчинене устоічівоі групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (ч. 3 ст. 35 КК РФ);

особою з використанням свого службового становища, а так само мають доступ до ЕОМ, систем ЕОМ або їх мереж. Використання службового становища при вчиненні цього діяння полягає в тому, що винний отримує доступ до комп'ютерної інформації, незаконно використовуючи права, надані йому виключно в силу виконуваної ним службової діяльності.

Доступ до ЕОМ, систем ЕОМ або їх мереж, як правило, має особа, в силу виконуваної ним роботи пов'язане з експлуатацією або обслуговуванням комп'ютера, комп'ютерної системи або їх мережі. Слід зауважити, що далеко не всяке особа, яка має право доступу до комп'ютерної інформації, має безпосередній доступ до ЕОМ, комп'ютерній системі або їх мережі, точно так само, як не всякий, хто має доступ до ЕОМ, систем ЕОМ або їх мереж, має право користуватися укладеної в них інформацією.

Стаття 274 КК РФ теж складається з двох частин, і в ній розглядаються приблизно такі ж посягання на охоронювану законом комп'ютерну інформацію, що і в ст.

272 КК РФ, за винятком копіювання інформації і порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі, однак передбачаються інші способи здійснення таких посягань, ніж у ст. 272 КК РФ.

Об'єктивна сторона діяння, про який йдеться в ч. 1 ст. 274 КК РФ, характеризує його як злочин з матеріальним складом. Його об'єктивна сторона включає в себе сукупність наступних елементів:

порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі, під яким розуміється порушення встановлених правил, що стосуються експлуатації апаратного забезпечення ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі або програмного забезпечення, призначеного для функціонування

V /

ня тих же комп'ютерних пристроїв;

наступ шкідливих наслідків у вигляді знищення, блокування або модифікації охороняється законом комп'ютерної інформації;

заподіяння в результаті цих негативних наслідків істотної шкоди інтересам власника, власника або користувача комп'ютерної інформації, причому рішення про те, чи є заподіяна шкода істотною, приймається судом з урахуванням всіх обставин справи ;

причинний зв'язок між порушенням правил експлуатації, наступними наслідками (знищенням, блокуванням або мо-діфікаціей інформації) та істотною шкодою, який спричинили зазначені наслідки.

I Злочин вважається закінченим з моменту настання

перерахованих п про сл їде вий і заподіяння істотної вр їжа.

Суб'єкт цього злочину - спеціальний, тобто особа, яка має доступ до ЕОМ, системі ЕОМ або їх мережі по роботі, пов'язаної з їх експлуатацією або обслуговуванням. Порушення правил експлуатації є умисним злочином: винний усвідомлює, що порушує правила експлуатації, передбачає неминучість або можливість знищення, блокування чи модифікації комп'ютерної інформації та заподіяння в результаті цього істотної шкоди і або свідомо допускає такі наслідки, або ставиться до них байдуже.

По частині 2 ст. 274 КК РФ карається те саме діяння, що призвело з необережності тяжкі наслідки.

Питання про те, чи є настали наслідки тяжкими, вирішується судом. Як тяжкі можуть бути оцінені такі наслідки, як великий матеріальний збиток, зупинка того чи іншого підприємства, установи, перерва в їх роботі і т. п.

У разі настання тяжких наслідків дії винного кваліфікуються за ч. 2 ст. 274 КК РФ в тому випадку, якщо він ставився до них необережно, тобто легковажно або недбало. Коли ж суб'єкт навмисне заподіює шкоду, оцінюваний як тяжкий, він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 274 КК РФ і (за сукупністю) за тією статтею КК, яка передбачає умисне заподіяння того злочинного результату, який мав місце в даному конкретному випадку.

Стаття 273 КК РФ розглядає злочини, пов'язані з постав-ленням комп'ютерної інформації в явну небезпеку несанкціонованого знищення, блокування, модифікації або копіювання. Ця стаття складається з двох частин. Згідно ч. 1 ст. 273 КК РФ, встановлена ??кримінальна відповідальність за створення шкідливих програм для ЕОМ або внесення змін в існуючі програми, явно призводять до несанкціонованого знищення, блокування, модифікації або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі, а так само за використання або поширення таких програм або машинних носіїв з такими програмами.

Об'єктивну сторону злочину утворює вчинення будь-якого з таких діянь:

створення шкідливих програм для ЕОМ (комп'ютерних програм), тобто проведення діяльності, в результаті якої здійснюється пре-доставлення в об'єктивній формі сукупності даних і команд, призначених для функціонування ЕОМ та інших електронних пристроїв;

внесення в існуючі комп'ютерні програми змін, тобто модифікація (переробка ) програм для ЕОМ та інших електронних

пристроїв;

використання комп'ютерних програм, тобто випуск їх у світ, відтворення, розповсюдження та інші дії по їх введенню в господарський оборот;

розповсюдження комп'ютерних програм, тобто надання доступу до відтвореної в будь-якій формі програмі для ЕОМ, у тому числі мережевим і іншим способами, а також шляхом продажу, прокату, здавання під найм, надання борг, включаючи імпорт для будь-якої з цих цілей;

використання машинних носіїв з комп'ютерними програмами; поширення машинних носіїв з комп'ютерними програмами.

При цьому використання та поширення машинних носіїв з комп'ютерними програмами здійснюється тими ж способами, що й використання або поширення самих програм.

Обов'язковим елементом об'єктивної сторони розглянутого злочину є специфічний предмет - програма-вірус. Це програма, яка «заражає» ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережу, в результаті чого на комп'ютері виконуються різні небажані дії або створюються перешкоди для очікуваних дій. Відповідальність за ст. 273 КК 'РФ наступає тільки при створенні такого роду програм, внесення в існуючі програми такого роду змін, а також при інших маніпуляціях з подібними програмами, що ставлять комп'ютерну інформацію або комп'ютерні пристрої в небезпеку небажаного фу н к ци о н і р про ват І і я.

У ч. 1 ст. 273 КК РФ конкретно вказуються ці небажані несанкціоновані дії та перешкоди, а саме: знищення, блокування, модифікація і копіювання комп'ютерної інформації, а також порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі.

Однак фактичне вчинення перелічених дій або фактичне здійснення порушення роботи комп'ютерних пристроїв знаходиться за межами складу, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК РФ.

Для відповідальності за цією нормою потрібно, щоб програма, з якою маніпулював винний, тільки створювала небезпеку вказано-іих негативних наслідків.

Злочин вважається закінченим у момент здійснення перерахованих у ч. 1 ст. 273 КК РФ маніпуляцій: створення програми, внесення в програму змін, використання або поширення машинних носіїв з такими програмами. Відповідальність встановлена ??за сам факт створення, внесення змін, використання, поширення вірусних програм, що створюють небезпеку зазначених у диспозиції ч. 1 ст. 273 КК РФ наслідків, за використання та поширення машинних носіїв з такими програмами. Наступ перерахованих у ч. 1 ст. 273 КК РФ наслідків для визнання діяння закінченим не потрібно. Таке законодавче рішення пояснюється специфікою діяння, оскільки передбачені законом наслідки можуть проявитися не відразу, а після закінчення певного часу, при настанні яких умов, наприклад у разі введення в комп'ютер (систему ЕОМ, їх мережа) спеціальної додаткової команди і т. п.

Злочин здійснюється з прямим умислом, якщо винний усвідомлює, що він робить, модифікує або поширює завідомо шкідливу програму або її машинний носій і бажає цього. Цілі і мотиви злочину для кваліфікації значення не мають. Однак, якщо винний здійснює вказані дії для знищення, блокування, модифікації або копіювання комп'ютерної інформації, що містить державну таємницю, причому діє у змові з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками, він повинен нести відповідальність не тільки за ч. I ст. 273, а й гю ст. 275 КК РФ за державну зраду у формі іншого надання допомоги названим в законі «адресатам».

Якщо ті самі діяння з необережності спричинили тяжкі наслідки, то кримінальна відповідальність настає за ч. 2 ст. 273 КК РФ. У такому випадку злочин вважається закінченим з моменту настання цих тяжких наслідків. Оцінка наслідків як тяжких відноситься до компетенції суду. Повний огляд КК РФ у сфері інформаційної безпеки наведено в розд. 11.4.

 Для боротьби із злочинами в сфері високих технологій в МВС РФ в 1990 р. створено Управління «Р». 

 Кримінальна відповідальність за посягання на комп'ютерну інформацію в Росії введена порівняно недавно - з I січня 1997 р., тому практика боротьби з такими проявами в порівнянні з провідними державами поки невелика. Динаміка зростання комп'ютерних злочинів в Росії показана на рис. 11.3. 

 Середньорічний показник зростання злочинів за статтями 272 і 273 становить близько 500%. При цьому необхідно враховувати неймовірно високий ступінь латентності (прихованості) даних видів злочинів (приблизно 90%). Фахівці вважають, що відомими стають лише 5% таких злочинів, а в США відповідальність настає лише за одне з кожних 200000 скоєних комп'ютерних правопорушень. 10 000 8000 6000 

 4000 - 

 2000 І 

0

 тг 

 П-. JQ 1997 

 1998 

 1999 

 2001 

 2002 

 2003 

 2000 6 

 209 

 53 

 608 

 1619 

 3782 

 7053 

 ? ст. 272 1 

 12 

 85 

 330 

 191 

 327 

 728 

 ? ст. 273 1 

 10 

 120 

 44 

1

 ? ст. 274 66 

 294 

 2066 

 4122 

7

 843 

 7782 

 ? Всього Рис. 1L3. Динаміка зростання комп'ютерних злочинів в Росії 

 Огляд статей КК РФ, що належать до сфери інформаційної безпеки, см. в додатку П 3. 

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "11.3. Кримінальна відповідальність за комп'ютерні злочини"
  1.  4. Комп'ютерна безпека
      комп'ютерна безпека стала важливою складовою частиною охорони комерційної таємниці. Хороші заходи комп'ютерної безпеки попереджають несанкціонований доступ до комерційної інформації з боку як третіх осіб, так і неуповноважених на те працівників усередині компанії. Ще більш складним і важким є питання про комп'ютерної інформації при роботі в Інтернеті. Сам по собі Інтернет - це
  2.  Тема 13. Правопорушення у сфері високих технологій 1.
      кримінальне право / / Законодавство. 1999. № 8. 8. Гончаров Д.Ю. Проблеми кваліфікації розкрадань, скоєних за допомогою комп'ютерів / / Право і економіка. 2001. № 6. 9. Іванов А., Гаврилов М. Слідчий огляд при розслідуванні злочинів у сфері комп'ютерної інформації / / Законність. - М., 2001. - № 9. - C.11-16 жовтня. Інтелектуальне піратство кримінально карається / / Журнал російського
  3.  Зміст
      відповідальності за злочини у сфері економічної діяльності 3. Злочини, що посягають на встановлений порядок здійснення підприємницької діяльності 4. Злочини, що посягають на фінансові інтереси держави та інших суб'єктів економічної діяльності 5.
  4.  Стаття 363. Порушення правил експлуатації автоматизованих електроннообчислювальної систем
      відповідальним за їх експлуатацію, якщо це спричинило розкрадання, спотворення чи знищення комп'ютерної інформації, засобів її захисту, або незаконне копіювання комп'ютерної інформації, або істотне порушення роботи таких машин, їх систем чи комп'ютерних мереж, карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавленням права обіймати певні
  5.  3. Земельне злочин
      кримінальним законодавством під загрозою покарання. Кримінальна відповідальність за земельні злочини настає відповідно до КК РФ. Суб'єкти - тільки фізичні особи. Існує 5 складів земельних злочинів. (Ст. ст. 167, 168, 170, 179, 254 КК
  6.  Стаття 362. Викрадення, привласнення, вимагання комп'ютерної інформації або заволодіння нею шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем
      відповідальність за яке передбачена цією статтею, завжди є інтелектуальною власністю; - комп'ютерну інформацію, як предмет, що не володіє натуральними фізичними властивостями; - комп'ютерну інформацію, яка міститься на машинному носії, в комп'ютері, в комп'ютерній мережі. 2. Об'єктивна сторона злочинів, передбачених статтею, може виражатися
  7.  СПИСОК 1.
      комп'ютерних системах. - М.: Фінанси і статистика; Електроінформ, 1997. - 368 с. 8. Лопатин В. Н. та ін Концептуальні засади розвитку російського законодавства в галузі забезпечення інформаційної безпеки П Комп'ютерна злочинність і інформаційна безпека / За заг. ред. А. П. Леонова. - Мінськ: Арил, 2000. - 552 с. 9. Козлов В. Є., Леонов А. #., Мухін Г. Я.
  8.  6. Поняття кримінальної відповідальності. Підстава кримінальної відповідальності.
      кримінального покарання). Кримінальна відповідальність реалізується у вигляді: - притягнення до кримінальної відповідальності; - призначення покарання; - виконання покарання; - судимості. Кримінальне законодавство Російської Федерації встановлює, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі при-знаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом (ст.8 КК
  9.  Замараєва, Наталія Олександрівна. Правові та організаційно-методичні проблеми використання комп'ютерних технологій при виробництві судових експертиз [Електронний ресурс]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09.-М.: РДБ (З фондів Російської Державної бібліотеки), 2003

  10.  Інформаційні порушені.
      комп'ютерних злочинів. У 1988 році мережа ARPANET в США була вражена вірусом, який поширився протягом 3-4 годин на більш ніж 6 ТОВ комп'ютерів. Збиток від цього вірусу склав близько одного мільярда доларів США. Збиток від порушення роботи комп'ютерів фірми Фольксваген склав близько 700 млн. доларів США. Середній збиток від одного комп'ютерного злочину в США - 450 тис. доларів
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш