загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

11.4. Зміна і доповнення обвинувачення. Часткове припинення кримінального переслідування

97

4 Утло ап мй процес

Після пред'явлення обвинувачення триває збирання доказів з урахуванням пояснень особи за пред'явленим йому звинуваченням і можливих доводів захисту.

У ході подальшого розслідування звинувачення може не знайти підтвердження фактами в тому обсязі, в якому воно було сформульовано в постанові про притягнення як обвинуваченого. Можлива дещо інша, ніж раніше, оцінка тих або інших доказів, можуть змінитися юридичні ознаки відомих дій, виявитися необхідність застосування іншого кримінального закону і т.д.

Все це часом зумовлює зміну висновків слідчого, необхідність внесення до них поправок. Тому в процесі подальшого слідства обвинувачення може змінюватися і доповнюватися.

Якщо в ході попереднього слідства з'являться підстави для зміни пред'явленого обвинувачення, то слідчий відповідно до ст. 171 КПК виносить нову постанову про притягнення особи як обвинуваченого і пред'являє його обвинуваченому.

Якщо в ході попереднього слідства пред'явлене звинувачення в якій-небудь частині не знайшло підтвердження, слідчий своєю постановою закриває справу в цій частині, про що оголошує обвинуваченому. В основі цих норм лежить ідея про те, що, з одного боку, на попередньому слідстві допускається будь-яка зміна пред'явленого обвинувачення, з іншого - про всякому зміну обвинувачення обвинувачений повинен ставитися до відома, причому до закінчення розслідування справи. Таке положення випливає з необхідності встановлення об'єктивної істини і міцно гарантує право обвинуваченого на захист від обвинувачення, що уточнюється в ході попереднього слідства.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11.4. Зміна і доповнення обвинувачення. Часткове припинення кримінального переслідування "
  1. Припинення кримінальної справи або кримінального переслідування
    зміною обстановки (ст. 26), у зв'язку з дійовим каяттям ( ст. 28). Особливе значення в цій стадії процесу набуває припинення справи у разі відмови прокурора від обвинувачення за відсутності заперечень з боку потерпілого. Суддя зобов'язаний за цих обставин винести постанову про припинення кримінальної справи навіть при незгоді з таким рішенням прокурора. Постанова про припинення
  2. 3. Зміна і доповнення обвинувачення
    зміни пред'явленого обвинувачення, слідчий виносить нову постанову про притягнення особи як обвинуваченого і пред'являє його обвинуваченому в загальному порядку. Якщо в ході попереднього слідства пред'явлене обвине - ня в якої його частини не знайшло підтвердження, то слідчий своєю постановою припиняє кримінальне переслідування у відповідній частині, про що повідомляє
  3. 2. Порядок припинення кримінальної справи (кримінального переслідування). Поновлення розслідування
    обвинувачення, пред'явленого особі, відновлення кримінального переслідування на основі змагальності сторін обвинувачення і
  4. Висновки: 1.
    Звинувачення, проте відмова прокурора від підтримання обвинувачення означає безпредметність подальшого судового розгляду. Суд виносить постанову про припинення кримінальної справи (кримінального переслідування), керуючись при цьому письмовим, мотивованим відмовою прокурора від обвинувачення. Підставами відмови прокурора від підтримання кримінального переслідування є підстави, передбачені п.п.
  5. Постанова про припинення кримінальної справи у зв'язку примиренням сторін
    звинувачення, а сторони примирилися, провадження у кримінальній справі підлягає припиненню відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК РФ. На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст. 20 КПК РФ, постановив: Припинити подальше провадження щодо _________________________ (П.І.Б.) кримінальній справі приватного обвинувачення в
  6. У кримінальному процесі.
    Обвинувачення, захисту і вирішення справи відокремлені один від одного і не можуть бути покладені на один і той же орган чи один і той же посадовець. 509 Доведення в кримінальному процесі. Традиції і сучасність. Юрист. М. 2000. С. 22. 510 Суб'єкти процесуального доказування визначені відповідно до Конституції РФ і іншими правовими актами, реальним статусом і компетенцією на момент підготовки
  7. Постанова про припинення кримінальної справи у зв'язку з відмовою приватного обвинувача від обвинувачення
    звинуваченням ____________________________________________ (П.І.Б.) у вчиненні злочину, передбаченого ____________ КК РФ, припинити на підставі, передбаченій п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК РФ. Процесуальні витрати ________________________________________________ (які саме) повністю або
  8. Постанова про припинення кримінальної справи у зв'язку з відмовою приватного обвинувача від обвинувачення
    звинуваченням _______________________________ у скоєнні (П.І.Б .) преступлен__, предусмотренн__ ___________ КК РФ, припинити на підставі, передбаченій п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК РФ. Процесуальні витрати _________________________ повністю або частково (які саме) в сумі ____________________ стягнути з
  9. ЗМІНА ОБВИНУВАЧЕННЯ. ВІДМОВА ВІД ОБВИНУВАЧЕННЯ
    звинувачення в бік пом'якшення, то відповідно до ч. 8 ст. 246 КПК РФ він може змінити його шляхом: а) виключення з юридичної кваліфікації діяння ознак злочину, обтяжуючих покарання (п. 1), б) виключення з обвинувачення посилання якусь норму КК РФ, порушення якої ставилося йому в обвинувальному висновку або обвинувальному акті, якщо діяння підсудного
  10. III. Наукові статті, тези доповідей 1.
    Звинувачення / К. Амірбеков Ч Законність. - 2001. - № 8. - С. 31 -32. 4. Анашкин, Г.З. Підвищити якість розгляду кримінальних справ судами першої інстанції / Г.З. Анашкин / / Соціалістична законність. - 1966. - № 1.-С.51. 5. Арсеньєв, Б.Я. Оскарження виправдувального вироку / Б.Я. Ар-сеньев / / Радянська юстиція. - 1941. - № 15. - С. 9. 6. Арсеньєв, В.Д. Про факти, що не підлягають доказуванню
  11. 3. Розгляд світовим суддею кримінальної справи в судовому засіданні
    обвинувачення) або кримінальної справи публічного обвинувачення. Це перша особливість виробництва у мирового судді. Другою особливістю розгляду кримінальних справ, підсудних мировому судді, є те, що в такій справі можуть бути з'єднані зустрічні виробництва, коли сторони взаємно звинувачують один одного. Йдеться про справи приватного звинувачення в образі, нанесенні тілесних ушкоджень, наклепі і
  12. Постанова про з'єднання в одне провадження заяви і зустрічного заяви
    звинувачення, а сторони примирилися, виробництво по кримінальній справі підлягає припиненню відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК РФ. На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст. 319 КПК РФ, постановив: Припинити подальше провадження щодо _________________________ (П.І.Б.) у кримінальній справі приватного обвинувачення в
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш