НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право Україна || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКриміналістикаСудова експертиза → 
« Попередня Наступна »
Нагаєв В.В.. Основи судово-психологічної експертизи: Учеб. посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право. - 333 с., 2000 - перейти до змісту підручника

12.1. Приводи обов'язкового призначення СПЕ в кримінальному процесі та постановка питань перед експертом

Перед призначенням судово-психологічної експертизи слід чітко встановити привід для її призначення, т.
е. виявити факти , що свідчать про необхідність проведення СПЕ. Спочатку М.І. Еникеев розглядає приводи для обов'язкового призначення судово-психологічної експертизи.

I. Розумова відсталість неповнолітнього обвинуваченого (на підставі ст. 392 КПК РРФСР). СПЕ може бути призначена тільки після проведення судово-психіатричної експертизи і за наявності в поведінці особи окремих психічних проявів, що свідчать про можливість його відставання в психічному розвитку. При цьому ні педагогічна занедбаність, ні низька успішність не є показниками відставання в психічному розвитку неповнолітнього.

Ознаками відставання в психічному розвитку неповнолітнього є:

1) інфантильність поведінки і мислення (невідповідність вчинків і суджень віковому рівню даної особи, їх дитячість), нездатність до самостійних умовиводів ;

2) невідповідність мотивів змістом та цілями дій;

3) порушення в цілеспрямованості і критичності поведінки;

4) нездатність до соціальної корекції поведінки. При наявності всіх цих ознак або одного з них може бути винесена постанова про проведення СПЕ, в якому мають бути поставлені конкретні питання приблизно в такому формулюванні.

1. Чи є цього особи відхилення від нормального для даного віку рівня психічного розвитку і в чому вони виражаються?

2. Чи можна на основі даних психології зробити висновок про те, що наявні у даної особи відхилення в психічному розвитку перешкоджали усвідомленню ним повністю (або частково) значення своїх суспільно небезпечних дій?

3. Якою мірою особа могла керувати своїми діями? Перед СПЕ не можна ставити питання: нормальному рівню розвитку якого віку відповідає фактичний розвиток даної особи? Психічний розвиток розумово відсталого неповнолітнього принципово відрізняється від нормального.

II. Виявлення здатності особи правильно сприймати важливі для справи обставини і давати про них правильні показання.

Слідчий (суддя) повинен знати можливості СПЕ в цій галузі.

СПЕ може встановити індивідуальні особливості психіки, рівень абсолютної і різницевої чутливості, особливості кольоровідчуттів, обсяг сприйняття, особливості сприйняття часу, руху і просторових якостей предметів і явищ (пропорції частин предметів, їх просторову орієнтацію, розміри, форму, віддаленість, особливості рельєфу і т. д.), особливості звуковисотного відмінності і т. д.

Здатність давати правильні показання пов'язана не тільки з індивідуальними особливостями відчуттів і сприйняття. Широкий діапазон індивідуальних відмінностей мають і пам'ять, і мислення, і уява людини, такі особливості особистості, як сугестивність, схильність до фантазування.

Різко индивидуализирован і процес пізнавання. Люди з підвищеною сугестивністю схильні до помилкового впізнавання, до різних навіюваною доповненнями до своїх уявлень.

До компетенції СПЕ не входить встановлення впливу конкретних умов на можливості сприйняття.

Перед експертом повинні бути поставлені питання, пов'язані з виявленням в осіб конкретних психічних аномалій, істотних для кримінальної справи. Такими питаннями можуть бути, наприклад: чи є у даної особи різко виражені відхилення в сприйнятті і розумінні певних явищ;

чи володіє особа підвищеною сугестивністю; чи може слабке розумовий розвиток даної особи бути причиною спотворень переданої їм інформації і т.п.

Перед експертом не можна ставити питання, пов'язані з діагностикою хибності показань (наприклад, упізнав людину в дійсності пред'являється об'єкт або не впізнав, чи відповідають його свідчення дійсним подіям). СПЕ не є експертизою достовірності показань. Встановлення істинності чи хибності показань - професійне завдання слідчого (але при цьому, звичайно, він повинен володіти відповідними психологічними знаннями).

III. Встановлення або заперечення безпорадного стану потерпілої у зв'язку з розслідуванням статевих злочинів. (Це є кваліфікуючою ознакою даного складу злочину.) Стан безпорадності має різні прояви і може бути викликано різними причинами: загальна фізична слабкість, хвороба, алкогольне сп'яніння, відсутність можливості вільного волевиявлення, малолітній вік, нездатність правильно оцінювати ситуацію та ін

Перед судово-психологічної експертизою в цих випадках можуть бути поставлені два питання: 1) перебувала чи потерпіла у відповідній ситуації в стані безпорадності;

2) чи могла потерпіла, перебуваючи в такому стані , усвідомлювати характер і значення скоєних з нею дій.

Ще раз спеціально звертаємо увагу, що не слід ставити питання: чи могла потерпіла чинити опір винному? Несопротівляемость обставинами не означає згоди з ними, їх прийняття. Безпорадність - це і є стан, який виключає можливість опору.

Нерозуміння характеру скоєних дій є одним із проявів безпорадності. Воно може бути обумовлено рядом обставин:

1) хронічним психічним захворюванням;

2) тимчасовим аномальним станом психіки в момент вчинення з потерпілою статевого акту (у зв'язку з соматичним захворюванням , станом фрустации, афекту, стресу);

3) відставанням у психічному розвитку;

4) віковими та особистісними особливостями потерпілої.

Обставини першого виду встановлюються судово-психіатричної та судово-психологічної експертизою; обставини другого виду - комплексної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизою або медико-психологічної експертизою; обставини третього і четвертого видів - судово-психологічної експертизою.

Статева зрілість потерпілої повинна встановлюватися комплексної медико-психологічної експертизою.

СПЕ може бути обмежена відносно особистісних особливостей обвинувачуваного. У цих випадках ставляться питання про наявність затримання в психічному розвитку обвинуваченого, про можливі акцентуація його характеру.

IV. Приводом для проведення СПЕ у зв'язку з афектом є наявність ознак вкрай підвищеного і раптово виниклого емоційного перезбудження, що проявилися в злочинній дії безпосередньо за протиправними діями потерпілого.

Вибухова імпульсивність, конфліктність, непідлеглість дій свідомому контролю - основні критерії афекту. Афект виникає в результаті впливу надсильних подразників або в результаті тривалого накопичення травмуючих впливів за відсутності в поведінковому фонді особистості адекватних способів реагування на ці дії. Афект виникає в конфліктних ситуаціях, при цьому відбувається дезінтеграція, розпад свідомості.

Звуження свідомості при афекті пов'язано з різким зниженням здатності людини свідомо керувати своїми діями. Закон, враховуючи це, визнає сильне душевне хвилювання обставиною, що пом'якшує відповідальність або обставиною, що впливає на кваліфікацію складу злочину (ст. ст. 107, 113УКРФ).

Для визначення стану афекту перед експертом ставиться одне питання: чи перебувала особа в момент здійснення певних дій (опис цих дій) в стані фізіологічного афекту?

Оскільки фізіологічний афект (як, втім, і інші психічні стани) не можна відтворити повторно, його експертне дослідження здійснюється за допомогою ретроспективного аналізу та аналізу залишкових, слідових явищ.

Надані експерту-психологу матеріали кримінальної справи повинні бути достатніми для:

1) аналізу особистісних особливостей обвинуваченого;

2) визначення причин виникнення афекту;

3) визначення початкового моменту виникнення даного емоційного стану в ситуації взаємодії обвинуваченого з потерпілим;

4) реконструкції динаміки розвитку та згасання даного стану.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 12.1. Приводи обов'язкового призначення СПЕ в кримінальному процесі та постановка питань перед експертом "
  1. судово-психіатричної експертизи (СПЕ)
    приводу обставин, що мають значення для правильного вирішення кримінальної або цивільного
  2. Загрядская А.П., федоровці А.Л., Еделєв Н.С.. Судово-медична експертиза в кримінальному процесі: Довідковий посібник для лікарів і слідчих. - Нижній Новгород: Изд-во Нижегородської держ. мед. академії,. - 160 с., 1999

  3. Висновки та свідчення експерта та спеціаліста
    призначення судової експертизи або залучення до участі в кримінальній справі фахівця. По-третє, необхідно ретельно ознайомитися з висновками у повному обсязі, а не тільки, як це робиться зазвичай на практиці, з остаточними висновками і судженнями, щоб з'ясувати, чи всі об'єкти були піддані дослідженню, чи на всі питання дані відповіді, чи немає протиріч у висновках або судженнях
  4. Огляд місцевості та приміщення
    обов'язково участь сторін судового розгляду. При необхідності можливе також участь свідків, експерта або спеціаліста. Питання про залучення зазначених осіб вирішується при винесенні судом ухвали або постанови про призначення огляду. Сторони вправі викласти свою думку про необхідність призначення огляду, а також про залучення до участі в огляді свідків, експерта або
  5. 29.5. Доручення про проведення експертизи
    питань, що стосуються даної справи. Питання, по яких експертом повинно бути дано висновок, визначаються суддею-доповідачем або Конституційним Судом РФ. Висновок експерта повинен містити дані про особу, що виробляв експертизу, із зазначенням його спеціальності, вченого ступеня і звання, назви справи, в зв'язку з розглядом якого проводилася експертиза; відповіді на питання,
  6. 12. ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ СУДОВО - ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
    приводи і правильно формулювати питання для експертного дозволу, для чого йому необхідно знати предмет, можливості і компетенцію даного виду експертизи. СПЕ досліджує істотні для кримінальної справи особливості психіки обвинувачених, потерпілих та свідків. У слідчій практиці і в юридичній літературі має місце необгрунтоване розширення можливостей СПЕ. Тим часом можливості СПЕ
  7. Виробництво судової експертизи
    обов'язковим. У частині першій ст. 283 йдеться не про повторну або додаткову експертизу, які також можуть бути призначені судом в ході судового слідства, але вже відповідно до частини четвертої цієї статті. Порядок призначення в ході судового слідства експертизи та забезпечення в ході її підготовки та проведення прав і законних інтересів учасників судового розгляду в цілому
  8. 10. Правила подання доказів. призначення експерта
    призначений третейським судом "Закону РФ" Про міжнародний комерційний арбітраж ". У цих статтях регламентується порядок призначення експерта (експертів)" третейським судом ", під яким розуміється призначення експерта" складом третейського суду ". Якщо угодою сторін або правилами третейського розгляду буде за аналогією до ЦПК РФ і АПК РФ передбачена можливість доручення проведення
  9. 8.1. Права та обов'язки експерта-психолога
    приводу яких йому не були поставлені питання. У висновку можуть бути відзначені тільки ті дані, встановлення яких входить до компетенції цього виду експертизи. Про всі інших даних, виявлених експертом з власної ініціативи, він може повідомити в листі на ім'я особи, яка призначила експертизу. Питання про участь експерта в слідчих та судових діях може бути розглянутий і по
  10. 6. Висновок і свідчення експерта та спеціаліста
    приводу яких йому не були поставлені питання, він має право вказати на них у своєму ув'язненні. Висновок дається в письмовому вигляді та підписується експертом. Експертний висновок може бути: а) категоричним (позитивним чи негативним), коли експерт дає на поставлені питання абсолютно певні відповіді, позбавлені сумнівів, б) імовірним, коли експерт не може категорично
  11. 6. СПЕЦИФІКА І ПОРЯДОК ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
    постановка перед ними завдань, узагальнення їх суджень повинні грунтуватися на певній
  12.  Процесуальне становище учасників процесу, які сприяють правосуддю
      приводу обставин, що стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника або захисника; б) осіб, які в силу фізичних чи психічних вад не здатні сприймати факти або давати про них правильні показання (однак наявність окремих фізичних вад не завжди перешкоджає дачі правдивих показань свідків ). Судовим доказом
  13.  Від автора
      приводу структури та змісту книги, а також з приводу манери викладу матеріалу. Вони надали безцінну допомогу в подальшій роботі над
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш