загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

12.1.3. Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку



За статтею 295 КК кваліфікуються: а) публічні заклики до вчинення погромів, підпалів, знищення майна, захоплення будівель чи споруд, насильницького виселення громадян, або насильства над людьми; б) виготовлення, зберігання чи розповсюдження матеріалів (листівок, плакатів, гасел і т. ін.) із закликами до вчинення погромів чи насильства, якщо ці діяння загрожують громадському порядку або громадській безпеці громадян.
Якщо заклики до погромів і насильств призвели до тяжких наслідків, то таке діяння кваліфікується за сукупністю злочинів - ст. 295 КК і статті КК, яка передбачає відповідальність за заподіяні наслідки (статті 121, 122 чи ст. 194КК).
Заклики до вчинення диверсійних актів (вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень, на зруйнування чи пошкодження об'єктів, які мають важливе госпо-
452
дарське чи оборонне значення, на радіактивне забруднення, масове отруєння, поширення епідемій, епізоотій чи епіфітотій) кваліфікуються за сукупністю злочинів -за ст. 295 КК і статтею 1 13 КК чи ст. 14 і ст. 1 13 КК.
Заклики до погромів і насильств вчинюються умисно. Відповідальність за таке діяння настає з шістнадцяти років.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Информация, релевантная "12.1.3. Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку"
  1. 12.1.2. Масові заворушення
    заклики 28 '5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15* червня 1991 p.- Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України,- с. 284- 451 до вчинення погромів, збройного протистояння органам влади, керівництва натовпом та ін. подібні дії; - активна участь у масових заворушеннях, тобто безпосереднє вчинення погромів, підпалів, руйнувань, насильств і т. ін. Масові заворушення, що призвели
  2. 1. ПОНЯТТЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ
    вчинення саме цього злочину. Термін «кваліфікація» походить від латинського qualis - який, якої якості. Кваліфікація взагалі - віднесення певного явища, речі за їхніми властивостями (якістю) до певного класу чи категорії. Правова кваліфікація - це пошук, вибір і застосування до певної події, випадку конкретної правової норми. У кримінальному праві кваліфікація злочину - це реалізація
  3. 3. КВАЛІФІКАЦІЯ СУКУПНОСТІ ЗЛОЧИНІВ
    вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними кримінально-правовими нормами, за жоден з яких її не було засуджено. Згідно зі ст. 33 КК України сукупність злочинів характеризується такими ознаками: ЗО постанови Пленуму Верховного Суду України від вітня 1994 р. «Про судову практику в справах про злочини и життя і здоров'я людини» // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду
  4. 4. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОНКУРЕНЦІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ
    вчинено один злочин (на відміну від повторності чи сукупності злочинів). Але такий злочин має ознаки, передбачені двома (кількома) кримінально-правовими нормами, тобто при кваліфікації такого злочину виникає конкуренція двох чи більше кримінально-правових норм. Вирішення конкуренції - це розв'язання питання про те, яка з конкуруючих кримінально-правових норм має бути застосована у конкретному
  5. 5. КВАЛІФІКАЦІЯ ГРУПОВИХ ЗЛОЧИНІВ
    вчиненні якого безпосередньо брали участь двоє чи більше осіб. Кримінальне законодавство України передбачає відповідальність за різні види групових злочинів. Ми розглянемо лише деякі загальні питання кваліфікації групових злочинів. Докладніше кваліфікація групових злочинів розглядатиметься при аналізі конкретних видів групових злочинів - розкрадання, зґвалтування, хуліганства, хабарництва та
  6. 6. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ ПОМИЛКАХ ЗЛОЧИНЦЯ
    вчиненні злочину особа може помилятися щодо багатьох ознак вчинюваного нею діяння: легальності чи забороненості законом учинюваного діяння; міри покарання за вчинений злочин; кваліфікації вчиненого діяння за відповідною стат тею кримінального закону; потерпілого - жертви злочину; спрямованості посягання на певний об'єкт кримі нально-правової охорони; властивостей предмета злочину; характеру і
  7. 1.3. Умисне вбивство при обтяжуючих обставинах
    вчинене одночасно або в різний час. Ця обставина вирішального значення не має. Головне, що поєднує вбивст-В?"ДВОХ чи більше осіб за п. 1,- це єдність умислу таких дій. За відсутності єдності умислу на вбивство двох чи більше осіб злочин кваліфікується як повторне вбивство. За п. 1 кваліфікуються і ті випадки, коли після вбивства однієї особи винний вчинив замах на вбивство іншої особи або коли
  8. 1.7. Вбивство через необережність
    вчинення злочину вже досягла 14 років, повинна була (зобов'язана) такі наслідки передбачити. Наслідком багатьох злочинів, крім передбаченого ст. 119 КК, може стати смерть потерпілого. Такі злочини передбачені ч. 2 ст. 194, ст. 196, ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 271, ч. 2 ст. 240, ч. 2 і 3 ст. 286 КК та ін. Всі ці злочини кваліфікуються за відповідними статтями. Застосовувати ст. 119 КК у таких випадках
  9. 2.1. Кваліфікація тілесних ушкоджень
    вчинення злочину минуло 14 років (ч. 2 ст. 22 КК). Тілесне ушкодження визнається тяжким і кваліфікується за ч. 1 ст. 121 КК за наявності хоч би однієї з передбачених у ній ознак. Тобто для цього досить, щоб тілесне ушкодження було небезпечним для життя потерпілого в момент його заподіяння, чи потерпіла була вагітною, чи внаслідок ушкодження потерпілий втратив будь-який орган або функцію якогось
  10. 6.1.1. Загальні засади кваліфікації розкрадань
    вчинення злочину, нічим не спростовані. Відповідно ж до ст. 17 КК особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності тільки в тому разі, коли фактично вчинене нею містить склад іншого злочину. На підставі цього судова колегія Верховного Суду України вирок про засудження В. за замах на вчинення крадіжки скасувала і справу закрила за
  11. 8.14. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом
    вчинення його способом масового знищення риби, звірів чи інших видів тваринного світу або особою, яка раніше була судимою за ст. 249 КК. Дії осіб, які скуповують або збувають завідомо неза- лнно здобуту продукцію водного, рибного чи іншого Добувного промислу (ст. 249 КК), кваліфікуються за 0Т- '?* КК. Якщо ж такі дії були заздалегідь обіцяні . яка займається рибним, звіриним або іншим до- им
  12. 11.16. Порушення чинних на транспорті правил
    вчинені пішоходами, пасажирами, велосипедистами, водіями транспортних засобів, робочий обсяг двигуна яких менше 50 куб. см. (тобто велосипедів з мотором, мотоциклів, мопедів), погоничами тварин, особами, що керують гужовим транспортом, а також водіями човнів, катерів та інших маломірних суден. Відповідати за цією статтею не можуть особи, які є суб'єктами злочинів, передбачених статтями 276,
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш