загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право
« Попередня Наступна »

12.2. Виключні права на результати інтелектуальної діяльності

У частині четвертій ГК РФ міститься база для цілого комплексного інституту цивільного права - на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації.
Цей інститут включає в себе такі складові його частини, як: авторське право і права, суміжні з авторськими; патентне право; право на селекційне досягнення; право на топології інтегральних мікросхем; право на секрет виробництва (ноу -хау); право на засоби індивідуалізації юридичних осіб, товарів, робіт, послуг і підприємств, а також право використання результатів інтелектуальної діяльності в складі єдиної технології.

Загальні положення містять в собі не тільки основоположні норми щодо прав на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації, а й норми, погоджує положення про інтелектуальні права та інтелектуальної власності з загальними ідеями і нормами цивільного права про угоди , позовної давності, про договори та ін Наприклад, ст. 1233 ЦК України містить відсилочну норму, яка передбачає, що до догово-рам про розпорядження виключним правом на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, в тому числі до договорів про відчуження виключного права і до ліцензійних (субліцензіонниш) договорами, застосовуються загальні положення про зобов'язання (ст. 307-419 ГК РФ) і про договір (ст. 420 - 453 ГК РФ), так як інше не встановлено частиною четвертої ЦК РФ і не вигтекает зі змісту і характеру виключного права.

На результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації законом визнаються інтелектуальні права, які включають в себе виключне право, що є майновим правом, а у випадках, передбачених ГК РФ, також особисті немайнові права та інші права (право слідування, право доступу та ін.)

Інтелектуальні права є повністю самостійними суб'єктивними цивільними правами. Тому перехід права власності на річ не тягне переходу або надання інтелектуальних прав на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, виражені в цій речі. З цього витода закон робить виняток лише при відчуженні оригіналу твору його власником, який володіє винятковим правом на твір, але не є його автором. Тому виключне право на твір переходить до набувача оригіналу твору, якщо договором не передбачено інше.

В цілому виключне право особи розглядається як приватне право, тобто пов'язано з творчою особистістю автора і тому відрізняється від речового права власності. Водночас виняткові права відрізняються від права власності за нематеріальності об'єкта - право художника на написану ним картину далеко не те ж саме, що право власника, який купив ее106.

Відмінні риси виняткових інтелектуальних прав полягають в праві їх використання, розпорядження, дозволи, заборони і т.д.

Інтеллектуальниш прав за своєю правовою природою притаманний винятковий характер (ст. 1229 ЦК РФ). Це виражається не тільки в тому, що вони нерозривно пов'язані з особистістю автора (творця) і невідчужуваними, а й у тому, що громадянин або юридична особа, що володіють виключним правом на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації (правовласник), мають повне право: використовувати такий результат або такий засіб на свій розсуд Любиш що не суперечить закону способом; розпорядитися своїм винятковим правом на результат інтелекту-альної діяльності або на засіб індивідуалізації; дозволяти або забороняти іншим особам використання зазначеного результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації.

При цьому інші особи не можуть використовувати той або інший результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації без згоди правовласника, за винятком випадків, передбачених законом; використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації без згоди правовласника є незаконним і тягне застосування відповідних видів ответственності107.

Виключні права на результати інтелектуальної діяльності і на засоби індивідуалізації діють протягом конкретного терміну. Тривалість цього терміну, порядок його обчислення, підстави і механізм його продовження, а також підстави та порядок припинення виключного права до закінчення терміну встановлюються в ГК РФ.

На території Російської Федерації застосовуються виняткові права на результати інтелектуальної діяльності і на засоби індивідуалізації, встановлені міжнародними договорами Російської Федерації і ГК РФ. Особисті немайнові та інші інтелектуальні права, які не є винятковими, діють на території Російської Федерації відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ.

Якщо має місце визнання виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації відповідно до міжнародного договору Російської Федерації, то його дія, обмеження, порядок його здійснення і захисту визначаються в ЦК РФ незалежно від положень російського законодавства, якщо міжнародним договором або ГК РФ не встановлено інше.

Виключне право на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації визнається і охороняється за умови державної реєстрації такого результату або такого засобу.

Якщо ж результат зазначеної діяльності або засіб підлягає державній реєстрації, відчуження виключного права на такий результат або на такий засіб за договором, заставу цього права та надання права використання такого результату або такого засобу за договором, перехід виключного права на такий результат або на такий засіб без договору також підлягають державній реєстрації, порядок і умови якої встановлюються Урядом РФ.

Державна реєстрація відчуження виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації за договором, державна реєстрація застави цього права, а також державна реєстрація надання права використання такого результату або такого засобу за договором виробляються на основі державної реєстрації відповідного договору. У випадку, передбаченому ст. 1239 ЦК РФ, підставою для державної реєстрації надання права використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації є відповідне рішення суду. Підставою для державної реєстрації переходу виключного права на результат зазначеної діяльності або на засіб у спадок є свідоцтво про право на спадщину (за винятком випадку, передбаченого ст. 1165 ГК РФ).

Недотримання вимог про державну реєстрацію договору про відчуження виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації або договору про надання іншій особі права використання такого результату або такого засобу спричиняє недійсність відповідного договору. При недотриманні вимоги про державну реєстрацію переходу виключного права без договору такий перехід є не відбувся.

Державна реєстрація результату інтелектуальної діяльності може бути здійснена за бажанням правовласника. У цих випадках до зареєстрованого результату зазначеної діяльності і прав на такий результат застосовуються правила п. 2-6 ст. 1232 ЦК РФ.

Як вже говорилося, правовласник може розпорядитися своїм винятковим правом на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації будь-яким законним способом, в тому числі шляхом його відчуження за договором іншій особі або надання іншій особі права використання результату зазначеної діяльності або засоби індивідуалізації у встановлених договором межах (ліцензійний договір).

Ліцензійний договір - це угода, за якою одна сторона - володар виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації (ліцензіар) надає або зобов'язується надати іншій стороні (ліцензіату) право використання такого результату або такого засобу у передбачених договором межах.

Ліцензіат може використовувати результат зазначеної діяльності або засіб індивідуалізації тільки в рамках тих прав і тими способами, які передбачені ліцензійним договором. Право використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації, прямо не зазначене в ліцензійному договорі, що не вважається наданим ліцензіату.

Ліцензійний договір укладається у письмовій формі і підлягає державній реєстрації (п. 2 ст. 1232 ЦК РФ). Недотримання письмової форми або вимоги про державну реєстрацію тягне недійсність ліцензійного договору.

У ліцензійному договорі має бути вказана територія, на якій допускається застосування зазначеної діяльності або засоби індивідуалізації. Якщо територія, на якій допускається використання такого результату або такого засобу, в договорі не вказана, ліцензіат має право здійснювати їх використання на всій території РФ.

Термін, на який укладається ліцензійний договір, не може перевищувати строку дії виключного права на результат зазначеної діяльності або на засіб індивідуалізації. Якщо ж у ліцензійному договорі строк його дії не визначений, договір вважається укладеним на 5 років. У разі припинення виключного права ліцензійний договір припиняється.

За ліцензійним договором ліцензіат зобов'язується сплачувати ліцензіару обумовлену договором винагороду, якщо договором не передбачено інше. У разі відсутності в даному безкоштовнедоговорі умови про розмір винагороди або порядок його визначення договір вважається неукладеним. При цьому правила визначення ціни, передбачені п. 3 ст. 424 ГК РФ, не застосовуються.

Ліцензійний договір повинен містити: предмет договору шляхом вказівки на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, право використання яких надається за договором; спосіб використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації.

Перехід виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації до нового правовласнику не є підставою для зміни або розірвання ліцензійного договору, укладеного попереднім правовласником.

Ліцензійний договір може передбачати: надання ліцензіату права використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації із збереженням за ліцензіаром права видачі ліцензій іншим особам (проста (невиключна) ліцензія); надання ліцензіату права використання вказаного результату або кошти без збереження за ліцензіаром права випдачі ліцензій іншим особам (виключна ліцензія).

Якщо ліцензійним договором не передбачено інше, ліцензія вважається простий (невиключної).

В одному ліцензійному договорі відносно різних способів використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації можуть міститися умови, передбачені для ліцензійних договорів різних видів.

У ході виконання ліцензійного договору ліцензіат повинен представляти ліцензіару звіти про використання результату своєї діяльності, якщо данниш договором не передбачено інше. Якщо в ліцензійному договорі, що передбачає подання звітів, відсутні умови про термін і порядок їх надання, ліцензіат зобов'язаний представляти такі звіти ліцензіару за його вимогою.

Протягом терміну дії договору ліцензіар повинен утримуватися від будь-яких дій, здатних ускладнити здійснення ліцензіатом наданого йому права використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації у встановлених договором межах.

Використання результату зазначеної діяльності або засоби способом, не передбаченим ліцензійним договором, або за припинення дії такого договору, або іншим чином за межами прав, наданих ліцензіату за договором, тягне за собою відповідальність за порушення виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, встановлену ГК РФ, іншими законами або договором.

 При порушення ліцензіатом обов'язку сплатити ліцензіару у встановлений договором строк винагороди за надання права використання твору науки, літератури чи мистецтва (гл. 70 ГК РФ), або об'єктів суміжних прав (гл. 71 ЦК РФ), ліцензіар може в односторонньому порядку відмовитися від ліцензійного договору і вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням такого договору. 

 Субліцензійний договір - це угода, за якою при згоді ліцензіара ліцензіат може надати право використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації іншій особі. 

 За субліцензійного договору субліцензіату можуть бути надані права використання зазначеного результату або кошти тільки в межах тих прав і тих способів використання, які передбачені ліцензійним договором для ліцензіата. 

 Суб ліцензійний договір, укладений на термін, що перевищує термін дії ліцензійного договору, вважається укладений- вим на термін дії останнього. Відповідальність перед ліцензіаром за дії субліцензіата несе ліцензіат, якщо ліцензійним договором не передбачено інше. До субліцензійного договору застосовуються правила ЦК РФ про ліцензійному договорі. 

 У випадках, передбачених законом, суд може на вимогу зацікавленої особи прийняти рішення про надання цій особі на зазначених у рішенні суду умовах права використання результату інтелектуальної діяльності, виключне право на який належить іншій особі (примусова ліцензія). 

 Особа, яка організувала створення складного об'єкта, що включає в себе кілька охоронюваних результатів інтелектуальної діяльності (кінофільму, іншого аудіовізуального твору, театрально-видовищного уявлення, мультимедійного продукту, єдиної технології), набуває право використання зазначених результатів на підставі договорів про відчуження виключного права або ліцензійних договорів , що укладаються такою особою з володарями виняткових прав на відповідні результати інтелектуальної діяльності. 

 Якщо особа, яка організувала створення складного об'єкта, набуває право використання результату інтелектуальної діяльності, спеціально створеного або створюваного для включення в такий складний об'єкт, то відповідний договір вважається договором про відчуження виключного права, якщо інше не передбачено угодою сторін. 

 Ліцензійний договір, який передбачає використання результату інтелектуальної діяльності у складі складного об'єкта, укладається на весь термін і щодо всієї території дії відповідного виключного права, якщо договором не передбачено інше. Умови цього договору, що обмежують використання результату інтелектуальної діяльності у складі складного об'єкта, недійсні. 

 У разі використання результату інтелектуальної діяльності у складі складного об'єкта за автором такого результату зберігаються право авторства та інші особисті немайнові права на такий результат. При використанні результату інтелектуальної діяльності у складі складного об'єкта особа, яка організувала створення цього об'єкта, має право вказувати своє ім'я або найменування або вимагати такої вказівки. 

 Дані правила застосовуються до права використання результатів інтелектуальної діяльності в складі єдиної технології, створеної за рахунок або з залученням коштів федерального бюджету. 

 Перехід виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації до іншої особи без укладення договору з правовласником допускається у випадках універсального правонаступництва (успадкування, реорганізація юридичної особи) і при зверненні стягнення на майно правовласника (ст. 1241 ЦК РФ). 

 У відповідності з договором про відчуження виключного права одна сторона (правовласник) передає або зобов'язується передати належне їй виняткове право на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації в повному обсязі іншій стороні (набувачеві). Такий договір укладається у письмовій формі і підлягає державній реєстрації у випадках, встановлених законом, та в порядку і на умовах, що встановлюються Урядом РФ. Недотримання письмової форми або вимоги про державну реєстрацію тягне недійсність договору. 

 Договір про відчуження виключного права є оплатним, і по ньому набувач зобов'язується сплатити правовласнику передбачене договором винагороду, якщо інше в ньому не передбачено. При відсутності в договорі про відчуження виключного права умови про розмір винагороди або порядок його визначення договір вважається неукладеним. При цьому загальне правило ГК РФ визначення ціни, в силу якого виконання договору має бути оплачено за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги, не може бути застосоване. 

 Договір про відчуження виключного права є конс-суального, так як виключне право на результат зазначеної діяльності або на засіб індивідуалізації переходить від правовласника до набувача в момент укладення договору про відчуження виключного права, якщо угодою сторін не передбачено інше. Якщо договір про відчуження виключного права підлягає державній реєстрації, виключне право на такий результат або на такий засіб переходить від правовласника до набувача в момент державної реєстрації даного договору. 

 При розпорядженні виключним правом на вказаний результат чи засіб індивідуалізації, в тому числі відповідно до договорів про відчуження виключного права і з ліцензійними (субліцензійний) договорами, застосовуються загальні положення про зобов'язання та про договір, передбачені ГК РФ, якщо інше не встановлено законом. 

 Умови договору про відчуження виключного права або ліцензійного договору, які обмежують право особи створювати результати інтелектуальної діяльності певного роду або в певній інтелектуальної діяльності або відчужувати виключне право на такі результати іншим особам, ничтож- ни. Висновок ліцензійного договору не тягне переходу виключного права до ліцензіата. 

 Згідно п. 2 ст. 450 ГК РФ при порушенні набувачем обов'язку виплатити правовласнику у встановлений договором про відчуження виключного права термін винагороди за придбання виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації колишній правовласник має право вимагати через суд переведення на себе прав набувача виключного права та відшкодування збитків. При цьому правовласник вправі також відмовитися від договору відчуження виключного права в односторонньому порядку і вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням зазначеного договору. 

 Закон передбачає також можливість укладення договору застави виключного права. У разі укладення цього договору заставодавець має право протягом строку дії цього договору використовувати такий результат інтелектуальної діяльності або такий засіб індивідуалізації і розпоряджатися виключним правом на такий результат або на такий засіб без згоди заставодержателя, якщо в договорі не передбачено інше. 

 Автори, виконавці, виробники фонограм та інші власники авторських і суміжних прав в порядку, передбаченому законом, і коли здійснення їх прав в індивідуальному порядку утруднено, можуть створювати засновані на членстві некомерційні організації, на які відповідно до повноважень, наданих їм правовласниками, покладається управління відповідними правами на колективній основі. Створення таких організацій не перешкоджає здійсненню представництва власників авторських і суміжних прав іншими юридичними особами та громадянами. 

 Організації з управління правами на колективній основі зазвичай створюються для управління правами, які відносяться до одного або декількох видів об'єктів авторських або суміжних прав, для управління одним або декількома видами таких прав щодо певних способів використання відповідних об'єктів або для управління будь-якими авторськими і (або) суміжними правами. 

 Вихідною базою для організації з управління правами на колективній основі є договір про передачу повноважень з управління правами, який полягає зазначеної вище організацією з правовласником в письмовій формі. При цьому даний договір може бути укладений з правовласниками, які є членами такої організації, і з правовласниками, які не є її членами. 

 Якщо об'єкти авторських і суміжних прав можуть бути використані без згоди правовласника, але з виплатою йому винагороди, організація з управління правами на колективній основі укладає з користувачами договори про виплату винагороди і збирає кошти на ці цілі. 

 Організація з управління правами на колективній основі не має права відмовити користувачеві в укладенні договору без достатніх підстав. 

 У разі коли ліцензійний договір з користувачем укладає безпосередньо правовласник, організація з управління правами на колективній основі може збирати винагороди за використання об'єктів авторських і суміжних прав лише за умови, що це прямо передбачено договором. 

 Користувачі зобов'язані на вимогу зазначеної організації представляти їй звіти про використання об'єктів авторських і суміжних-нигх прав, а також іншу інформацію і документи, необхідні для збирання і розподілу винагороди, перелік і терміни подання яких визначаються в договорі. 

 Організація з управління правами на колективній основі виробляє розподіл винагороди за використання об'єктів авторських і суміжних прав між правовласниками, а також здійснює виплату їм зазначеної винагороди. При цьому вони мають право утримувати з винагороди суми на покриття необхідних витрат по збору, розподілу та виплати такої винагороди, а також суми, які направляються в спеціальні фірми, створювані цією організацією за згодою та в інтересах експонованих нею правовласників, в порядку, який передбачений статутом організації. 

 Розподіл винагороди та виплата винагороди повинні проводитися регулярно в терміни, передбачені статутом організації. 

 Одночасно з виплатою винагороди дана організація повинна представити правовласнику звіт, що містить відомості про використання його прав, у тому числі про розмір зібраної винагороди та про утримані з нього сумах. 

 Організація з управління правами на колективній основі формує реєстри, що містять інформацію про правовласників, про права, переданих їй в управління, а також про об'єкти авторських і суміжних прав. Дані, що містяться в таких реєстрах, надаються всім зацікавленим особам у порядку, встановленому організацією. 

 Крім того, зазначена організація може розміщувати в інформаційній системі інформацію про права, переданих їй в управ- ня, включаючи найменування об'єкта авторських і суміжних прав, ім'я автора або іншого правовласника. 

 Відповідно до закону організація з управління правами на колективній основі може одержати державну акредитацію на здійснення діяльності в наступних сферах: управління винятковими правами на оприлюднені музичні твори та уривки музично-драматичних творів щодо їх публічного виконання, повідомлення в ефір або по кабелю, у тому числі шляхом ретрансляції (подп. 6-8 п. 2 ст. 1270 ЦК РФ); здійснення прав композиторів, які є авторами музичних творів, використаних у аудіовізуальному творі, на отримання винагороди за публічне виконання або повідомлення в ефір або по кабелю такого аудіовізуального твору (п . 3 ст. 1263 ГК РФ); управління правом слідування щодо твору образотворчого мистецтва, а також авторських рукописів, літературних і музичних творів (ст. 1293 ЦК РФ); здійснення прав авторів, виконавців, виробників фонограм і аудіовізуальних творів на отримання винагороди за відтворення фонограм і аудіовізуальних творів в особистих цілях (ст. 1245 ЦК РФ); реалізація прав виконавців на отримання винагороди за публічне виконання, а також за повідомлення в ефір або по кабелю фонограм, опублікованих з комерційною метою (ст. 1326 ЦК РФ); здійснення прав виробників фонограм на отримання винагороди за публічне виконання, а також за повідомлення в ефір або по кабелю фонограм, опублікованих з комерційною метою (ст. 1326 ЦК РФ). 

 Державна акредитація здійснюється на основі принципів відкритості процедури та врахування думки зацікавлених осіб, включаючи правовласників, в порядку, визначеному Урядом РФ. 

 Правовласник, не уклав з акредитованою організацією договір про передачу повноважень з управління правами (п. 3 ст. 1244 ЦК РФ), має право повністю або частково відмовитися від управління цією організацією його правами. При цьому він зобов'язаний письмово повідомити про своє рішення акредитованої організації. Якщо правовласник має намір відмовитися від управління тільки частиною авторських або суміжних прав і (або) об'єктів цих прав, він повинен представити їй перелік таких виключаються прав і (або) об'єктів. 

 По закінченні трьох місяців з дня отримання від правовласника відповідного повідомлення акредитована організація повинна виключити зазначені права і (або) об'єкти з договорів з усіма користувачами, розмістити інформацію про це в загальнодоступній інформаційній системі, сплатити правовласнику належну йому винагороду, отримане від користувачів відповідно до раніше укладених договорів, і представити звіт. 

 Акредитована організація зобов'язана приймати розумні заходи щодо встановлення правовласників, які мають право на отримання винагороди відповідно до укладених цією організацією ліцензійними договорами та договорами про виплату винагороди. Вона не має права відмовити в прийомі в члени цієї організації правовласнику, яка має право на винагороду відповідно до укладених цією організацією договорами. 

 Акредитовані організації здійснюють свою діяльність під контролем уповноваженого федерального органу виконавчої влади. 

 Вона, зокрема, зобов'язана щорічно представляти в уповноважений державний орган звіт про свою роботу, а також публікувати його в загальноросійському засобі масової інформації. Форма звіту встановлюється уповноваженим федеральним органом. Типовий статут акредитованої організації затверджується в порядку, визначеному Урядом РФ. 

 Авторам, виконавцям, виробникам фонограм і аудіовізуальних творів належить право на винагороду за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів виключно в особистих цілях. Така винагорода має компенсаційний характер і виплачується правовласникам за рахунок коштів, що підлягають сплаті виготовлювачами та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, які використовуються для такого відтворення. 

 Перелік обладнання і матеріальних носіїв, а також розмір і порядок збору відповідних коштів затверджуються Урядом РФ. 

 Збір коштів для виплати винагороди за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів в особистих цілях здійснюється акредитованою організацією (ст. 1244 ЦК РФ). 

 Винагорода за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів розподіляється між правовласниками наступним чином: 40% - авторам, 30 - виконавцям, 30% - виготовлювачам фонограм чи аудіовізуальних творів. Розподіл винагороди між конкретними авторами, виконавцями, виробниками фонограм чи аудіовізуальних творів здійснюється пропорційно фактичним використанням відповідних фонограм чи аудіовізуальних творів. Порядок розподілу винагороди та її виплати встановлюється Урядом РФ. 

 Кошти для виплати винагороди за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів не стягується з виготовлювачів того обладнання і тих матеріальних носіїв, які є предметом експорту, а також з виготовлювачів та імпортерів професійного обладнання, не призначеного для використання в домашніх умовах. 

 Видання нормативних правових актів з метою регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності, пов'язаних з об'єктами авторських і суміжних прав, здійснює відповідний уповноважений федеральний орган виконавчої влади. 

 Видання цих нормативних актів з метою регулювання відносин, пов'язаних з винаходами, корисними моделями, промисловими зразками, програмами для ЕОМ, базами даних, топологиями інтегральних мікросхем, товарними знаками і знаками обслуговування, найменуваннями місць походження товарів, здійснює уповноважений федеральний орган виконавчої влади. 

 Значимі дії щодо державної реєстрації винаходів, корисних моделей, промислових зразків, програм для ЕОМ, баз даних, топологій інтегральних мікросхем, товарних знаків і знаків обслуговування, найменувань місць походження товарів, а також з видачі патентів і свідоцтв, що засвідчують виключне право їх володарів на зазначені результати інтелектуальної діяльності і на засоби індивідуалізації та ін, здійснює теж федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності. Зазначені дії можуть здійснювати також і федеральні органи виконавчої влади, уповноважені Урядом РФ. 

 Відносно селекційних досягнень зазначені функції здійснюють відповідно уповноважений федеральний орган виконавчої влади, який здійснює правове регулювання у сфері сільського господарства, і федеральний орган виконавчої влади з селекційним досягненням. 

 Ведення справ з федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності може здійснюватися заявником, правовласником, іншим зацікавленим особою самостійно, або через патентного повіреного, зареєстрованого в зазначеному федеральному органі, або через іншого представника. 

 Якщо заявник, правовласник, інша заінтересована особа ведуть справи з федеральним органом виконавчої влади самостійно або через представника, який не є зареєстрованим в зазначеному федеральному органі патентним повіреним, вони зобов'язані на вимогу зазначеного федерального органу повідомити адресу на території РФ для листування. 

 Повноваження патентного повіреного або іншого представника засвідчуються довіреністю, виданою заявником, правовласником або іншою заінтересованою особою. 

 Як патентного повіреного може бути зареєстрований громадянин РФ, який постійно проживає на її території. Інші вимоги до патентного повіреного, зокрема порядок його атестації та реєстрації, правомочності та ін, встановлюються законом (ст. 1247 ЦК РФ). 

 Спори, пов'язані із захистом порушених чи оскаржених інтелектуальних прав, розглядаються і вирішуються судом (п. 1 ст. 11 ГК РФ) 108. 

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "12.2. Виключні права на результати інтелектуальної діяльності"
  1.  Висновки і пропозиції.
      виняткових прав вичерпно визначено законом (ст.1225 ЦК України). Поява в російському цивільному законодавстві нових об'єктів виняткових прав (зокрема ноу-хау, комерційне позначення) призводить до ускладнення системи виняткових прав. Видається не безперечним встановлення в якості об'єктів виняткових прав фірмових найменувань (як засоби індивідуалізації
  2.  § 1. Визначення спільних кордонів юридичної категорії виключного права
      виняткові права », - досягнення не стільки правове, скільки загальнокультурний, але саме перед правовою наукою питання про природу цих прав і їх місце в системі інших юридичних категорій встав з усією гостротою і невичерпної донині актуальністю. Відзначається, що поняття прав на результати інтелектуальної діяльності є одним з найбільш суперечливих в праві. Спори про природу цієї групи
  3.  Договірна (контрактна) теорія
      виключного права на результат інтелектуальної діяльності слід розглядати як індивідуальний договір між державою та автором (винахідником). Цю теорію прийнято відносити до публічно-правових, вона, по суті, воскрешає систему середньовічних привілеїв, але в дещо адаптованому вигляді. А.А. Пиленко, критикуючи погляди послідовників 53 Гальперін Л.Б., Михайлова Л.А.
  4.  Анікін Олександр Сергійович. ЗМІСТ І ЗДІЙСНЕННЯ виключне право - ДИССЕРТАЦИЯ, 2008
      виняткових прав, покладена в основу сучасного цивільного законодавства про інтелектуальну власність, складається з ряду наукових досліджень, що проводяться в рамках окремих інститутів права інтелектуальної власності. Так, докладно досліджені питання про природу та зміст авторських і патентних виняткових прав, розглядаються проблеми їх здійснення та обмеження.
  5.  Об'єкт і предмет дисертаційного дослідження
      виняткових прав. Предметом роботи є конструкція суб'єктивного виключного права і загальні закономірності здійснення виключних прав. При цьому виключне право вивчається як елемент абсолютного майнового правового відносини, що складається між суб'єктом виключного права та іншими особами з приводу використання результату інтелектуальної діяльності або засоби
  6.  Об'єкт і предмет дисертаційного дослідження
      виняткових прав. Предметом роботи є конструкція суб'єктивного виключного права і загальні закономірності здійснення виключних прав. При цьому виключне право вивчається як елемент абсолютного майнового правового відносини, що складається між суб'єктом виключного права та іншими особами з приводу використання результату інтелектуальної діяльності або засоби
  7.  Проблеми визначення поняття виключного права
      виключного права, принципово відмежувати його від інших видів абсолютних прав (перш, за все, права власності), є не простим завданням. Перед тим як сформулювати поняття виключного права, відзначимо одну важливу обставину. , В - зв'язку з використанням законодавцем відомого юридико-технічекого прийому формування переліку опосредуемих винятковим правом конкретних
  8.  2. Субправомочіе використання.
      виключного права останнім часом значно зріс, що зумовлено актуальністю питань визначення меж виключного права і способів його здійснення. Особливо важливо встановити, які дії визнаються використанням об'єкта, тобто які саме можливості опосередковані винятковим правомочием, використання, інші ж дії щодо об'єкта, не забезпечені зазначеним
  9.  Виключне право як самостійна різновид абсолютного права
      результат інтелектуальної (творчої) діяльності своєю основною функцією має забезпечення залучення об'єкта в економічний оборот. У середньовічній Європі історично першою формою охорони майнових інтересів стосовно результатів творчості виступали індивідуальні привілеї, даровані государями як дозвіл здійснювати певну діяльність. Відхід від системи привілеїв
  10.  Висновки і пропозиції
      виняткових правах з виробленням низки загальних положень, що стосуються, насамперед, розпорядження винятковими правами. 2. Законодавство про інтелектуальні права не містить єдиної дефініції виключного права, але пропонує визначити виключне право через розкриття його ознак (ст. 1229 ЦК РФ). 3. Представляється не зовсім обгрунтованим закріплення відомого підходу до
  11.  Апробація результатів дослідження.
      права і правової охорони інтелектуальної власності Російського державного інституту інтелектуальної власності (РГІІС), де проведені її обговорення та рецензування. Окремі положення дисертації були викладені в опублікованих роботах автора, представлені на науково-практичних конференціях РГІІС, а також висвітлювалися в лекціях про захист прав інтелектуальної власності в
  12.  Стаття 1319. Звернення стягнення на виключне право на виконання та на право використання виконання за ліцензією
      виключного права можливий не тільки на підставі договору. До бездоговірним способам переходу виключного права відноситься перехід права в результаті звернення стягнення на нього. У числі виключних прав, на які можливе звернення стягнення, виконавські права. Особисті немайнові права виконавця не можуть бути предметом звернення стягнення. У коментованій статті
  13.  Теоретична і практична значущість дисертації
      виняткових прав, зловживання винятковими правами. Положення цього дослідження можуть використовуватися у правотворчій діяльності щодо вдосконалення чинного законодавства про інтелектуальну власність, а також у правозастосовчій практиці судових та інших правоохоронних органів. Матеріали дисертації можуть бути використані в навчальних цілях для підготовки
  14.  Теоретична і практична значущість дисертації
      виняткових прав, зловживання винятковими правами. Положення цього дослідження можуть використовуватися у правотворчій діяльності щодо вдосконалення чинного законодавства про інтелектуальну власність, а також у правозастосовчій практиці судових та інших правоохоронних органів. Матеріали дисертації можуть бути використані в навчальних цілях для підготовки
  15.  ЗМІСТ
      інтелектуальної власності для Росії 13. Форми інтеграційних процесів в області інтелектуальної власності 13. Гармонізація чинного законодавства Російської Федерації в області інтелектуальної власності з міжнародними договорами 29 Глава 2. Тенденції розвитку інтеграційних процесів в Російській Федерації та Європейському Союзі 47 Основні положення Директив Європейського
  16.  Виключне право та інтелектуальна власність.
      виключне право »і« інтелектуальна власність »легально визнавалися тождественнимі11, що викликало критику з боку деяких фахівців, насамперед у плані неприпустимість використання зазначених термінів в якості 10 синонімів. При цьому виходять з розуміння інтелектуальної власності, який знайшов відображення у п. VIII ст. 2 Конвенції від 14 липня Д967 року, 13
  17.  Актуальність теми дослідження
      виключного права. Призначення цієї правової конструкції полягає в тому, щоб забезпечити широке коло можливостей правовласника з економічної експлуатації інтелектуального продукту і надати ефективний захист його соціальних інтересів. У цьому зв'язку перед правовою наукою поставлені завдання з вироблення однакового підходу до розуміння категорії виключного права,
  18.  Субправомочіе використання об'єкта виключного права
      виключного права слід розуміти юридичне забезпечення можливостей правовласника здійснювати з об'єктом права наступні дії, спрямовані на задоволення його інтересів: t, - no відтворення (відтворенню в будь-якій матеріальній чи іншій об'єктивній формі) або по втіленню (доданню матеріальної чи іншої об'єктивної форми) об'єкта (щодо результатів інтелектуальної
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш