загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

12.2.Поводи факультативного (необов'язкового) призначення СПЕ в кримінальному процесі

Поряд з розглянутими чотирма групами приводів обов'язкового призначення СПЕ М.
І. Еникеев [12, с. 535-537] виділяє три групи факультативних (необов'язкових) приводів призначення СПЕ.

I. Встановлення авторства письмового документа по психологічним особливостям (психолого-лінгвістична експертиза). Письмові документи є одним з об'єктів дослідження в судочинстві. Може бути призначена не тільки почеркознавча, а й психолого-лінгвістична експертиза.

Письмовий документ може бути складений особою не по своїй волі, а з примусу - під диктовку іншої особи. При цьому документ несе в собі «сліди психіки» даної особи, ознаки її особистісних мовних особливостей.

Експертиза таких ознак здійснюється експертами-психолінгвіст (або спільно психологами і філологами). У процесі дослідження виявляються позиції, орієнтації, домінуюча спрямованість автора письмового тексту, його емоційно-виразні й семантико-стилістичні особливості (характер змісту тексту, його лексичні і стилістиці-конструктивні особливості, соціальні, вікові, національні, регіональні ознаки).

У промові проявляється унікальний, індивідуальний своєрідний комплекс психічних особливостей індивіда - вербальний стереотип. Перед психолингвистической експертизою можуть бути поставлені питання не тільки про авторство письмового документа, а й про авторство мови, записаної на магнітну плівку.

II. Встановлення непатологічного психічного стану особи, предрасполагающего до самогубства. Відповідно до кримінальним законом замах людини на позбавлення життя самого себе не тягне кримінальної відповідальності. Але особи, винні у доведенні людини до самогубства, несуть сувору кримінальну відповідальність (ст. 110 КК РФ).

Основними ознаками складу цього злочину є: залежність потерпілого від обвинуваченого (підозрюваного);

жорстоке поводження з ним; систематичне приниження людської гідності потерпілого, а також систематична цькування, наклеп .

Самогубство (суїцид) - надзвичайний, трагічний акт в життєдіяльності людини, при якому травмують психіку обставини за своєю силою перевершують навіть найсильніший людський інстинкт - інстинкт самозбереження.

Самогубства відбуваються на тлі двох різновидів гостроконфліктних психічних станів: на тлі глибокої депресії, зумовленої крахом основних особистісних цінностей, втратою сенсу життя, суб'єктивно трактованої безвихідністю становища, або в результаті раптово виниклого афекту, фрустации, пов'язаних з особистісно-аварійною ситуацією.

Суїцид може бути викликаний і тривалим нагромадженням негативних емоцій у вкрай несприятливих умовах життя, в результаті психопатизации особистості (у цих випадках призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза).

Вивчення психічного стану особистості у випадках завершеного самогубства вкрай утруднено. Воно оцінюється в комплексі наявних у справі обставин.

III. Розслідування подій, пов'язаних з використанням техніки (автотранспортних, авіаційних, залізничних, водно-транспортних пригод, аварій на виробництві). Резюмуючи основні приводи призначення судово-психологічної експертизи, автор виділив наступні обставини, що є підставою для призначення і проведення психологічної експертизи при осудності обвинувачуваного (підозрюваного), свідка, потерпілого:

- відставання в рівні психічного розвитку від вікової норми;

- перенесені або наявні психічні захворювання і стани;

- перенесені або готівкові соматичні захворювання, особливо інфекційні, хронічні або невиліковні;

- присутність в рисах особистості особливостей, що свідчать про особливу неврівноваженості, емоційності або афессівності, дивацтва в таких психічних процесах, як сприйняття, уява, увага, запам'ятовування або відтворення, мислення;

- асоціальна поведінка потерпілого , провокує на вчинення злочину; наявність окремих ознак, що припускають можливість сильного душевного хвилювання правопорушника;

- нерозуміння або неналежна оцінка соціальної та моральної сутності і значущості своїх дій;

- сумніви в правдивості, виходячи з особистості свідка і потерпілого і характеру ситуації, даних свідчень;

- невідповідність встановлених мотивів злочину характером вчиненого;

- сумнів в справжньому авторстві письмового тексту ;

- сумнів у мотиви самогубства, інсценування самогубства.

Зазначені обставини є об'єктивними, тобто існуючими реально і незалежно від суб'єкта правоохоронної діяльності. Однак вони повинні бути сприйняті цим суб'єктом (слідчим, прокурором, суддею тощо), проаналізовані та оцінені саме як підстави для призначення експертизи. Тут позначаються рівень теоретичних знань, особистий, професійний і життєвий досвід суб'єкта правоохоронної діяльності, що дозволяють визначити адекватність дій особистості характером ситуації.

Крім того, можна виділити наступні приводи до призначення психологічної експертизи:

- незвичайність і примхливість мотивації поведінки обвинуваченого, свідка, потерпілого;

- різке відміну поведінки цих осіб від традиційної поведінки представників даної вікової та статевої групи;

- невідповідність характеру поведінки цілям і мотивів злочину, ситуації;

- «духовна глухота »правопорушника, свідка чи потерпілого;

- явно несприятливі умови навколишнього середовища, в якій тривалий час перебував правопорушник (особливо неповнолітній);

- різко виражені характерологічні особливості об'єкта ( надмірна млявість або активність, замкнутість або ейфорія, сором'язливість або безсоромність та ін);

- незвичайність поведінки суб'єкта в момент вчинення злочину, старанність у зовнішньому вигляді, міміці, жестикуляції, пантомимике, рухах тіла;

- дані, що свідчать про акумуляцію емоційних збуджень чи переживань, і ін

За наявності зазначених обставин відповідно до порядку, встановленого ст. 189 КПК РРФСР, слідчий, а згідно ст. 288 КПК РРФСР - суд, керуючись ст. ст. 78, 79, КПК РРФСР відносно повнолітнього і ст. 392 КПК РРФСР щодо неповнолітнього, призначають судово-психологічну експертизу.

Слідчий або суд, що її призначили судово-психологічну експертизу, ставлять мету отримати максимально вичерпні відомості з потрібних питань. У цьому зв'язку виникає проблема меж і можливостей судово-психологічної експертизи у кримінальному процесі. Виходячи з можливостей психологічної науки та існуючої в кримінальному процесі практичної потреби в спеціальному психологічному знанні судово-психологічна експертиза в цьому виді виробництва може встановлювати:

- здатність обвинуваченого, свідка, потерпілого правильно сприймати що мають значення для справи обставини і давати про них правильні показання в міру своїх індивідуально-психологічних і вікових особливостей, стану розумового розвитку;

- наявність або відсутність у суб'єкта в момент вчинення протиправних дій стану фізіологічного афекту або інших емоційних станів, здатних істотно впливати на його свідомість і вчинки;

- здатність потерпілих від статевих злочинів правильно сприймати характер і значення вчинених з ними дій;

- здатність неповнолітніх обвинувачених, страждаючих розумовою відсталістю, не пов'язаної з психічними захворюваннями, повністю усвідомлювати і усвідомлювати здійснюваних діях і можливість керувати ними;

- можливість виникнення різних психічних явищ, що перешкоджають нормальному здійсненню професійних функцій (в авіації, автомобільному та залізничному транспорті, в роботі оператора АСУ на виробництві та ін);

- наявність або відсутність у особи в період, що передує смерті, психічного стану, предрасполагающего до самогубства.

М.В. Костицький вказує, що «судово-психологічна експертиза може також встановлювати вплив перенесених або готівки психічних і соматичних захворювань і станів на індивідуально-психологічні особливості особистості та прояв цих особливостей у скоєному злочині або свідченнях, даних з приводу скоєного злочину; авторство досліджуваного письмового тексту» [ 20, с.

83].

Крім психологічних особливостей особистості, що проявилися у зв'язку із вчиненим злочином, судово-психологічна експертиза може встановлювати психологічну сторону самої події злочину, насамперед - психічного ставлення особи до здійснюваного їм злочину, його мотиви і цілі, потреби і рівень домагань і їх прояв у скоєному злочині. Як узагальнення ще раз перерахуємо їх:

7. Визначення здатності обвинуваченого, свідка, потерпілого правильно сприймати що мають значення для справи обставини і давати про них правильні показання. У даному випадку мова йде про визначення суб'єктивних особливостей сприйняття, запам'ятовування, збереження та відтворення інформації у обвинувачених, свідків і потерпілих. Зазвичай у слідчого і суду не виникає потреби в експертному встановленні таких особливостей; протиріччя між показаннями окремих осіб і іншими зібраними у справі доказами усуваються, як правило, процесуальними або тактичними засобами. Якщо це неможливо, то вдаються до допомоги експертів.

Оцінка слідчим, судом або експертом показань обвинувачених, свідків і потерпілих передбачає врахування особливостей процесів їх формування, в який входять: отримання, накопичення та обробка інформації; її відкладення і переробка; відтворення, словесне оформлення та передача .

СПЕ може встановити специфіку кожного з названих етапів, вплив його на кінцевий результат - інформацію, передану слідчого й суду. Так, здатність правильно сприймати що мають значення для справи обставини може поєднуватися з нездатністю їх зберегти; правильність запечатления інформації - з неадекватним її вербальним оформленням і т. п. В окремих випадках експертиза може встановити принципову здатність або нездатність обвинуваченого, свідка, потерпілого правильно сприймати ті чи інші обставини і давати про них показання.

На обсязі та повноті запоминаемой обвинуваченим, свідком, потерпілим інформації позначаються: розуміння того, що відбувається, емоційна реакція, час сприйняття події, стан здоров'я та ін У відтворенні інформації відображаються не тільки моменти, значущі для запам'ятовування, але і рівень культури, освіченість, соціальна орієнтованість, відношення до розслідування, обвинуваченому, потерпілому та ін Особливо яскраво це виявляється в показаннях неповнолітніх та малолітніх свідків і потерпілих у вигляді схильності до фантазування, конформізму, неможливості словесно чітко і повно відтворити спостережуване. При оцінці показань цих осіб до правосуддя і слідчому потрібна допомога психологів, здатних відповісти на питання: чи міг обвинувачений, потерпілий, свідок правильно сприймати важливі для справи обставини; чи може він давати правильні свідчення у справі; чи володіє підвищеною схильністю до фантазування; чи є у нього ознаки підвищеної сугестивності;

чи володіє дана особа абсолютною або зниженою чутливістю аналізаторів, щоб сприймати конкретні обставини, події і т.д.

Судово-психологічна експертиза, проведена з метою встановлення здатності правильно сприймати важливі для справи обставини і давати про них правильні показання, не є експертизою достовірності показань. Питання про достовірність або недостовірність показань вирішується судом і слідчим.

2. Визначення наявності або відсутності у особи фізіологічного афекту та інших емоційних станів у момент вчинення ним злочину. У психології і психіатрії виділяють, як зазначалося, афекти трьох видів: фізіологічні, фізіологічні на патологічної основі і патологічні. Патологічний афект - це емоційний вибух, при якому людина не в змозі управляти своїми діями і давати собі звіт у власних вчинках внаслідок того, що його свідомістю опановує якась одна сильно емоційно забарвлена ??ідея (наприклад, нестерпна образа, непоправне горе). У цьому випадку кінцева рухова реакція визначається тільки цією ідеєю, а не є результатом всього змісту свідомості. При патологічному афекті настає затьмарення свідомості з наступною амнезією всього або майже всього, що мало місце.

 Фізіологічний афект - це емоційний спалах, що супроводжує різні емоційні переживання і дезорганизующая свідомий контроль суб'єкта над своїми діями. Для даного афекту у зв'язку з його швидкістю, силою виникнення і короткочасністю перебігу характерні істотне обмеження інтелектуальних і вольових процесів, звуження свідомості, порушення цілісного сприйняття навколишнього. Фізіологічний афект може виникнути як у людини з нормальним розвитком психічних процесів і явищ, так і в осіб з відхиленнями від норми у психічному розвитку, наприклад у психопатів, неврастеніків та ін У першому випадку ми будемо мати справу з простим фізіологічним афектом, у другому - з фізіологічним афектом, що виникли на патологічному грунті (психопатія, неврастенія та ін.)

 Фізіологічний афект повинна встановлювати психологічна експертиза, а патологічний і фізіологічний афект на патологічної основі - комплексна психолого-психіатрична. Щоб встановити, чи мав місце афект, і визначити його вид, слідчий або суд можуть вдатися до допомоги судово-психологічної експертизи (простий або комплексної).

 3. Визначення здатності потерпілих від статевих злочинів правильно сприймати характер і значення вчинених з ними дій. Як показала практика, судово-психологічна експертиза може мати надзвичайно важливе значення в справах про сексуальні злочини. Так, у ст. 117 КК РРФСР 1960 р. вказувалося, що згвалтуванням є не тільки статеві зносини із застосуванням фізичного насильства або загрози, але й використання безпорадного стану потерпілої. Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду СРСР від 25 березня 1964 «Про судову практику про згвалтування» безпорадним станом слід вважати фізичні недоліки, малолітній вік, розлад душевної діяльності та інші хворобливі стани, в силу яких потерпіла не могла розуміти характеру і значення скоєних з нею дій або не могла чинити опору винному, який розумів, що потерпіла перебуває в безпорадному стані.

 Нерозуміння характеру скоєних дій може мати місце:

 1) внаслідок хронічного психічного захворювання і хворобливого стану психіки в момент вчинення з потерпілою статевого акту (якщо ця хвороба або хворобливий стан перешкоджали їй розуміти, що відбувається);

 2) в силу вікових особливостей потерпілої;

 3) при відставанні в психічному розвитку (дебільність в нижніх межах, педагогічна занедбаність та ін.)

 У першому випадку нерозуміння потерпілої сексуальних дій слід встановлювати за допомогою психіатричної експертизи, за наявності дебільності - за допомогою комплексної психолого-психіатричної експертизи. Педагогічна занедбаність потерпілої встановлюється за допомогою судово-психологічної експертизи

 Неможливість надання опору гвалтівнику може бути пов'язана з нерозумінням сутності злочинного посягання, з частковим або-повним неусвідомленість відбувається. Крім того, перешкодою для надання опору гвалтівнику, крім фізичних моментів (фізична слабкість, соматична хвороба тощо), можуть виступати і психологічні чинники (страх, стрес, фрустрація, постаффектівное стан та ін.)

 Питання про можливість чинення опору гвалтівнику також можуть бути поставлені на вирішення судово-психологічної, або комплексної психолого-психіатричної, або медико-психологічної експертизи.

 Проведення психологічної експертизи необхідно і для встановлення безпорадності потерпілої в момент вчинення злочину. Безпорадність визначають з об'єктивних і суб'єктивних показниками. Об'єктивні показники - це малолітній вік потерпілої (до 14 років), перенесені або готівкові психічні та соматичні захворювання, що заважають їй зрозуміти, що відбувається і чинити опір, інші психічні і фізичні стани. Для встановлення цих об'єктивних особливостей може бути проведений ряд експертиз, у тому числі і судово-психологічна (в даному випадку мова йде про комплексних психолого-психіатричних та медико-психологічних експертизах), за допомогою якої можна встановити, як перенесені або готівкові фізичні або психічні захворювання позначилися на можливості потерпілої розуміти вчинені з нею діяння. Психолого-психіатрична експертиза повинна проводитися щодо осіб, які перенесли психічні хвороби або хворіють психічними хворобами, а також щодо осіб з діагнозом олігофренія на стадії дебільності.

 Спеціальні психологічні знання можуть бути використані і по інших, крім згвалтування, категоріях справ. Зокрема, за допомогою комплексної медико-психологічної експертизи повинна встановлюватися статева зрілість потерпілої. Відповідно до діючих Правил судово-медичної акушерсько-гінекологічної експертизи визначальними показниками статевої зрілості є біологічні ознаки організму, що свідчать про готовність до функції материнства. Скасовані Правила 1934 включали, крім біологічних, і психологічні ознаки статевої зрілості (досягнення належної ступеня розумового розвитку, здатності до виховання дітей), і це, на наш погляд, було правильно.

 Застосування лише біологічних критеріїв визначення статевої зрілості веде до того, що у випадках, коли неповнолітня потерпіла за своїм розумовим розвитком не могла повністю розуміти характер і значення скоєних з нею дій, дії винного кваліфікувалися як згвалтування, вчинене з використанням безпорадного стану потерпілої.

 Видається, що тут поняття «безпорадний стан» тлумачиться розширено; вказаний стан включає в себе нездатність, неможливість керувати своєю свідомістю і поведінкою, мобілізувати фізичні та психічні зусилля для подолання перешкод, здійснення цілеспрямованої діяльності. При такому підході тільки несамовита потерпіла завідомо є що знаходиться в «безпорадному стані». У випадках статевих зносин з особами, які не досягли 18 років і не повністю розуміють характер, значення і наслідки вчинених з ними дій, такі особи на підставі комплексної медико-психологічної експертизи повинні визнаватися не досягли статевої зрілості, а винні - відповідати за ст. 131 КК РФ.

 4. Визначення здатності неповнолітніх обвинувачених, страждаючих розумовою відсталістю, не пов'язаної з психічними захворюваннями, повністю усвідомлювати і віддавати собі звіт у своїх діях. Як відомо, нести кримінальну відповідальність може лише особа, яка досягла встановленого в законі віку. Визначаючи вікову градацію, законодавець виходить з того, що, досягнувши зазначеного віку, особа в достатній мірі може усвідомлювати характер своїх дій, передбачати їх результати і керувати ними. Неможливість усвідомлювати свої дії або неможливість керувати ними є підставою для визнання особи неосудною і незалучення його за скоєний до кримінальної відповідальності. Однак між полярними станами осудності і неосудності є ряд проміжних станів, особливо характерних для неповнолітніх, де поряд з нормальним розвитком особистості можуть мати місце процеси акселерації або ретардації, що визначають прискорене або уповільнене фізичний і психічний розвиток особистості, тобто відхилення від норми в ту чи іншу сторону.

 Усвідомлення неповнолітнім своїх дій включає правильне розуміння ним об'єктивного змісту власної поведінки, цілей здійснюваних дій, передбачення прямих і непрямих наслідків, оцінку власної поведінки з точки зору діючих у суспільстві соціальних норм, в першу чергу права і моралі. Здатність керувати власними діями виражається в можливості вільно вибирати цілі дій, способи, за допомогою яких вони досягаються. Здатність повністю усвідомлювати характер і значення своїх дій, можливість керувати ними набувається людиною у процесі досягнення ним високого рівня інтелектуального розвитку, зрілості особистості і одночасно є показником стану психічного розвитку.

 Затримка психічного розвитку неповнолітніх може проявлятися на рівні загального розвитку, оцінки себе, своїх дій і інших людей, формування відносин з ними та ін Це може мати важливе значення, іноді вирішальне, і в зв'язку з конкретними проявами або спрямованістю особистості, зокрема при схильності до аффективному поведінки. Мають місце випадки, коли суд або слідчий поряд з питанням про загальний рівень психічного розвитку ставить перед експертами питання (якщо мова йде про посягання на особистість), чи не мав місце в момент здійснення злочину фізіологічний афект, і якщо так, то чи не проявилося Чи в ньому відставання психічного розвитку.

 Судово-психологічна експертиза допомагає також усунути можливі сумніви у вирішенні питання про відставання рівня психічного розвитку неповнолітнього або розкрити симуляцію з його боку.

 5. Встановлення можливості виникнення різних психічних явищ, що перешкоджають нормальному здійсненню професійних функцій. З розвитком науково-технічної революції відбуваються докорінні зміни, пов'язані із застосуванням нових матеріалів і використанням процесів природи, з одного боку, і диференціацією, систематизацією праці, ускладненням техніки - з іншого. Ускладнення процесу праці може в ряді випадків стати причиною або умовою, що сприяє вчиненню протиправних діянь. У таких випадках призначається психолого-технічна експертиза, за допомогою якої встановлюються фізичні можливості конкретної людини в екстремальних ситуаціях, психофізіологічні особливості індивіда, то: особливості сприйняття, пам'яті, мислення, тип вищої нервової діяльності, функціональні стану (стомлення, емоційна напруженість і др .).

 6. Встановлення наявності або відсутності у особи в період, що передував смерті, психічного стану, предрасполагающего до самогубства. Замах на позбавлення життя самого себе за чинним кримінальним законодавством відповідальності не тягне. Однак особи, винні у доведенні до самогубства, відповідно до ст. 110 КК РФ несуть кримінальну відповідальність. Головними ознаками наявності складу злочину є в даному випадку елементи об'єктивної сторони діяння, відображені на рівні психіки особи, яка вчинила самогубство. У законі в якості об'єктивних показників виділені: загрози, жорстоке поводження, систематичне приниження людської гідності.

 На закінчення слід зауважити, що сучасний розвиток кримінального права робить необхідним застосування в рамках кримінального процесу даних, отриманих за допомогою судово-психологічної експертизи. У силу того що експертне дослідження надає істотну допомогу при провадженні попереднього слідства і правосуддя, хочеться сподіватися, що цей напрямок експертології буде розвиватися і далі, сприяючи виконанню принципів кримінальних галузей права.

 Як показує практика, найчастіше судово-психологічні експертизи призначалися при розслідуванні злочинів проти життя та здоров'я особи. В окремих випадках ця експертиза проводилася при розслідуванні деяких військових злочинів, а також самогубств. Найбільша потреба в допомозі експерта-психолога виникала при розслідуванні згвалтувань.

 При винесенні постанови про призначення судово-психологічної експертизи суд повинен визначити коло питань, які повинен дозволити експерт. Такі питання випливають з приватного предмета спеціального дослідження. У кримінально-процесуальному законодавстві вказано, що питання, - поставлені перед експертом, і його висновок не можуть виходити за межі спеціальних пізнань експерта.

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "12.2.Поводи факультативного (необов'язкового) призначення СПЕ в кримінальному процесі"
  1.  1.2.5. Відкладення розгляду справи
      факультативним (необов'язковим). Всі учасники процесу повинні бути належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи (висилаються повістки в строк, що дає можливість підготуватися до розгляду). Розгляд справи обов'язково має бути відкладено, якщо: - відсутні відомості про повідомлення неявившихся сторін, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 167 ЦПК РФ);
  2.  § 3. Процесуальне співучасть 1. Поняття, класифікація процесуального співучасті
      факультативне)
  3.  Від автора
      приводу структури та змісту книги, а також з приводу манери викладу матеріалу. Вони надали безцінну допомогу в подальшій роботі над
  4.  1.1. Поняття, сутність і значення кримінального процесу
      призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідає призначенню кримінального судочинства, що й відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від наказа-ня, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню. Таким чином, кримінальний процес - це вид державної діяльності, яка здійснюється у визначеній законом формі
  5.  Загрядская А.П., федоровці А.Л., Еделєв Н.С.. Судово-медична експертиза в кримінальному процесі: Довідковий посібник для лікарів і слідчих. - Нижній Новгород: Изд-во Нижегородської держ. мед. академії,. - 160 с., 1999

  6.  9. Об'єкт злочину. Види об'єктів злочину. Соотноше-ня об'єкта і предмета злочину.
      приводу яких, скоюється злочин. Впливаючи на предмет злочину, винний в цілому порушує суспільні відносини, зазіхає на конкретне благо. В якості предмета злочину можуть виступати гроші та інші цінно-сті, товари, речі і т. п. Будучи необхідним елементом суспільного ставлення, пред-мет не завжди являє собою обов'язкова ознака складу злочину. Він,
  7.  4. Призупинення провадження у справі
      приводу розміру страхових внесків, арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до прийняття Конституційним Судом РФ постанови. У виробництві арбітражного суду знаходиться справа за позовом організації, якій в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини працівника відповідача, були заподіяні збитки у вигляді пошкодження автотранспортного засобу. За
  8.  Виконання факультативного зобов'язання
      факультативного зобов'язання: слова "факультативний" і "необов'язковий" - синоніми. Головна особливість факультативного зобов'язання: воно виконується одним (узгодженим) предметом, який боржник може замінити запасним за своїм розсудом. Виконання новим предметом має відповідати положенням законодавства, умовами операції, суті правовідносини, звичаїв ділового обороту
  9.  Стаття 44. Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності
      факультативні. Обов'язкові підстави звільнення від кримінальної відповідальності це такі підстави, що не залежать від судових органів і повинні за наявності необхідних умов застосовуватися в обов'язковому порядку. До них відносяться: інститут давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення злочинів проти миру і безпеки людства), помилування і акт
  10.  Коли виробництво у справі може бути призупинено?
      необов'язкові. У ст. 81 АПК РФ передбачено перелік обов'язкових підстав щодо зупинення провадження у справі, який є вичерпним і не може бути розширений на розсуд арбітражного суду. Встановлення закритого переліку підстав гарантує права і законні інтереси осіб, що беруть участь в арбітражному процесі. Арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в
  11.  Безлепкин Б. Т.. Кримінальний процес Росії: Учеб. посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект. - 480 с., 2004

  12.  2. Необхідна співучасть
      факультативне співучасть визначається взаємозв'язком розглянутих судом вимог. Крім того, воно може мати місце у спорах, пов'язаних з виконанням солідарних зобов'язань. На підставі ст. 323 ЦК при солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, причому як повністю, так і в частині боргу. Кредитор
  13.  ЗМІСТ
      кримінально-виконавчих інспекцій § 1. Особливості організації управління кримінально-виконавчими інспекціями 15 § 2. Правові основи діяльності кримінально-виконавчих інспекцій .. .. 31 § 3. Організація праці співробітників кримінально-виконавчих інспекцій .... 49 Глава 2. Удосконалення процесу управління кримінально-виконавчими інспекціями § 1. Інформаційно-аналітична робота в
  14.  ЗМІСТ
      кримінального закону ................................................ ............. - § 2. Право держави і зворотна сила кримінального закону ........................................... .................... 22 § 3. Час скоєння злочину ..................................... 31 Глава П. ЗВОРОТНІЙ СИЛА КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ І ІНСТИТУТ ЗЛОЧИНИ .............................. 44 § 1. Декриміналізація
  15.  Право на належну правову процедуру і пов'язані з нею права
      необов'язково за умови, що є можливість в певний момент звернутися до судочинства, яке відповідає нормам ст. 6. Подібним чином, в судовому провадженні необов'язково дотримання критеріїв справедливого розгляду справи на кожному його етапі. Суд буде оцінювати, наскільки процедура в цілому може вважатися справедливим розглядом. У цій частині
  16.  Право на належну правову процедуру і пов'язані з нею права
      необов'язково за умови, що є можливість в певний момент звернутися до судочинства, яке відповідає нормам статті 6. Подібним же чином, в судовому провадженні необов'язково дотримання критеріїв справедливого розгляду справи на кожному його етапі. Суд буде оцінювати, наскільки процедура в цілому може вважатися справедливим розглядом. У даній частині
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш