загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право
« Попередня Наступна »

12.3. Цивільно-правові способи захисту інтелектуальних прав

Законом встановлено, що інтелектуальні права захищаються способами, передбаченими ГК РФ, з позиції істоти порушеного права та наслідків порушень цього права.
Способи захисту цих прав при цьому можуть застосовуватися на вимогу правовласників, організацій з управління правами на колективній основі, а також інших осіб у випадках, встановлений законом (ст. 1250 ЦК РФ). Для захисту інтелектуальних прав застосовні всі передбачені законом цивільно-правові способи захисту. Але, враховуючи особливості виняткових прав, часті четверта ЦК РФ встановила визна справ енниш механізм їх правового захисту, зокрема наявність вини як умова цивільно-правової відповідальності. Так, ст. 1250 ЦК України визначає, що відсутність вини порушника не звільняє його від обов'язку припинити порушення інтелектуальних прав, а також не виключає застосування щодо порушника заходів, спрямованих на захист таких прав. Зокрема, публікація рішення суду про порушення виключних прав на результат інтелектуальної діяльності або на засоби індивідуалізації здійснюється незалежно від вини порушника і за його рахунок. Саме по собі право на захист є одним з немайнову прав авторів і правовласників.

У разі порушення немайнових прав автора їх захист здійснюється, зокрема, шляхом визнання права, відновлення становища, існуючого до порушення права, припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, компенсації моральної шкоди, публікації рішення суду про допущене порушення (ст. 1251 ЦК РФ).

Захист честі, гідності та ділової репутації автора здійснюється відповідно до правил ст. 152 ГК РФ.

Захист виключних прав (ст. 1252 ЦК РФ) на результати інтелектуальної діяльності і на засоби індивідуалізації здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення вимоги: про визнання права - до особи, яка заперечує або іншим чином не визнає право, порушуючи тим самим інтереси правовласника; про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, - до особи, яка вчиняє такі дії або здійснює необхідні приготування до них; про відшкодування збитків - до особи, неправомірно використовував результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації без укладення угоди з правовласником (бездоговірне використання) або іншим чином порушив його виключне право і завдати їй шкоди; про вилучення матеріального носія - до його виробника, імпортеру, зберігачу, перевізнику, продавцю, а іншому розповсюджувачу, несумлінному набувачеві; про публікації рішення суду про допущене порушення із зазначенням дійсного правовласника - до порушника виключного права.

При забезпеченні позову у справах про порушення виключних прав до матеріальних носіїв, обладнання та матеріалів, щодо яких висунуто припущення про порушення виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, можуть бути прийняті строгі процесуальні заходи , в тому числі може бути накладено арешт на матеріальні носії, обладнання та матеріали.

Для окремих видів результатів зазначеної діяльності або засобів індивідуалізації при порушенні виняткового права правовласник може замість відшкодування збитків вимагати від порушника виплати компенсації за порушення зазначеного права. Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення. При цьому правовласник, який звернувся за захистом права, звільняється від доказування розміру заподіяних йому збитків. Розмір компенсації визначається судом залежно від характеру порушення та інших обставин справи з урахуванням вимог розумності та справедливості.

Правовласник має також право вимагати від порушника виплати компенсації за кожен випадок незаконного використання ня результату зазначеної діяльності або засоби індивідуалізації або за допущене правопорушення в цілому.

Якщо ж виготовлення, розповсюдження, використання, імпорт, перевезення або зберігання матеріальних носіїв та ін, в яких виражені результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації, призводять до порушення виключного права на такий результат або на такий засіб , такі матеріальні носії вважаються контрафактними і за рішенням суду підлягають вилученню з обігу та знищення без якої б то не було компенсації.

При цьому обладнання, інші пристрої та матеріали, що використовуються або призначені для вчинення порушення, за рішенням суду підлягають вилученню з обігу та знищення за рахунок порушника, якщо законом не передбачено їх звернення в дохід держави.

Якщо різні засоби індивідуалізації (фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування, комерційне позначення тощо) виявляються тотожними або схожими до ступеня змішування і в результаті такої тотожності або схожості можуть бути введені в оману споживачі і (або) контрагенти, перевагу має засіб індивідуалізації, виключне право на яке виникло раніше. Володар такого виключного права може вимагати визнання недійсним надання правової охорони товарному знаку (знаку обслуговування) або повної або часткової заборони на використання фірмового найменування або комерційного позначення.

Під частковим забороною на використання розуміється: щодо фірмового найменування - заборона на його використання в певних видах діяльності; стосовно комерційного позначення - заборона на його використання в межах певної території та (або) у певних видах діяльності.

Якщо ж порушення виключного права на результат зазначеної діяльності або на засіб індивідуалізації визнано недобросовісною конкуренцією, захист порушеного виключного права може здійснюватися як способами, передбаченими ГК РФ, так і у відповідності з антимонопольним законодавством. Якщо юридична особа неодноразово або грубо порушує виключні права на зазначені результати і засоби, суд може відповідно до п. 2 ст. 61 ГК РФ прийняти рішення про ліквідацію такої юридичної особи на вимогу прокурора.

У разі коли подібні порушення вчиняє громадянин, його діяльність як індивідуального підприємця може бути припинена за рішенням або за вироком суду в установленому законом порядку.

Якщо порушення третіми особами виключного права на результат зазначеної діяльності або на засіб, на використання яких видана виняткова ліцензія, зачіпає права ліцензіата, отримані ним на підставі ліцензійного договору, ліцензіат може поряд з іншими способами захищати свої права передбаченими ст. 1250, 1252, 1253 ЦК РФ способами.

Зашита інтелектуальних прав у відносинах, які пов'язані з поданням і розглядом заявок на видачу патентів на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, селекційні досягнення, товарні знаки, знаки обслуговування, з видачею відповідних правовстановлюючих документів, з оскарженням надання цим результатам і засобам правової охорони або з її припиненням, здійснюється в адміністративному порядку (п. 2 ст. 11 ГК РФ) відповідно федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності і федеральним органом виконавчої влади з селекційним досягненням, а також федеральним органом виконавчої влади , уповноваженим Урядом РФ (п. 2 ст. 1401 ГК РФ). Рішення цих органів набирають чинності з дня прийняття. Вони можуть бути оскаржені в суді у встановленому законом порядку.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 12.3. Цивільно-правові способи захисту інтелектуальних прав "
  1. Апробація результатів дослідження.
    Правової охорони інтелектуальної власності Російського державного інституту інтелектуальної власності (РГІІС), де проведені її обговорення та рецензування. Окремі положення дисертації були викладені в опублікованих роботах автора, представлені на науково-практичних конференціях РГІІС, а також висвітлювалися в лекціях про захист прав інтелектуальної власності в рамках
  2. Теоретична і практична значущість дисертації
    цивільне право »,« Здійснення цивільних прав »,« Захист цивільних прав »), а також за спеціальним курсом« Право інтелектуальної
  3. Теоретична і практична значущість дисертації
    цивільне право »,« Здійснення цивільних прав »,« Захист цивільних прав »), а також за спеціальним курсом« Право інтелектуальної
  4. ЗМІСТ
    правової охорони об'єктів інтелектуальної власності для Росії 13. Форми інтеграційних процесів в області інтелектуальної власності 13. Гармонізація чинного законодавства Російської Федерації в області інтелектуальної власності з міжнародними договорами 29 Глава 2. Тенденції розвитку інтеграційних процесів в Російській Федерації та Європейському Союзі 47 Основні
  5. § 1. Визначення спільних кордонів юридичної категорії виключного права
    цивільних прав на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації, необхідним бачиться визначення обсягу і спільних кордонів категорії виключного права і визначення місця виключних прав у системі суб'єктивних цивільних прав. Тому завданнями даного параграфа будуть відповіді на наступні питання: 1) як смисловий зміст терміна «виняткове право»
  6. Анікін Олександр Сергійович. ЗМІСТ І ЗДІЙСНЕННЯ виключне право - ДИССЕРТАЦИЯ, 2008
    цивільного законодавства про інтелектуальну власність, складається з ряду наукових досліджень, що проводяться в рамках окремих інститутів права інтелектуальної власності. Так, докладно досліджені питання про природу та зміст авторських і патентних виняткових прав, розглядаються проблеми їх здійснення та обмеження. Актуальність обраної теми додає і прийняття четвертої
  7. Тема 4. Програма для ЕОМ - базовий компонент інформаційних технологій 1.
    Правової охорони / / Інтелектуальна власність. 1996. № 7/8. 7. Віталієв Г.В. Правова охорона програм для ЕОМ і баз даних / / http://www.relcom.ru/win/Internet/ComputerLaw/Soft_law.htm 8. Віталієв Г.В., Подшібіхін Л. Чорна пов'язка на оці або про боротьбу з піратством у сфері програмного забезпечення / / Інтелектуальна власність. 1995. № 3/4. 9. Головізін А. Інтелектуальна
  8. Сергєєв А.П., П.Б.МЕГГС. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП. - 400с, 2000
    правова охорона товарних знаків і інших засобів індивідуалізації, інститут комерційної таємниці та ін Їх аналіз ведеться як з позицій вимог основних міжнародних угод у розглянутій області і прийнятого в світі розуміння головних проблем права інтелектуальної власності, так і з позицій російського законодавства та його відповідності міжнародним стандартам. Робота написана на
  9. Цілі і завдання дослідження.
    Правової охорони інтелектуальної власності з урахуванням досвіду Європейського Союзу (далі ЄС) як на рівні національного законодавства, так і в контексті участі Росії в інтеграційних процесах на міжнародному рівні. Для реалізації зазначеної мети в роботі поставлені такі завдання: проаналізувати форми інтеграційних процесів в сучасний період; дослідити тенденції гармонізації
  10. Методологічні та теоретичні основи дослідження.
    Правовий метод, історичний метод і системний підхід. У своєму дослідженні автор спирався на праці відомих в галузі правової охорони інтелектуальної власності вітчизняних і зарубіжних авторів: О.І. Абдулліна, В.О. Ананьєва, А.І. Антипин, JI. Бентлі, І.А. Близнюка, Е.П. Гаврилова, В.А. Дозорцева, В.І. Єременко, П.Б. Меггс, А.П. Сергєєва, Е.А. Суханова, В.Г. Оплачко, О.А. Рузакова,
  11. Висновки і пропозиції.
    Цивільному законодавстві нових об'єктів виняткових прав (зокрема ноу-хау, комерційне позначення) призводить до ускладнення системи виняткових прав. Видається не безперечним встановлення в якості об'єктів виняткових прав фірмових найменувань (як засоби індивідуалізації юридичної особи) та секретів виробництва (ноу-хау). 2. Система об'єктів виняткових прав
  12.  ВСТУП
      цивільного законодавства (про суб'єктів, угодах, зобов'язаннях, договорах та ін.) Виникає необхідність аналізу цих нововведень з точки зору їх відповідності інтеграційним процесам в даній області. У сучасному світі, як відзначають фахівці, найбільш активно ці процеси протікають за допомогою міжнародного регіонального правового механізму, найбільш успішно розвивається в
  13.  8. Статті з періодичних видань і неперіодичних збірників
      цивільних прав. Угоди. Представництво. Довіреність. Позовна давність / М.І. Брагінський / / Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. - 1995.-N7.-С. 99-113. . 148. Братусь, С.М. Про межах здійснення цивільних прав / С.М. ? Братусь / / Правознавство. - 1967. - № 3. - С. 79 - 86. 149. Богданов, Є.В. Категорія «сумлінності» у цивільному праві. / Є.В. Богданов / /
  14.  8. Статті з періодичних видань і неперіодичних збірників
      цивільних прав. Угоди. Представництво. Довіреність. Позовна давність / М.І. Брагінський / / Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. - 1995.-N7.-С. 99-113. . 148. Братусь, С.М. Про межах здійснення цивільних прав / С.М. | Братусь / / Правознавство. - 1967. - № 3. - С. 79 - 86. Богданов, Є.В. Категорія «сумлінності» у цивільному праві. / Є.В. Богданов / / Російська
  15.  Договірна (контрактна) теорія
      правовим, вона, по суті, воскрешає систему середньовічних привілеїв, але в дещо адаптованому вигляді. А.А. Пиленко, критикуючи погляди послідовників 53 Гальперін Л.Б., Михайлова Л.А. Інтелектуальна власність: сутність та правова природа / / Радянська держава і право. - 1991. - № 12. - С. 37-42; Рассудовскій В.А. Проблеми правового регулювання інноваційної діяльності в умовах
  16.  Проблеми визначення поняття виключного права
      способів використання об'єктів виникає принципове питання: чи має правовласник єдине (унітарна), подібне, наприклад, праву власності, виключне право на використання об'єкта, або йому належить комплекс конкретних виняткових прав, що диференціюються за критерієм способу використання? У зв'язку з проведенням кодифікації законодавства про виняткові права на цей
  17.  20.3. Об'єкти інноваційної діяльності
      цивільного обороту і виробленої ними продукції, що включають фірмові найменування і комерційні позначення, товарні знаки, знаки обслуговування, найменування місць походження товарів; - нетрадиційні об'єкти інтелектуальної власності, що включають відкриття, топології інтегральних мікросхем, раціоналізаторські пропозиції, інтелектуальні досягнення, інформацію, що становить
  18.  Актуальність теми дослідження
      цивільного законодавства про інтелектуальну власність, складається з ряду наукових досліджень, що проводяться в рамках окремих інститутів права інтелектуальної власності. Так, докладно досліджені питання про природу та зміст авторських і патентних виняткових прав, розглядаються проблеми їх здійснення та обмеження. Однак більшість дослідників вивчають виключне
  19.  Виключне право та інтелектуальна власність.
      цивільному кодексі РФ / / Законодавство і економіка. - 2002. - № 5. -С. 11). 13 Конвенція, що засновує Всесвітню організацію інтелектуальної власності. Публікація N 250 (R). - Женева: Всесвітня організація інтелектуальної власності, 1974. 14 права, які не визнані російським законодавцем винятковими: права на наукові відкриття, право на захист проти недобросовісної
  20.  Доведено результату інтелектуальної діяльності до споживача
      цивільний оборот (для об'єктів патентного права) (ст. 1358 ЦК РФ); продаж та інше введення в оборот, поширення будь-яким іншим способом (для топологій ІМС) (ст. 1454 ЦК РФ); продаж та інші види збуту (для селекційних досягнень) (ст. 1421 ЦК РФ). Дії другої групи не полягають у безпосередньому доведенні об'єкта до іншої особи, але неминуче передують діям першої групи і
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш