загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право
« Попередня Наступна »

13.1. Поняття честі, гідності та ділової репутації

Честь - це соціально значуща позитивна оцінка моральних та інших рис і властивостей, вигляду громадянина, позитивно визначають його положення в суспільстві.

Честь висловлює об'єктивно значиме положення особи.

Гідність - відображення цього положення у свідомості особистості, тобто самооцінка особистості, заснована на його оцінці суспільством.

Ділова репутація - набута будь-ким, фізичною або юридичною особою, суспільна оцінка, що створилося загальна думка про якості, достоїнства, недоліки.

Честь, гідність і ділова репутація громадянина охороняються законом. Кримінально карана наклеп, тобто поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію (ст. 129 КК РФ). ГК РФ охороняє честь, гідність та ділову репутацію особи і в тих випадках, коли распространивший про нього ганьблять відомості сумлінно помилявся, тобто вважав, що ці відомості відповідають дійсності: в ст. 152 не сказано, що необхідною умовою відповідальності поширював наклеп є його вина.

За наявності умисної вини особи, яка поширила ганьблять відомості, потерпілий має право порушити кримінальну справу про наклеп або пред'явити позов про захист честі і гідності у порядку цивільного судочинства.

Але можливі випадки, коли засудження особи, винної у наклепі, не забезпечує повного задоволення інтересів потерпілого, наприклад тоді, коли наклепницькі відомості були поширені у пресі. Тому потерпілий при наявності такої ситуації має право використовувати для захисту честі і гідності одночасно норми кримінального і цивільного права. Не перешкоджає пред'явленню позову відмова в порушенні кримінальної справи стосовно особи, яка поширила ганьблять відомості, або винесення виправдувального вироку за ст. 129 КК РФ. Таким чином, цивільне законодавство та практика його застосування розширює охорону честі та гідності особи.

КК РФ захищає від наклепів тільки громадянина. ГК РФ надає цивільно-правовий захист честі і гідності як громадянину, так і організації (державної, кооперативної і т.д.). Стороною у цивільному процесі може бути не всяка організація, а тільки є юридичною особою. Тому, якщо організація, про яку поширені не відповідають дійсності ганьблять відомості, не є юридичною особою, позов на захист її ділової репутації може бути пред'явлений юридичною особою, у складі або в підрозділі якої знаходиться названа організація.

Порочать є відомості, применшують честь і гідність громадянина в суспільній думці чи думці окремих громадян з точки зору додержання законів, правил співжиття і моралі.

Тому не може бути визнано ганьбить честь і гідність поширення відомостей про відсутність або наявність у будь-кого тих чи інших рис характеру, схильностей, що не порушують зазначені норми і принципи (наприклад, дратівливість, нетовариськість, відсутність інтересу до літератури, музики, театру, спорту і т.д.).

Якщо ганьблять відомості поширені про недієздатному особі, позов про спростування цих відомостей має право пред'явити його законний представник. Такий позов може бути пред'явлений після смерті особи, чия честь була зганьблена, іншими зацікавленими особам, насамперед членами його сім'ї.

Під поширенням відомостей, що ганьблять честь і гідність, розуміється не тільки опублікування їх у пресі, повідомлення по радіо, телебаченню, інших видах засобів масової інформації, а й виклад у службових характеристиках, публічних виступах, заявах, адресованих посадовим особам, або повідомлення виною, в тому числі усній формі, невизначеному колу осіб або хоча б одній особі.

Відповідачем за позовом є особа, яка поширила ганьблять відомості: громадянин або кілька громадян. Але якщо ці відомості були поширені у пресі, співвідповідачами будуть як громадянин, від якого виходили відомості (автор), так і орган друку, їх опублікував.

При задоволенні позову суд зобов'язаний зазначити у своєму рішенні спосіб спростування ганебних відомостей (повідомлення в пресі, по радіо, заміна документа, що містить наклеп, тощо), а при необхідності також текст спростування і термін, протягом якого воно повинне піти.

При вирішенні спорів про захист честі, гідності та ділової репутації суд керується не лише нормами російського законодавства (ст. 152 ЦК України), а й у силу ст. 1 Федерального закону від 30.03.1998 N 54-ФЗ "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основних свобод і Протоколів до неї" * (38) враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, виражену в його постановах і стосується питань тлумачення і застосування даної Конвенції * (39) (насамперед ст. 10), маючи при цьому на увазі, що використовується Європейським судом з прав людини в його постановах поняття дифамації тотожне поняттю поширення неправдивих ганебних відомостей, що міститься в ст. 152 ГК РФ.

Безпосереднім виконавцем рішення суду може бути тільки орган друку, а не автор, чиє спростування буде опубліковано лише в тому випадку, якщо судове рішення зобов'яже до цього орган друку. Якщо ганьблять відомості опубліковані автором під умовним ім'ям (псевдонімом) або без позначення імені автора (анонімно), відповідачем у справі є орган друку - юридична особа. Якщо ганьблять відомості поширені в публікується друкарським шляхом газеті (багатотиражці) організації, відповідачем за позовом є той орган, від імені якого випускається газета.

Не можуть бути віднесені до ганьбить честь і гідність відомостями справедлива критика недоліків членів трудових колективів та громадських організацій як рядових працівників, так і керівників на різного роду зборах, у пресі або в інших формах. Однак, якщо висловлені на зборах при обговоренні виробничих та інших питань судження, так само як і відомості, викладені в службових характеристиках, не є діловими, а такими, що порочать честь і гідність працівника, вони можуть бути спростовані на підставі ст. 152 ГК РФ або (за наявності наклепу) в кримінально-правовому порядку. Належними відповідачами за позовами про спростування ганебних відомостей, що містяться в таких характеристиках, є особи, їх підписали, та організації, що видали характеристики.

Особа, про який поширені ганьблять відомості, яка пред'явила позов в суді, зобов'язана довести факт поширення про нього цих відомостей, але не зобов'язана доводити, що відомості не відповідають дійсності. Тягар доведення відповідності дійсності, ганьблять відомостей лежить на тому, хто їх поширив. Але позивач не позбавлений можливості подавати докази про невідповідність дійсності розповсюджених про нього компрометуючих відомостей.

На вимоги про спростування поширених компрометуючих відомостей про честь, гідність та ділової репутації позовна давність не поширюється.

При невиконанні чи неналежному виконанні у встановлений термін рішення про спростування відомостей, що ганьблять честь і гідність позивача, суд має право накласти на порушника штраф, який і стягується в доход держави. Сплата штрафу не звільняє порушника від обов'язку виконати рішення про спростування ганебних позивача відомостей.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 13.1. Поняття честі, гідності та ділової репутації "
  1. Змішані правові інститути
    поняття, що об'єднує у своїй назві різні галузеві інститути, що регулюють суспільні відносини з приводу одного і того ж предмета. Говорити про інститут власності (наприклад, інституті державної власності) без вказівки галузевої приналежності конкретного правового інституту представляється юридично невірним, точно так само. як. наприклад, невірно говорити про єдиний
  2. Глава 3. Кримінально-правове поняття шантажу та проблеми відповідальності за його вчинення
    поняття даного злочину має велике практичне значення не тільки при його кваліфікації як самостійного складу, але і при кваліфікації інших видів злочинів, де шантаж виступає конструктивною ознакою в Як спосіб злочинної поведінки: 1. Ст. 179 КК - "Примушування до вчинення угоди чи до відмови від її здійснення"; 2. п "в" ч.4 ст.204 КК - "Комерційний підкуп, зв'язаний
  3. 2.3. Проблемні питання розмежування вимагання з іншими корисливо-насильницькими злочинами
    поняттям насильницького грабежу та розбійного нападу. Зблизився настільки, що нерідко вимагання визначалося як самостійна форма розкрадання. У зв'язку з цим відразу виникли складні, спірні питання по кваліфікації, проблеми розмежування з подібними складами, а одно кваліфікації за совокупності.149 1. Вимагання, поєднане із заподіянням фізичного насильства, відрізняється від
  4. Глава 4. § 2. Відповідальність за порушення виборчого законодавства
    поняття, конкретизація якого залежить від фактичних обставин конкретної ситуації. Наприклад, кандидат не вказав в відомостях про його майні будинок (котедж), що належить йому на праві власності, або істотно занизив отриманий ним дохід. Відповідна виборча комісія або суд зобов'язані мотивувати у своєму рішенні характер суттєвої недостовірності повідомлених кандидатом
  5. 6. Майнові права виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення
    поняттям «запис виконання» в даному випадку охоплюються як звукозапису (фонограми), так і відеозапису. Останні незалежно від їх якості і художніх достоїнств володіють правовим режимом аудіовізуальних творів. Право на запис має для виконавців надзвичайно важливе значення. Поки виконання не зафіксовано в записі, воно нерозривно пов'язане з самим виконавцем і не існує
  6. Конституційне право індивідуального підприємця на недоторканність приватного життя
    честі, гідності та ділової репутації, захист своєї національної приналежності, захист права на користування рідною мовою і вільний вибір мови спілкування, виховання, навчання і творчості); право на захист житла (недоторканність житла); право на таємницю голосування ». Розвиваючи цей підхід , Е. А. Філімонова у своїй кандидатській дисертації представила структуру права на недоторканність
  7. Нормативно-правові акти:
    честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб ». / / Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. - 2005. - № 4. 76. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31 жовтня 1995 р. № 8« Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя »/ / Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. - 1996. - № 1.
  8. Установчі, регулятивні і правоохоронні правові інститути.
    честі, гідності та ділової репутації, інститут відповідальності за порушення зобов'язань громадянського права, інститут дисциплінарної відповідальності та інститут майнової відповідальності трудового права, інститут штрафів у цивільно-процесуальному праві і
  9. § 3. Етичні правила поведінки адвоката з колегами, клієнтом
    зрозумілий . Рада адвоката має бути зрозумілим і чітким, ясно виражає його правову позицію, а також повинен містити можливий результат судового розгляду спору. Адвокат повинен ясно позначити факти, обставини і припущення, на яких грунтується його точка зору, особливо тоді, коли обставини, що повідомляються клієнтом , не мають на увазі необхідність проведення
  10. 4.1. Консультації з правових питань
    честі та гідності у порядку цивільного судочинства (ст. 152 ГК РФ). Враховуючи, що доведення явною хибності ганьблять вигадок, необхідної для звинувачення в наклепі, пов'язане зі значними труднощами, адвокат порадить захистити честь і гідність у цивільному порядку. При такій формі обов'язок підтвердження відповідності дійсності поширених відомостей,
  11. 13. Захист честі, гідності та ділової репутації
    честі, гідності та ділової
  12.  13.2. Відшкодування збитків та моральної шкоди
      честі і гідності та компенсації моральної шкоди (Вказати, коли, ким і де поширені відомості, що порочать, на думку позивача, його честь і гідність, в чому полягають ці відомості і чому вони не відповідають дійсності; при бажанні навести докази на підтвердження викладеного; обгрунтувати розмір сум в рахунок компенсації моральної шкоди). На підставі
  13.  § 3. Принципи військової служби
      понять, фактів. Принцип - центральне поняття, керівна ідея, підстава системи, що представляє узагальнення та поширення будь-якого положення на всі явища тієї області, з якої даний принцип абстрагований. У законодавстві принцип означає і закріплює обов'язковість його положень, вимог і їх загальність щодо регульованих питань. Принципи
  14.  § 2. Проходження військової служби139
      поняття використовується і в тому і в іншому сенсі. Наприклад, терміни військової служби військовослужбовців, призваних на військову службу, обчислюються в місяцях - певний період, а день придбання громадянином статусу військовослужбовця, тобто термін початку військової служби, - певний момент. З терміном зазвичай пов'язане виникнення, зміна або припинення військово-службових правовідносин. Термін
  15.  § 3. Відшкодування шкоди, заподіяної военнослужащім186
      поняття «відшкодування шкоди, заподіяної військовослужбовцям» у широкому сенсі слова як комплекс державних (адміністративних, кримінально-процесуальних, цивільно-правових) заходів і правових гарантій, що забезпечують відновлення (збереження) майнового стану військовослужбовця та членів його сім'ї внаслідок применшення майнових прав або заподіяння шкоди нематеріальних благ військовослужбовців
  16.  Глава 2. § 4. Правовий статус кандидата, зареєстрованого кандидата і його представників
      честі, гідності або діловій репутації зареєстрованих кандидатів. У разі порушення зареєстрованим кандидатом, виборчим об'єднанням (блоком) цього положення, виборча комісія виносить йому попередження або звертається до правоохоронних органів з поданням про припинення протиправної агітаційної діяльності. Виборча комісія має право також скасувати рішення про
  17.  § 12. Оскарження порушень виборчих прав і права на участь у референдумі громадян РФ
      честі, гідності або ділової репутації є адміністративним правопорушенням і тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб - у розмірі від 20 до 30 МРОТ; на юридичних осіб - від 100 до 200 МРОТ (ст. 5.13 КоАП РФ). Адміністративна відповідальність за умисне знищення або пошкодження друкованих матеріалів, які до виборів або референдуму, виражається у вигляді
  18.  § 3. Правова держава і Російська Федерація
      поняттям про початкової справедливості, з чимось для всіх рівним, стійким. Справедливо те, що відповідає праву, а діяти по справедливості - це значить діяти згідно праву. Тому й правова система, за наявності якої тільки й може скластися дійсне конституційна держава - це така система, яка стверджує і гарантує юридичні права і свободи людині
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш