НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право / Радянське законодавство
ГоловнаЦивільне право РосіїПравове регулювання мережі Інтернет → 
« Попередня Наступна »
М.С. Дашяна. Право інформаційних магістралей. Law of Information Highways. Питання правового регулювання в сфері Інтернет, 2007 - перейти до змісту підручника

13.2. Електронна пошта: питання судової практики

Відомості, поширювані за допомогою електронної пошти, можуть бути визнані доказами у справі.

Так, у Постанові Федерального арбітражного суду Поволзької округу від 8 липня 1999 р. N А06-176-6/98 вказується, що факт відвантаження товарів підтверджений актами звірки розрахунків і накладними, переданими електронною поштою ( про достовірність повідомлення і використовуваних засобах захисту інформації в Постанові не згадується).

Матеріали судової практики показують, що електронна пошта може бути використана для подачі клопотань.

Так, в ході розгляду касаційної скарги ВАТ "Комбінат будівельних матеріалів" Першотравневий "на рішення від 18 липня 2000 Арбітражного суду Краснодарського краю в судове засідання було доставлено відправлене електронною поштою клопотання, що залишився, втім, без задоволення, на підставі ч. 4 ст. 37 АПК РФ (Постанова Федерального арбітражного суду Північно-Кавказького округу від 27 листопада 2000 р. N Ф08-3359/2000).

Електронна пошта використовується і для обміну інформацією з контрагентами в комерційному обороті.

Наприклад, залишилися без уваги спрямовані електронною поштою претензії контрагента, що стосуються істотних порушень в якості товару (у тому числі непереборних недоліків), можуть служити підставою для його відмови від договору (на підставі ст. 475 ГК РФ) та обігу до арбітражного суду з позовом про відшкодування збитків (Постанова Федерального арбітражного суду Поволзької округу від 22 червня 2001 р. N А57-11020/00-25).

Інший приклад: організація, виконуючи свої договірні зобов'язання, перераховує кошти електронною поштою на розрахунковий рахунок контрагента (Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 11 червня 1996 р. N 8564/95) "*".

"*" Вісник Арбітражного Суду РФ. 1996. N 9.

Самі по собі грошові перекази за допомогою електронної пошти не викликають особливих суперечок. У більшості випадків суперечки виникають у зв'язку з фактом здійснення даної послуги, а не у зв'язку з технологією процесу.

Для прикладу звернемося до конкретного розгляду між ЗАТ "Паритет" та Акціонерним комерційним Ощадбанком РФ (Брянський банк). Позивач звернувся до Ощадбанку РФ з вимогою про стягнення збитків у зв'язку з несвоєчасним виконанням платіжного доручення.

Виконуючи своє договірне зобов'язання перед третьою особою, позивач зобов'язався перерахувати в належний термін відповідні договору грошові кошти за допомогою електронної пошти. У зазначений термін позивач пред'явив до виконання Брянському банку Ощадбанку

РФ платіжне доручення з вказівкою на електронний вид платежу і термін оплати. Прийнявши платіжне доручення, банк списав з рахунку позивача відповідну грошову суму. Але в порушення своїх зобов'язань перерахував гроші банку одержувача тільки через чотири дні (Постанова Федерального арбітражного суду Центрального округу від 2 лютого 2000 р. N А09-4380/99-23). ??

Інтерес представляє і судовий розгляд між громадським об'єднанням "Далекосхідний інформаційний центр" (Диц) - позивач та АТЗТ "Телекомпанія" ВИД "- відповідач.

За договором між цими організаціями позивач зобов'язався поставляти передплатнику (відповідачу) два рази на місяць інформаційні повідомлення (інформаційні матеріали) за щомісяця перераховується на розрахунковий рахунок грошову плату. Інформація повинна була передаватися за допомогою електронної пошти. Причому в договорі було встановлено, що Диц не несе відповідальності, якщо затримка доставки, втрата бюлетенів з'явилися наслідком провайдерів послуг електронної пошти або наслідком недоступності для встановлення зв'язку.

Підставою для звернення до суду послужив той факт, що, на думку позивача, він отримав повідомлення про відмову від продовження договірних відносин, датоване квітнем 1997 р., лише в жовтні того ж року, але до дати його надходження договірні зобов'язання належним чином виконувалися, і позивач просив стягнути заборгованість.

Арбітражний суд м. Москви 6 квітня 1999 вирішив суперечку на користь відповідача. Суд виходив з того, що факт надання позивачем і приймання відповідачем обумовлених договором послуг в період з лютого до жовтня 1997 р. не підтверджений. Також суд обгрунтував своє рішення тим, що відповідач в період, коли позивач вже відмовився від зобов'язань, не пред'являв до нього вимог про виконання зобов'язань за договором, не звертав актів здачі робіт, рахунків-фактур на оплату. Але Постановою ФАС по Московському округу від 7 липня 1999 р. це рішення було скасовано і справу було направлено на новий розгляд до першої інстанції. У Постанові зазначалося, що висновки суду не грунтуються на матеріалах справи (не враховано все листування сторін), а також визнавалося, що потребує додаткового дослідження питання про те, чи надходила до відповідача електронною поштою передбачена договором інформація. Крім того, не були досліджені обставини можливого неотримання цієї інформації і приналежність їх до числа випадків, що не залежать від позивача і перерахованих у договорі.

Грамотне використання сервісу електронної пошти відкриває перед користувачами істотні можливості для виходу на міжнародний ринок. Екстериторіальна сутність кіберпростору дозволяє на законних підставах обходити норми митного законодавства.

Розглянемо судовий розгляд, в якому визнається, що у факті передачі інформації за допомогою електронної пошти відсутній склад митного правопорушення. З матеріалів справи випливає, що позивач (російське юридична особа) уклав договір з третьою особою (німецькою компанією) про виконання робіт з проведення досліджень фінансового ринку США, результатом якого повинен був стати звіт, що включає в себе аналіз інвестиційних інструментів фінансового ринку США; пошук і попереднє визначення фірми-партнера; аналіз фінансового стану компаній; аналіз можливості інвестування трастовими компаніями коштів в російські проекти. Роботи за договором були виконані, про що мався акт здачі-приймання.

Митні органи при перевірці фінансово-господарської діяльності позивача зробили висновок про те, що, оскільки матеріали, отримані від німецької компанії, що не були оформлені відповідно до митного законодавства, має місце правопорушення. Керуючись ч. 1 ст. 279 Митного кодексу РФ, на позивача було накладено штраф у розмірі 50% вартості товарів (даної інформації, яка оцінювалася за договором у 21 тис. доларів США).

У процесі розгляду позивач відмовився визнавати факт отримання інформації на дискеті, яка була ввезена через митний кордон. На його думку, інформація була отримана за допомогою електронної пошти мережі "рідко". На доказ були представлені договір на надання послуг електронної пошти та відомості, що підтверджують їх оплату. У зв'язку з відсутністю в договорі та акті здачі-приймання умови про спосіб передачі інформації, а також з відсутністю інших доказів, що спростовують доводи позивача, суд задовольнив позов (Постанова Федерального арбітражного суду Поволзької округу від 2 вересня 1999 р. N А49-4433/98 -3ак/13).

У зазначеному Постанові зазначається, що інформація, отримана електронною поштою, не відповідає визначенню товару, даному в ст. 18 Митного кодексу Російської Федерації, згідно з яким "товари - будь-яке рухоме майно, у тому числі валюта, валютні цінності, електрична, теплова, інші види енергії і транспортні засоби, за винятком транспортних засобів, зазначених у п. 4 цієї статті".

Відзначимо ще один раз сукупність обставин, які дозволили російської організації довести відсутність правопорушення:

представники російської організації (далі - позивач) послідовно заперечували отримання інформації на дискеті, факт провозу якої через митний кордон РФ був підтверджений;

представники позивача стверджували, що інформація була отримана по електронній пошті мережі "рідкісних";

аргумент про передачу інформації за допомогою електронної пошти був підтверджено договором на надання послуг для передачі даних по електронній пошті;

спосіб передачі результатів дослідження не було визначено в договорі;

з акта приймання можна було зробити тільки висновок про те , що звітні та дослідницькі матеріали передані позивачу, проте спосіб передачі також не відбитий.

Таким чином, в даному випадку чітка аргументація позивача і розуміння можливостей мережі Інтернет дозволили виграти процес, так як митний орган так і не зміг представити в суд докази, що спростовують висновки позивача.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 13.2. Електронна пошта: питання судової практики "
  1. 13. Електронна пошта і спам
    пошта і
  2. 13.1. Електронна пошта: правові аспекти
    електронна пошта. Використання електронної пошти передбачає високошвидкісну передачу інформації з телекомунікаційних мереж зв'язку на будь-які відстані. Правове регулювання електронної пошти включає в себе наступні аспекти: правове регулювання використання електронної пошти для ведення ділової діяльності; правове регулювання використання електронної пошти для
  3. 1.2. Ресурси (сервіси) Інтернету
    електронна пошта (e-mail); - система електронних конференцій; - система файлових архівів FTP (File Transfer Protocol); - інформаційна мережа WWW; - інформаційна система Gopher; - інформаційна система WAIS (Wide Area Information Service); - інформаційні ресурси LISTSERV; - довідкові книги Х.500; - довідкова служба WHOIS; - інформаційні ресурси Mailbase і TRICLE і т.д.
  4. Кулик Тетяна Юріївна. Особливості правового регулювання договорів, що укладаються в електронній формі [Електронний ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук: - Москва., 2007
    електронної
  5. Емпірична база дослідження.
    Електронну торгівлю », Федерального закону РФ« Про електронний документ »і Федерального закону РФ« Про угоди, скоєних за допомогою електронних засобів (Про електронні угодах) », законів« Про державну політику Російської Федерації з розвитку і використанню мережі Інтернет »та« Про основи державного регулювання в сфері розвитку та використання новітніх телекомунікаційних технологій
  6. Наукова розробленість теми дослідження.
    Електронній формі не отримали в науковій літературі досить широкого і повного висвітлення, що насамперед пов'язано з відносною новизною даного способу укладання договорів. Він отримав широке поширення тільки в 90-х роках минулого століття. Ця обставина обумовила той факт, що більшість наукових праць, присвячених окремим аспектам електронного документообігу відноситься до
  7. Цілі і завдання дослідження.
    Електронній формі. Досягнення означеної мети дисертаційної роботи можливе на основі вирішення таких конкретних завдань дослідження: - визначити ознаки договору, що укладається в електронній формі; - проаналізувати особливості укладення договорів з використанням електронних засобів зв'язку; - розглянути умови дійсності договорів в електронній формі; -
  8. Стаття 266. Загроза звершити викрадання або використати радіоактивні матеріали
    електронна пошта тощо). До адресату загроза і вимоги можуть бути доведені через третіх осіб, через інші держави або міжнародні організації, через засоби масової інформації тощо 2.Суб'ектівная сторона злочину характеризується виною у формі прямого умислу і спеціальною метою. Мета злочину - схилити держава, міжнародну організацію, фізична або юридична особа
  9. Норма про надання клієнтам інформації
    електронних фінансових послуг. 2. Інформація про правовий статус організатора системи включає: - найменування і місце знаходження організатора системи; - державний реєстраційний номер та номер ліцензії; - засоби зв'язку з організатором системи. 3. Інформація про надані електронних фінансових ус-лугах включає: - умови договору про надання електронних фінансових
  10.  17. Електронна торгівля
      17. Електронна
  11.  16. Електронний цифровий підпис
      16. Електронний цифровий
  12.  11.3. Інтернет і пенітенціарна система
      електронної пошти (за листуванням), а також відеоконференцзв'язку Забезпечення іноземним громадянам розумної можливості підтримки зв'язку з дипломатичними та консульськими представниками їхньої країни Використання сервісу електронної пошти Заохочення до користування бібліотекою, яка містить книги як розважального, так і загальноосвітнього характеру Розвиток локальних бібліотечних мереж;
  13.  11. Електронний уряд: реальність і перспективи
      11. Електронний уряд: реальність і
  14.  Глава 1. Загальна характеристика договору, що укладається в електронній формі.
      електронної
  15.  Буфетова Марьям Шамильевна. Виробництво про застосування примусових заходів медичного характеру [Електронний ресурс]: Дис. ... канд. юрид. наук 12.00.09-М.: РДБ, 2005, 2005
      судова експертиза; оперативно-розшукова
  16.  16.1. ЕЦП: нормативно-правова база
      електронної комерції займає проблема встановлення достовірності договірних пропозицій, що виходять від контрагентів. Один з найбільш поширених способів вирішення цього питання - застосування електронного цифрового підпису. З середини минулого століття криптографія виділилася в окрему науку. Використання електронного цифрового підпису є одним з методів криптографії нарівні з такими
  17.  Фомін Михайло Анатолійович. Проблеми вдосконалення інституту необхідної оборони в кримінальному праві Росії [Електронний ресурс]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08.-М.: РДБ, 2003
      питання цього інституту та проаналізувавши судову практику у справах даної категорії, ми прийшли до висновку, що кримінальне законодавство в цій частині має змінитися. Воно має бути чітко визначеним, конкретним, доступним в розумінні як фахівцям, так і всім громадянам держави. Людина повинна мати можливість сам захищати себе, свою власність і законні інтереси інших осіб, і
  18.  Актуальність теми дослідження.
      електронні засоби обміну інформацією. Пов'язано це, в першу чергу, з постійно удосконалюються засобами зв'язку, які зробили взаємодія суб'єктів громадянського права більш ефективним. Один з найбільш значущих позитивних моментів їх використання в цивільному праві - велика економія часу, також дозволяє одночасно скоротити витрати і розширити число
  19.  Правововой режим електронних документів в електронній торгівлі
      електронних документів в електронній торгівлі (гл. 2 законопроекту). У цій главі пропонуються норми, що відносяться до правового визнання електронних документів, письмовій формі угоди, що укладається шляхом обміну електронними документами, подання електронних документів як судових доказів; вводяться поняття першотвору та копії електронного документа; йдеться про збереження
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш