НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право Україна || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКриміналістикаСудова експертиза → 
« Попередня Наступна »
Нагаєв В.В.. Основи судово-психологічної експертизи: Учеб. посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право. - 333 с., 2000 - перейти до змісту підручника

13.3. Фрустрація

В.Ф. Енгаличев і С.С. Шипшина виділяють таке психічний стан людини, як стан фрустрації.
Воно характерізуетсяся наявністю стимульованої потреби, що не знайшла свого задоволення. Причинами виникнення фрустрації є перешкоди, що виключають можливість досягнення мети; приниження, образа при сприйнятті неможливості (реальної чи суб'єктивної) діяти відповідно мотивами; фіаско, адекватність, розчарування в собі. Необхідною умовою для виникнення фрустрації є сильна вмотивованість до досягнення мети.

Суб'єктивні переживання у стані фрустрації, як і при афекті, насамперед пов'язані з емоцією гніву. Гнів викликає сильне напруження, підвищення впевненості в собі, а також готовність до агресії, спрямованої на джерело фрустрації. При цьому гнів прискорює агресію, оскільки сила переживання не безпосередньо пов'язана з величиною потреби у фізичній дії. У стані фрустрації переживаються також емоції відрази і презирства.

Фрустрація викликає істотну дезорганізацію психічної діяльності. Це виражається у фіксації свідомості на факті наявності перешкоди на шляху до досягнення мети, в помилках сприйняття, в переоцінці загрози ззовні. У стані фрустрації відзначаються різке збільшення рівня активації (аж до нервозності), емоційне збудження. Поведінка носить агресивний характер, посилюється його імпульсивність, знижується вольовий контроль (за наявності у людини впевненості в собі, відчутті сили), що значно підвищує готовність до нападу або до рухової активності.

Фрустрационную поведінка відрізняється як від афективного, так і від стресового (обумовленого психічної напруженістю). Якщо афект завжди обумовлює агресію і деструкцію, спрямовані на джерело психотравмирующего, то фрустрація може викликати велику варіабельність поведінки. Крім названих агресії і деструкції, у стані фрустрації можуть відзначатися безцільне рухове збудження або, навпаки, апатія; можуть проявитися стереотипія і регресія (примітивізація поведінкових реакцій, зниження якості діяльності). Проте є і схожість з афектом: однозначно негативний вплив фрустрації на психічну діяльність.

Саме цей момент і відрізняє фрустрацію від психічної напруженості.

Фрустрація відрізняється від афекту і своєю динамікою. Як і стан психічної напруженості, фрустрація може розвиватися і надавати дезорганізують вплив на психічну діяльність в більш тривалий період, ніж фізіологічний афект. Фрустрація також, як правило, не досягає того рівня дезорганізації свідомості і психіки, який спостерігається в стані афекту.

Розглянемо питання, що стосуються екстремальних психічних станів, на які в змозі відповісти судово-психологічна експертиза.

1. Чи знаходився випробуваний в момент здійснення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

2. Чи знаходився випробуваний в момент здійснення інкримінованого йому діяння в емоційному стані (психічна напруженість, фрустрація, розгубленість), яке могло істотно вплинути на його свідомість і психічну діяльність? Якщо так, то яким чином?

3. Враховуючи психічний стан випробуваного, його індивідуально-психологічні особливості, а також обставини справи, чи міг він точно співвідносити свої оборонні дії з об'єктивними вимогами ситуації?

Хотілося б зупинитися на істотному моменті, пов'язаному з третім питанням. У ряді випадків практичні працівники неправильно інтерпретують негативну відповідь експерта на дане питання. Висновок про те, що людина не була здатна точно співвідносити свої оборонні дії з об'єктивними вимогами ситуації за наявності у нього екстремального психічного стану, деякими слідчими тлумачиться як такий, що суперечить, наприклад, висновком судово-психіатричної експертизи про здатність випробуваного віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними. При цьому вони не беруть до уваги ту обставину, що екстремальні психічні стани, (у тому числі фізіологічний афект) не перешкоджають людини здатності віддавати собі звіт у власних діях і керувати ними, а лише суттєво її обмежують.

Екстремальне стан внаслідок дезорганізації психічної діяльності на тлі дефіциту часу, а також психотравмуючого характеру ситуації викликає втрату гнучкості поведінки, знижує здатність об'єктивної оцінки обставин, обмежує свободу вибору адекватних форм реагування і знижує самоконтроль. Коротше кажучи, людина не має часу і можливості для всебічного аналізу та оцінки ситуації, пошуку адекватного ситуації способу вирішення конфлікту. Цілком очевидно, що зниження рівня психічної діяльності не тотожне втрати здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Повертаючись до переліку питань, автори виділяють і таке питання:

4. Які індивідуально-психологічні особливості випробуваного могли істотно вплинути на його поведінку в досліджуваній

ситуації?

Патологічний афект - це емоційний вибух, при якому людина не в змозі управляти своїми діями і давати собі звіт у своїх вчинках внаслідок того, що його свідомістю опановує якась одна сильно емоційно забарвлена ??ідея (наприклад, нестерпна образа, непоправне горе). У такому випадку кінцева рухова реакція визначається тільки цією ідеєю, а не є результатом всього змісту свідомості. При патологічному афекті настає затьмарення свідомості з наступною амнезією всього, що мало місце.

Фізіологічного афекту на патологічному грунті є афект, виникає у осіб з відхиленнями від норми у психічному розвитку, наприклад у психопатів, неврастеніків.

Ф.С. Сафуанов, аналізуючи виділення таких понять, як «афект на патологічному грунті» і «афект, що виник на тлі алкогольного сп'яніння», говорить про розширення списку психічних відхилень, на грунті яких може розвиватися афективний стан - наприклад, «афект на органічно неповноцінною грунті». Проте дані категорії не мають юридичного значення.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 13.3. Фрустрація "
  1. V.6. (Обмежена) значимість наслідків: ефективність з точки зору розуму
    фрустрація, по відношенню до їх цінованим протилежностям - те ж, що холод стосовно тепла, тобто всього лише низький рівень цінності на одній і тій же шкалі. Але припущення про таку порівняємо - мости зовсім неправдоподібно. Тому серед прихильників консеквенціалізма одні прагнули максимізувати насолоди і т.д., а інші - мінімізувати страждання і т.д. Було б надто поспішним
  2. 5.1. Психологічні підстави оцінки особистості злочинця при вирішенні питань про його покарання
    фрустрацією певної потреби, вживанням алкоголю, періодами актуалізації акцентуацій або переживання психопатичних фаз і т.д.) ". Обумовленість прояву криміногенної схильності актуальної соціальної роли вказується , якщо вона існує і має специфічний характер, наприклад, у зв'язку з роллю члена певної референтної для індивіда групи або у зв'язку з певною
  3. 2.1. Причини тероризму в Росії
    фрустрації, коли зовнішні умови життя людини (наприклад, неможливість знайти легальне джерело заробітку або роботу за фахом) не дозволяють йому повністю самореалізуватися, у всій повноті проявів розкрити свої потенційні можливості: «Чим більше проявляється прагнення до життя, чим повніше життя реалізується, тим слабкіше руйнівні тенденції; чим більше прагнення до життя
  4. 2.3. Кримінологічна характеристика особистості терориста
    фрустрації, наслідки пережитих психічних травм і т.д.), які терорист підсвідомо намагається вирішити шляхом вчинення злочинного акту. В його основі, як підкреслюють багато авторів, що займаються вивченням злочинців, найчастіше лежить почуття тривожності, що виникає внаслідок психологічного відчуження особистості, коріння якої слід шукати ще в дитячих її роках. - Фахівці
  5. 1.2. Юридичні підстави підходу до особистості злочинця як до об'єкта психологічного дослідження
    фрустрація, агресивне збудження, тривожність та ін), в) ціннісні орієнтації (пов'язані з механізмом "захисту Я" та ін) . Крім цього акцентуації опосередковано беруть участь в "стимулюванні" злочинної поведінки, сприяють формуванню різних криміногенних факторів, зокрема, обумовлюючи дезадаптацію неповнолітнього "в правослухняної середовищі" [340, с.23-25]. В.В.Юстіцкій виділяє
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш