загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

14.2. Загальні умови попереднього розслідування

Будь стадія кримінального судочинства має, на наш погляд, загальні умови, які характеризують її природу, сутність, характер і зміст.

Однак у кримінально-процесуальному законі сформульовані і регламентовані лише загальні умови попереднього розслідування при-вання та судового розгляду в судах першої інстанції з урахуванням їх соціально-правового значення в системі стадій вітчизняного кримінального судочинства.

Загальні умови попереднього розслідування - встановлені кримінально-процесуальним законом і засновані на принципах кримінального судочинства положення (вимоги) організаці-Онно: управлінського характеру, які виражають природу, сутність і зміст попереднього розслідування як стадії російського кримінального судочинства .

Ці умови забезпечують ефективну діяльність усіх його учасників за визначальної ролі слідчого і дізнавача.

До загальних умов попереднього розслідування відносяться, на наш погляд, такі положення.

1. Дотримання правил підслідності.

Порушення вимог ст. 150 і 151 КПК РФ, що виразилося в заміні попереднього слідства дізнанням, є істотним, грубим порушенням кримінально-процесуального закона149.

За загальним правилом, органам дізнання, дізнавача, що розслідують злочини у формі самостійного дізнання, підслідні кримінальні справи про злочини невеликої та середньої тяжкості, перераховані в законі (ч. 3 ст. 150 КПК РФ), а слідчим - кримінальні справи про тяжкі та особливо тяжких злочинах, за деякими винятками (ст. 151 КПК України).

Підслідність - властивість кримінальної справи, що складається з його ознак, залежно від яких вітчизняний законодавець відносить це справа:

а) до тієї чи іншій формі попереднього розслідування;

б) компетенції того чи іншого державного органу чи посадової особи, яка здійснює попереднє розслідування.

У теорії кримінального процесу та в кримінально-процесуальному законодавстві виділяють наступні ознаки подследственності150.

1. Предметний (або родовий) - ознака підслідності кримінальної справи, який визначається кримінально-правової характеристикою злочину, тобто кримінально-правової кваліфікацією злочинного діяння.

Ця ознака застосовується насамперед для розмежування кримінальних справ про злочини, фактичні обставини кото-яких встановлюються в різних формах попереднього розслідування.

Справи про злочини, зазначені в ч. 3 ст. 150 КПК РФ, розслідуються у формі дізнання.

До них відносяться, зокрема:

а) заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності (ст. 118 КК РФ);

б) погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 119 КК РФ);

в) зараження венеричною хворобою (ст. 121 КК РФ);

г) наруга над Державним гербом або Державним прапором Російської Федерації (ст. 329 КК РФ) і деякі інші злочини.

Все інші злочини, не зазначені в ч. 3 ст. 150 КК РФ, розслідуються, як правило, у формі попереднього слідства (ст. 151 КПК України).

Крім того, предметний ознака застосовується для розмежування кримінальних справ за підслідністю між різними державними органами попереднього слідства і дізнання.

Зокрема, слідчі Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації розслідують найбільш тяжкі злочини, зазначені в подп. «А» п. 1 ч. 2 ст. 151 КПК РФ.

До них законодавець відносить: 1)

багато вбивства, у тому числі вчинені в стані афекту, при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи , вчинила злочину, доведення до самогубства (ст. 105-110 КК РФ), 2)

різні злочини проти здоров'я населення і суспільної моралі (ст. 131 - 133 КК РФ), 3)

злочини проти громадської безпеки (ст. 216, 217, 227 КК РФ) і деякі інші злочинні посягання.

Передбачається, що ці злочини мають бути розслідувані слідчими Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації з огляду на те, що:

а) ці злочини відрізняються високим ступенем суспільної небезпеки;

б) слідчі Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації володіють високим рівнем професійної підготовки.

До підслідності слідчих органів Федеральної служби безпеки віднесені кримінальні справи про злочини, які «підривають» загалом державну безпеку або вчиняються міжрегіональними та транснаціональними злочинними групами або спільнотами.

Вони розслідують:

а) терористичний акт (ст. 205 КК РФ);

б) сприяння терористичній діяльності (ст. 205.1 КК РФ);

в) організацію незаконного збройного формування або участі в ньому (ст. 208 КК РФ) і інші злочини.

Таким чином, цим органам підслідні кримінальні справи про злочини, зумовлені характером їх діяльності, з одного боку, і наявністю в цих органах оперативно-розшукових підрозділів - з іншого (п. 2 ч. 2 ст. 151 КПК РФ).

Найбільше навантаження з розкриття та розслідування злочинів покладено на слідчих органів внутрішніх справ (п. 3 ч. 2 ст. 151 КПК РФ).

До них законодавець відніс різні кримінальні справи про злочини, спрямованих проти особистості, власності, громадської безпеки і т.д.

Серед цих злочинів знаходяться:

а) умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ч. 1-3 ст. 111 КК РФ);

б) зараження ВІЛ-інфекцією (ч. 3 та 4 ст. 122 КК РФ);

в) крадіжка (ч. 2-4 ст. 158 КК РФ);

г) грабіж (ч. 2 і 3 ст. 161 КК РФ);

д) розбій (ст. 162 КК РФ) і деякі інші.

Вибір законодавцем кримінальних справ про злочини, віднесених до підслідності слідчих органів внутрішніх справ, обумовлений, на нашу думку, тим, що ефективність їх розкриття та попереднього розслідування визначається насамперед результатами взаємодії слідчих апаратів і оперативно-розшукових підрозділів органів внутрішніх справ.

Слідчі Федеральної служби з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин займаються розслідуванням:

а) контрабанди наркотичних засобів і психотропних речовин, їх аналогів, інструментів та обладнання, що знаходяться під спеціальним контролем і використовуваних для виробництва та виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин (ч. 2-4 ст. 188 КК РФ);

б) незаконних придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробки наркотичних засобів , психотропних речовин або їх аналогів в особливо великому розмірі (ч. 2 ст. 228 КК РФ);

в) незаконних виробництва, збуту або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 228.1 КК РФ);

г) розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 229 КК РФ) і деяких інших злочинів.

Очевидно, що слідчим органів з контролю над оборотом наркотичних засобів і психотропних речовин підслідні кримінальні справи про злочини, обумовлені завданнями та функціями відповідної федеральної служби та перераховані в п. 5 ч. 2 ст. 151 КПК РФ.

Компетенція органів дізнання з виробництва дізнання як самостійної форми попереднього розслідування за предметною ознакою викладена в ч. 3 ст. 151 КПК РФ.

Дізнання виробляється: 1)

дізнавачами органів внутрішніх справ Російської Федерації - по всіх кримінальних справах, зазначених у ч. 3 ст. 150 КПК РФ, за винятком кримінальних справ про злочини, зазначені в п. 3 - 6 год. Зет. 151 КПК РФ, 2)

дізнавачами прикордонних органів Федеральної служби безпеки - у кримінальних справах про злочини, віднесених кримінально-процесуальним законом до їх компетенції (п. З ч. 3 ст. 151 КПК РФ).

Зокрема, вони розслідують злочини, пов'язані:

а) з незаконним видобутком водних тварин і рослин, виявлених прикордонними органами Федеральної служби безпеки (ст. 253 і 256 КК РФ);

б) контрабандою, затриманої прикордонними органами за відсутності митних органів Російської Федерації (ч. 1 ст. 188 КК РФ), і деякими іншими; 3)

дізнавачами органів Служби судових приставів Міністерства юстиції Російської Федерації, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 40 КПК РФ, - у кримінальних справах про злочини, віднесених до їх компетенції (п. 4 ч. 3 ст. 151 КПК РФ).

Дізнавачі цих органів розслідують, зокрема:

а) незаконні дії щодо майна, підданого опису чи арешту або підлягає конфіскації (ст. 312 КК РФ);

б) невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта (ст. 315 КК РФ) і деякі інші злочинні діяння; 4)

дізнавачами митних органів Російської Федерації - по кримінальних справах, що входять в їх компетенцію (п. 5 ч. 3 ст. 151 КПК РФ).

Посадові особи зазначених державних органів повинні проводити попереднє розслідування у формі дізнання у кримінальних справах про контрабанду (ч. 1 ст. 188 КК РФ) і ухиленні від сплати митних платежів, що стягуються з організації або фізичної особи ( ст. 194 КК РФ); 5)

дізнавачами органів державного пожежного нагляду Федеральної протипожежної служби Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій і ліквідації наслідків стихійних лих - у кримінальних справах про злочини, віднесених до їх компетенції (п. 6 ч. 3 ст. 151 КПК РФ).

Дізнавачі цих державних органів розслідують:

а) знищення або пошкодження майна шляхом необережного поводження з вогнем (ст. 168 КК РФ); 6)

порушення правил пожежної безпеки (ч. 1 ст. 219 КК РФ) та інші злочини;

б) дізнавачами (слідчими) органів комітету з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин - по кримінальних справах про злочини, віднесених до їх компетенції (п. 8 ч. 3 ст. 151 КПК РФ).

Зазначені посадові особи розслідують:

а) незаконні придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробку наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ч. 1 ст. 228 КК РФ);

б) схиляння до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин (ч. 1 ст. 230 КК РФ) і інші аналогічні злочини.

2. Персональний - ознака підслідності кримінальної справи, який визначається соціально-правовими характеристиками особистості обвинуваченого або потерпілого.

Найчастіше законодавець враховує посадове становище зазначених осіб, виконувані ними функції або стан психіки.

Ця ознака превалює над іншими ознаками.

Він має переважне значення тоді, коли виникає конкуренція між різними ознаками підслідності, за винятком територіального.

За цією ознакою визначаються насамперед форми попереднього розслідування.

Відповідно до цього ознакою ведення попереднього слідства обов'язково щодо осіб, які вчинили заборонене кримінальним законом діяння в стані неосудності або захворіли психічним розладом після його вчинення, незалежно від ступеня його тяжкості (ст. 434 КПК України) .

Згідно персонального ознакою підслідності злочини, вчинені особами, зазначеними в подп. «Б» і «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 КПК РФ, підлягають розслідуванню слідчими Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації у формі попереднього слідства.

Зокрема, слідчі прокуратури розслідують кримінальні справи про злочини осіб, перелічених у ст. 447 КПК РФ відповідно до подп. «Б» п. 1 ч. 2 ст. 151 КПК РФ (члена Ради Федерації і депутата Державної Думи; суддів судів різних ланок, присяжних і арбітражних засідателів і т.д.), за винятком випадків, передбачених п. 7 ч. 3 ст. 151, а також про злочини, скоєних стосовно зазначених осіб у зв'язку з їх професійною діяльністю.

Слідчі Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації розслідують також кримінальні справи про злочини, вчинені посадовими особами органів:

а) Федеральної служби безпеки;

б) Служби зовнішньої розвідки;

в) Федеральної служби охорони;

 г) внутрішніх справ;

 д) установ і органів кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції;

 е) з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин;

 ж) митних органів;

 з) військовослужбовцями і громадянами, що проходять військові збори, особами цивільного персоналу Збройних Сил, інших військ, військових формувань і органів у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків або вчинені в розташуванні частини, з'єднання, установи, гарнізону.

 Винятком з цього правила є випадки, передбачені п. 7 ч. 3 ст. 151 КПК РФ.

 Крім того, слідчі Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації розслідують злочини, вчинені щодо зазначених осіб у зв'язку з їх службовою діяльністю (подп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151).

 По кримінальних справах про злочини, передбачені ст. 275 КК РФ (державна зрада), 276 (шпигунство), 283 (розголошення державної таємниці) і 284 (втрата документів, що містять державну таємницю), в здійсненні яких звинувачуються особи, зазначені в подп. «В» п. 1 ч. 2 ст. 151 (приблизний перелік нами даний вище), попереднє слідство провадиться слідчими органів Федеральної служби безпеки.

 При скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 150 КК РФ, особами, зазначеними в подп. «Б» і «в» п. 1 ч. 2 ст. 151, попереднє розслідування у формі дізнання проводять слідчі Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації. 3.

 Альтернативний - ознака підслідності, який визначається фактом виявлення (виявлення) злочини в процесі попереднього розслідування.

 Попереднє слідство у кримінальних справах про крадіжки, передбачених ч. 3 та 4 ст. 158 КК РФ151, шахрайстві, передбаченому ч. 2-4 ст. 159 КК РФ, і деяких інших, може проводитися також слідчими державного органу, що виявив ці злочини (ч. 5 ст. 151 КПК РФ) 152. 4.

 За зв'язку кримінальних справ - ознака підслідності кримінальної справи, обумовлений зв'язком кримінальних справ про злочини, коли їх роздільне попереднє розслідування і судовий розгляд не можуть забезпечити досягнення цілей і вирішення завдань кримінального судочинства.

 Зокрема, у кримінальних справах про злочини, передбачені ст. 150 КК РФ (втягнення неповнолітнього у вчинення злочину) і деякими іншими статтями кримінального закону, попереднє слідство провадиться слідчими того органу, до підслідності якого відноситься основний злочин, у зв'язку з яким порушено відповідну початкове кримінальну справу (ч. 6 ст. 151 КПК РФ) . 5.

 Універсальний - ознака підслідності кримінальної справи про злочин, який визначається прийняттям кримінальної справи керівником слідчого органу до свого провадження або виробництвом у кримінальній справі слідчим в особливих умовах (умовах надзвичайного стану, воєнного стану і т.д.) 153.

 Зрозуміло, дана ознака підслідності присутній в кримінально-процесуальному законі і має право на існування в науковій та навчальній правовій літературі.

 При з'єднанні в одному провадженні кримінальних справ, підслідних різним органам попереднього розслідування, їх підслідність визначається прокурором з дотриманням правил, встановлених ст. 150 і 151 КПК України (ч. 7 ст. 151).

 Спори про підслідність кримінальної справи про злочин дозволяє прокурор, керуючись правилами, встановленими кримінально-процесуальним законодавством (ч. 8 ст. 151 КПК).

 6. Територіальний (чи місцевий) - ознака підслідності кримінальної справи, який визначається найчастіше місцем скоєння злочину (ст. 152 КПК України).

 У разі необхідності провадження слідчих або розшукових дій в іншому місці слідчий, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, має право провести їх особисто або доручити виробництво цих дій відповідно слідчому або органу дізнання, які зобов'язані виконати доручення в строк не пізніше 10 діб.

 Якщо вчинення злочину було розпочато в одному місці, а закінчено в іншому місці, то кримінальна справа розслідується за місцем закінчення злочину.

 Якщо злочини здійснені в різних місцях, то за рішенням вищого керівника слідчого органу кримінальна справа розслідується за місцем скоєння більшості злочинів або найбільш тяжкого з них.

 Попереднє розслідування може бути проведене за місцем знаходження обвинуваченого або більшості свідків з метою забезпечення повноти, об'єктивності попереднього розслідування та дотримання процесуальних строків.

 Слідчий, дізнавач, встановивши, що кримінальна справа їм не підслідно, проводять невідкладні слідчі дії, після чого слідчий передає кримінальну справу керівникові слідчого органу, а дізнавач - прокурору для направлення його за підслідністю.

 Ця ознака завжди присутній у властивості кримінальної справи, тобто в його підслідності, бо він обов'язково поєднується з ка-ким-то іншим її ознакою.

 Розглянутий ознака забезпечує розмежування розслідування справ про злочини між державними органами і посадовими особами однієї ланки (рівня), що здійснюють кримінальне судочинство.

 2. Наявність процесуальної самостійності слідчого (ст. 38 КПК РФ).

 Ця умова характеризує тільки попереднє слідство.

 При цьому ми зробимо всього лише два зауваження, враховуючи, що цей інститут був розглянутий у розділі «Учасники (суб'єкти) кримінального процесу».

 Перше з них полягає в тому, що за функціями та змістом діяльності процесуальний статус дізнавача, за деякими винятками, не відрізняється від статусу слідчого. Тому ми не бачимо підстав для обмеження кримінально-процесуального закону його внутрішнього переконання.

 Друге зауваження полягає в тому, що надання права дізнавачу на оскарження вказівок начальника органу дізнання і прокурора при обов'язковості їх виконання робить безглуздим використання цього права.

 3. Індивідуалізація розслідування шляхом з'єднання і виділення кримінальних справ і розслідування кримінальних справ про злочини індивідуально або в складі групи (бригади) слідчих (ст. 153, 154, 163 КПК України та ін.)

 З урахуванням викладеного нами принципу поєднання одноосібних і колегіальних почав у кримінальному судочинстві законодавець встановив правила з'єднання і виділення кримінальних справ і розслідування їх групою слідчих.

 Відповідно до ст. 153 КПК України в одному провадженні можуть бути з'єднані кримінальні справи стосовно: 1)

 кількох осіб, які вчинили одне або кілька злочинів у співучасті; 2)

 однієї особи, яка вчинила кілька злочинів; 3)

 особи, обвинуваченого в заздалегідь не обіцяне приховування злочинів, що розслідуються по цих кримінальних справах; 4)

 невстановленої особи (або групи осіб), що підлягає залученню в якості обвинувачуваного, при наявності достатніх підстав вважати, що їм (або групою осіб) вчинено кілька злочинів.

 З'єднання кримінальних справ про злочини провадиться на підставі постанови керівника слідчого органу.

 При з'єднанні кримінальних справ термін попереднього виробництва визначається у кримінальній справі, що має найбільш тривалий термін розслідування.

 При цьому термін виробництва по решті кримінальних справах поглинається найбільш тривалим терміном і додатково не враховується.

 Згідно ст. 154 КПК РФ дізнавач або слідчий вправі виділити з кримінальної справи в окреме провадження іншу кримінальну справу стосовно:

 1) окремих підозрюваних або обвинувачених у кримінальних справах про злочини, вчинені у співучасті, у випадках, зазначених у п. 1-4 ч. 1 ст. 208 КПК України, тобто осіб, попереднє провадження щодо яких може бути призупинено, 2)

 неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого, залученого до кримінальної відповідальності разом з повнолітніми обвинуваченими; 3)

 інших осіб, підозрюваних або звинувачених у скоєнні злочину, не пов'язаного з діяннями, осудними в провину по розслідуваної кримінальної справи, коли про це стає відомо в ході попереднього розслідування; 4)

 підозрюваного або обвинуваченого, з яким прокурором укладено досудову угоду про співпрацю. У разі виникнення загрози безпеки підозрюваного або обвинуваченого матеріали кримінальної справи, що ідентифікують його особу, вилучаються з порушеної кримінальної справи і долучаються до кримінальної справи щодо підозрюваного або обвинуваченого, виділеній в окреме виробництво.

 Виділення кримінальної справи в окреме провадження для завершення попереднього розслідування допускається, якщо це не позначиться на всебічності, повноті і об'єктивності попереднього розслідування і вирішення кримінальної справи, у випадках, коли це викликано великим обсягом кримінальної справи або множинністю епізодів злочинної діяльності.

 Виділення кримінальної справи із загального кримінально-процесуального провадження вчиняється на підставі постанови слідчого або дізнавача.

 Якщо кримінальну справу виділено в окреме провадження для попереднього розслідування нового злочину або злочину щодо нової особи, то в постанові має бути відображено рішення про порушення кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 146 КПК РФ.

 У кримінальній справі про злочин, виділеному в окреме провадження, повинні знаходитися оригінали або завірені слідчим, дізнавачем копії процесуальних матеріалів, що мають значення для попереднього розслідування даної кримінальної справи.

 Матеріали кримінальної справи, виділеної в окреме виробництво, допускаються в якості засобів доказування (джерел доказів) по даній кримінальній справі.

 Термін попереднього слідства у кримінальній справі, виділеній в окреме провадження, обчислюється з дня винесення відповідної постанови у випадках, коли виділяється кримінальну справу за новим злочину або щодо нової особи.

 В інших випадках термін обчислюється з моменту порушення того кримінальної справи, з якого воно виділено в окреме провадження.

 Законодавець допускає також виділення в окреме провадження матеріалів кримінальної справи.

 Якщо в ході попереднього розслідування стає відомо про скоєння іншими особами злочину, не пов'язаного з розслідуваним злочином, то слідчий, дізнавач виносять постанову про виділення матеріалів, що містять відомості про новий злочин, з кримінальної справи. Ці матеріали направляються слідчим керівнику слідчого органу, а дізнавачем прокурору для прийняття рішення відповідно до ст. 144 і 145 КПК України (тобто для виробництва перевірки та прийняття рішення про порушення або про відмову в порушенні кримінальної справи).

 При цьому матеріали, що містять відомості про новий злочин і виділені з кримінальної справи в окреме провадження, допускаються в якості доказів у даній кримінальній справі (ст. 155 КПК РФ) 154.

 За загальним правилом, попереднє розслідування кримінальної справи здійснюється одноосібно слідчим або дізнавачем.

 У той же час відповідно до ст. 163 КПК України в разі складності кримінальної справи або великого його обсягу провадження попереднього слідства може бути доручено кільком слідчим (слідчій групі).

 Це рішення оформляється окремою постановою або формулюється в постанові про порушення кримінальної справи.

 Рішення про виробництво попереднього слідства слідчою групою, про зміну її складу приймає керівник слідчого органу.

 У постанові керівника слідчого органу мають бути перераховані всі слідчі, яким доручено ведення попереднього слідства, в тому числі вказується на те, який слідчий призначається керівником слідчої групи.

 До роботи слідчої групи можуть бути залучені посадові особи органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність (оперативні працівники).

 Склад слідчої групи оголошується підозрюваному, обвіняемому155.

 Керівник слідчої групи:

 1) приймає кримінальну справу до свого провадження; 2)

 організовує діяльність слідчих, що входять до слідчої групи, 3)

 керує діями інших слідчих; 4)

 становить проміжні та підсумкові документи попереднього слідства:

 а) обвинувальний висновок;

 б) постанова про направлення кримінальної справи до суду для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру до особи, яка вчинила преступленіе156.

 Ці документи в рамках матеріалів кримінальної справи направляються прокурору.

 До прерогативи керівника слідчої групи кримінально-<процесуальний закон відніс прийняття рішень про: 1)

 виділенні кримінальних справ в окреме провадження в порядку, встановленому ст. 153-155 КПК РФ157; 2)

 припинення кримінальної справи повністю або частково (мова в даному випадку йде про припинення кримінального переслідування), 3)

 зупинення провадження у кримінальній справі та його поновлення; 4)

 притягнення особи як обвинуваченого і про обсяг пред'явленого йому обвинувачення; 5)

 напрямку обвинуваченого в медичний або психіатричний стаціонар для виробництва відповідно судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, за винятком випадків, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 29 КПК України; 6)

 порушення перед керівником слідчого органу клопотання про продовження строку попереднього слідства; 7)

 порушення перед судом клопотання про обрання запобіжного заходу, а також про провадження слідчих та інших процесуальних дій, передбачених ч. 2 ст. 29 КПК України в порядку, передбаченому законом.

 Керівник слідчої групи та її члени мають право брати участь у слідчих діях, вироблених іншими слідчими, особисто проводити слідчі дії і приймати рішення у кримінальній справі відповідно до вимог кримінально-процесуального закону. 4.

 Своєчасний початок провадження попереднього розслідування (ст. 156 КПК України).

 Попереднє розслідування починається з моменту порушення кримінальної справи, про що слідчий, дізнавач, орган дізнання виносять відповідну постанову.

 У розглянутому постанові слідчий, дізнавач вказують також на прийняття ними кримінальної справи до свого провадження відповідно до правил підслідності.

 У цьому випадку рішення про порушення кримінальної справи свідчить про закінчення стадії порушення кримінальної справи, а рішення про прийняття справи до свого провадження - про початок стадії попереднього розслідування.

 Якщо слідчому, дізнавачу доручається виробництво по вже порушеній кримінальній справі, то вони виносять окрему постанову про прийняття її до свого провадження, копія якого протягом 24 годин з моменту її винесення надсилається прокурору. 5.

 Дотримання термінів попереднього розслідування (ст. 157, 162 і 223 КПК України).

 Дана умова попереднього розслідування врегульовано ст. 162 КПК РФ стосовно тільки до попереднього слідства.

 Попереднє слідство у кримінальній справі має бути завершено (закінчено) у термін, що не перевищує двох місяців з дня її порушення.

 У цей термін включається час з дня порушення кримінальної справи і до дня направлення її прокуророві з обвинувальним висновком чи постановою про передачу кримінальної справи до суду для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру або до дня винесення ухвали про припинення провадження у кримінальній справі.

 В термін попереднього розслідування не включається час знаходження кримінальної справи в загальмованому стані з підстав, передбачених кримінально-процесуальним законом.

 Двомісячний термін попереднього слідства може бути продовжений до трьох місяців керівником відповідного слідчого органу.

 У кримінальній справі про злочини, розслідування яких представляє особливу складність, термін попереднього слідства може бути продовжений керівником слідчого органу за суб'єктами Російської Федерації та іншим прирівняним до нього керівником слідчого органу, а також їх заступниками до 12 місяців.

 Подальше продовження терміну попереднього слідства може бути зроблено тільки у виняткових випадках головою Слідчого комітету при прокуратурі Російської Федерації, керівником слідчого органу відповідного федерального органу виконавчої влади (за федерального органі виконавчої влади) та їх заступниками.

 У разі повернення прокурором кримінальної справи слідчому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 221 КПК РФ строк для виконання вказівок прокурора або оскарження рішення прокурора встановлюється керівником слідчого органу і не може перевищувати одного місяця з дня надходження кримінальної справи до слідчого.

 При поновленні призупиненого або припиненого 'кримінальної справи строк додаткового слідства встановлюється керівником слідчого органу і не може перевищувати одного місяця з дня надходження даної кримінальної справи до слідчого.

 Подальше продовження терміну попереднього слідства проводиться на загальних підставах у порядку, встановленому ст. 162 КПК РФ.

 У разі необхідності продовження терміну попереднього слідства слідчий виносить відповідну постанову і представляє його керівнику слідчого органу не пізніше п'яти діб до дня закінчення терміну попереднього слідства.

 При цьому слідчий зобов'язаний письмово повідомити обвинуваченого і його захисника, а також потерпілого і його представника про продовження терміну попереднього слідства.

 Дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство обов'язково, має бути закінчено в строк не пізніше 10 діб з дня порушення кримінальної справи.

 Даний термін продовження заборонена (ст. 157 КПК РФ).

 Дізнання у кримінальних справах, в яких попереднє слідство не обов'язково, має бути закінчено в строк не пізніше 30 діб з дня порушення кримінальної справи.

 Даний термін може бути продовжений прокурором до 30 діб.

 При необхідності подальше продовження цього терміну допускається за рішенням прокурорів району, міста, прирівняних до них військових прокурорів та їх заступників до шести місяців.

 У виняткових випадках, пов'язаних з виконанням запиту про правову допомогу, термін дізнання може бути продовжений прокурором суб'єкта Російської Федерації і прирівняним до нього військовим прокурором до 12 місяців. 6.

 Неприпустимість розголошення даних попереднього розслідування (ст. 161 КПК України).

 Відповідно до кримінально-процесуальним законом дані попереднього розслідування не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених ч. 3 ст. 161.

 Слідчий або дізнавач попереджають учасників кримінального судочинства про неприпустимість розголошення без відповідного дозволу стали їм відомими даних попереднього розслідування, про що у них відбирається підписка з попередженням про наявність кримінальної відповідальності відповідно до ст. 310 КК РФ.

 Дані попереднього розслідування можуть бути оприлюднені лише з дозволу слідчого, дізнавача і тільки в тому обсязі, в якому ними буде визнано це допустимим, якщо розголошення цих даних не суперечить інтересам попереднього розслідування і не пов'язане з порушенням прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства.

 При цьому розголошення даних про приватне життя учасників кримінального судочинства без їх згоди не допускається. 7.

 Залучення до участі в попередньому розслідуванні зацікавлених та інших осіб (ст. 37, 38, 39, 40, 41, 42, 168, 169, 170 КПК України та ін.)

 Попереднє розслідування кримінальних справ про злочини характеризується широким колом його учасників.

 У процесі попереднього розслідування беруть участь фахівець, експерт, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, перекладач, підозрюваний, обвинувачений та інші учасники кримінального процесу, процесуальний статус яких так чи інакше вже розглядався в цьому підручнику.

 У рамках загальних умов попереднього розслідування законодавець вказав на участь лише спеціаліста (ст. 168 КПК РФ), перекладача (ст. 169) і понятих (ст. 170).

 Згідно ст. 168 слідчий і дізнавач вправі залучити до участі у слідчій дії фахівця відповідно до вимог ч. 5 ст. 164 КПК РФ.

 Перед початком слідчої дії слідчий або дізнавач засвідчуються в особистості і компетентності фахівця, з'ясовують його ставлення до підозрюваного, обвинуваченого і потерпілому, роз'яснюють йому права, обов'язки і відповідальність, передбачені ст. 58 КПК РФ.

 Відповідно до ст. 169 КПК РФ при необхідності слідчий і дізнавач залучають до участі у слідчій дії перекладача відповідно до вимог ч. 5 ст. 164 КПК РФ.

 Перед початком слідчої дії слідчий або дізнавач засвідчуються в особистості і компетентності перекладача і роз'яснюють йому права, обов'язки і відповідальність, передбачені ст. 59 КПК РФ.

 Зміст ст. 170 КПК РФ, що регламентує порядок участі в слідчих діях понятих, був уже розглянутий у попередніх розділах цього підручника. 8.

 Обов'язковість розгляду заявлених клопотань і задоволення тих з них, які мають значення для правильного розгляду і вирішення кримінальної справи (ст. 159 КПК України).

 Слідчий і дізнавач зобов'язані об'єктивно, повно і всебічно розглядати кожне заявлене у кримінальній справі клопотання в порядку, встановленому главою 15 КПК РФ.

 При цьому підозрюваному, обвинуваченому та їх захисникам, потерпілому, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх представникам не може бути відмовлено у виробництві допиту свідків, судової експертизи та інших слідчих дій, якщо обставини, про встановлення яких вони клопочуть, мають значення для правильного вирішення даного кримінальної справи.

 Обставинами, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи, є насамперед юридичні факти, перелічені в ст. 73 КПК РФ, тобто обставини, що входять до предмету доказування по кримінальній справі.

 У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання учасника кримінального судочинства повинна бути винесена постанова.

 Постанова про відмову в задоволенні клопотання може бути оскаржене в порядку, передбаченому главою 16 КПК РФ. 9.

 Дотримання порядку і форми попереднього розслідування (ст. 166, 167 КПК України та ін.)

 Дана умова детально було розглянуто в розділі даного підручника, присвяченій аналізу кримінально-процесуальних документів і рішень.

 10. Широке використання в кримінальному судочинстві спеціальних знань і науково-технічних засобів (ст. 57, 58, 59, 164 КПК України та ін.)

 Спеціальні пізнання реалізуються в кримінальному процесі в двох основних формах: участі фахівця в слідчих та інших процесуальних діях і виробництва судових експертиз.

 Науково-технічні засоби і способи можуть бути використані безпосередньо дізнавачем, слідчим або фахівцем для виявлення, фіксації, вилучення слідів досліджуваної події та закріплення доказів, а також для вирішення інших питань.

 Крім того, вони широко використовуються експертами при виробництві судових експертиз.

 11. Наявність спільних правил виробництва слідчих дій

 (Ст. 164 КПК РФ).

 На підставі постанови слідчого виробляються слідчі дії, передбачені:

 а) ч. 3 ст. 178 КПК РФ (ексгумація і огляд трупа);

 б) ст. 179 (огляд);

 в) ст. 182 і 183 (обшук і виїмка).

 На підставі судового рішення виробляються слідчі дії, передбачені:

 а) п. 4 ч. 2 ст. 29 КПК РФ (огляд помешкання за відсутності згоди на його виробництво що у ньому осіб);

 б) п. 5 ч. 2 ст. 29 (виробництво обшуку і (або) виїмки в житлі);

 в) п. 5.1 ч. 2 ст. 29 (виробництво виїмки закладеної або зданої на зберігання в ломбард речі);

 г) п. 6 ч. 2 ст. 29 (виробництво особистого обшуку, за винятком випадків, передбачених ст. 93 КПК України);

 д) п. 7 ч. 2 ст. 29 (виробництво виїмки предметів і документів, що містять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю, а також предметів і документів, що містять інформацію про вклади і рахунки в банках та інших кредитних організаціях);

 е) п. 8 ч. 2 ст. 29 (накладення арешту на кореспонденцію, дозвіл на її огляд і виїмку в установах зв'язку);

 ж) п. 9 ч. 2 ст. 29 (накладення арешту на майно, включаючи грошові кошти фізичних і юридичних осіб, що знаходяться на рахунках і на вкладах чи на зберіганні в банках і інших кредитних організаціях);

 з) п. 11 ч. 2 ст. 29 (контроль і запис телефонних та інших переговорів);

 і) ст. 178 КПК РФ (ексгумація трупа при наявності заперечень проти її виробництва близьких родичів або родичів).

 Виробництво слідчої дії в нічний час не допускається, за винятком випадків, що не терплять зволікання.

 Нічний час - проміжок часу з 22 до 6 години за місцевим часом (п. 21 ст. 5 КПК РФ).

 При провадженні слідчих дій неприпустимо застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а одно створення небезпеки для життя і здоров'я що у них осіб.

 Слідчий, дізнавач, залучаючи до участі в слідчих діях фізичних осіб:

 засвідчуються в їх особи;

 роз'яснюють їм права, обов'язки, в необхідних випадках відповідальність, а також порядок виробництва відповідного слідчої дії.

 При виробництві слідчої дії можуть бути застосовані технічні засоби, методи і способи виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину і речових доказів.

 Перевагою даного стану є те, що законодавець сформулював його в найзагальнішому вигляді.

 Це обумовлено тим, що, по-перше, прогнозувати появу нових технічних засобів, які можна використовувати у сфері кримінального судочинства найближчим часом, практично неможливо, по-друге, таке правове регулювання дозволяє практичним працівникам впроваджувати в практику виробництва слідчих дій сучасні та знову з'являються технічні засоби.

 Зокрема, за допомогою високих технологій (відеоконференц-зв'язку) судді земельного суду м. Гамбурга (ФРН) безпосередньо допитували осіб, які відбували покарання в одному з виправних установ, що у Мордовіі158.

 У планах Міністерства внутрішніх справ передбачено впровадження в практику попереднього розслідування поліграфа (детектора брехні).

 Основні правила застосування поліграфа полягають в тому, що:

 а) до роботи на ньому допускаються лікарі-психіатри - фахівці в галузі психофізіологічних досліджень, що працюють в одному з п'яти державних установ (Головному центрі судово-медичних та криміналістичних експертиз Міністерства оборони Російської Федерації, Інституті криміналістики ФСБ, Експертно-криміналістичному центрі ГУВС Москви, двох лабораторіях судової експертизи Міністерства юстиції Російської Федерації);

 б) дослідження учасників кримінального процесу з використанням поліграфа можливо в рамках так званої психофізіологічної експертизи;

 в) застосування поліграфа допускається лише за згодою учасника кримінального процесу;

 г) процес застосування поліграфа має бути зафіксований за допомогою відеозапису, в кадрі якій обов'язково повинні знаходитися обличчя досліджуваного і екран комп'ютера поліграфа;

 д) не підлягають дослідженню за допомогою поліграфа особи, які перебувають на обліку в наркологічних і психоневрологічних діспансерах159.

 Дійсно, будь-які технічні або законодавчі перешкоди для застосування поліграфа в кримінальному судочинстві відсутні.

 Однак проблема міститься в іншому: в яких цілях і в якій якості будуть використані результати дослідження за допомогою поліграфа?

 Співробітники Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації та автор статті «випромінюють» оптимізм аж до того, що при застосуванні так званого детектора брехні «зовсім не обов'язково проводити довгий і нудне розслідування».

 Цей оптимізм ми поки не поділяємо і вважаємо, що результати психофізіологічної експертизи можуть бути використані тільки в оперативно-розшукової діяльності та пошуковій роботі слідчого, але не в якості доказів у кримінальній справі.

 При виробництві слідчої дії слідчий вправі залучити до участі в ньому посадова особа державного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, про що робиться відповідна відмітка в протоколі.

 У ході провадження слідчої дії ведеться протокол відповідно до вимог ст. 166 і 167 КПК РФ. 12.

 Обов'язковість взаємодії слідчого з:

 а) органом дізнання;

 б) засобами масової інформації;

 в) населенням (ст. 37, 38 КПК України та ін.)

 Останні дві форми взаємодії у кримінальному судочинстві характерні також для оперативно-розшукової і в якійсь мірі кримінально-процесуальної діяльності органів дізнання.

 Особливе значення для вирішення завдань кримінального судочинства має взаємодія слідчого з органом дізнання, що передбачає спеціальний розгляд даної проблеми в окремій темі. 13.

 Наявність відомчого контролю (ст. 39, 40, 40.1, 41, 225 КПК України тощо) і в обмежених межах прокурорського нагляду за попереднім слідством (ст. 37, 221, 222 КПК України тощо) і судового контролю (ст. 29, 108, 165 КПК України та ін.)

 Правомочності прокурора в галузі дотримання законів у стадії попереднього розслідування можуть бути поділені на дві групи: 1)

 повноваження, пов'язані з дотриманням законів при розслідуванні злочинів і його оперативно-розшуковим супроводом. Вони викладені в розділі про процесуальному статусі учасників процесу; 2)

 повноваження, пов'язані з прийняттям рішення про направлення кримінальної справи до суду.

 Ці повноваження будуть предметом розгляду при аналізі видів закінчення попереднього розслідування.

 Відомчий контроль залежить від форми попереднього розслідування.

 Він здійснюється начальниками підрозділу дізнання та органу дізнання або керівником слідчого органу за законністю, обгрунтованістю і своєчасністю кримінально-процесуальної діяльності відповідно дізнавача і слідчого.

 Оскільки відомчий контроль керівника слідчого органу та начальника підрозділу дізнання та органу дізнання було розглянуто раніше, ми зупинимося на аналізі лише близько судового контролю в стадії попереднього розслідування кримінальної справи.

 Судовий контроль здійснюється у кримінальному судочинстві в різних формах, які регулюються кримінально-процесуальним законом.

 Зрозуміло, основною формою судового контролю в стадії попереднього розслідування є порядок, передбачений ст. 165 КПК РФ.

 При необхідності провадження слідчих та інших процесуальних дій, передбачених п. 4-9 і 11 ч. 2 ст. 29 КПК РФ і допустимих за судовим рішенням, слідчий за згодою керівника слідчого органу, а дізнавач за згодою прокурора збуджують перед судом відповідне клопотання.

 Клопотання про виробництво слідчої дії оформляється у вигляді відповідної постанови.

 Зазначене клопотання підлягає розгляду одноосібно суддею районного суду або гарнізонного військового суду за місцем провадження слідства, дізнання або проведення слідчої дії не пізніше 24 годин з моменту надходження зазначеного клопотання.

 У судовому засіданні вправі брати участь прокурор, слідчий і дізнавач. Розглянувши зазначене клопотання, суддя виносить постанову про дозвіл виробництва слідчої дії або про відмову в його виробництві з зазначенням мотивів відмови.

 У виняткових випадках, коли виробництво огляду житла, обшуку і виїмки в житлі, особистого обшуку, а також виїмки закладеної або зданої на зберігання в ломбард речі, накладення арешту на майно, вказане в ч. 1 ч. 104.1 КК РФ, не терпить зволікання, зазначені слідчі дії можуть бути проведені на підставі постанови слідчого, дізнавача без отримання судового рішення.

 У цьому випадку слідчий, дізнавач протягом 24 годин з моменту початку виробництва слідчої дії повідомляє суддю і прокурора про виробництво слідчої дії.

 До повідомлення додаються копії постанови про виробництво слідчої дії та протоколу слідчої дії з метою перевірки законності та обгрунтованості рішення слідчого або дізнавача про його виробництво.

 Отримавши зазначене повідомлення, суддя протягом 24 годин перевіряє законність проведеної слідчої дії та виносить постанову про його законність або незаконність.

 В останньому випадку всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими у відповідності зі ст. 75 КПК РФ.

 Іншою формою судового контролю в стадії попереднього розслідування є забезпечення конституційних прав і свобод людини і громадянина.

 Вона здійснюється путец розгляду скарг учасників кримінального судочинства на дії та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого або прокурора в порядку ст. 125 КПК РФ.

 Цей порядок був нами вже розглянуто в попередніх розділах цього підручника.

 14. Забезпечення прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, пов'язаних з наявністю у них утриманців і майна (ст. 160 КПК України).

 Якщо у підозрюваного або обвинуваченого залишилися без нагляду і допомоги неповнолітні діти, інші утриманці, а також старі батьки, які потребують постійного догляду, то слідчий, дізнавач вживають заходів щодо їх передачі на піклування близьких родичів, родичів чи інших осіб або приміщенню у відповідні дитячі або інші соціальні установи. Слідчий, дізнавач вживає заходів щодо забезпечення збереження майна і житла підозрюваного або обвинуваченого, затриманого або укладеного під варту.

 Про вжиті заходи слідчий або дізнавач повідомляють підозрюваного або обвинуваченого.

 15. Наявність у кримінально-процесуальному законі виробництва з відновлення кримінальних справ у зв'язку з тим, що вони можуть бути знищені або загублені з різних причин (ст. 158.1 КПК України).

 Відновлення втраченого кримінальної справи або окремих його матеріалів проводиться за постановою керівника слідчого органу, начальника органу дізнання, а в разі втрати кримінальної справи або його матеріалів в ході судового провадження - за рішенням суду, який направляється керівнику слідчого органу або начальнику органу дізнання для виконання.

 Відновлення кримінальної справи або окремих його матеріалів проводиться за збереженими копіями матеріалів кримінальної справи, які можуть бути визнані доказами в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законом, і шляхом виробництва нових слідчих та інших процесуальних дій.

 Терміни дізнання і попереднього слідства, а також тримання під вартою обвинуваченого при відновленні кримінальної справи обчислюються в порядку, встановленому ст. 109, 162 і 223 КПК РФ.

 Якщо за втраченим кримінальній справі закінчився граничний термін утримання під вартою, то обвинувачений підлягає негайному звільненню.

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "14.2. Загальні умови попереднього розслідування"
  1.  ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
      умов провадження попереднього розслідування. Процесуальна самостійність слідчого. Характеристика окремих видів загальних умов попереднього розслідування. Нормативний матеріал Конституція (Основний Закон) Російської Федерації від ^ грудня 1993 Кримінально-процесуальний кодекс РФ в ред. федеральних законів від 22.04.2004 р. № 18-ФЗ. Федеральний закон «Про прокуратуру
  2.  Глава 14. Попереднє розслідування (загальні положення)
      загальні
  3.  Закінчення попереднього розслідування
      попереднього
  4.  Глава 3. Особливості попереднього розслідування у кримінальних справах щодо неповнолітніх
      попереднього розслідування у кримінальних справах щодо
  5.  Глава 10. Судово-контрольне виробництво в стадії попереднього розслідування: організація захисту, юридичне представництво
      попереднього розслідування: організація захисту, юридична
  6.  Зміст
      загальні умови предваритель-& ного розслідування) 167 § 3. Реалізація принципу публічності (офіційності) в судових стадіях 191 Висновок 209 Бібліографія 213 Додатки 231
  7.  Дізнавач
      попереднє розслідування у формі
  8.  Косарєв, В. Н., Макогон, І. В.. Тактичні алгорітмиработис мікрооб'єктами в про-процесі розслідування злочинів [Текст]: навч. посібник / В.М. Косарєв, І.В. Макогон; ВолДУ, Урюпинський філія. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2005. - 120 с., 2005
      попереднього розслідування. Призначено для студентів та аспірантів юридичних вузів, а також слідчих, оперативних працівників, експертів і фахівців за спеціальними методам
  9.  ЗМІСТ
      попереднього розслідування у кримінальних справах щодо неповнолітніх. § 1. Особливості предмета доказування у кримінальних справах щодо неповнолітніх 94 § 2. Особливості провадження слідчих дій за участю неповнолітніх підозрюваних, обвинувачених 116 § 3, Особливості застосування заходів процесуального примусу до неповнолітніх підозрюваним і обвинуваченим 142?
  10.  § 6. Порядок розгляду скарги на рішення і дії органів попереднього розслідування і прокурорів у судовому засіданні
      умовах суворого дотримання принципів змагальності та диспозитивності. Отже, межі судової перевірки у всіх випадках обмежені рамками поданої скарги. За результатами перевірки суддя виносить одну з таких постанов: 1) про визнання дії (бездіяльності) або рішення відповідної посадової особи незаконним або необгрунтованим і про його обов'язки
  11.  СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
      попередньому слідстві / / Теорія і практика збирання доказової інформації технічними засобами на попередньому слідстві: Зб. тр. Київ, 1980. С. 32. Скорченко П.Т. Криміналістика. Техніко-криміналістичне забезпечення розслідування злочинів: Учеб. сел. для вузів. М.: Билина, 1999. 272 с. 8 Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації. Москва: Изд-во «Еліта», 2004.
  12.  5. Початок і терміни попереднього розслідування
      попереднє розслідування починається з моменту порушення кримінальної справи, про що слідчий, дізнавач виносить відповідну постанову, яка має бути узгоджене з прокурором. У постанові слідчий, дізнавач також вказує про прийняття ним кримінальної справи до свого провадження. Якщо слідчому або дізнавачу доручається виробництво по вже порушеній кримінальній
  13.  Стаття 387. Розголошення даних досудового слідства або дізнання
      попереднього слідства можуть бути розголошені тільки з дозволу слідчого, прокурора або особи, яка провадить дізнання, в тому обсязі, в якому вони визнають це можливим. Як правило, такі посадові особи попереджаються усно або письмово (свідки, потерпілі, цивільний позивач або відповідач, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, поня806 807 ті або інші особи,
  14.  Введення
      попереднього розслідування щодо порушення, розслідування та судового вирішення кримінальних справ про злочини, а також процесуальні дії громадян, беруть участь у виробництві. Органи дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду наділені правом не тільки проводити слідчі, судові дії і вторгатися в конституційні права громадян, а й застосовувати заходи примусу
  15.  § 5. Підготовка до розгляду скарги на рішення і дії органів попереднього розслідування і прокурорів у судовому засіданні
      попереднього розслідування (прокурорів) починається з моменту надходження її до суду. У цьому зв'язку в суді заводиться окреме провадження, до якого долучаються: скарга, подані сторонами матеріали, дані про підготовку засідання, протокол судового засідання, постанова судді про результати розгляду скарги, інші документи, які не є матеріалами ревизуемого кримінальної справи (отказного
  16.  § 3. Порядок і строки оскарження до суду рішень і дій органів попереднього розслідування
      попереднього розслідування підвідомчі районним (міським) судам, незалежно від підслідності та майбутньої підсудності розслідуваних справ, виду та рівня органу, що проводить попереднє слідство (дізнання). У разі виконання окремих процесуальних (слідчих) дій в іншій місцевості скарга розглядається за місцем знаходження органу, який виконав конкретне
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш