загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

14.2.2. Незаконне переправлення осіб через державний кордон України



Незаконне переправлення осіб через державний кордон України посягає на недоторканність державного кордону.
Незаконним визнається переправлення осіб через державний кордон України, якщо воно вчинюється без закордонного паспорта, без спеціальної візи чи Іншого дозволу компетентних органів України.
За ч. I ст. 332 КК кваліфікується:
а) організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України;
б) керівництво незаконною переправою осіб через державний кордон України;
в) сприяння незаконному переправленню через дер жавний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів (коштів, документів, транспорту тощо) або усу ненням перешкод.
Вчинення діяння повторно або за попередньою змовою групою осіб утворює кваліфікований склад цього злочину і кваліфікується за ч. 2 ст. 332 КК.
Якщо незаконне переправлення осіб через державний кордон України організовує і здійснює посадова особа, то скоєне утворює сукупність злочинів і кваліфікується за ст. 332 КК і ст. 364 КК України.
Організація незаконного переходу через державний кордон України або керівництво такими діями вчинюється умисно з метою нелегально переправити певних осіб через державний кордон України.
Відповідальність за такі діяння настає з шістнадцяти років.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Информация, релевантная "14.2.2. Незаконне переправлення осіб через державний кордон України"
  1. 14.2. Посягання на державний суверенітет України
    незаконний перехід державного кордону (ст. 331 КК) незаконне переправлення осіб через державний кордон України (ст. 332 КК), і порушення правил міжнародних польотів (ст. 334
  2. 2. КВАЛІФІКАЦІЯ ПОВТОРНИХ ЗЛОЧИНІВ
    незаконний перехід державного кордону (ч. 2 ст. 331 КК); викрадення чужого майна (частини 2 статей 185, 186, 187, 189, 190 та 191); неодноразове вчинення зґвалтування (ч. 2 ст. 152), неодноразове одержання хабара (ч. 2 ст. 368); незаконне фіктивне підприємництво, вчинене повтор но (ч. 2 ст. 205 КК) та інші. Злочин кваліфікується повторно незалежно від того, чи був цей другий злочин (як і
  3. 5. КВАЛІФІКАЦІЯ ГРУПОВИХ ЗЛОЧИНІВ
    незаконне введення в організм іншої особи наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 314 КК) та ін. Для кваліфікації злочинів найбільше значення мають ознаки злочинів, що їх вчинила за попередньою змовою група осіб чи організована група. Кваліфікація таких злочинів має суттєві особливості, оскільки у деяких випадках співучасть не утворює групи. Так, вчинення розкрадання чужого майна
  4. 3.4. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини
    незаконної угоди для переміщення потерпілого за його згодою чи без через державний кордон України з метою подальшого продажу для сексуальної експлуатації чи використання в порнобізнесі, втягнення у злочинну діяльність, боргову кабалу, усиновлення (удочеріння) з комерційною метою, або використання у збройних конфліктах чи для експлуатації її праці. Торгівля людьми у багатьох випадках утворює
  5. 12.2. Необхідна оборона
    незаконними (тим більше, що потерпілими можуть стати абсолютно сторонні люди) і залежно від обставин справи, відповідальність настає за умисне або необережне нанесення шкоди. По-третє, при необхідній обороні заподіяння шкоди можливе тільки тому, хто посягає. Тільки в разі суспільно небезпечного посягання виникає право на необхідну оборону. Шкода, що наноситься посягаючому, може характеризуватися
  6. 3. КВАЛІФІКАЦІЯ СУКУПНОСТІ ЗЛОЧИНІВ
    незаконним володінням, придбанням і використанням винною особою вогнепальної зброї (ст. 263 КК), оскільки незаконне володіння вогнепальною зброєю є невід'ємною складовою частиною об'єктивної сторони бандитизму, і без володіння вогнепальною зброєю злочинна група не може бути визнана бандою. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про бандитизм» від 7 липня 1995
  7. 4. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОНКУРЕНЦІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ
    незаконно виготовлені засудженими ножі, запальнички та інші речі, постачав Л. сигарети, годинники, цукерки та інші продукти, позичав у Л. гроші. Отже, діяння Н. створюють реальну сукупність злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 і ч. 2 ст. 368 КК, за що його й було засуджено за сукупністю цих злочинів.2 2. Співвідношення загальної і спеціальної кримінально-правових норм є відносним, оскільки певна
  8. 6. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ ПОМИЛКАХ ЗЛОЧИНЦЯ
    незаконному вилові риби, добуванні водних тварин, що їх вирощують колгоспи, радгоспи, інші підприємства та організації у спеціально влаштованих чи пристосованих водоймах, або заволо-діння рибою, водними тваринами, виловленими цими організаціями, або дикими тваринами і птахами, що перебувають у розплідниках і вольєрах, кваліфікуються як розкрадання чужого майна, за умови, що це їм було відомо.
  9. 1.7. Вбивство через необережність
    незаконному заволодінню транспорт ним засобом, поєднані з позбавленням життя потерпілого, кваліфікуються залежно від спрямованості умислу. Якщо 150 при цьому ставилася корислива мета - заволодіти транспортним засобом, то такі дії кваліфікуються за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК і ч. З ст. 187 КК. Вбивство з метою полегшити захоплення транспортного засобу кваліфікується за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК і ч. З
  10. 6.1.1. Загальні засади кваліфікації розкрадань
    незаконного володіння, а також належного йому майна, безоплатно набутого володарем, від особи, яка не мала права його відчужувати.1 Отже, право власності злочином не руйнується, не знищується і не анулюється, тобто воно від злочину не страждає і шкода йому не заподіюється, а тому право .4 постанови Пленуму Верховного Суду України від '5 року «Про судову практику у справах за позовами їахист права
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш