загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

1.4.3. Справи про стягнення заборгованості за договором позики з позичальника та поручителя

У предмет доказування у справах про стягнення заборгованості за договором позики

з позичальника та поручителя входять наступні факти:

1) укладення договору позики (ст.

ст. 807, 808 ЦК України). Відповідно до ст. 808

ГК РФ договір позики між громадянами повинен бути укладений у письмовій формі,

якщо його сума не менш ніж у 10 разів перевищує встановлений законом МРОТ, а в

випадку, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. В

підтвердження договору позики та його умов може бути представлена ??розписка

позичальника або інший документ, що засвідчує передачу йому позикодавцем

певної грошової суми або визначеної кількості речей. При цьому

договір позики вважається укладеним з моменту передачі суми позики позичальникові

(ст. 807 ГК РФ). Виходячи із зазначеного для укладення договору позики не обов'язково

дотримання письмової (простий або кваліфікованої) форми; основна умова

його укладення - передача позикодавцем позичальникові суми позики;

2) закінчення терміну позики (ст. ст. 807, 810 ЦК України). Відповідно до ст. 810 ГК

РФ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві отриману суму позики в строк і в

порядку, що встановлені договором. У випадках, коли термін повернення

договором не встановлений або визначений моментом вимоги, сума позики

має бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня пред'явлення

позикодавцем вимоги про це, якщо інше не передбачено договором;

3) повернення позичальником суми позики повністю або частково до встановленого

договором позики або законом терміну ( ст. 810 ГК РФ);

4) сплата позичальником відсотків на суму позики повністю або частково до

встановленого договором позики або законом терміну (ст. 809 ГК РФ) . Відповідно

до ст. 809 ГК РФ, якщо інше не передбачено законом або договором позики,

позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму позики в

розмірах і в порядку, що визначені договором. При відсутності в договорі

умови про розмір відсотків їх розмір визначається яка у місці

проживання позикодавця, а якщо позикодавцем є юридична особа - в місці його

перебування ставкою банківського відсотка (ставкою рефінансування) на день

сплати позичальником суми боргу або його відповідної частини. За відсутності

іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми

позики. Договір позики передбачається безпроцентним, якщо в ньому прямо не

передбачено інше, у випадках, коли: договір укладено між громадянами на

суму, що не перевищує 50-кратного встановленого законом МРОТ, і не пов'язаний з

здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; по

договором позичальникові передаються не гроші, а інші речі, визначені родовими

ознаками;

5) період прострочення повернення позичальником суми позики повністю або частково

до встановленого договором позики або законом терміну (ст. ст. 395, 811 ГК РФ) (1).

Пленум Верховного Суду РФ і Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ в

Постанові N 13/14 роз'яснили, що відсотки, передбачені ст. 395 ГК РФ,

за своєю природою відрізняються від відсотків, що підлягають сплаті за користування

грошовими коштами, наданими за договором позики (ст. 809 ГК РФ).

Тому при вирішенні спорів про стягнення відсотків річних суд повинен

визначити, чи вимагає позивач сплати відсотків за користування грошовими

коштами, наданими в якості позики, або істота вимоги

складає застосування відповідальності за невиконання або прострочення виконання

грошового зобов'язання (ст. 395 ГК РФ). Відповідно до ст. 811 ГК РФ у випадках,

коли позичальник не повертає у строк суму позики, на цю суму підлягають сплаті

відсотки в порядку та розмірі, які передбачені ст.

395 ГК РФ, з дня, коли

вона повинна була бути повернута, до дня її повернення позикодавцеві, незалежно від

сплати відсотків , передбачених ст. 809 ГК РФ. При застосуванні норм про

черговості погашення вимог за грошовим зобов'язанням при

недостатності суми виробленого платежу (ст. 319 ЦК РФ) судам слід

виходити з того, що під відсотками, погашаються раніше основної суми боргу,

розуміються відсотки за користування грошовими коштами, що підлягають сплаті за

грошовим зобов'язанням, зокрема відсотки за користування сумою позики.

Відсотки, передбачені ст. 395 ГК РФ за невиконання або прострочення

виконання грошового зобов'язання, погашаються після суми основного боргу (п.

п. 4, 11, 15 названого Постанови);

--------------------------------

<1 > Див виноску 1 на с. 72.

6) період прострочення сплати позичальником відсотків на суму позики повністю

або частково до встановленого договором позики або законом терміну (ст. 395 ГК РФ)

(1). Пленум Верховного Суду РФ і Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ

роз'яснили, що на суму несвоєчасно сплачених відсотків за користування

позиковими засобами, коли вони підлягають сплаті до терміну повернення суми позики ,

відсотки на підставі ст. 811 ГК РФ нараховуються, якщо це прямо передбачено

договором (п. 15 названого Постанови);

-------------- ------------------

(1) Див виноску 1 на с. 74.

7) укладення договору поруки (ст. ст. 361, 362 ЦК РФ). Відповідно

до ст. 362 ГК РФ договір поруки повинен бути укладений у письмовій

формі. Недотримання письмової форми тягне недійсність договору

поручительства. Виходячи із зазначеного договір поруки вважається

укладеним при дотриманні його письмовій (простій чи кваліфікованої)

форми;

8) обставини, з якими закон пов'язує припинення договору

поручительства, зокрема:

- зміна договору позики, що спричинило збільшення відповідальності або інші

несприятливі наслідки для поручителя, без згоди поручителя;

- закінчення терміну поручительства, на який воно дано, а якщо такий строк

договором поруки не встановлено, воно припиняється, якщо кредитор протягом

року з дня настання терміну виконання забезпеченого порукою

зобов'язання не пред'явить позов до поручителя;

9) погашення заборгованості за договором позики поручителем (ст. ст. 361, 363 ЦК

РФ).

Розподіл обов'язків по доказуванню наступне. Обов'язок

довести укладення договорів позики та поруки виходячи із загального правила

розподілу обов'язків по доказуванню (ст. 56 ЦПК) покладається на позивача.

Відповідачі (позичальник, поручитель), посилаються на повні або часткові повернення

суми позики і (або) сплату відсотків на неї, повинні довести дані

обставини. Закінчення строку позики, періоди прострочення повернення позичальником

суми позики і (або) сплати процентів на неї і витікання терміну поручительства як

факти загальновідомі, пов'язані з обчисленням часу, доведенню не підлягають

(ст. 61 ЦПК).

Вищевказані факти встановлюються з використанням наступних

необхідних доказів:

1) укладення договору позики:

- письмовий договір позики;

- розписка позичальника або інший документ, що засвідчує отримання позичальником

суми позики;

- лист позичальника, свідчить про визнання ним позики;

- показання свідків осіб, присутніх при отриманні позичальником

суми позики. Відповідно до ст. 808 ГК РФ договір позики між громадянами

повинен бути укладений у письмовій формі, якщо його сума не менш ніж

в 10 разів перевищує встановлений законом МРОТ, а у разі, коли позикодавцем є

юридична особа, - незалежно від суми. Недотримання простої письмової

форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження

угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити

письмові та інші докази (ст. 162 ГК РФ). У зв'язку з цим свідків

на підтвердження укладення договору позики допускаються лише у разі,

коли договір позики укладений між громадянами і його сума не перевищує 10

МРОТ;

2) повернення позичальником суми позики та сплата ним відсотків на суму позики до

встановленого договором позики або законом терміну:

- розписка позикодавця або інший документ, що засвідчує повернення позичальником

суми позики та сплату ним відсотків на суму позики до встановленого договором

позики або законом терміну;

- показання свідків осіб, присутніх при поверненні позичальником

суми позики та сплати ним відсотків на суму позики до встановленого договором

позики або законом терміну. Відповідно до ст. 808 ГК РФ договір позики між

громадянами повинен бути укладений у письмовій формі, якщо його сума перевищує

не менш ніж у 10 разів перевищує встановлений законом МРОТ, а у разі, коли позикодавцем

є юридична особа, - незалежно від суми. Недотримання простої

письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на

підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх

права приводити письмові й інші докази (ст. 162 ГК РФ). У зв'язку з цим,

враховуючи, що відносини з повернення суми позики та сплати відсотків на неї

аналогічні відносинам з укладення договору позики, показання свідків на

підтвердження повернення позичальником суми позики та сплати ним відсотків на суму

позики до встановленого договором позики або законом терміну допускаються лише у

випадку, коли договір позики укладений між громадянами і його сума не перевищує

10 встановлених законом МРОТ;

3) розмір заборгованості за договором позики (1):

--------------------------------

(1) Див виноску 1 на с. 72.

- Розрахунок заборгованості за договором позики з роздільним зазначенням суми

основного боргу, прострочених сплатою відсотків на суму позики і (або)

неустойки;

- довідки банків про ставки банківського відсотка на день пред'явлення позову або

на день винесення рішення суду;

4) висновок договору поруки:

- письмовий договір поруки;

5) зміна договору позики, що спричинило збільшення відповідальності або інші

несприятливі наслідки для поручителя , без згоди поручителя:

- додаткова угода до договору позики, що передбачає збільшення

розміру належних до сплати на суму позики відсотків і (або) терміну позики;

- інші докази, що підтверджують зазначені обставини;

6) погашення заборгованості за договором позики поручителем:

- розписки позикодавця або інший документ, що засвідчує погашення

поручителем заборгованості за договором позики.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.4.3. Справи про стягнення заборгованості за договором позики з позичальника та поручителя "
  1. Тема 11. Договір перевезення
    договорів про перевезення вантажів, пасажирів і багажу на окремих видах транспорту (залізничному, повітряному, морському, внутрішньому водному, автомобільному). Прямі змішані перевезення. Договір перевезення вантажів: поняття, сторони, предмет, зміст. Подача транспортних засобів, навантаження і вивантаження вантажу. Відповідальність перевізника за неподання транспортних засобів і відправника за
  2.  14.1. Договір позики
      стягнення боргу за договором позики "___" _______________ 200__ р. відповідач (прізвище, ім'я, по батькові) взяв у мене позичково (сума цифрами і прописом) руб. строком на (вказати термін), тобто до "__" ____________ 200__ р. На підтвердження свого зобов'язання їм була видана розписка. Однак у вказаний у розписці термін гроші відповідачем повернуті не були. На моє
  3.  2. Поняття, сторони, форма, зміст договору банківського кредитування
      робив спробу врахувати його специфічні ознаки. Разом з тим, на наш погляд, не вдалося вирішити існуючий протягом багатьох років і від того який не став менш актуальним суперечка про правову природу кредитного договору. Більшість цивілістів розглядали кредитний договір як різновид договору займа12. Інші дослідники вважали, що банківський кредитний договір слід вважати
  4.  74. Права та обов'язки кредитора (банку)
      заборгованості клієнта-позичальника не перевищує встановленого йому даною угодою (договором) ліміту заборгованості. Під відкриттям кредитної лінії може також розумітися укладення договору на надання грошових коштів, умови якого за своїм економічним змістом відрізняються від умов договору, що передбачає разове (одноразове) надання грошових коштів позичальнику
  5.  42. Порядок і підстави укладення кредитного договору. Робота банку по укладенню кредитного договору
      заборгованості клієнта-позичальника не перевищує встановленого йому даною угодою (договором) ліміту заборгованості. Під відкриттям кредитної лінії може також розумітися укладення договору на надання грошових коштів, умови якого за своїм економічним змістом відрізняються від умов договору, що передбачає разове (одноразове) надання грошових коштів позичальнику;
  6.  15.2. Кредитний договір
      договором кредитор (банк або інша кредитна організація) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти на неї. До відносин за кредитним договором застосовуються правила про договір позики, якщо інше не передбачено правилами § 2 гл. 42 ГК і не випливає із
  7.  77. Поняття і зміст договору страхування ризику непогашення кредитів
      заборгованості (включаючи відсотки за користування кредитом), що підлягає поверненню за умовами кредитного договору. При страхуванні ризику непогашення кредитів по всім позичальникам страхова сума збільшується на суму кредитів, виданих після укладення договору страхування, якщо страхувальник сплатить за цими кредитами страхові платежі. Період страхування ризику непогашення окремих кредитів
  8.  44. Форми, види, особливості забезпечення банківського кредиту
      стягнення на заставлене майно є рішення суду, арбітражного або третейського суду. Реалізація заставленого майна здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом. При недостатності для повного задоволення вимог кредитора суми, вирученої від реалізації предмета застави, він має право отримати решту суми з іншого майна боржника, на
  9.  Позовна заява про стягнення заборгованості та грошової компенсації по заробітній платі
      справи кадрів. 2. Довідка з бухгалтерії про зарплату. 3. Розрахунок заборгованості із зарплати з компенсацією. 4. Копія позовної заяви відповідачу. Дата Підпис Світовому судді судової ділянки N _____ Позивач _________________________________,
  10.  Виконання договору банківського кредитування
      договором банк або інша кредитна організація (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути денеж-ну суму і сплатити відсотки на неї. Розглянемо порядок надання кредитором і повернення грошових коштів позичальником за договором банківського
  11.  1.5. Справи про повернення банківського вкладу
      справах про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу входять наступні факти: 1) укладення договору банківського вкладу (ст. ст. 834 - 837 ЦК України, ст. 36 Федерального закону "Про банки і банківську діяльність"). Депозитарієм в договорі банківського вкладу може виступати банк або інша кредитна організація, що мають ліцензію на здійснення відповідних банківських операцій
  12.  45. Відповідальність сторін у кредитних правовідносинах
      стягнення боргу в судовому порядку суд може задовольнити вимогу кредитора, виходячи з облікової ставки банківського відсотка на день пред'явлення позову або на день винесення рішення. Якщо договором кредиту передбачено повернення кредиту частинами, то в разі прострочення строку, встановленого для повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш