загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

14.3. Рішення, що приймаються в стадії вчинення підготовчих дій

Суддя одноособово може прийняти рішення про направлення УД за підсудністю, про призначення попереднього слухання і призначення судового засідання.

Попереднє слухання може завершитися прийняттям таких рішень: про направлення справи за підсудністю; повернення УД прокурору; зупинення провадження у справі; припинення УД; призначення судового засідання.

Рішення про призначення судового розгляду приймається, якщо справа підсудна даному суду, розслідувано з дотриманням вимог закону і немає підстав для його зупинення чи припинення.

Згідно ст. 237 КПК УД повертається прокурору для усунення перешкод для його розгляду судом: 1)

якщо обвинувальний висновок чи обвинувальний акт складено з порушенням вимог КПК, що виключає можливість постанови судом вироку чи іншого рішення; 2)

копія обвинувального висновку або обвинувального акту не була вручена обвинуваченому; 3)

при необхідності складання обвинувального висновку або обвинувального акта у справі, спрямованому до суду з постановою про застосування примусового заходу медичного характеру; 4)

є підстави для з'єднання УД; 5)

при ознайомленні обвинуваченого з матеріалами УД йому у відповідних випадках не були роз'яснені права на заяву клопотання про проведення попереднього слухання, про застосування особливого порядку судового розгляду і про слухання справи за участю присяжних засідателів або розгляд справи колегією з трьох федеральних суддів.

При цьому суддя зобов'язує прокурора в п'ятиденний термін забезпечити усунення допущених порушень.

Згідно ч. 4 ст. 237 КПК виробництво яких слідчих або процесуальних дій по УД, поверненого прокурору, не допускалося. Якщо ж вони проводилися, то їх результати не мали доказового значення.

Конституційний Суд РФ у своїй постанові від 8 грудня 2003 р. визнав ч. 4 ст. 237 КПК не відповідною Конституції і вказав, що дана норма не дозволяє здійснювати заходи, необхідні для усунення виявлених порушень. А це виключає відновлення порушених прав учасників кримінального процесу і не дозволяє здійснити у справі правосуддя. Однак слідчі та інші процесуальні дії, які можуть бути проведені після повернення справи прокурору, за змістом рішення Конституційного Суду, не можуть бути пов'язані із заповненням неповноти попереднього розслідування.

При цьому суддя зобов'язує прокурора в п'ятиденний термін забезпечити усунення допущених порушень.

Рішення про зупинення провадження по УД приймається у випадках: 1)

якщо обвинувачений зник і його місце перебування невідоме; 2)

важкого захворювання обвинуваченого, підтвердженого медичним висновком; 3)

напрямки судом запиту до Конституційного Суду РФ або ухвалення Конституційним Судом до розгляду скарги про відповідність закону, що підлягає до застосування в даній справі, Конституції РФ; 4)

коли місце знаходження обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в судовому розгляді відсутня.

Відповідно до п. 3-6 ч. 1 ст. 24, п. 3-8 ч. 1 ст. 27 і до ст. 239 УПКрешеніе про припинення УДшш кримінального переслідування приймається з таких підстав:

/ закінчення строків давності кримінального переслідування;

w смерть обвинуваченого, за винятком випадків, коли провадження в справі вимагається для його реабілітації;

відсутність заяви потерпілого у справах приватного і приватно-публічного обвинувачення;

S відсутність висновку суду про наявність ознак злочину в діях члена Ради Федерації або депутата Державної Думи, суддів Конституційного, Верховного, Вищого Арбітражного та інших судів, а також депутата законодавчого органу суб'єкта РФ, слідчих і адвокатів;

S наявність акта амністії;

J наявність іступівшего законної сили вироку суду або рішення суду про закриття справи по тому ж обвинуваченню;

113

5 УголдонадЙ процес

/ наявність неотмененного рішення органу дізнання, слідчого або прокурора про припинення справи по тому ж обвинуваченню;

/ відмова Державної Думи в дачі згоди на позбавлення недоторканності Президента РФ, що припинив виконання своїх повноважень, або відмова Ради Федерації у позбавленні недоторканності даної особи, відсутність висновку суду про наявність ознак злочину в діях члена Ради Федерації або депутата Державної Думи, суддів Конституційного, Верховного, Вищого Арбітражного та інших судів, а також депутата законодавчого органу суб'єкта РФ, слідчих і адвокатів;

? S відмова прокурора від обвинувачення.

Крім того, суддя може припинити УД за наявності підстав, передбачених ст. 25 (примирення сторін), 26 (у зв'язку із зміною обстановки), 28 (у зв'язку з дійовим каяттям) КПК.

Будь-яке з цих рішень має бути прийнято суддею не пізніше 30 діб з дня надходження справи до суду, а якщо обвинувачений перебуває під вартою, то не пізніше 14 діб.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 14.3. Рішення, що приймаються в стадії вчинення підготовчих дій "
  1. § 2. Зміст підготовки цивільних справ до судового розгляду
    стадії підготовки справи до судового розгляду проявляється в її змісті, яке утворюють процесуальні підготовчі дії сторін і судді (ст. 149, 150 ГПКУЧ153). Під процесуальними підготовчими діями розуміються нормативно встановлені засоби виконання завдань підготовки, сформульованих у ст. 149 ЦПК. Коло підготовчих дій досить різноманітний
  2. Значення стадії підготовки справи до судового розгляду
    вирішення спору по можливості у першому ж засіданні. Цей інститут закріплений ст. 112 і 113 АПК РФ. Стаття 112 містить перелік дій, які має вчинити суддя у підготовчій стадії. У ст. 113 йдеться про документальне оформлення дій судді. Підготовка справи до судового розгляду - самостійна стадія процесу, вона має самостійні завдання і
  3. § 5. Порядок проведення підготовки справи до судового розгляду
    вирішення справ (ч. 3 ст. 152 ЦПК). Що стосується термінів здійснення процесуальних дій у стадії підготовки, то до них застосовується загальне правило, згідно з яким процесуальні строки можуть бути встановлені законом або призначатися суддею. Суддя призначає терміни тільки в тому випадку, якщо вони не встановлені законом, а також якщо право суду визначати терміни прямо передбачено законом.
  4. 1.2. Стадії кримінального процесу
    рішень. Стадія кримінального процесу - відносно самостійна і необхідна для відповідної системи права його частина, що характеризується специфічними: а) цілями і завданнями; б) колом учасників кримінального судочинства; в) кримінально-процесуальними строками; г) кримінально-процесуальними діями і правовідносинами; д) кримінально -процесуальними рішеннями і документами. В
  5. 3.1. Стадія підготовки до судового засідання і підготовча частина судового розгляду
    вирішення таких питань на названих етапах кримінального судочинства істотно обмежена. Доведення, розгляд справи по суті відокремлено від підготовчих до нього дій і рішень першою стадією судового провадження та першої складової самого судового розгляду. Чи може на етапі призначення судового засідання бути призначена судова експертиза? Офіційне роз'яснення
  6. 16.1. Підготовча частьсудебногозаседанія
    підготовчої частини, судового слідства, дебатів сторін, останнього слова підсудного і винесення вироку. Підготовча частина судового розгляду призначена дня того, щоб перевірити наявність необхідних умов дня його проведення і забезпечити можливість дослідження всіх необхідних доказів. Вона включає ряд послідовно здійснюваних судом процесуальних дій
  7. 23.1. Поняття, завдання і значення судового розгляду
    вирішенні кримінальної справи в апеляційному порядку. Судовий розгляд - стадія кримінального процесу, що полягає у правовідносинах і діяльності всіх його учасників за визначальної ролі суду першої або апеляційної інстанції щодо встановлення наявності або відсутності фактичних і юри-| ських підстав для визнання підсудного винним і застосований-\ ня до нього заходів кримінального покарання.
  8. 1.2. Стадії кримінального процесу: поняття і система
    рішення, яким завершує діяльність на даній стадії і знаменує перехід справи на наступний щабель, стадію процесу. Кожна попередня стадія є передумовою для подальшої, а кожна наступна - містить контрольні механізми для перевірки діяльності на попередній стадії. У сукупності стадії утворюють систему кримінального процесу. Стадійне побудова УСП забезпечує глибоке
  9. § 7. Підготовка справи до судового розгляду
    вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу; надання сприяння особам, бере участі у справі, в представленні доказів; примирення сторін. Від якості підготовки справи залежить якість рішення арбітражного суду, ступінь виконання ним завдань судочинства, закріплених у ст. 2 АПК РФ. Як зазначено в Постанові Пленуму ВАС РФ від
  10. 22.1. Поняття, завдання і значення стадії віддання до суду (призначення судового засідання)
    рішення «про віддання обвинуваченого до суду». Дану позицію підтримав чинний Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації. Чи означають ці законодавчі новації усунення з кримінального процесу як акту віддання обвинуваченого до суду, так і відповідної судової стадії? Думається, що відповідь має бути негативним з наступних причин. Переказ обвинуваченого до суду - акт
  11. 13. Нотаріальний процес
    стадії - ті заходи, які нотаріус зобов'язаний вчинити у випадку, якщо нотаріус має законні підстави для вчинення нотаріальної дії, і факультативні - ті дії, в яких при нормальному перебігу нотаріального процесу немає необхідності, однак вони обов'язкові для нотаріуса при настанні певних обставин. Обов'язкові стадії: активна реакція особи (нотаріус,
  12. 7.1. Поняття і значення стадії порушення кримінальної справи
    рішень мають велике виховне і попереджувальне значення. Збудження УД має і важливе процесуальне значення, тому що тільки після цього стає можливим виробництво слідчих дій, застосування заходів процесуального примусу. До прийняття рішення про порушення УД закон допускає виробництво тільки трьох слідчих дій: огляду місця події, огляду
  13. 1.2.5. Відкладення розгляду справи
    вирішенні судом першої інстанції цивільної справи. Судове засідання в цивільному процесі являє собою процесуальну форму судового розгляду, встановлену Цивільним процесуальним кодексом. Судовий розгляд без судового засідання існувати не може. Проте дані поняття істотно відрізняються один від одного, так як співвідносяться як зміст
  14. Що таке мирова угода сторін?
    рішенням без державного примусу і на взаємоприйнятних для сторін умовах. Мирова угода сторони вправі укласти тільки у справах позовного провадження. Воно може бути затверджене в будь-якої інстанції. Закон вимагає, щоб укладена сторонами мирову угоду було оформлено в письмовому вигляді (ст. 121 АПК РФ). Сторони повинні підписати його і подати на затвердження
  15. § 3. Процедура нотаріального виробництва
    стадії нотаріального провадження: - перша стадія - збудження нотаріального виробництва, на якій вирішується питання про можливість вчинення нотаріальної дії; - друга стадія - встановлення юридичного складу, необхідного для вчинення нотаріальної дії; - третя стадія - вчинення нотаріальної дії нотаріусом або відмова в
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш