НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право Україна || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКримінальне право РосіїСудочинство в Російській Федерації → 
« Попередня Наступна »
І.В. Решетнікова. Довідник по доведенню в цивільному судочинстві, 2011 - перейти до змісту підручника

1.4.5. Справи про стягнення заборгованості за кредитним договором з зверненням стягнення на заставлене майно

У предмет доказування у справах про стягнення заборгованості за кредитним

договором із зверненням стягнення на заставлене майно входять наступні

факти:

1) укладення кредитного договору (ст.

ст. 807, 819, 820 ГК РФ). Кредитором в

кредитному договорі може виступати банк або інша кредитна організація,

мають ліцензію на здійснення відповідних банківських операцій (ст.

819 ГК РФ, ст. ст. 5, 13 Федерального закону "Про банки і банківську діяльність").

Відповідно до ст. 820 ГК РФ кредитний договір повинен бути укладений у

письмовій формі. Недотримання письмової форми тягне недійсність

кредитного договору. Такий договір вважається нікчемним. При цьому, однак,

кредитний договір, як і договір позики, вважається укладеним з моменту передачі

грошей позичальнику (ст. 807 ГК РФ). Виходячи із зазначеного, кредитний договір вважається

укладеним за наявності в сукупності трьох умов:

- кредитором за договором виступив банк (інша кредитна організація),

має ліцензію на здійснення відповідних банківських операцій;

- дотримана письмова (проста або кваліфікована) форма договору;

- сума кредиту передана кредитором позичальнику;

2) закінчення терміну кредиту (ст. ст. 810, 819 ЦК України). Відповідно до ст. 810 ГК

РФ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві отриману суму позики в строк і в

порядку, що встановлені договором. У випадках, коли термін повернення

договором не встановлений або визначений моментом вимоги, сума позики

має бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня пред'явлення

позикодавцем вимоги про це, якщо інше не передбачено договором;

3) повернення позичальником суми кредиту повністю або частково до встановленого

кредитним договором або законом терміну ( ст. ст. 810, 819 ЦК РФ);

4) сплата позичальником відсотків на суму кредиту повністю або частково до

встановленим кредитним договором або законом терміну (ст. ст. 809, 819 ЦК України). В

Відповідно до ст. 809 ГК РФ, якщо інше не передбачено законом або договором

позики, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму позики в

розмірах і в порядку, що визначені договором. При відсутності в договорі

умови про розмір відсотків їх розмір визначається яка у місці

проживання позикодавця, а якщо позикодавцем є юридична особа - в місці його

перебування ставкою банківського відсотка (ставкою рефінансування) на день

сплати позичальником суми боргу або його відповідної частини. За відсутності

іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми

позики;

5) період прострочення повернення позичальником суми кредиту повністю або

частково до встановленого кредитним договором або законом терміну (ст. ст. 395, 811,

819 ГК РФ) (1). Пленум Верховного Суду РФ і Пленум Вищого Арбітражного

Судна РФ в Постанові N 13/14 роз'яснили, що відсотки, передбачені ст.

395 ГК РФ, за своєю природою відрізняються від відсотків, що підлягають сплаті за

користування грошовими коштами, наданими за кредитним договором (ст.

819 ГК РФ). Тому при вирішенні спорів про стягнення відсотків річних суд

повинен визначити, чи вимагає позивач сплати відсотків за користування грошовими

коштами, наданими в якості позики, або істота вимоги

складає застосування відповідальності за невиконання або прострочення виконання

грошового зобов'язання (ст. 395 ГК РФ). Відповідно до ст. 811 ГК РФ у випадках,

коли позичальник не повертає у строк суму позики, на цю суму підлягають сплаті

відсотки в порядку та розмірі, які передбачені ст. 395 ГК РФ, з дня, коли

вона повинна була бути повернута, до дня її повернення позикодавцеві, незалежно від

сплати відсотків, передбачених ст. 809 ГК РФ. При застосуванні норм про

черговості погашення вимог за грошовим зобов'язанням при

недостатності суми виробленого платежу (ст. 319 ЦК РФ) судам слід

виходити з того, що під відсотками, погашаються раніше основної суми боргу,

розуміються відсотки за користування грошовими коштами, що підлягають сплаті за

грошовим зобов'язанням, зокрема відсотки за користування сумою кредиту.

Відсотки, передбачені ст. 395 ГК РФ за невиконання або прострочення

виконання грошового зобов'язання, погашаються після суми основного боргу (п.

п. 4, 11, 15 Постанови N 13/14) ;

--------------------------------

(1) Див виноску 1 на с. 73.

6) період прострочення сплати позичальником відсотків на суму кредиту повністю

або частково до встановленого кредитним договором або законом терміну (ст. 395

ГК РФ) (1). Пленум Верховного Суду РФ і Пленум Вищого Арбітражного Суду

РФ роз'яснили, що на суму несвоєчасно сплачених відсотків за користування

позиковими засобами, коли вони підлягають сплаті до терміну повернення суми позики ,

відсотки на підставі ст. 811 ГК РФ нараховуються, якщо це прямо передбачено

договором (п. 15 Постанови N 13/14);

----------- ---------------------

(1) Див виноску 1 на с. 73.

7) укладення договору застави (ст. ст. 334 - 339 ЦК України, ст. Ст. 2 - 12

Федерального закону від 16 липня 1998 р. N 102-ФЗ "Про іпотеку (заставі

нерухомості)"). Відповідно до ст. 339 ГК РФ договір застави повинен бути

здійснений у письмовій формі. Згідно ст. 339 ЦК України, ст. 10 Федерального закону

"Про іпотеку (заставу нерухомості)" договір про іпотеку (заставу нерухомого

майна) повинен бути укладений у письмовій формі і підлягає державній

реєстрації, а договір застави рухомого майна або прав на майно в

забезпечення зобов'язань за договором, який має бути нотаріально

посвідчений, підлягає нотаріальному посвідченню. Недотримання письмової

(простій чи кваліфікованої) форми договору застави, а також правила про

державної реєстрації договору про іпотеку тягне недійсність цих

договорів. Такі договори вважаються нікчемними. Пленум Верховного Суду РФ і

Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ у п. 44 Постанови від 1 липня 1996 р. N

6/8 "Про деякі питання, пов'язані з застосуванням частини першої Цивільного

кодексу Російської Федерації "роз'яснили, що при вирішенні спорів, пов'язаних з

заставою рухомого майна або прав на майно, слід враховувати, що

договір застави підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, коли

забезпечується заставою договір відповідно до ст. 163 ГК РФ має бути

укладений в нотаріальній формі. З урахуванням зазначеного договір застави вважається

укладеним при дотриманні необхідних письмовій (простій чи

кваліфікованої) форми, а також правил про державну реєстрацію;

8) дійсна вартість заставленого майна (ст. 350 ЦК України, ст. 54

названого Федерального закону). Відповідно до ст. 350 ЦК України, ст. 54 названого

Федерального закону при зверненні стягнення на заставлене майно в

судовому порядку суд визначає початкову продажну ціну заставленого

майна. Пленум Верховного Суду РФ і Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ

в п. 46 Постанови N 6/8 роз'яснили, що при вирішенні спорів, пов'язаних з

заставою майна, слід враховувати, що в разі невиконання боржником

зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель має переважне

право перед іншими кредиторами отримати задоволення з вартості

закладеного майна. Чинне законодавство не передбачає

можливість передачі майна, що є предметом застави, у власність

заставодержателя. Всякі угоди, що передбачають таку передачу, є

нікчемними, за винятком тих, які можуть бути кваліфіковані як

відступне або новація забезпеченого заставою зобов'язання;

9) значущість допущеного позичальником порушення умов кредитного

договору та співмірність розміру заборгованості за кредитним договором вартості

заставленого майна (ст. 348 ЦК України, ст. 54 Федерального закону "Про іпотеку

(заставу нерухомості)"). Відповідно до ст. 348 ЦК України, ст. 54 Федерального

закону "Про іпотеку (заставу нерухомості)" у зверненні стягнення на заставлене

майно може бути відмовлено, якщо допущене боржником порушення

забезпеченого заставою зобов'язання украй трохи і розмір вимог

заставодержателя внаслідок цього явно несоразмерен вартості заставленого

майна.

Розглянемо розподіл обов'язків по доведенню. Обов'язок

довести укладення кредитного договору та договору застави виходячи із загального

правила розподілу обов'язків по доказуванню (ст. 56 ЦПК) покладається на

позивача. Відповідачі (позичальник, заставник (якщо таким за договором застави

виступило третя особа, яка не є позичальником (1))), що посилаються на повні

або часткові повернення суми кредиту і (або) сплату відсотків на неї,

незначність допущеного позичальником порушення умов кредитного договору

або нерозмірність розміру заборгованості за кредитним договором вартості

закладеного майна повинні довести дані обставини. Закінчення строку

кредиту і періоди прострочення повернення позичальником суми кредиту та (або) сплати

відсотків на неї, як факти загальновідомі, пов'язані з обчисленням часу,

доведенню не підлягають (ст. 61 ЦПК).

--------------------------------

(1) Відповідно до ст. 335 ЦК України, ст. 1 Федерального закону "Про іпотеку

(заставу нерухомості)" заставодавцем за договором застави може виступати як

боржник за зобов'язанням, забезпеченим заставою, так і особа, яка не бере участь в

такому зобов'язанні (третя особа).

Вищевказані факти встановлюються з використанням наступних

необхідних доказів:

1) укладення кредитного договору:

- письмовий кредитний договір;

- ліцензія на здійснення банківських операцій;

- видатковий касовий ордер або інший платіжний документ, що засвідчує

отримання позичальником суми кредиту;

2) повернення позичальником суми кредиту та сплата ним відсотків на суму кредиту до

встановленим кредитним договором або законом терміну:

- прибутковий касовий ордер або інший платіжний документ, що засвідчує

повернення позичальником суми кредиту та сплату ним відсотків на суму кредиту до

встановленим кредитним договором або законом терміну;

3) розмір заборгованості за кредитним договором (1):

--------------------- -----------

(1) Див виноску 1 на с. 72.

- Розрахунок заборгованості за кредитним договором з роздільним зазначенням суми

основного боргу, прострочених сплатою відсотків на суму кредиту та (або)

неустойки;

- довідки банків про ставки банківського відсотка на день пред'явлення позову або

на день винесення рішення суду;

4) висновок договору застави:

-

письмовий (при заставі нерухомого майна

-

  нотаріально 

  посвідчений) договір застави; 

 5) дійсна вартість заставленого майна: 

 - Висновок експертизи щодо дійсної (ринкової) вартості 

 закладеного майна; 

 6) незначність допущеного позичальником порушення умов кредитного 

 договору та неспівмірність розміру заборгованості за кредитним договором 

 вартості заставленого майна: 

 - Докази, що підтверджують дані обставини. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "1.4.5. Справи про стягнення заборгованості за кредитним договором із зверненням стягнення на заставлене майно "
  1.  44. Форми, види, особливості забезпечення банківського кредиту
      стягнення на заставлене майно є рішення суду, арбітражного або третейського суду. Реалізація заставленого майна здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом. При недостатності для повного задоволення вимог кредитора суми, вирученої від реалізації предмета застави, він має право отримати решту суми з іншого майна боржника, на
  2.  1.7. Справи про звернення стягнення на майно боржника, перебуває у третіх осіб
      стягнення на майно боржника, що знаходиться у третіх осіб, проводиться на підставі судового акту. Це правило не застосовується у випадках: 1) звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, у внесках або на зберіганні в банках і інших кредитних організаціях; 2) звернення стягнення на цінні папери та грошові кошти боржника, що знаходяться у професійного учасника
  3.  4.4. Суперечки, які з аліментних зобов'язань
      справах, що випливають з аліментних зобов'язань дітей, батьків, подружжя та інших членів сім'ї. Крім того, в гол. 16 СК РФ відображені питання доказування у справах про оскарження угоди про сплату аліментів. У зв'язку з важливістю справ, що випливають з аліментних зобов'язань, питання доведення по них розглядаються в Постановах Пленуму Верховного Суду РФ від 25 жовтня
  4.  Позовна заява про стягнення заборгованості та грошової компенсації по заробітній платі
      справи кадрів. 2. Довідка з бухгалтерії про зарплату. 3. Розрахунок заборгованості із зарплати з компенсацією. 4. Копія позовної заяви відповідачу. Дата Підпис Світовому судді судової ділянки N _____ Позивач _________________________________,
  5.  4.4.8. Справи про звільнення від сплати заборгованості по аліментах
      справи відрізняються тим, що тут сторонами не заперечується розмір заборгованості, визначеної судовим приставом-виконавцем. Тому в предмет доказування включаються такі факти: 1) несплата аліментів за певний період часу; 2) визначення розміру заборгованості судовим приставом-виконавцем; 3) хвороба платника аліментів або інші поважні причини, по
  6.  4.4.7. Справи про визначення заборгованості по аліментах
      стягненню заборгованість. Якщо факт провини не буде підтверджений в суді, то стягнення можливо тільки за період не більше трьох років. Якщо факт провини буде підтверджений, то заборгованість підлягає стягненню за весь період несплати аліментів; 5) виникнення заборгованості з вини інших осіб (наприклад, з вини бухгалтерії за місцем роботи; банку, несвоєчасно перераховували грошові суми або
  7.  1.5. Справи про звернення стягнення на предмет застави
      справах про звернення стягнення на заставлене майно утворюють наступні юридично значимі обставини: 1) пред'явлення стягувачем або його представником (за наявності у нього відповідного повноваження) в ПСП належно оформленого виконавчого документа про звернення стягнення на заставлене майно. В силу буквального тлумачення положення ч. 1 ст. 78 Федерального закону "Про
  8.  Звернення стягнення на майно боржника, що знаходиться у третіх осіб
      справах про неспроможність (банкрутство) повідомлення про зроблений арешт майна боржника-організації. До цього повідомлення додаються відомості про склад і вартість майна, на яке накладено арешт, а також про суму вимог стягувача. Копія зазначеного повідомлення надсилається до податкового органу, який контролює здійснення боржником-організацією платежів до бюджетів усіх рівнів та
  9.  Звернення стягнення на майно боржника
      справах, необхідних для задоволення вимог за виконавчим документом та відшкодування витрат по виконанню. Громадянин несе відповідальність за своїми зобов'язаннями всім належним йому майном, за винятком того, на яке за законом не може бути звернено стягнення (Додаток № 1 до ЦПК). У першу чергу стягнення звертається на грошові кошти боржника в гривнях та
  10.  3. Порядок стягнення податкових санкцій. Подача позовної заяви про стягнення податкової санкції
      роблено зобов'язаному особі як безпосередньо в рішенні про притягнення (про відмову у залученні) цієї особи до відповідальності, так і шляхом направлення цій особі вимоги про сплату податку (збору), пені та штрафів. Зауважимо, що пропозиція податковим органом платнику податків добровільно сплатити суму податкової санкції до звернення з позовом до суду є обов'язком податкового органу, недотримання
  11.  5. Реалізація заставленого майна
      стягнення на заставлене майно відстрочити його продаж з публічних торгів на строк до одного року. Однак відстрочка не зачіпає прав і обов'язків сторін за зобов'язанням, забезпеченим заставою цього майна, і не звільняє боржника від відшкодування зрослих під час відстрочки збитків кредитора і неустойки. Початкова продажна ціна заставленого майна, з якої починаються торги,
  12.  Припинення застави
      стягненню за рахунок предмета застави, в той час як відмова у зверненні стягнення по згаданому мотиву - дає, якщо, наприклад, сума боргу зросла. Першою підставою припинення застави ст. 322 ГК називає припинення забезпеченого заставою зобов'язання. Основне зобов'язання за загальними правилами припиняється: внаслідок виконання, надання відступного, заліком, новації, прощення боргу,
  13.  1.9. Справи про визначення заборгованості по аліментах
      справи (сімейне становище сторін виконавчого провадження та інш.). Розглянемо розподіл обов'язків по доведенню. У справах даної категорії судовий пристав-виконавець зобов'язаний довести в суді правильність і законність своїх дій, пов'язаних з визначенням заборгованості по аліментах і її стягненням. Заявник (як правило, це боржник) доводить в суді неправомірність
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш