НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваФілософія права → 
« Попередня Наступна »
Новгородцев П., Муромцев С., Карєєв Н.. Німецька історична школа права. - Челябінськ: Соціум,. - 528 с., 2010 - перейти до змісту підручника

§ 14.IUS NATURALE; ЗАВДАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ

В історії римського права існувало велике поле для прояву об'єктивізму.

І в Римі, як скрізь, все право становило твір безперервного людської праці; але як скоро закінчувалося створення окремих установ і норм, об'єктивізм вступав у свої права. Важлива роль належала йому в погляді найдавнішої юриспруденції: право квиритів мислилося їй як щось існуюче саме по собі, як би дане ззовні. За цим періодом настав наприкінці республіканського періоду століття критики; виробилося поняття про право справедливому (ius aequum) на противагу праву чинному. Поступово справедливе право переходило до чинного, і тоді до самого чинному праву стали ставитися двояко: одне знаходили в ньому справедливим, інше - несправедливим. Тепер вже старе (квиритское) право здавалося здебільшого несправедливим, а нове (ius gentium) - справедливим. Але цей переворот в ідеях не закрив шляхи для об'єктивізму. З ходячими філософськими вченнями, запозиченими у греків, прийшла в Рим ідея природного права (ius natulare); думка стала шукати в навколишньому житті підтвердження цієї ідеї, і протиставлення нового і старого, справедливого і несправедливого послужило першим опорою для того, щоб знайти в житті реальна здійснення відверненого Противоположение природного та неприродного.
Інші протиставлення послужили тієї ж мети, і таким чином в кінці кінців сформувався наступний дуалізм в юридичному світогляді імперії. Необхідність, розумність одних норм і закладів зізнавалася юристом як щось неминуче, як дане ззовні (як справедливе саме по собі) або ж виправдовувалася без великого зусилля розуму - і норми, і установи вважалися «природними», тобто освіченими самою природою. Їх пізнання, як по-лага, давалося людям само собою, не вимагаючи з їхнього боку такого активної участі духовної діяльності, яке буває необхідно у випадках іншого роду. Переконання в природності зростала, коли удостоверялись в особливій довговічності і поширеності норми або установи. Навпаки, необхідність і розумність інших норм і закладів постигалась або тільки шляхом складного умовиводи, або зовсім не могла бути досягнута і нерідко вони виявлялися притому тимчасовими або місцевими. Норми та установи цього розряду противополагались природному праву; це було право історичне, вироблене безпосередньо людиною. «Природність» як властивість права розумілася як щось постійне, незмінне; природне право передбачалося існуючим самобутньо і внаслідок того незмінно і постійно; воно природжена людині і тому загально. У вічності, сталості і загальності тих чи інших визначень вбачалося істотне вираз їх природності; в змінності інших - їх суттєве качество443. Втім, взяте в цілому вчення римських юристів не відрізнялося особливим ідеально-філософським змістом і було набагато ближче до віри простої людини в самобутність навколишнього його порядку речей, ніж до істинно-філософського об'єктивізму. Залишаючи осторонь дослідження тієї зв'язку, яка з'єднувала вчення римських юристів з вченням грецької філософіі444, іншого питання ми присвячуємо нижченаведене виклад. Питається, з яких мотивів римські юристи могли думати, що ті чи інші установи і норми принад-лежать до «природним» 445; переконатися ж у тому, що насправді в кожному окремому випадку ці установи і норми відбулися звичайним історичним шляхом, не представиться особливих труднощів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 14.IUS NATURALE; ЗАВДАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ "
  1. ГЛАВА 5. ВЧЕННЯ РИМСЬКИХ ЮРИСТІВ Про ЕСЙЙПЕКННОМ ПРАВІ (IUS NATURALE) 442
    ГЛАВА 5. ВЧЕННЯ РИМСЬКИХ ЮРИСТІВ Про ЕСЙЙПЕКННОМ ПРАВІ (IUS
  2. Наукова новнзна.ісследованія
    задача з оптимізації дії нормативних правових актів різних рівнів системи законодавства Російської Федерації в умовах російського федералізму. Г1о думку автора, елементи новизни дослідження проявляються і в самому підході до дослідження поставленої проблеми як комплексної і багатопланової, і в пропоновані рішення ряду конкретних питань, що знаходить вираз в основних
  3. Стародубцева Інна Олексіївна. КОЛІЗІЇ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА НА РІВНІ СУБ'ЄКТІВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ. ДИССЕРТАЦИЯ. Воронеж - 2003., 2003
    завдання, обгрунтування і розробка теоретичних і методичних основ дослідження колізій конституційного законодавства на рівні суб'єкта Російської
  4. Теоретична значимість дослідження .
    завдання та принципи кримінального судочинства. Теоретичні висновки можуть бути використані в наукових дослідженнях, спрямованих на розвиток і поглиблення загальної теорії кримінального процесу, а також для розробки проблем, пов'язаних з виробництвом в судових стадіях. Наукові положення , розроблені дисертантом, вносять внесок у вирішення наукової задачі, що має істотне значення для
  5. Кутузов Олег Володимирович. спадщини за заповітом В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2008

  6. Ефективність і якість кримінологічних досліджень співвідноситься з ефективністю управління процесами боротьби зі злочинністю.
    задач дослідники вивчатимуть і прикладні завдання, добиватися підвищення ефективності в роботі практиків. 259 Тому орієнтація на кінцеві результати наукових досліджень передбачає як необхідну умову орієнтацію на потреби і запити практики, облік її інтересів. Аналіз показує, що якщо
  7. Мета і завдання дослідження.
    завдання: виявлення, вивчення та узагальнення основних напрямків теоретичного осмислення поняття і сутності юридичних осіб аж до початку XX в., виявлення рівня наукової розробленості теми на основі дослідження зарубіжної та російської літератури, уточнення дискусійних положень; розгляд історії виникнення і розвитку правового регулювання-вання юридичної особи як форми
  8. Теоретична значимість проведеного дослідження
    завдань регулювання адміністративно-правового режиму в сфері громадської безпеки. Матеріали справжнього дисертаційного дослідження дають більш глибоке уявлення про правову характеристиці адміністративно-правового режиму громадської безпеки та його
  9. Наукова та практична значущість дослідження.
    задач з цивільного праву11. Основний зміст дисертації відображено в публікаціях автора. Структура дисертації. Структура роботи обумовлена ??предметом і цілями дослідження. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, що включають вісім параграфів , та бібліографії. акта (рішення) особи в
  10. Мета і завдання дисертаційного дослідження.
    завдання: - дати характеристику індивідуального підприємця як суб'єкта конституційно-правових відносин; розкрити сутність конституційно-правового статусу індивідуального підприємця і охарактеризувати його принципи; показати динаміку конституційно-правового статусу індивідуального підприємця; - проаналізувати весь комплекс конституційних прав і свобод індивідуального
  11. Апробація результатів дослідження.
    завданнями дослідження, а також особливостями правового регулювання інституту спільної часткової власності.
  12. Висновок
    задач, автор далекий від думки, що правове регулювання організації та діяльності холдингів не потребує наступному розгляді, а зроблені в роботі висновки - в подальшому вдосконаленні. Оскільки підприємницькі об'єднання являють собою організаційно-правове вираження економічних реалій в той чи інший історичний період, дослідження цієї проблеми ніколи не можна
  13. Наукова новизна дисертації
    завдання дослідження, висунуті наукові рішення проводяться вперше в юридичній літературі. У дисертації досліджено норми Конституції Російської Федерації під кутом зору їх функціональної ролі у формуванні статусу індивідуального підприємця. Сформовано конкретні пропозиції щодо вдосконалення російського
  14. Практична значимість дослідження
    задач правотворчості. Крім того, матеріали дисертаційного дослідження можуть бути використані в навчальному процесі при викладанні курсів з теорії держави і права, конституційного права, муніципальному праву, а також для розробки окремих спецкурсів, присвячених як проблемам конституційно-правового статусу фаждан Російської Федерації, так і конституційно-правовому статусу
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш