загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

15.1. Поняття слідчих дій та їх система

Законодавець для характеристики змістовної сторони кримінального судочинства використовує різні терміни:

а) передбачені законом заходи, що включають в себе як процесуальні дії, так і рішення;

б) процесуальні дії;

в) дії та рішення слідчого;

г) дії та рішення прокурора, керівника слідчого органу, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання;

д) слідчі дії;

е) судові дії і рішення;

ж ) дії і рішення судді; і т.

д.

Сучасний законодавець роз'яснив практичним працівникам у сфері кримінального судочинства, що: 1)

процесуальна дія - слідча, судове або інше діяння, передбачене кримінально-процесуальним законом (п. 32 ст. 5 КПК РФ), 2)

процесуальне рішення - рішення, прийняте судом, прокурором, слідчим , дізнавачем у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законом (п. 33 ст. 5).

Викладене дозволяє зробити висновок про те, що найбільш широким за обсягом змісту є поняття процесуальних дій, оскільки їх виробництво так чи інакше передбачено кримінально-процесуальним законодавством.

Цей термін включає в себе: 1)

власне процесуальні дії, що допускаються в кримінальному процесі без регламентації їх виробництва кримінально-процесуальним законом (витребування документів, отримання пояснень, виробництво ревізій, інвентаризацій та інших документальних перевірок тощо), 2)

слідчі дії;

з) судові дії.

У свою чергу слідчі та судові дії в теорії кримінального процесу розуміються в широкому і вузькому сенсах слова. У широкому сенсі слова слідчі та судові дії -

будь-які дії слідчого, керівника слідчого органу, дізнавача, начальника підрозділу дізнання, органу дізнання, прокурора і судді (або суду).

У такому розумінні до слідчих дій кримінально-процесуальний закон відносить дії слідчого, дізнавача з обрання запобіжного заходу, призупиненню провадження у кримінальній справі, залученню особи як обвинуваченого і т.д.

До судових дій кримінально-процесуальний закон відносить дії судді (або суду) з роз'яснення прав учасникам кримінального процесу, відкладенню судового розгляду, відібрання підписки про роз'яснення свідкові кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань і т.д .

У вузькому сенсі слова слідчі та судові дії - дії слідчого, дізнавача, судді або суду, спрямовані на збирання, дослідження, перевірку та оцінку доказів.

Найважливішою ознакою слідчих дій, що розуміються у вузькому сенсі слова і є предметом розгляду у цій главі, виступає їх пізнавальна мета.

За допомогою виробництва слідчих дій слідчий і дізнавач з'ясовують (доводять, встановлюють, виявляють) фактичні обставини вчиненого діяння з ознаками складу злочину і встановлюють винних осіб.

Іншою не менш важливою характеристикою слідчих дій у вузькому сенсі слова є можливість виробництва деяких з них в примусовому порядку.

За наявності властивості примусовості ці слідчі дії проводяться лише на підставі спеціальних кримінально-процесуальних документів: постанов дізнавача і слідчого або судового рішення.

Властивість примусовості свідчить про те, що ці слідчі дії відносяться до заходів примусу кримінально-процесуального характеру, оскільки переслідують не тільки пізнавальні, а й правоогранічітельних мети.

Нарешті, що розглядаються слідчі дії мають властивість посвідчення наявності певних фактичних обставин, в тому числі процесу попереднього розслідування. Вони засвідчують, зокрема, факт, хід, зміст і результати їх виробництва, присутність учасників слідчих дій, дотримання вимог кримінально-процесуального закону і т.

д.

Для слідчих дій з пізнавальними цілями характерно детальне правове регулювання кримінально-процесуального порядку (або процедури) їх виробництва.

Слідчі дії знаходяться у взаємозв'язку, взаємодії та взаємної обумовленості.

Іноді взаємозв'язок слідчих дій підкреслюється законодавцем.

Так, ст. 46 КПК РФ вимагає допиту підозрюваного, затриманого в порядку, встановленому ст. 91 КПК РФ, не пізніше 24 годин з моменту фактичного його затримання.

Проте найчастіше взаємозв'язок слідчих дій зумовлена ??логікою кримінально-процесуального пізнання, кримінально-процесуального доказування.

Таким чином, слідчі дії являють собою певну систему.

У систему слідчих дій у кримінальному судочинстві входять, на наш погляд: 1)

затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; 2)

огляд (будь-які види слідчого огляду), 3)

огляд; 4)

допит учасників кримінального судочинства; j 5)

очна ставка; 6)

пред'явлення для впізнання; j 7)

обшук; 8)

виїмка;:! 9)

накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх} огляд і виїмка; 10)

контроль і запис телефонних та інших переговорів; 11)

отримання інформації про з'єднання між абонентами, абонентськими пристроями; 12)

слідчий експеримент; 13)

перевірка показань на місці; 14)

призначення та виробництво судової експертизи.

Окремі автори в систему слідчих дій включають

також ексгумацію трупа, отримання зразків для порівняльного дослідження, накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію чи імущество160.

Дійсно, виробництво цих слідчих дій, що розуміються в широкому сенсі слова, детально врегульовано законом.

Однак це обумовлено не пізнавальним характером цих слідчих дій, а вторгненням слідчого, дізнавача та інших посадових осіб державних органів, які здійснюють кримінальне судочинство, в сферу прав, свобод і законних інтересів особистості, охоронюваних Конституцією Російської Федерації.

Ці слідчі дії виступають лише в якості засобів забезпечення досягнення цілей і вирішення завдань, пов'язаних в кримінальному судочинстві з збиранням доказів.

Ексгумація трупа - витяг трупа з місця поховання - виступає як засіб забезпечення виробництва його повторного (або додаткового) огляду та можливого надалі його експертного дослідження.

Очевидно, що саме по собі витяг трупа з місць поховання не дає жодних доказів по кримінальній справі.

Одержання зразків для порівняльного дослідження - відібрання різних об'єктів життєдіяльності людини - є засобом забезпечення виробництва судових експертиз, в основі яких лежать порівняльні дослідження.

Власне накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення - затримання поштово-телеграфних відправлень та негайне повідомлення про їх надходження слідчого або дізнавача - являють собою дії, що забезпечують огляд і виїмку відправлень, в результаті виробництва яких в кримінальному процесі з'являються докази.

Зрозуміло, якщо накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення розглядати в нерозривній єдності з їх оглядом і виїмкою, то в цьому випадку накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення є, безумовно, слідчим дією у вузькому розумінні цього терміна.

Накладення арешту на майно - заборона на використання і розпорядження майном - виступає тільки як засіб забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову, інших майнових стягнень і можливої ??конфіскації.

Інша група авторів необгрунтовано обмежує систему слідчих дій, виключаючи з неї, наприклад, затримання підозрюваного на тій підставі, що затримання підозрюваного - один із заходів кримінально-процесуального прінужденія161.

Однак при цьому упускається з виду, що затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, проводиться для встановлення та закріплення слідів передбачуваного злочину.

Зокрема, затримання підозрюваного забезпечує появу в кримінальному процесі доказів у вигляді відомостей про час і місце затримання, про взуття, одязі, особистих та інших речах затриманого, про зовнішній вигляд затриманого і т.д.

Процесуальний порядок провадження слідчих дій об'єктивно обумовлений їх сутністю.

Сутність будь-якого слідчої дії визначається не його метою (отриманням доказів), яка притаманна кожному з них, а методом пізнання, присутнім в обов'язковому порядку в його виробництві.

Зрозуміло, при виробництві переважної більшості слідчих дій застосовуються кілька методів пізнання.

У цьому випадку сутність слідчого, судового чи іншого процесуального дії полягає, на наш погляд, в основному, визначальному методі пізнання.

Законодавець вперше встановив загальні правила провадження слідчих дій, які були розглянуті нами в загальних умовах попереднього розслідування.

Тому процесуальний порядок виробництва окремого слідчої дії включає в себе загальні умови його виробництва, які винесені за межі правового регулювання конкретних слідчих дій, що знаходяться в главах 24-27 КПК України.

Правове регулювання процесуального порядку провадження слідчої дії будується приблизно за однією і тією ж схемою: 1)

підстави виробництва слідчої дії, 2)

учасники слідчої дії; 3)

власне порядок виробництва слідчої дії; 4)

в деяких випадках моральні вимоги до виробництва слідчої дії; 5)

особливості закріплення в протоколі слідчої дії доказів або дій його учасників.

На жаль, у цій схемі відсутнє важливий елемент у вигляді сутності слідчої дії.

Тому ми будемо дотримуватися при викладі порядку виробництва слідчих дій даної схеми, доповнивши її тільки викладом сутності кожної слідчої дії.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 15.1. Поняття слідчих дій та їх система "
  1. Начальник слідчого відділу
    слідчий підрозділ, а також його заступник, як визначає п.18 ст. 5 КПК РФ, який здійснює повноваження в силу ст.39 КПК
  2. 2 техніко-криміналістичних засобів ДЛЯ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ
    слідчих дій залежить від багатьох факторів: професійних здібностей слідчого, погодних умов та інших. Істотний вплив на ефективність слідчих дій надає застосування при їх проведенні техніко-криміналістичних засобів. В даний час для використання при виробництві слідчих дій розроблено багато різних засобів. Розглянемо ці
  3. Підставою для призначення судово-психіатричної експертизи
    слідчих чи судових дій інформації (фактів), що має значення для даної справи, встановлення якої неможливо без спеціального психіатричного дослідження. До них належать обставини, що ставлять під сумнів психічну повноцінність суб'єкта кримінального або цивільного процесу під час вчинення делікту або проведення експертизи або доль-но-наслідкових
  4. 25.2. Порядок розгляду скарги прокурором, керівником слідчого органу
    слідчого органу. Розгляд скарги прокурором, керівником слідчого органу в більшості випадків включає в себе проведення необхідних перевірочних дій, що відносяться до її змісту. Для належного розгляду скарги та прийняття по ній законного і обгрунтованого рішення прокурору, керівнику слідчого органу, як правило, необхідно витребувати і вивчити матеріали справи,
  5.  Глава 15 Слідчі дії
      дії
  6.  Мета дослідження
      поняття і категорії теорії доказів і до-казиванія як методологічні передумови дослідження; викласти кримінально-правові детермінанти доказування; розробити кримінально-процесуальні чинники доказування; проаналізувати теорію і практику представлення результатів ОРЗ як джерело доказів; виділити типові слідчі ситуації доказування при виявленні ознак злочинів,
  7.  ГЛАВА 1. Тактичні алгорітмиработи з мікрооб'єктами пріпроізводстве слідчих дій у процесі розслідування злочинів
      слідчих дій у процесі розслідування
  8.  5.1 Перспективи впровадження комп'ютерної техніки
      слідчих апаратів органів внутрішніх справ, які розслідують переважна кількість злочинів. Здійснені цим відділом заходи дозволяють судити про напрямки, за якими будуть впроваджуватися комп'ютери в слідчу роботу. Вони зводяться до наступного: автоматизація методик розслідування окремих видів злочинів; встановлення дієвого контролю за розслідуванням; організація автоматизованого
  9.  ЗАВДАННЯ СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
      слідчому процесі, дача рекомендацій про примусові заходи медичного характеру, а також встановлення неможливості за станом здоров'я психічно хворим засудженим відбувати покарання в установах кримінально-виконавчої
  10.  19. ВІДВІДУВАННЯ УСТАНОВ І ОРГАНІВ, що виконує покарання
      слідчих ізоляторів здійснюють федеральний орган кримінально-виконавчої системи та територіальні органи кримінально-виконавчої системи. Органи державної влади суб'єктів РФ, органи місцевого самоврядування, громадські організації контролюють діяльність установ, що виконують покарання, і слідчих ізоляторів у межах і порядку, встановлених законодавством РФ.
  11.  4. Помилки, пов'язані з неправильним застосуванням кримінального закону, в тому числі фактичною кваліфікацією содеянного2.
      слідчій практиці результатом збільшення числа слідчих помилок. У теж час слідчі помилки, на наш 1 Кримінальну справу № 1-182/2002 / / Архів Федерального суду м. Шарипово Красноярського краю за 2002 р. 2 Див: смикання Ю.В. Основні процесуальні помилки, що тягнуть необгрунтоване притягнення до кримінальної відповідальності / / Законодавство і практика. - 1998 - № 1. - С. 21. 3
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш