загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

15.20. Викрадення або пошкодження документів, штампів, печаток



Викрадення або пошкодження документів, штампів, печаток посягає на державне управління.
Документом називається письмовий акт, яким підтверджується юридичний факт, або яким надаються особі певні права, чи яким вона звільняється від певних обов'язків. Законом від 2 жовтня 1992 р. «Про інформацію» (Відомості Верховної Ради України.- 1992.- № 48-Ст. 650) документом визнається передбачена законом матеріальна форма одержання, зберігання, використання і поширення інформації фіксацією її на папері, магнітній, кіно-, відео-, фотоплівці або іншому носієві.
Штампи і печатки - це прилади для оформлення документів.
Об'єктивну сторону діяння утворюють: а) викрадення; б) знищення; в) пошкодження; г) утаювання документів, штампів, печаток.
За частиною 1 ст. 357 КК кваліфікується викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів Чи печаток або заволодіння ними чином шахрайства чи
539


зловживанням особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, а якщо вони спричинили порушення роботи підприємства, установи чи організації або вчинені щодо особливо важливих документів, штампів, печаток, то діяння кваліфікується за ч. 2 ст. 357 КК.
За частиною 3 ст. 357 КК України кваліфікується викрадення будь-яким способом документів у громадян (паспорта, диплома, посвідчення тощо).
Діяння вчинюється умисно, з корисливою метою або з інших особистих спонукань.
Відповідальність за викрадення або пошкодження документів, штампів, печаток настає з шістнадцяти років.
1
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Информация, релевантная "15.20. Викрадення або пошкодження документів, штампів, печаток"
  1. 3. КВАЛІФІКАЦІЯ СУКУПНОСТІ ЗЛОЧИНІВ
    викрадення чужого майна способом шахрайства (ст. 190 КК) і використання при цьому підроблених документів (ч. З ст. 358 КК)3 та деякі інші. Кваліфікація у таких випадках, крім злочину, ще й додатково способу його вчинення необгрунтована, оскільки вчинення певних злочинів П. 4 цієї постанови // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України.-С. 126-127. Сташис В. В., Бажанов М. И. Преступления
  2. 4. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОНКУРЕНЦІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ
    викраденні, вчиненому посадовою особою зі зловживанням нею своїми посадовими повноваженнями (ст. 191 КК), при вбивстві, поєднаному із зґвалтуванням (п. 10 ч. 2 ст. 115 КК), порушенні правил охорони праці (ст. 271 КК), завідомо Коржанский Н. И. Объект посягательства и квалификация преступлений.- С. 90-91. 77 неправдивому повідомленні про вчинення злочину (ст. 383 КК), порушенні правил безпеки
  3. 5. КВАЛІФІКАЦІЯ ГРУПОВИХ ЗЛОЧИНІВ
    викрадення належить кваліфікувати як вчинене за попередньою змовою групою осіб тоді, коли у вчиненні відповідного злочину брали участь за домовленістю як співвиконавці дві і більше особи.1 З цього роз'яснення Пленуму випливає, що діяння може кваліфікуватися як вчинене за попередньою змовою групою осіб, якщо: у вчиненні злочину брали участь кілька осіб (дві чи більше особи), які діяли як
  4. 6.9.3. Кваліфікація знищення або пошкодження чужого майна
    викрадене майно. Якщо ж винна особа знищує те майно, яке вона викрала (як майнові докази), то її дії кваліфікуються тільки як розкрадання. Безпідставно були кваліфіковані за ч. 1 ст. 194 КК дії В. і О., які під час розбійного нападу на потерпілих пошкодили їхнє майно на суму 95 000 крб. Судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України у своїй ухвалі зазначила, що В. і О. били
  5. 5.21. Підробка документів, штампів і печаток
    або іншого документа, який видається чи по-свідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звіль- 540 няє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення
  6. 5.3. Предмет злочину
    викраденні й контрабанді. Те ж саме можна сказати і відносно комп'ютерної інформації. На відміну, знову ж таки, від об'єкта злочину, якому завжди завдається шкода, предметові завдання шкоди не є обов'язковим. Скажімо, викрадення чужого майна не пов'язане із завданням йому шкоди (ст. 185 КК), тоді як умисне або необережне знищення або пошкодження чужого майна (ст. 194, 196 КК) не може бути
  7. 1. ПОНЯТТЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ
    викраденого, за ознакою повторності, у відмежуванні розкрадань від інших складів злочинів, закінченого розкрадання від незакінченого, продовжуваного - від повторного.1 Як бачимо, помилки трапляються майже у всьому спектрі кваліфікування злочинів проти власності. У постанові від 1 квітня 1994 р. № 1 «Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини» Пленум Верховного Суду
  8. 2. КВАЛІФІКАЦІЯ ПОВТОРНИХ ЗЛОЧИНІВ
    викрадення майна окремими частинами при умислі викрасти ціле (автомобіль, будматеріали, певна сума грошей тощо) або при обмані покупців та деяких інших злочинах. Початком продовжуваного злочину є вчинення першого злочинного акту. Закінчується продовжуваний злочин: вчиненням останнього злочинного акту; або явкою з повинною; або затриманням винного і припиненням його злочин ної діяльності.
  9. 1.1. Кваліфікація вбивства
    або замах на самогубство вбивством не визнається, оскільки об'єктом вбивства може бути тільки життя іншої людини. Але сприяння самогубству чи допомога самогубцеві вважається сприянням вбивству, бо в цьому випадку має місце сприяння запо- 1 До визначення поняття вбивства М. І. Загородніков додає підстави відповідальності за вбивство як окрему ознаку цього злочину. Такий додаток зовсім зайвий, бо
  10. 6.1.1. Загальні засади кваліфікації розкрадань
    викраденого майна. Власник завжди має право на викрадене майно, тобто право власності завжди залишається у нього цілим і непошкодженим. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 р. (п. 4) роз'яснюється, що згідно зі ст. 50 Закону України «Про власність» і ч. З ст. 145 Цивільного кодексу України
  11. 6.8. Кваліфікація вимагання чужого майна чи грошей
    викраденого на час вчинення злочину; б) кількість викраденого майна; в) значимість викраденого майна для потерпілого; г) матеріальне становище потерпілого; д) наявність у нього утриманців тощо. При цьому до уваги не беруться критерії, які не мають матеріального змісту (дефіцитність викрадених речей, престижність володіння ними тощо). * Велику шкоду становлять збитки, заподіяні передачею майна
  12. 6.9.6. Кваліфікація придбання або збуту майна, завідомо здобутого злочином
    викраденням зброї, наркотичних засобів чи психотропних речовин та іншими подібними злочинами. Не можуть кваліфікуватися за ст. 198 КК придбання чи збут або зберігання викрадених людей (ст. 146 КК)-документів (ст. 357 КК), чи інших речей, які майном не є. ' Про злочинне походження речей, про те, що ці речі є майном, яке здобуто вчиненням злочину, можуть свідчити кількість майна, його ціна,
  13. 7.15. Порушення порядку вчинення операцій з металобрухтом
    викраденням способом демонтажу електричних мереж, кабельних ліній чи Ух обладнання (ст. 188 КК), умисним знищенням чи пошкодженням чужого майна (ст. 194 КК), пошкодженням шляхів сполучення чи транспортних засобів (ст. 277 КК), пошкодженням об'єктів магістральних нафто- га газопроводів (ст. 292 КК), умисним пошкодженням ліній зв'язку (ст. 360 КК), умисним знищенням або пошкодженням військового
  14. 7.23. Незаконні дії у разі банкрутства
    або майнових обов'язків чи відомостей про майно; б) передача майна в інше володіння або його відчу ження чи знищення; в) фальсифікація, приховування або знищення доку ментів про господарську (підприємницьку) чи фінансову діяльність. Злочин, передбачений ст. 221 КК, містить матеріальний склад і вважається закінченим з моменту настання передбачених законом наслідків - великої матеріальної
  15. 9.8. Викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або радіоактивних матеріалів
    викрадення, яке кваліфікується за ч. 1 ст. 262 КК, є вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси до зброї, вибухові речовини, вибухові пристрої і радіоактивні матеріали. 368 Наступне за викраденням носіння або збут вогнепальної зброї утворює сукупність злочинів, передбачених ст. 262 КК і ст. 263 КК. Незаконне зберігання викраденої вогнепальної зброї окремого злочину не
  16. 12.2.1. Наруга над могилою
    викрадення предметів, що знаходяться на могилі або в могилі (труни, одежі, пам'ятника, вінків тощо). Наруга над могилою, яка охороняється державою як пам'ятка історії, утворює сукупність злочинів, передбачених ст. 298 КК і ст. 297 КК України. Наруга над могилою - діяння умисне. Необережне пошкодження могили складу злочину не містить. Відповідальність за наругу над могилою настає з шістнадцяти
  17. 15.9. Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча
    викраденням або позбавленням волі щодо Президента України, Голови Верховної Ради України, народного депутата України, Прем'єр-міністра України, члена Кабінету Міністрів України, Голови чи судді Конституційного Суду України або Верховного Суду України чи вищих спеціалізованих судів України, Генерального прокурора України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Голови Рахункової
  18. 17.4. Одержання хабара
    викрадення державного, колективного або приватного майна) ступінь суспільної небезпечності діяння прямо пропорційний цінності, вартості викраденого. При одержанні хабара такої залежності немає, оскільки хабар - не предмет злочину, а знаряддя. Тому > розмір, цінність хабара не є наслідком злочину, не є заподіяною шкодою, а знаряддям заподіяння суспільне небезпечної шкоди-(Н. И. Коржанский.
  19. 17.7. Посадове підроблення
    або складання і видача завідомо неправдивих (фальшивих) документів (ч. 1 ст. 366 КК України). Предметом фальсифікації є офіційні документи -письмові акти, що видаються державними, громадськими чи приватними підприємствами, установами або організаціями і які призначені для посвідчення фактів чи подій, що мають юридичне значення.1 Для кваліфікації діяння за ст. 366 КК України не має значення вид чи
  20. 10.2. Види співучасників
    викраденням автомобілів, збутом наркотичних засобів тощо), результати її злочинної діяльності. Щодо окремих конкретних злочинів та їх виконавців, організатор може їх не знати. Але це не звільняє його від відповідальності за їх вчинення, якщо вони знаходяться "в руслі" керованої ним структури організованої злочинності. З огляду на підвищену небезпеку деяких проявів злочинної організаційної
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш