загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

15.22. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації



Законом України від 18 лютого 1992 р. «Про оператив но-розшукову діяльність» (Відомості Верховної Ради України.- 1992.- № 22.- Ст. 9) визначено, що спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації можуть застосовуватися лише тоді, коли проведення негласних пошукових заходів, слідчих чи судових дій є малоефективним або неможливим і лише з дозволу суду. У всіх інших випадках використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації буде незаконним. Згідно з Законом України «Про оперативно-роз-Шукову діяльність» оперативні підрозділи мають право негласно знімати інформацію з каналів зв'язку, контролювати телеграфно-поштові відправлення, проникати у Житлові та інші приміщення громадян з метою їх візуального спостереження тощо, лише з дозволу суду.
Склад злочину утворює використання спеціальних Гехнічних засобів негласного отримання інформації
541
без дозво'лу суду або у випадках, не передбачених законом.
Частина 1 ст. 359 КК містить формальний склад зло-чину- злочин визнається закінченим з моменту незаконного використання спеціальних технічних засобів незалежно від настання злочинних наслідків.
Незаконне використання спеціальних технічних засобів вдруге (повторно) групою осіб або якщо таке діяння заподіяло істотну шкоду охоронюваним правам фізичних чи юридичних осіб або державним чи громадським інтересам, то злочин кваліфікується за ч. 2 ст. 359 КК.
Незаконне використання спеціальних технічних засобів вчинюється умисно з метою негласного отримання інформації.
Відповідальними за незаконне використання спеціальних технічних засобів є працівники оперативних підрозділів, які незаконно використовують спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації. Приватні особи за використання технічних засобів збирання інформації відповідають за: порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції (ст. 163 КК), порушення недоторканності житла (ст. 162 КК), порушення таємниці голосування (ст. 159 КК), порушення недоторканності приватного життя (ст. 182КК).
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Информация, релевантная "15.22. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації"
  1. 3. КВАЛІФІКАЦІЯ СУКУПНОСТІ ЗЛОЧИНІВ
    незаконним володінням, придбанням і використанням винною особою вогнепальної зброї (ст. 263 КК), оскільки незаконне володіння вогнепальною зброєю є невід'ємною складовою частиною об'єктивної сторони бандитизму, і без володіння вогнепальною зброєю злочинна група не може бути визнана бандою. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про бандитизм» від 7 липня 1995
  2. 5.2.2. Порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфних та інших повідомлень, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер
    використанням спеціальних засобів, призначених для негласного зняття інформації. Суб'єктивно цей злочин вчинюється умисно, його мотиви можуть бути різними. Відповідальними за злочини, передбачені ст. 163 КК, є всі осудні особи, яким на момент вчинення злочину виповнилося шістнадцять
  3. 5.2.9. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів
    незаконне вилучення або знищення тиражу чи його частини; порушення прав журналіста, встановлених цим За коном; порушення положень статті 3 цього Закону; зловживання правами журналіста; 6) одержання свідоцтва про державну реєстрацію шляхом обману; незаконне виготовлення і розповсюдження продук ції друкованого засобу масової інформації без його реєс трації або після припинення його діяльності,
  4. 6.6. Кваліфікація привласнення, розтрати та розкрадання чином зловживання посадовими повноваженнями
    незаконне розпорядження про видачу товарів третім особам, вчинює не розтрату, а розкрадання способом зловживання посадовим становищем. Розтрата відрізняється від привласнення. Розтратити -значить використати майно за його призначенням: спалити (пальне, дрова), з'їсти, випити (продовольчі товари), витратити (гроші). Розтрачене майно використане, його вже немає, а тому його не можна повернути
  5. 8.8. Забруднення моря
    незаконне скидання чи поховання в межах внутрішніх морських чи територіальних вод України або у відкритому морі зазначених матеріалів, речовин і відходів. Якщо забруднення моря спричинило загибель або захворювання людей, масову загибель тварин чи рослин або спричинило інші тяжкі наслідки, діяння кваліфікується за ч. 2 ст. 243 КК. Частина 3 ст. 243 КК передбачає відповідальність посадових осіб
  6. 13.14. Незаконне виготовлення і використання чи збут підроблених документів на отримання наркотичних засобів або психотропних речовин
    незаконне виготовлення, підроблення, використання або збут підроблених чи незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних чи психотропних речовин або прекурсорів. Фальшування таких документів, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 306-317 КК, кваліфікується за ч. 2 ст. 318 КК.
  7. 17.3. Посадова недбалість
    незаконного прибутку. Президія обласного суду, розглянувши справу М., зазначила, що М-ко і П., видаючи ікру для реалізації на лотках, указували у накладних і у виданих лоточницям цінниках підвищену ціну. Одержавши від лоточниць виручку, М-ко і П. знищували підроблені накладні і виписували нові, де вказували правильну ціну, виходячи з якої і здавали виручку до каси. З цього випливає, зазначила
  8. 17.4. Одержання хабара
    незаконна винагорода посадовій особі за вчинення або не вчинення нею в інтересах того, хто дає хабара, певних дій, які посадова особа може чи повинна вчинити з використанням своїх посадових повноважень. За ст. 368 КК України кваліфікується одержання П. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від О жовтня 1982 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах, пов'язаних з
  9. 2.2. Чинне кримінальне законодавство. Кримінальний кодекс і його структура
    незаконна лікувальна діяльність (ст. 138 КК) карається виправними роботами на строк до двох років (їх мінімальний строк згідно зі ст. 57 КК - шість місяців), або обмеженням волі на строк до трьох років (його мінімальний строк згідно зі ст. 61 КК - 1 рік), або позбавленням волі на строк до трьох років (його мінімальний строк згідно зі ст. 63 КК - 1 рік). Альтернативні санкції містять у собі два
  10. 10.5. Причетність до злочину
    незаконного полювання тощо. На характеристику такої діяльності як причетності вказує ч. 6 ст. 27 КК. Її сутність наведена у п. "д" § 2 цього розділу, в якому розкривається зміст фізичного пособництва. Заздалегідь не обіцяне потурання. Загальна частина не містить формулювання такого виду причетності, як потурання. Його сутність полягає в тому, що особа, яка повинна була і могла запобігти або
  11. 4. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОНКУРЕНЦІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ
    незаконно виготовлені засудженими ножі, запальнички та інші речі, постачав Л. сигарети, годинники, цукерки та інші продукти, позичав у Л. гроші. Отже, діяння Н. створюють реальну сукупність злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 і ч. 2 ст. 368 КК, за що його й було засуджено за сукупністю цих злочинів.2 2. Співвідношення загальної і спеціальної кримінально-правових норм є відносним, оскільки певна
  12. 1.3. Умисне вбивство при обтяжуючих обставинах
    використанням незначного приводу для вчинення злочину. Воно може бути вчинено і як відповідні дії на зауваження потерпілого чи іншу незначну подію (відмову дати припалити, відповісти на запитання чи на пропозицію стати в чергу тощо). У багатьох випадках вбивство з хуліганських спонукань є кульмінацією хуліганської поведінки винного. Якщо інші хуліганські дії винного були відокремлені місцем чи
  13. 5.2,14. Порушення авторських пряв
    незаконному використанні творів особами, які не є авторами і не мають на це дозволу автора, в примушуванні до авторства чи в привласненні авторства (плагіат). Плагіатом називається викрадення чужого твору -оприлюднення чужого твору під своїм ім'ям у повному зосязі чи частки твору. Охороняється законом також авторство на відкриття, інахід, раціоналізаторську пропозицію. Привласненням визнаються
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш