загрузка...

женские трусы недорого
НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право Україна || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
« Попередня Наступна »

15.4. Процесуальний порядок проведення обшуку, виїмки і накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення

Обшук - врегульоване кримінально-процесуальним законом слідча дія, що полягає в пошуку об'єктів, що мають значення для правильного розгляду і вирішення кримінальної справи і що можуть грати роль речових доказів чи інших документів (ст.
182 КПК РФ).

Виїмка - врегульоване кримінально-процесуальним законом слідча дія, що полягає у вилученні точно певного об'єкта, якщо відомо, де і у кого він знаходиться (ст. 183 КПК РФ).

Матеріальними підставами для виробництва обшуку є достатні дані, що дають підставу обгрунтовано припускати, що в якомусь місці або у якогось особи можуть перебувати об'єкти, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи (знаряддя злочину, предмети, документи, цінності, розшукувані особи, трупи людей, тварин, звірів, птахів і т.д.).

Матеріальними підставами для виробництва виїмки є достатні дані, що вказують на точне місце знаходження певного об'єкта у конкретної особи або в певному закладі (організації, підприємстві і т.д.), що має значення для правильного розгляду і вирішення кримінальної справи.

Загальним процесуальним підставою проведення обшуку і виїмки виступає мотивовану постанову слідчого.

Процесуальним підставою обшуку і виїмки в житлі за відсутності згоди осіб, в ньому проживають, є судове рішення.

Процесуальним підставою обшуку і виїмки в службовому приміщенні адвоката або адвокатського освіти служить також судове решеніе163.

У випадках, не терплять зволікання, обшук і виїмка об'єктів в житло можуть бути зроблені при відсутності дозволу судді в порядку, передбаченому ст. 165 КПК РФ, тобто на підставі постанови слідчого.

Процесуальним підставою виїмки предметів і документів, що містять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю, предметів і документів, що містять інформацію про рахунки і вклади громадян в банках і інших кредитних організаціях, а також речей, закладених або зданих на зберігання в ломбард, є судове рішення, яке приймається в порядку, встановленому ст. 165 КПК РФ.

При цьому у разі виїмки закладеної або зданої на зберігання в ломбард речі слідчий або дізнавач виробляють в тридобовий термін (всупереч вимогам ст. 128 КПК РФ про обчислення процесуальних строків зміни в законі від 3 грудня 2007 вказують на триденний термін) повідомлення про це позичальника або поклажодавця.

Обов'язковими учасниками обшуку і виїмки є слідчий або дізнавач, особи, у яких виробляються дані слідчі дії, або їх повнолітні члени сім'ї, а також поняті.

При проведенні обшуку або виїмки в організаціях, установах, підприємствах, громадських об'єднаннях обов'язково участь представників їхньої адміністрації.

Серед факультативних учасників можуть перебувати захисники підозрюваного, обвинуваченого; представники інших учасників кримінального процесу, адвокати, якщо обшук або виїмка провадяться в осіб, які не є підозрюваними або обвинуваченими; перекладач; фахівці різних професій; посадові особи органів , які здійснюють оперативно-розшукову діяльність.

Відповідно до ст. 182 КПК України слідчий, дізнавач, приступаючи до виробництва обшуку або виїмки, зобов'язані пред'явити відповідну постанову чи судове рішення, роз'яснити зрозумілим, зацікавленим особам та іншим учасникам слідчої дії їх права, обов'язки і порядок виробництва обшуку або виїмки, зробити про це відмітку в протоколі, засвідчується їх підписами.

При проведенні обшуку, виїмки слідчий, дізнавач пропонують відповідним особам добровільно видати об'єкти, що підлягають пошуку чи вилученню, а в разі відмови в цьому виробляють ці слідчі дії примусово.

За відсутності в житло вилучається об'єкта в місці, вказаному в постанові про виробництво виїмки, слідчий, дізнавач зобов'язані скласти ухвалу про проведення обшуку із зазначенням на обставини, що не терплять зволікання, і приступити до виробництва обшуку.

У цьому випадку зазначені посадові особи повинні керуватися вимогами ст. 165 КПК РФ.

Якщо при проведенні обшуку шукані об'єкти видані добровільно і відсутні підстави побоюватися приховування інших мають значення для правильного розгляду і вирішення кримінальної справи об'єктів, то слідчий, дізнавач вправі обмежитися вилученням виданого і не виробляти пошуку інших об'єктів.

В іншому випадку вони повинні приступити до виробництва обшуку в житловому чи іншому приміщенні, тобто до пошуку відповідних об'єктів.

При проведенні обшуку слідчий, дізнавач вправі: 1)

розкривати замкнені приміщення і сховища, якщо відповідні особи відмовляються відкрити їх добровільно.

При цьому не повинно бути допущено не викликається необхідністю пошкодження запорів, дверей та іншого майна, 2)

заборонити особам, які знаходяться в місці проведення обшуку або приходить у це місце , залишати його, а також спілкуватися один з одним або іншими особами до закінчення обшуку;

При проведенні обшуку слідчий, дізнавач зобов'язані:

1) вживати заходів до того, щоб не були розголошені виявлені обставини інтимного та приватного життя громадянина, в приміщенні якого був проведений обшук, його особиста і (або) сімейна таємниця, а також обставини приватного життя інших осіб; 2)

вилучати тільки об'єкти , що мають значення для справи, а також предмети і документи, вилучені з цивільного обороту фізичних або юридичних осіб; 3)

пред'являти вилучаються об'єкти понятим та іншим присутнім при обшуку (або виїмці) особам і при необхідності упаковувати і опечатувати ці об'єкти на місці обшуку або виїмки, що засвідчується підписами всіх учасників слідчої дії; 4)

вживати заходів щодо припинення спроб знищення або приховування підлягають вилученню предметів, документів або цінностей.

Протоколи обшуку та виїмки повинні відповідати вимогам ст. 166 і 167 КПК РФ.

Крім того, у відповідних протоколах має бути зазначено, в якому місці і за яких обставин були виявлені предмети, документи або цінності, видані вони добровільно чи вилучені примусово.

Усі вилучені предмети, документи або цінності повинні бути перераховані і описані з точним зазначенням їх кількості, міри ваги, індивідуальних ознак і по можливості вартості.

З урахуванням розвитку сучасних технологій необхідно, на наш погляд, при вилученні дискет, дисків та інших носіїв електронної інформації вказувати на кількість файлів, їхні імена та обсяг (кількість сторінок).

Якщо в ході обшуку або виїмки були зроблені спроби знищити або заховати (приховати) підлягають вилученню предмети, документи або цінності, то про це в протоколі робиться відповідний запис і вказується на прийняті слідчим або дізнавачем заходи.

Копія протоколу вручається особі, в приміщенні якого був проведений обшук, або повнолітньому члену її сім'ї під розписку.

Якщо обшук проводився в приміщенні організації, то копія протоколу вручається під розписку представнику адміністрації відповідної організації.

Згідно ст. 184 КПК РФ особистий обшук проводиться за загальними правилами проведення обшуку.

Особистий обшук - врегульоване кримінально-процесуальним законом слідча дія, що полягає в пошуку мають значення для правильного вирішення кримінальної справи об'єктів, що знаходяться в одязі, на тілі або в організмі людини.

Матеріальними підставами виробництва особистого обшуку є достатні дані, які вказують на те, що у людини знаходяться об'єкти, що мають значення для правильного розгляду і вирішення кримінальної справи.

Процесуальні підстави виробництва особистого обшуку полягають у наявності в кримінальній справі:

а) судового рішення;

б) постанови слідчого у випадках , не терплять зволікання в його виробництві.

З цих процесуальних підстав є винятки.

Особистий обшук може бути зроблений за відсутності судового рішення або без винесення про те окремої постанови при:

а) затримання особи як підозрюваного (ст. 91 і 92 КПК РФ);

б) укладення підозрюваного, обвинуваченого під варту як запобіжного заходу (ст. 108 КПК України);

в) проведення обшуку або виїмки, коли є достатні дані вважати, що особа, яка знаходиться на місці їх виробництва, приховує при собі предмети, документи або цінності, які можуть мати значення для правильного розгляду і вирішення кримінальної справи.

Ці винятки пов'язані, на наш погляд, з тим, що:

а) у першому випадку процесуальним підставою є протокол затримання, хоча за логікою правового регулювання їм повинно бути постанову про затримання особи в якості підозрюваного;

б) у другому випадку - судове рішення про взяття під варту;

в) у третьому випадку - судове рішення або постанова слідчого , дізнавача про проведення обшуку.

Обов'язковими учасниками особистого обшуку є слідчий або дізнавач, а в деяких випадках фахівець, обшукуваний і поняті.

Серед факультативних осіб можуть перебувати ті ж учасники кримінального процесу, що і при виробництві традиційного обшуку або виїмки.

При виробництві особистого обшуку належить керуватися правилами, встановленими ст. 182 КПК РФ.

Особистий обшук проводиться тільки особою однієї статі з обшукували і в присутності понятих та фахівців того ж статі, якщо вони беруть участь у даному слідчій дії.

Крім того, очевидно, що при необхідності в цій слідчій дії може брати участь перекладач, який має бути тієї ж статі, що й обшукуваний.

При виробництві особистого обшуку складається протокол відповідно до вимог ст. 166 і 167 КПК РФ.

Накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд і виїмка як слідча дія являє собою акт інтегративного (комплексного) характеру.

У цій слідчій дії оптимально поєднуються одночасно заходи щодо забезпечення отримання доказів (накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення) і власне слідчі дії, спрямовані на отримання доказів (огляд і виїмка при необхідності відповідної інформації, що міститься в зазначених документах).

Накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд і виїмка полягають в:

а) затримання поштово-телеграфних відправлень;

б) негайне повідомлення слідчого або дізнавача про їх надходження;

в) огляді - безпосередньому сприйнятті органами почуттів отриманої інформації;

г) вилучення відправлень, якщо вони мають значення ддя правильного розгляду і вирішення кримінальної справи (ст. 185 КПК України).

Матеріальними підставами виробництва накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляду і виїмки є достатні дані вважати, що предмети, документи або відомості, що мають значення для справи, можуть перебувати в бандеролях, посилках або інших поштово -телеграфних відправленнях або у телеграмах або радиограммах.

Процесуальне підставу виробництва накладення арешту на зазначені відправлення, їх огляду і виїмки в установах зв'язку полягає в наявності судового рішення, що приймається в порядку, встановленому ст. 165 КПК РФ.

Обов'язковими учасниками розглянутого слідчої дії є слідчий або дізнавач, керівник (представник) установи зв'язку, поняті з числа працівників установи зв'язку.

В якості факультативних учасників огляду і виїмки поштово-телеграфних відправлень можуть бути притягнуті перекладач, фахівець, посадова особа органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, та інші учасники процесу.

У постанові слідчого про порушення клопотання про накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення та виробництві їх огляду і виїмки, що спрямовується до суду за згодою керуй-теля слідчого органу, а дізнавача - за згодою прокурора, зазначаються: 1)

 прізвище, ім'я, по батькові та адресу особи, поштово-телеграфні відправлення якого підлягають затриманню; 2)

 підстави накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, виробництва їх огляду і виїмки; 3)

 види поштово-телеграфних відправлень, які підлягають арешту, огляду і виїмку; 4)

 найменування установи зв'язку, зобов'язаного піддавати затриманню відповідні поштово-телеграфні відправлення.

 При позитивному судовому рішенні копія постанови судді надсилається слідчим до відповідної установи зв'язку, яке має затримувати поштово-телеграфні відправлення і негайно повідомляти про це органи попереднього розслідування.

 Огляд, виїмка і зняття копій з затриманих поштово-телеграфних відправлень виробляються слідчим або дізнавачем у відповідній установі зв'язку.

 У кожному разі огляду поштово-телеграфних відправлень складається протокол, який має відповідати вимогам ст. 166 КПК РФ.

 Крім того, в даному протоколі зазначається, ким (яким посадовою особою) і які поштово-телеграфні відправлення були оглянуті, скопійовані, відправлені адресатові або піддані затримання та вилучення (виїмці).

 Накладення арешту на розглянуті відправлення скасовується постановою слідчого тоді, коли в цьому відпадає необхідність, але не пізніше терміну закінчення попереднього розслідування.

 Про прийняте рішення обов'язково повідомляються суд, який прийняв рішення про накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, і прокурор.

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "15.4. Процесуальний порядок проведення обшуку, виїмки і накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення"
  1.  10. Накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд і виїмка
      процесуальна діяльність, пов'язана з даним слідчим дією, переривається, подібно до того як вона переривається з врученням адміністрації установи зв'язку постанови про накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення. Самі контроль і запис переговорів - чисто технічна діяльність, КПК не регламентируемая. Виробництво контролю і запису телефонних та інших переговорів може
  2.  15.1. Поняття слідчих дій та їх система
      процесуальні дії, так і рішення, б) процесуальні дії, в) дії та рішення слідчого; г) дії та рішення прокурора, керівника слідчого органу, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання; д) слідчі дії; е) судові дії і рішення; ж) дії і рішення судді; і т.д. Сучасний законодавець роз'яснив практичним працівникам в
  3.  4.2. Суд як орган правосуддя
      процесуальним законом (п. 48 ст. 5 КПК РФ). Даний державний орган володіє великими повноваженнями, які будуть детально розглянуті при викладі природи, характеру, сутності та змісту судових стадій кримінального судочинства. У цьому параграфі доречно відзначити лише такі обставини. Відповідно до ст. 29 КПК РФ суд як орган правосуддя правомочний: а) визнати
  4.  Виїмка
      виробництві даної слідчої дії не передбачається і не планується. Ця відмінність відноситься до підстав коментованих слідчих дій. У всьому іншому процедури обшуку і виїмки подібні. Обидва вони пов'язані із застосуванням необхідного примусу і з дотриманням однотипних юридичних і моральних норм; обидва мають однакові цілі - вилучення з метою використання надалі
  5.  § 12. Порядок розгляду скарг на постанови про накладення арешту на майно, дії органів попереднього розслідування, пов'язані з накладенням арешту на майно
      обшуком або самостійно. Про накладення арешту на майно слідчий складає мотивовану постанову. Майно, на яке накладається арешт, описується за дотриманням правил (ст. 115-116 КПК України). Всі описуване майно має бути пред'явлено понятим та іншим присутнім особам. Арешт не може бути накладений на предмети, необхідні для самого обвинуваченого або
  6.  Право на приватне життя.
      виробничої обстановки, поза 1 Прийнятий Державною Думою РФ 21 ЛОЛ994 г, (ред. від 30-12.2004 р.) / / Російська газета, 1994, 8 грудня. 66 соціального оточення в стані відомої незалежності від держави і суспільства, а також юридичних гарантій невтручання в реалізацію цього права 1. Ст. 23 Конституції РФ встановлює право людини на недоторканність
  7.  Чи правильно діяв слідчий? № 8
      процесуальних документів складаються при провадженні попереднього розслідування? № 10 Слідчий допитав як свідка громадянина Ілюхіна, який не мав певного місця проживання. Після закінчення допиту з'ясувалося, що Плюхин не вміє писати і з цієї причини не може засвідчити своїм підписом правильність запису в протоколі даних ним свідчень. Як необхідно
  8.  Яке слідча дія слід провести слідчому? № 29
      процесуального закону щодо підстав та порядку проведення слідчої дії? Який порядок проведення обшуку і виїмки? Складіть виходячи з умов завдання протокол відповідної слідчої дії. Варданян звинувачувався у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, що спричинила загибель двох осіб. Після пред'явлення обвинувачення він зник. У ході допиту
  9.  Додаток 2Тіпічние помилки при формуванні системи обвинувальних доказів у кримінальних справах про злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків
      процесуального становища понад 4 години без перерви або понад В годин протягом дня Допит підозрюваного, затриманого в порядку, встановленому ст 91 КПК РФ, по закінченню 24 годин з моменту його фактичного затримання. Допит експерта, спеціаліста до пред'явлення ними відповідного висновку або з питань, що виходять за рамки проведеної експертизи або дослідження (ст 205, 282 КПК України)
  10.  7. Обшук
      процесуального становища в даній справі, і навіть у потерпілого. Не виключений і повторний обшук у одного і того ж особи, однак у цьому випадку він носить надзвичайний характер і його необхідність має бути переконливо мотивована. Обшук проводиться на підставі постанови слідчого, а обшук у помешканні - на підставі судового рішення. До початку обшуку слідчий пред'являє постанову
  11.  АЛГОРИТМ перевірочної, СЛІДЧИХ ДІЙ І ОРЗ
      обшуку в будинку підозрюваного. Огляд підозрюваного. Допит підозрюваного та обрання запобіжного заходу - утримання під вартою. Доручення органу дізнання проведення ОРЗ і встановлення всіх зв'язків підозрюваного, фактів телефонних переговорів та отримання поштових відправлень. При позитивному результаті допиту і ОРЗ - проведення обшуків, затримання всіх учасників злочинної
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш