НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКримінальне право УкраїниКваліфікація злочинів → 
« Попередня Наступна »
Коржанський М. И.. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Видання 2-ге-К.: Атіка, 2002,-640с., 2002 - перейти к содержанию учебника

15.8. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу



Погроза є психічне насильство, яке застосовується щодо працівника правоохоронного органу (міліції, прокуратури, служби безпеки - крім судців, відповідальність за погрозу яким передбачає ст. 377 КК України) чи його близьких родичів - батька, матері, брата, сестри, дітей, діда, бабусі, онуків (ст. 32 КПК України) у зв'язку з виконанням працівником правоохоронного органу своїх службових обов'язків.
За ч. 1 ст. 345 КК кваліфікується погроза вбивством, насильством (заподіяння тілесних ушкоджень) чи знищення майна працівника правоохоронного органу чи близьких його родичів у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків.
Злочин, передбачений ст. 345 КК, посягає на службову діяльність працівників міліції, прокуратури, служби безпеки та інших правоохоронних органів.
Засобами такого посягання визнаються погрози на адресу працівників правоохоронних органів або заподіяння їм чи їх близьким родичам:
а) легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 345 КК);
б) нанесення їм побоїв (ч. 2 ст. 345 КК);
в) вчинення щодо них інших насильницьких дій (по збавлення волі, зв'язування тощо) у зв'язку з виконан ням працівником правоохоронного органу службових обов'язків.
Вчинення таких дій щодо працівника правоохоронного органу не у зв'язку з його службовою діяльністю, а через особисті неприязні стосунки, не може кваліфікуватися за ст. 345 КК.
Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам тяжких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням працівником правоохоронного органу своїх службових обов'язків кваліфікується за ч. З ст. 345 КК України.
Погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, вчинена організованою групою, кваліфікується за ч. 4 ст. 345 КК.
528
Діяння, передбачене ст. 345 КК, вчинюється умисно з метою помсти за службову діяльність потерпілих.
Відповідальність за погрозу або насильство щодо працівника правоохоронного органу за ч. 1 і ч. 4 ст. 345 КК настає з шістнадцяти років, а за ч. 2 і ч. З ст. 345 КК -з чотирнадцяти років (ч. 2 ст. 22 КК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Информация, релевантная "15.8. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу"
  1. 1. ПОНЯТТЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ
    погроза насильством спрямована на одержання майна в майбутньому, а не в момент застосування погрози.2 Отже, помилка виникла внаслідок неправильної оцінки судом лише однієї ознаки -моменту отримання майна за наміром злочинця. В іншій справі суд припустився помилки, неправильно визначивши вартість викраденого майна.3 Такі помилки трапляються і при кваліфікації інших злочинів. Наприклад, замах на
  2. 5. КВАЛІФІКАЦІЯ ГРУПОВИХ ЗЛОЧИНІВ
    погрозу чи довела потерпілу до безпорадного стану з метою зґвалтування її іншою особою. Дії такої особи визнаються співвиконавством зґвалтування, вчиненого групою осіб, і кваліфікуються за ч. З ст. 152 КК. Дії учасника групового зґвалтування кваліфікуються за ч. З ст. 152 КК і в тому разі, коли інші учасники злочину через неосудність, недосягнення віку, з якого настає кримінальна
  3. 11.14. Незаконне заволодіння транспортним засобом
    погрози застосувати таке насильство також є кваліфікуючою ознакою ч. 2 ст. 289 КК. Під таким насильством слід розуміти нанесення ударів, побоїв, легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я або втрати працездатності, а також інші насильницькі дії, пов'язані з обмеженням або позбавленням волі, зв'язування тощо. За частиною 3 ст. 289 КК кваліфікується дії, передбачені ч. 1 або ч. 2
  4. 12.1.4. Хуліганство
    погрозами вбивством, образою, нанесенням побоїв, заподіянням тілесних ушкоджень, вчинені в сім'ї, квартирі, щодо родичів, знайомих і викликані особистими неприязними стосунками, неправильними діями потерпілих та ін., кваліфікуються за статтями КК України, що передбачають відповідальність за злочини проти особи. Такі дії можуть кваліфікуватись як хуліганство лише у тих випадках, коли вони
  5. 4. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОНКУРЕНЦІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ
    погрози застосувати насильство, небезпечного для життя чи здоров'я власника, володільця майна або його охоронця. Неможливе також неправдиве повідомлення про вчинення злочину (ст. 383 КК) без наклепу. Таким чином, оскільки заподіяння шкоди додатковому об'єктові є способом, невід'ємною складовою частиною заподіяння шкоди головному об'єктові і інакше цю шкоду не можна йому заподіяти, то з цього
  6. 1.3. Умисне вбивство при обтяжуючих обставинах
    або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. И5КК). Таке вбивство характеризується одним (єдиним) умислом на вбивство двох (або більше) потерпілих, тобто винний має намір і мету вбити двох або більше осіб. Вбивство двох чи більше потерпілих може бути вчинене одночасно або в різний час. Ця обставина вирішального значення не має. Головне, що поєднує вбивст-В?"ДВОХ чи більше осіб за п. 1,- це єдність умислу таких
  7. 2.1. Кваліфікація тілесних ушкоджень
    погроза заподіяти фізичну чи майнову шкоду і т. ін.). Таке насильство має бути істотним, тобто здатним викликати сильне душевне хвилювання, реальним, а не уявним. Для застосування ст. 123 КК треба довести, що насильство було протизаконним. Насильство працівників правоохоронних органів відносно злочинця незалежно від його психічного стану не може бути визнане таким, що здатне викликати сильне
  8. 6.1.1. Загальні засади кваліфікації розкрадань
    погрозою застосувати насильство, пошкодити чи знищити майно, незалежно від досягнення винною особою поставленої мети.2 Якщо розкрадання чиниться з території, що охороняється, то воно вважається закінченим з того моменту, коли викрадене майно було винесене за межі території, оскільки воно вже вилучене з володіння власника, і винна особа має реальну можливість ним скористатися чи розпорядитися
  9. 15.5. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу або представникові громадськості
    погрозою застосувати таке насильство) чи примушування потерпілих виконати незаконні вимоги визнається вчиненим при обтяжуючих обставинах і кваліфікується за ч. З ст. 342 КК України. П. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 р. «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність працівників
  10. 15.6. Втручання у діяльність працівника правоохоронного органу
    погрозами тощо. Не можуть бути визнані втручанням звернення, прохання, скарги, умовляння тощо, оскільки такі дії не характеризуються примусом і, крім того, згідно зі ст. 40 Конституції України громадяни мають право звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, які зобов'язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. За ч.
  11. 6.5. Об'єктивні обставини, з якими пов'язане діяння (час, місце, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення злочину)
    або її наявність робить злочин кваліфікованим (у деяких випадках - привілейованим). Там, де зазначені обставини в законі не вказані, вони в багатьох випадках виступають як такі, що пом'якшують або обтяжують покарання. Всі названі обставини можуть бути умовно об'єднані в поняття четвертої ознаки об'єктивної сторони складу злочину, що має факультативний характер, тобто є такою, що повинна бути
  12. 11.1. Поняття одиничного злочину і множинності злочинів
    погрозою застосування такого насильства (ст. 187 КК). Тут у наявності фактично два злочинних діяння - відкрите викрадення (замах на викрадення) майна (об'єкт - власність) і застосування (або погроза застосування) насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (об'єкт - здоров'я особи). Аналогічно вирішує закон питання щодо хуліганства, пов'язаного з опором представникові
  13. 3. КВАЛІФІКАЦІЯ СУКУПНОСТІ ЗЛОЧИНІВ
    погрози при вбивстві (ст. 129 КК) і зґвалтуванні (ст. 152 КК), при заподіянні тілесних ушкоджень (ст. 121-126 КК) і перевищенні влади чи посадових повноважень (ст. 365 КК), при угоні (ст. 378 КК) та викраденні автотранспортних засобів (ст. 389 КК), оскільки перше з них є способом, складовою частиною вчинення другого злочину. Таким чином, кваліфікація злочину і способу його вчинення підкоряється
  14. 6. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ ПОМИЛКАХ ЗЛОЧИНЦЯ
    абороненості законом учинюваного діяння; міри покарання за вчинений злочин; кваліфікації вчиненого діяння за відповідною стат тею кримінального закону; потерпілого - жертви злочину; спрямованості посягання на певний об'єкт кримі нально-правової охорони; властивостей предмета злочину; характеру і розміру заподіяної злочином шкоди. Усі ці помилки злочинця мають різне юридичне значення для
  15. 4.1. Кваліфікація зґвалтування
    погрози або з використанням безпосереднього стану потерпілого (ч. 1 ст" 152 КК). Зґвалтування порушує статеву свободу потерпілої особи, яка є видовим об'єктом цього злочину. Кримінальний закон охороняє статеву волю жінки і статеву волю чоловіка. Потерпілим від зґвалтування може бути особа жіночої і чоловічої статі. Деякі автори вважають, що об'єктом зґвалтування є статева недоторканість жінки.
  16. 5.2.9. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів
    погрози чи заподіянням журналістові тілесних ушкоджень, утворює сукупність злочинів, передбачених статтями 121-122, 125, 126, 129 і ст. 171 КК, а в разі заподіяння смерті - п. 8 ч. 2 ст. 115 і ст. 171 КК. Відповідальними за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів є всі осудні особи, які до-сягли віку шістнадцяти
  17. 6.8. Кваліфікація вимагання чужого майна чи грошей
    погрозою: а) застосувати насильство до потерпілого чи володаря, охоронця майна або до близьких їм осіб (погроза вбити, заподіяти тілесні ушкодження); б) розголосити відомості, які ганьблять потерпілого, володаря чи охоронця майна або близьких їм осіб; в) пошкодити або знищити майно потерпілого, володаря чи охоронця або чуже майно, що перебуває у їх віданні чи під охороною. Погроза при вимаганні
  18. 6.9.3. Кваліфікація знищення або пошкодження чужого майна
    погрозу знищення або по-кодження чужого майна (ст. 195 КК). Ухвала судової колегії в кримінальних справах Верховного r SI ^кРаїни ВІД 7 липня 1994 р. в справі В. і О. // Практика...- ^. оО-о 1. 283 Кваліфікуючими ознаками умисного знищення або пошкодження чужого майна (ч. 2 ст. 194 КК) є: знищення або пошкодження чужого майна спосо бом підпалу за умови, що цей підпал був загальнонебез-
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш