Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаМуніципальне правоДержавне та муніципальне управління → 
« Попередня Наступна »
Р.Т. Мухаев. Правові основи Російської держави: підручник для студентів вузів, що навчаються за спеціальністю «Державне та муніципальне управління» (080 504). - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 351 с. - (Серія «Державне та муніципальне управління»)., 2007 - перейти до змісту підручника

18.1. Предмет, методи і завдання процесуального права

Процесуальне право - це сукупність правових норм, що регулює відносини, що виникли в процесі розслідування злочинів, розгляду і вирішення кримінальних, цивільних, арбітражних справ, а також справ про адміністративні правопорушення та справ, що розглядаються в порядку конституційного судочинства.

Виділення процесуальних норм було пов'язано з необхідністю охорони матеріально-правових відносин (наприклад, майнових відносин - права власності, а також особистих немайнових - честі і т.п.) від порушень. Процесуальні норми регламентують порядок, процедури діяльності уповноважених на те органів держави і посадових осіб (суду, прокурора), спрямованих на охорону норм матеріального права.

У юридичній науці звичайно виділяють три процесуальні галузі: кримінально-процесуальне право, цивільно-процесуальне право та арбітражно-процесуальне право. Однак згідно зі ст. 118 Конституції Російської Федерації в даний час визнані чотири види судочинства: цивільний, кримінальний, адміністративний і конституційний.

На практиці функціонують цивільний і кримінальний процеси. Арбітражний процес відносно недавно виділився в якості самостійного судового процесу у зв'язку з формуванням ринкових відносин в Росії. Адміністративне судочинство остаточно ще не виділилося з цивільного процесу, а конституційний процес знаходиться в стадії формування. Предметом правового регулювання в процесуальному праві є порядок діяльності компетентних органів держави та посадових осіб, наділених повноваженнями у правоохоронній сфері. До них відносяться: суд, прокуратура, міліція, митні органи, податкова поліція і т.п. та їхні працівники. Правоохоронні органи володіють державно-владними повноваженнями, їх діяльність спрямована на забезпечення законності і правопорядку, які забезпечують належну реалізацію норм матеріального права.

Виходячи з цього методом правового регулювання процесуального права є метод владних приписів, метод підпорядкування (імперативний).

18.1.1. Джерела процесуального права

Джерелами галузей процесуального права є норми і принципи міжнародного права, що є складовою частиною правової системи Російської Федерації (п. 4 ст. 15 Конституції РФ). Серед міжнародно-правових актів необхідно відзначити Загальну декларацію прав людини (1948), Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, а також Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права (1966).

Основоположні принципи процесуального права закладені в Конституції Російської Федерації. Умовно їх можна розділити на загальправові і процесуальні. Наприклад, принцип невідчужуваності прав і свобод особистості має общеправовой характер і є фундаментальним початком для всіх галузей права.

Процесуальні принципи випливають з основних прав і свобод людини і громадянина, а також обумовлені особливостями організації та діяльності органів держави. Так, наприклад, принцип верховенства прав людини становить основу конституційного ладу. Він наказує всім органам держави будувати свою діяльністю в суворій відповідності з цим положенням.

А ось принцип змагальності та рівноправності сторін відноситься до організації діяльності суду. Сторони в судовому процесі (прокурор, захисник, позивач і відповідач) мають рівні права і відстоюють свої законні інтереси, представляючи докази. Суд виступає в цьому змаганні незалежним органом, арбітром.

Основним і безпосереднім джерелом процесуального права є кодифіковані нормативно-правові акти - кодекси: Кримінально-процесуальний кодекс, Цивільний процесуальний кодекс, Арбітражний процесуальний кодекс, Кодекс про адміністративні правопорушення. Вони визначають порядок і процедуру виробництва різних дій компетентних органів, коло учасників юридичного процесу, їх права і обов'язки, порядок відносин між ними, процедуру прийняття рішень і т.п. Сюди ж відносяться закони суб'єктів РФ, що стосуються порядку здійснення цивільного, конституційного, арбітражного, адміністративного судочинства.

Поряд з цим процесуальні дії посадових осіб та правоохоронних органів можуть регулюватися підзаконними актами: указами Президента РФ, постановами Уряду РФ. Проте їх дія, як правило, носить тимчасовий характер. Наприклад, Указ Президента «Про невідкладні заходи щодо захисту населення від бандитизму та інших проявів організованої злочинності» від 14 червня 1994 р. діяв три роки.

18.1.2. Юридичний процес: поняття та структура

Для розуміння специфіки відносин, які регулюються нормами процесуального права, важливо знати зміст поняття «юридичний процес».

Юридичний процес - це система нормативно встановлених форм діяльності уповноважених органів держави і посадових осіб, а також зацікавлених у вирішенні юридичних справ інших суб'єктів права. Юридичний процес встановлює, хто, які дії, в якій послідовності і в який термін може і повинен здійснити.

У структурі юридичного процесу виділяють наступні елементи: процесуальні правовідносини, процесуальне доказування і процесуальні акти.

Процесуальне правовідношення являє собою правовий зв'язок, що виникає між учасниками юридичного процесу, що виражається в наділенні їх суб'єктивними правами та юридичними обов'язками. Прикладом можуть бути відносини між боржником і кредитором після їх звернення до суду з метою вирішення спору про їх права і обов'язки.

Об'єктом процесуального правовідносини є поведінка, дії учасників процесу (наприклад, дача свідчень обвинуваченими), їх законні інтереси (наприклад, задоволення чи відхилення позову про компенсацію завданої матеріальної шкоди), а також матеріальні правовідносини, з приводу яких виникають процесуальні відносини (наприклад, суперечка про спадщину).

Суб'єктами процесуального правовідносини є правоохоронні органи держави в особі суду, прокурора, слідчого, органів дізнання і т.п.; обвинувачений і потерпілий (у кримінальному процесі); позивач і відповідач (у цивільному процесі); експерти, свідки.

Процесуальне доведення являє собою процес збирання та оцінки доказів, що мають значення для вирішення справи. Це важливий елемент юридичного процесу, оскільки його зміст, по суті, зводиться до доведенню сторонами своєї правоти. Залежно від того, наскільки вірогідно й вичерпно встановлені фактичні обставини справи, залежить прийняття справедливого рішення.

Не менш важливе значення в юридичному процесі мають процесуальні акти. Правова форма документів обумовлює їх зміст та юридичну дійсність. Серед них можна виділити: так звані вихідні акти, з яких починається юридичний процес (наприклад, постанову про порушення кримінальної справи); акти, що визначають подальший напрямок юридичного процесу (наприклад, постанову про призначення експертизи); нарешті, завершальні акти, в яких визначається результат юридичного процесу (наприклад, рішення суду про розділ спадщини між родичами).

Юридичний процес має кілька стадій, тобто включає в себе сукупність послідовно здійснюваних дій і процесуальних актів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 18.1. Предмет, методи і завдання процесуального права "
  1. Об'єктом і предметом дослідження.
    Предмет дослідження входять норми Конституції Російської Федерації, КПК РФ, інших законів, що регулюють відносини, пов'язані з виправдувальним вироком, а також теоретичні основи і суддівський розсуд при його постанові. Методологічною основою дослідження послужили сучасні положення теорії наукового пізнання суспільних процесів і правових явищ. Методику
  2. Мета цього дослідження
    метод пізнання явищ об'єктивної реальності, в рамках якого застосовувалися загальнонаукові методи індукції, дедукції, аналіз, синтез, типологія, статистичний метод, метод моделювання та приватні наукові методи: формально-юридичний, історико-правовий, порівняльно-правовий. В основу емпіричної бази дослідження лягли опубліковані матеріали судової практики Верховного Суду РФ, рішення
  3. Глава 3. Механізм процесуального доказування суб'єкта
    методів доказування замість їх науково обгрунтованого застосування на практиці. Відстоювати права без стратегії доказування, тактик і чітких методів - це вкрай неефективно, так як веде суб'єкта до непередбачуваного результату. Представляється, що для підвищення правового рівня суб'єктів доказування варто ускладнювати теоретичне обгрунтування понять, тим самим проникаючи в його глибину, більш повно
  4. 4. HAVKA КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОГО ПРАВА
    предмета кримінально-виконавчого права. Основу методології науки кримінально-виконавчого права утворює філософський метод як загальний метод пізнання, а також приватні наукові методи дослідження. Наука кримінально-виконавчого права тісно взаємопов'язана з науками: кримінального права, кримінально-процесуального права, конституційного права, кримінології, виправної психології та
  5. Мета і завдання дослідження.
    Методи пізнання соціально-правових явищ, загальнонаукові методи системного аналізу, узагальнення, індукції та дедукції. Достовірність і обгрунтованість положень, що виносяться на захист, забезпечується застосуванням приватно-наукових методів: історичного, порівняльно-правового, конкретно-соціологічного. Теоретичною базою дисертації послужили наукові праці в галузі філософії, загальної теорії права,
  6. 1. Поняття кримінального права, його предмет, метод, завдання та функції.
    Задач, складається з наступних основних структур: а) захисту від злочинних посягань охоронюваних кримінальним законом прав та інтересів, б) забезпечення миру і безпеки; в) попередження злочинів; г) аналіз чинного кримінального законодавства і вироблення рекомендацій для його подальшого вдосконалення. Функції кримінального права: охоронна - захист від злочинних посягань
  7. Методологічні основи дослідження
    методології дослідження склав діалектичний метод пізнання. У його рамках використовувалися загальнонаукові методи: формальнологіческіх методи (аналіз, синтез, абстрагування, моделювання, сходження від конкретного до абстрактного і від абстрактного до конкретного), системний та структурно-функціональний методи. Широко використовувалися і спеціальні методи юридичної пізнання дійсності:
  8. Галузеві правові інститути
    предмета і методу правового регулювання відповідної галузі права. Їх галузева приналежність безперечна. Майнові відносини непорівнянні з відносинами управлінськими або з відносинами сімейними. і право регулює їх відповідними методами. Галузеві правові інститути об'єднують в собі юридичні норми, що складають предмет правового регулювання певних галузей права,
  9. Методологічні основи дослідження
    методології дослідження склав діалектичний метод пізнання. У його рамках використовувалися загальнонаукові методи: формальнологіческіх методи (аналіз, синтез, абстрагування, моделювання, сходження від конкретного до абстрактного і від абстрактного до конкретного), системний та структурно-функціональний методи. Широко використовувалися і спеціальні методи юридичної пізнання дійсності:
  10. А.П.Сергеев, Ю.К. Толстой. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО ТОМ 1. ПІДРУЧНИК. Видання третє, перероблене і доповнене / ПРОСПЕКТ / Москва, 2008

© 2014-2022  pravolib.pp.ua