Головна |
« Попередня | Наступна » | |
22.3. Інші повноваження судді в стадії призначення судового засідання |
||
Ці повноваження включають в себе можливість прийняття рішень: а) про повернення кримінальної справи прокурору; б) про зупинення провадження по кримінальній справі; в) про припинення кримінальної справи або про припинення кримінального переслідування. Прийняття суддею в ході попереднього слухання інших рішень, крім рішення про виключення докази з системи наявних доказів, регулюється кримінально-процесуальним законом шляхом вказівки на їх підстави. Згідно ст. 237 КПК РФ повернення кримінальної справи прокурору для усунення перешкод його розгляду і вирішення судом у судовому розгляді здійснюється суддею з власної ініціативи або за клопотанням однієї зі сторін у випадках, якщо: 1) обвинувальний висновок чи обвинувальний акт складені в стадії попереднього розслідування з порушенням вимог кримінально-процесуального закону, що виключає можливість постанови судом у судовому розгляді вироку або винесення іншого судового рішення на підставі зазначених кримінально-процесуальних документів. Зокрема, виключається можливість винесення судового рішення тоді, коли: а) обвинувачення в цих документах не відповідає звинуваченням, сформульованому в постанові про притягнення особи як обвинуваченого; б) обвинувальний висновок чи обвинувальний акт не підписані відповідно слідчим, дізнавачем або не затверджені прокурором, начальником органу дізнання; в) у підсумкових документах відсутні відомості про минулі судимості обвинуваченого, місце його знаходження та т.п.1; 2) копії обвинувального висновку або обвинувального акту не були вручені обвинуваченим, за винятком випадків, якщо суд при-знає законним і обгрунтованим рішення прокурора, прийняте їм у порядку, встановленому ч. 4 ст. 222 або ч. 3 ст. 226 КПК України; 3) існує необхідність складання обвинувального висновку або обвинувального акта у кримінальній справі, направленому у свій час відповідно до кримінально-процесуальним законом до суду з постановою про необхідність застосування до особи примусового заходу медичного характеру; 4) маються передбачені ст. 153 КПК РФ підстави для з'єднання кримінальних справ про злочини; 5) при ознайомленні обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи йому не були роз'яснені права, передбачені ч. 5 ст. 217 КПК РФ. У перерахованих випадках суддя зобов'язує прокурора протягом п'яти діб забезпечити усунення допущених порушень. При поверненні кримінальної справи прокурору суддя повинен вирішити питання про запобіжний захід щодо обвинуваченого з урахуванням положень, передбачених ст. 108, 109 і 255 КПК РФ. Виробництво будь-яких слідчих чи інших процесуальних дій, не передбачених ст. 237 КПК РФ, у кримінальній справі, поверненого прокурором, що не допускается191. Викладене вище кримінально-процесуальне правило визнано таким, що суперечить Конституції Російської Федерації. Тому після повернення кримінальної справи судом прокурор, а за його вказівкою слідчий або дізнавач вправі, виходячи з конституційних норм, провести слідчі та інші процесуальні дії, необхідні для усунення виявлених порушень та, керуючись ст. 221 і 226 КПК РФ, скласти новий обвинувальний висновок чи новий обвинувальний акт192. Докази, отримані після закінчення кримінально-процесуальних строків, встановлених ч. 2 ст. 237 КПК РФ, або при виробництві процесуальних дій, не передбачених ст. 237, визнаються неприпустимими. Можна констатувати, що в цілому зміст ст. 237 відповідає рішенням Конституційного Суду Російської Федерації. Кримінальну справу призупиняється виробництвом в стадії призначення судового засідання у випадках: 1) коли обвинувачений зник і місце його перебування невідоме. У розглянутій ситуації мова йде про * те, що обвинувачувана у вчиненні злочину особа відомо, однак відомості про місце його перебування (знаходження) відсутні. У цьому випадку суддя зупиняє провадження по кримінальній справі і, якщо скоїв втечу обвинувачений, що утримується під вартою, повертає кримінальну справу прокурору і доручає йому забезпечити розшук обвинуваченого, а якщо зник обвинувачений, що не містять під вартою, обирає йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту і доручає прокурору забезпечити його розшук, 2) важкого захворювання обвинуваченого, якщо воно підтверджується медичним висновком. Важким визнається захворювання, що перешкоджає його участі в судовому розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції. Захворювання має бути тимчасовим і підтверджено медичним висновком; 3) напрямки судом запиту до Конституційного Суду Російської Федерації або прийняття цим судом до розгляду скарги про відповідність закону, застосованого або підлягає застосуванню в даній кримінальній справі, Конституції Російської Федерації, 4) коли місце знаходження обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в судовому розгляді відсутня. Фахівцям у сфері кримінального судочинства потрібно мати на увазі, що п. 1 і 4 ч. 1 ст. 238 КПК України не застосовуються при наявності клопотання однієї зі сторін про проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 247 КПК РФ. Припинення кримінальної справи або кримінального переслідування регулюється ст. 239 КПК РФ. Суддя з власної ініціативи або за клопотанням сторін виносить постанову про припинення кримінальної справи у випадках, передбачених: а) п. 3-6 ч. 1 та ч. 2 ст. 24 КПК України; б) п. 3-6 ч. 1 ст. 27; в) ч. 7 ст. 246 КПК (за наявності відмови прокурора від обвинувачення). З цього положення випливає обов'язок суду прийняти рішення про припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування. Перераховані підстави, що виключають провадження у кримінальній справі, детально викладені в попередніх розділах підручника. Суддя має право також припинити кримінальну справу за наявності підстав, передбачених ст. 25 і 28 КПК РФ, за клопотанням однієї зі сторін (у випадках примирення сторін або діяльного каяття обвинуваченого). У постанові про припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування: 1) вказуються підстави припинення кримінальної справи і (або) кримінального переслідування; 2) вирішуються питання про скасування: а) запобіжного заходу; б) накладення арешту на майно або кореспонденцію; в) тимчасового відсторонення від посади; г) контролю і запису переговорів; 3) дозволяється питання про речові докази. Копія постанови про припинення кримінальної справи надсилається прокурору, а також вручається особі, щодо якої припинено кримінальне переслідування, і потерпілому протягом п'яти діб з дня її винесення. При вивченні змісту ст. 239 КПК РФ необхідно мати на увазі наступні обставини. По-перше, перелік рішень, які повинні бути відображені у відповідній постанові, не носить, на жаль, вичерпного характеру. Так, не зазначено, що суд повинен вирішити питання про розподіл кримінально-процесуальних витрат, долю цивільного позову. По-друге, вказівка кримінально-процесуального закону на дозвіл суддею питань, пов'язаних з відміною накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення та контролю і запису телефонних та інших переговорів, є очевидним непорозумінням. Справа в тому, що перераховані дії відносяться до числа слідчих, виробництво яких врегульовано відповідно СТ. 185 і 186 КПК РФ. У цих нормах досить чітко встановлено, що арешт на поштово-телеграфні відправлення скасовується, а контроль і запис телефонних та інших переговорів припиняються, якщо в них відпала необхідність, але не пізніше закінчення попереднього розслідування по даній кримінальній справі. Оскільки попереднє розслідування завершується складанням обвинувального висновку або обвинувального акта, в стадії призначення судового засідання ці слідчі дії проводитися вже не можуть. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 22.3. Інші повноваження судді в стадії призначення судового засідання " |
||
|