Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право Україна || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКримінальний процес РосіїОснови кримінально-процесуального права → 
« Попередня Наступна »
Гельдібаев, Мовладі Хасіевіч .. Кримінальний процес: підручник для студентів вузів, що навчаються за юридичними спеціальностями / М.Х. Гельдібаев, В.В. Вандишев. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право. - 719 с., 2012 - перейти до змісту підручника

22.3. Інші повноваження судді в стадії призначення судового засідання

Крім рішень про направлення кримінальної справи за підсудністю до іншого суду, про призначення судового засідання або попереднього слухання, прийнятих суддею одноосібно без участі сторін або в порядку провадження попереднього слухання, суддя має ще рядом повноважень, які можуть бути реалізовані їм тільки в рамках попереднього слухання.

Ці повноваження включають в себе можливість прийняття рішень:

а) про повернення кримінальної справи прокурору;

б) про зупинення провадження по кримінальній справі;

в) про припинення кримінальної справи або про припинення кримінального переслідування.

Прийняття суддею в ході попереднього слухання інших рішень, крім рішення про виключення докази з системи наявних доказів, регулюється кримінально-процесуальним законом шляхом вказівки на їх підстави.

Згідно ст. 237 КПК РФ повернення кримінальної справи прокурору для усунення перешкод його розгляду і вирішення судом у судовому розгляді здійснюється суддею з власної ініціативи або за клопотанням однієї зі сторін у випадках, якщо: 1)

обвинувальний висновок чи обвинувальний акт складені в стадії попереднього розслідування з порушенням вимог кримінально-процесуального закону, що виключає можливість постанови судом у судовому розгляді вироку або винесення іншого судового рішення на підставі зазначених кримінально-процесуальних документів.

Зокрема, виключається можливість винесення судового рішення тоді, коли:

а) обвинувачення в цих документах не відповідає звинуваченням, сформульованому в постанові про притягнення особи як обвинуваченого;

б) обвинувальний висновок чи обвинувальний акт не підписані відповідно слідчим, дізнавачем або не затверджені прокурором, начальником органу дізнання;

в) у підсумкових документах відсутні відомості про минулі судимості обвинуваченого, місце його знаходження та т.п.1; 2)

копії обвинувального висновку або обвинувального акту не були вручені обвинуваченим, за винятком випадків, якщо суд при-знає законним і обгрунтованим рішення прокурора, прийняте їм у порядку, встановленому ч. 4 ст. 222 або ч. 3 ст. 226 КПК України; 3)

існує необхідність складання обвинувального висновку або обвинувального акта у кримінальній справі, направленому у свій час відповідно до кримінально-процесуальним законом до суду з постановою про необхідність застосування до особи примусового заходу медичного характеру; 4)

маються передбачені ст. 153 КПК РФ підстави для з'єднання кримінальних справ про злочини; 5)

при ознайомленні обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи йому не були роз'яснені права, передбачені ч. 5 ст. 217 КПК РФ.

У перерахованих випадках суддя зобов'язує прокурора протягом п'яти діб забезпечити усунення допущених порушень.

При поверненні кримінальної справи прокурору суддя повинен вирішити питання про запобіжний захід щодо обвинуваченого з урахуванням положень, передбачених ст. 108, 109 і 255 КПК РФ.

Виробництво будь-яких слідчих чи інших процесуальних дій, не передбачених ст. 237 КПК РФ, у кримінальній справі, поверненого прокурором, що не допускается191.

Викладене вище кримінально-процесуальне правило визнано таким, що суперечить Конституції Російської Федерації.

Тому після повернення кримінальної справи судом прокурор, а за його вказівкою слідчий або дізнавач вправі, виходячи з конституційних норм, провести слідчі та інші процесуальні дії, необхідні для усунення виявлених порушень та, керуючись ст. 221 і 226 КПК РФ, скласти новий обвинувальний висновок чи новий обвинувальний акт192.

Докази, отримані після закінчення кримінально-процесуальних строків, встановлених ч. 2 ст. 237 КПК РФ, або при виробництві процесуальних дій, не передбачених ст. 237, визнаються неприпустимими.

Можна констатувати, що в цілому зміст ст. 237 відповідає рішенням Конституційного Суду Російської Федерації.

Кримінальну справу призупиняється виробництвом в стадії призначення судового засідання у випадках: 1)

коли обвинувачений зник і місце його перебування невідоме.

У розглянутій ситуації мова йде про * те, що обвинувачувана у

вчиненні злочину особа відомо, однак відомості про місце його перебування (знаходження) відсутні.

У цьому випадку суддя зупиняє провадження по кримінальній справі і, якщо скоїв втечу обвинувачений, що утримується під вартою, повертає кримінальну справу прокурору і доручає йому забезпечити розшук обвинуваченого, а якщо зник обвинувачений, що не містять під вартою, обирає йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту і доручає прокурору забезпечити його розшук, 2)

важкого захворювання обвинуваченого, якщо воно підтверджується медичним висновком.

Важким визнається захворювання, що перешкоджає його участі в судовому розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції.

Захворювання має бути тимчасовим і підтверджено медичним висновком; 3)

напрямки судом запиту до Конституційного Суду Російської Федерації або прийняття цим судом до розгляду скарги про відповідність закону, застосованого або підлягає застосуванню в даній кримінальній справі, Конституції Російської Федерації, 4)

коли місце знаходження обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в судовому розгляді відсутня.

Фахівцям у сфері кримінального судочинства потрібно мати на увазі, що п. 1 і 4 ч. 1 ст. 238 КПК України не застосовуються при наявності клопотання однієї зі сторін про проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 247 КПК РФ.

Припинення кримінальної справи або кримінального переслідування регулюється ст. 239 КПК РФ.

Суддя з власної ініціативи або за клопотанням сторін виносить постанову про припинення кримінальної справи у випадках, передбачених:

а) п. 3-6 ч. 1 та ч. 2 ст. 24 КПК України;

б) п. 3-6 ч. 1 ст. 27;

в) ч. 7 ст. 246 КПК (за наявності відмови прокурора від обвинувачення).

З цього положення випливає обов'язок суду прийняти рішення

про припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування.

Перераховані підстави, що виключають провадження у кримінальній справі, детально викладені в попередніх розділах підручника.

Суддя має право також припинити кримінальну справу за наявності підстав, передбачених ст. 25 і 28 КПК РФ, за клопотанням однієї зі сторін (у випадках примирення сторін або діяльного каяття обвинуваченого).

У постанові про припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування: 1)

вказуються підстави припинення кримінальної справи і (або) кримінального переслідування; 2)

вирішуються питання про скасування:

а) запобіжного заходу;

б) накладення арешту на майно або кореспонденцію;

в) тимчасового відсторонення від посади;

г) контролю і запису переговорів; 3)

дозволяється питання про речові докази.

Копія постанови про припинення кримінальної справи надсилається прокурору, а також вручається особі, щодо якої припинено кримінальне переслідування, і потерпілому протягом п'яти діб з дня її винесення.

При вивченні змісту ст. 239 КПК РФ необхідно мати на увазі наступні обставини.

По-перше, перелік рішень, які повинні бути відображені у відповідній постанові, не носить, на жаль, вичерпного характеру.

Так, не зазначено, що суд повинен вирішити питання про розподіл кримінально-процесуальних витрат, долю цивільного позову.

По-друге, вказівка кримінально-процесуального закону на дозвіл суддею питань, пов'язаних з відміною накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення та контролю і запису телефонних та інших переговорів, є очевидним непорозумінням.

Справа в тому, що перераховані дії відносяться до числа слідчих, виробництво яких врегульовано відповідно СТ. 185 і 186 КПК РФ.

У цих нормах досить чітко встановлено, що арешт на поштово-телеграфні відправлення скасовується, а контроль і запис телефонних та інших переговорів припиняються, якщо в них відпала необхідність, але не пізніше закінчення попереднього розслідування по даній кримінальній справі.

Оскільки попереднє розслідування завершується складанням обвинувального висновку або обвинувального акта, в стадії призначення судового засідання ці слідчі дії проводитися вже не можуть.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 22.3. Інші повноваження судді в стадії призначення судового засідання "
  1. Значення стадії підготовки справи до судового розгляду
    судді. Підготовка справи до судового розгляду - самостійна стадія процесу, вона має самостійні завдання і специфічний спосіб законодавчого регулювання процесуальних відносин. Специфічність способу регулювання процесуальних відносин в тому, що поведінка судді на даній стадії регулюється нормами АПК РФ і не обмежується волевиявленням осіб,
  2. Повноваження судді по надійшов до суду кримінальній справі
    повноваження і обов'язки суду при проведенні підготовки судового засідання. Основною функцією стадії підготовки до розгляду справи в судовому засіданні як форми безпосереднього судового контролю за відповідністю дій органів дізнання та попереднього слідства вимогам кримінально-процесуального закону є встановлення дотримання посадовими особами цих органів усіх
  3. Заходи впливу за порушення порядку в судовому засіданні
    судді про припинення дій, що порушують встановлені в суді правила, до адміністративної відповідальності. Підсудний, що порушує порядок у судовому засіданні та залишає без уваги попередження головуючого у справі, може бути за рішенням судді, викладеному в мотивованій постанові, видалений із залу засідання на час проведення окремих судових дій або на весь час
  4. 29.9. Порядок відсторонення судді від участі у розгляді справи
    судді, пропозиція інших суддів про відсторонення судді від участі у справі або самовідвід судді можуть бути заявлені на будь-якій стадії розгляду справи за наявності обставин, зазначених у ч. 1 ст . 56 Закону про Конституційний Суд: 1) суддя раніше в силу посадового становища брав участь у прийнятті акта, що є предметом розгляду, 2) об'єктивність судді у вирішенні справи може
  5. Порядок проведення попереднього слухання
    інші підстави для проведення попереднього слухання. Особливу увагу приділяє законодавець клопотанням захисту про виклик свідка для встановлення алібі обвинувачуваного. Це клопотання підлягає задоволенню, якщо воно заявлялося в ході попереднього розслідування, але була відхилена дізнавачем, слідчим, прокурором, або про наявність такого свідка стало відомо після закінчення
  6. Призначення судового засідання
    судді, що виносить постанову про призначення судового засідання, і підстав прийнятого рішення суддя повинен вирішити питання про місце, дату і час судового засідання. Про ці обставини сторони повинні бути сповіщені не менше ніж за 5 діб до початку судового засідання. У постанові про призначення судового засідання повинен бути визначений склад суду в майбутньому судовому засіданні. В
  7. 29.11. Повноваження судового пристава
    судових засідань. З метою забезпечення нормальних умов для роботи Конституційного Суду при розгляді справ пристав має право робити зауваження особам, присутнім у залі судових засідань, вимагати від них дотримання встановленого порядку і вживати відповідних заходів до усунення його порушень. Вимоги пристава з підтримання встановленого порядку в залі судових засідань
  8. Припинення кримінальної справи або кримінального переслідування
    інші заходи процесуального примусу та обмеження прав. Рішення судді про припинення справи може бути оскаржено і опротестовано сторонами. Тому копія постанови про закриття справи надсилається прокуророві, а також вручається особі, щодо якої припинено кримінальне переслідування, і потерпілому протягом 5 діб з дня її
  9. § 3. УЧАСТЬ АДВОКАТА В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ
      стадії підготовки судового засідання (віддання обвинуваченого до суду) робота адвокат залежить від того, коли він вступив в кримінальний процес. Якщо адвокат прийняв на себе захист до призначення судового засідання, то він: 1) знайомиться з матеріалами кримінальної справи; 2) зустрічається з обвинуваченим для обговорення клопотань, які належить подати судді на цій стадії процесу;
  10. Зауваження на протокол судового засідання
      судді про відхилення зауважень на протокол. Касаційна інстанція при розгляді справи буде поінформована про наявність таких зауважень: закон зобов'язує суддю долучити до протоколу судового засідання принесені зауваження та постанова судді про їх
  11. § 4. Попереднє судове засідання 1. Загальні положення
      інші органи у разі їх звернення до арбітражного суду з заявою, залучені раніше треті особи. Також про час і місце попереднього засідання можуть бути сповіщені потенційні треті особи (питання про залучення яких буде предметом обговорення у засіданні). При неявці належним чином повідомлених про час і місце засідання учасників процесу, в тому числі позивача або
  12. § 5. Підготовка до розгляду скарги на рішення і дії органів попереднього розслідування і прокурорів у судовому засіданні
      інші документи, які не є матеріалами ревизуемого кримінальної справи (відмовного матеріалу). В порядку підготовки до слухання суддя негайно витребує через прокурора копії необхідних процесуальних документів, призупинення чи припинення кримінальну справу, відмовний матеріал, а так само інші документи (наприклад, довідки про результати розшуку зник обвинуваченого); надсилає копії скарги
  13. 5. Перевірка повноважень осіб, що беруть участь у справі, та їх представників
      інші документи, що підтверджують знаходження конкретної особи в штаті
  14. 2.1. Загальний порядок підготовки до судового засідання
      стадії. Одним з основних завдань кожної наступної стадії є контроль за якістю виконання попередньої. Стадія підготовки до судового засідання (гл. 33 КПК) - це своєрідний фільтр між досудовим і судовим виробництвом. Його основне призначення - виключити надходження до суду кримінальних справ, за якими органами попереднього розслідування, прокурором допущені порушення кримінальної
  15. 2. Призначення судового засідання без попереднього слухання у кримінальній справі
      інші заходи з підготовки судового засідання (стаття 232 КПК). Розгляд кримінальної справи в судовому засіданні має бути розпочато не пізніше 14 діб з дня винесення суддею постанови про призначення судового засідання, а по кримінальних справах, що розглядаються судом за участю присяжних засідателів, - не пізніше 30 діб. Розгляд кримінальної справи в судовому засіданні не може бути розпочато раніше
  16. Постанова про призначення судового засідання
      судді судової ділянки N___ судового району ___ області, розглянувши заяву Д-а І.І., Д-ой В.І. про притягнення до кримінальної відповідальності К-а Р.Р. за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 116 КК РФ, встановив: К-в Р.Р. ___ Р. ознайомлений з матеріалами порушеної стосовно його приватними обвинувачами Д-ой В.І., Д-им І.І. кримінальної справи про
  17. 3. Ведення протоколу
      повноваження осіб, які беруть участь у справі, та їх представників, відомості про попередження про кримінальну відповідальність перекладача, свідків, експерта. В обов'язковому порядку в такий протокол вносяться (в ході засідання або після розшифровки стенограми, прослуховування, перегляду аудіо-чи відеозапису) усні заяви і клопотання осіб, що у справі, ухвали, винесені судом без видалення із
  18. Стадії арбітражного процесу
      інші питання, необхідні для прийняття справи до провадження. Стадія завершується винесенням ухвали про прийняття справи до провадження (ст. 106 АПК РФ). Однак за наявності підстав суддя може відмовити у прийнятті заяви або повернути позовну заяву (ст. 108 АПК РФ). Стадія підготовки матеріалів до судового засідання має на меті забезпечити правильне і своєчасне вирішення справи
  19. 27.5. Представництво в арбітражному суді
      інші надають юридичну допомогу особи. В арбітражному суді справи організацій ведуть їх органи, що діють відповідно до законодавства РФ або установчими документами організацій, а також адвокати та інші надають юридичну допомогу особи. Від імені ліквідованої організації в суді виступає уповноважений представник ліквідаційної комісії. Представниками
  20. Постанова про призначення засідання без проведення попереднього слухання
      судді) розглянувши заяву громадянина ___, (П.І.Б.) обвіняем__ у скоєнні преступлен__, предусмотрен__ КК РФ, встановив: Справжнє кримінальну справа підсудна ___. (Найменування суду) Копія обвинувального висновку
© 2014-2022  pravolib.pp.ua