Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право Україна || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаФінансове право РосіїПодаткове право → 
« Попередня Наступна »
Еналеева І.Д., Сальникова Л.В.. Податкове право Росії. Підручник М.: Юстіцінформ. - 314 с. , 2006 - перейти до змісту підручника

3. Суб'єктивна сторона. Форми вини при вчиненні податкового правопорушення

Суб'єктивна сторона правопорушення відображає психічне ставлення особи, яка вчинила каране діяння, до самої дії (бездіяльності) і його наслідків.

Основним характеризує суб'єктивну сторону ознакою є вина.

Винним у вчиненні податкового правопорушення визнається особа, яка вчинила протиправне діяння навмисно або з необережності.

Таким чином, виділяють дві форми вини:

1) умисел:

а) прямий;

б) непрямий;

2) необережність:

а) недбалість;

б) самовпевненість.

Навмисна форма вини. Податкове правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своїх дій (бездіяльності), бажала (прямий умисел) або свідомо допускав (непрямий умисел) настання шкідливих наслідків таких дій (бездіяльності).

Таким чином, умисна форма вини характеризується двома критеріями:

1) інтелектуальним (здатність усвідомлювати);

2) вольовим (здатність керувати).

Вчинення правопорушення з умисною формою вини впливає на кваліфікацію вчиненого діяння (так, умисел може стати основою для притягнення винних осіб до кримінальної, а не податкової відповідальності) і на призначення покарання (у разі умисного вчинення правопорушення застосовується , як правило, більш сувора санкція).

Необережна форма провини.

Характеризується тим, що вчиняє протиправний проступок особа не усвідомлює і не розуміє характер своїх дій, передбачає можливі наслідки, хоча повинна і може усвідомлювати (недбалість) або усвідомлює можливість настання наслідків, але самовпевнено планує їх уникнути (самовпевненість).

Стаття 110 НК РФ закріплює, що податкове правопорушення визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його вчинила, не усвідомлювала протиправного характеру своїх дій (бездіяльності) або шкідливого характеру наслідків, що виникли внаслідок цих дій (бездіяльності) , хоча повинна була і могла це усвідомлювати.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що податкове законодавство традиційно визнає лише вчинення необережних проступків у формі недбалості. Про самовпевненості в НК РФ не згадується. Це призводить до того, що навіть за винному вчиненні податкового правопорушення за умови, що вина виражається в самовпевненості, особа, яка вчинила зазначені дії, не повинно нести відповідальність.

Для того щоб діяння, скоєне всупереч законодавству, було визнано правопорушенням, вчиненим у формі недбалості, необхідно одночасне наявність двох умов:

1) винна особа повинна усвідомлювати характер своїх дій і можливі наслідки і керувати ними. Посадові особи, які призначаються в організації відповідальними за ведення бухгалтерського (податкового) обліку та здачу відповідної звітності до податкових органів, зобов'язані знати законодавство, що регулює їх діяльність, правила ведення бухобліку, порядок нарахування та сплати податків і т.д. Відповідно, вони повинні співвідносити своїх дії з нормами закону і передбачити наслідки неправомірних дій;

2) винна особа може усвідомлювати характер своїх дій і можливі наслідки і керувати ними. Обставинами, що виключають наявність вини, при цьому можуть бути: важка хвороба (наприклад, психічна), патологічний афект, примус і тому подібні факти, здатні паралізувати волю суб'єкта податкових правовідносин.

Вина організації у вчиненні податкового правопорушення визначається залежно від вини її посадових осіб або її представників, дії (бездіяльність) яких зумовили вчинення даного податкового правопорушення.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Суб'єктивна сторона. Форми вини при вчиненні податкового правопорушення "
  1. Зміст
    вини у кримінальному праві ... . 5 § 2. Форми вини та їх критерії ... . . 21 § 3. Обсяг і ступінь вини при суб'єктивному поставлення. .
  2. Еналеева І.Д., Сальникова Л.В.. Податкове право Росії. Підручник М.: Юстіцінформ. - 314 с. , 2006

  3. 2. Поняття і склад земельного правопорушення
    сторону утворює протиправне діяння, вчинене в порушення земельного законодавства. Суб'єкт земельного правовідносини належать фізичні (громадяни та посадові особи) та юридичні особи. Суб'єктивна сторона виражається в наявності вини правопорушника. Умисна і необережна. Разом з тим, у разі заподіяння шкоди підприємствами, установами та організаціями, діяльність яких
  4. II) Природоресурсове правопорушення
    сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону. Для наявності складу природоресурсного правопорушення потрібна присутність всіх чотирьох
  5. 2. Загальні умови притягнення до відповідальності за порушення законодавства про податки і збори
    сторона яких може складатися з сукупності дії і бездіяльності або бути результатом як дії, так і бездіяльності (наприклад, несплата або неповна сплата сум податку внаслідок заниження податкової бази, іншого неправильного обчислення податку або інших неправомірних дій - ст. 122 НК РФ). Другою ознакою податкового правопорушення є винність, яка означає
  6. Глава XIII. Склади порушень законодавства про податки і збори і відповідальність за їх вчинення. Відповідальність осіб, що беруть участь у провадженні у справі про податкове правопорушення
    податковому
  7. 56. Санкції та відповідальність у розрахункових правовідносинах
    податковому органі; - неперерахування одержувачем бюджетних коштів у встановлений термін плати за користування бюджетними коштами, наданими на оплатній основі; б) вчиняються посадовими особами кредитних організацій: - порушення встановленого строку подання до податкового органу інформації про відкриття або закриття рахунка в банку; - відкриття банком рахунку
  8. Якушин В.А., Каштанов к.ф,. Вина як основа суб'єктивного зобов'язання. Середньоволзький науковий центр, 1997. 65 с, 1997
    форми, показується їх значення для суб'єктивного зобов'язання, кваліфікації злочинів і визначення меж кримінальної відповідальності. Для працівників органів юстиції, суду і прокуратури, викладачів. (Рантів, студентів юридичних вузів і
  9. 54. Податкова злочинність. Державна злочинність
    податкової системи. Способи вчинення податкових злочинів: повне або часткове невідображення фінансово-господарській діяльності підприємства в документах бухобліку; спотворення економічних показників, дозволяють зменшити розмір оподатковуваної бази; спотворення об'єкта оподаткування; порушення порядку обліку економічних показників; виведення фінансово-господарської діяльності з-під
  10. Список літератури
    податкових та адміністративно-податкових правопорушень. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. 5. С.І. Ожегов. Словник російської мови. М., 1985. 6. Фінансове право: Підручник / / За ред . проф. О.Н. Горбунової. М.: МАУП, 1996.?????????????????????????????? * (1) Бризгалін А.В., кудреват С.А. / / Держава і право. 2000. N 6. * (2) Фінансове право:
© 2014-2022  pravolib.pp.ua