Результати проведеного дослідження, засновані на них висновки, положення та рекомендації знайшли відображення в п'яти опублікованих роботах автора, а також теоретичні та практичні пропозиції, зроблені в роботі, використовуються автором в процесі практичної діяльності.
У квітні і травні 2008 р. основні висновки і пропозиції, зроблені в роботі, доповідалися на конференції Російського державного інституту інтелектуальної власності, а також в Російській академії підприємництва (тези доповідей опубліковані). Обсяг і структура дисертаційної роботи визначаються вимогами, що пред'являються до робіт такого рівня, цілями і завданнями дослідження, а також особливостями правового регулювання інституту спільної часткової власності.
24
|
- Науково-нрактіческая і теоретична значущість результатів дослідження
апробацію в публікаціях автора за темою дослідження, у виступах на науково-практичних конференціях, в процесі обговорення дисертації на кафедрі конституційного та муніципального права Кубанського державного університету, в процесі викладання конституційного права зарубіжних країн на юридичному факультеті Кубанського державного університету. Структура дисертації.
- Апробація та впровадження в практику результатів дослідження.
Результати дослідження стали предметом обговорення на наступних наукових конференціях і семінарах: Практична конференція «Взаємодія ГУВС Нижегородської області і Нижегородської академії МВС Росії у вирішенні оперативно-службових завдань: стан, проблеми та перспективи», проведена в Нижегородської академії МВС Росії в травні 2001 р. Міжнародна конференція «Корупція в органах
- Апробація результатів дослідження.
Дослідження, а також у виступах дисертанта на ряді наукових форумів. Структура дисертації обумовлена метою дослідження. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, що включають дев'ять підрозділів, висновків та бібліографії, що складається зі списку наукової літератури та переліку використаних у роботі нормативних правових джерел. Ф
- Практична значимість дослідження
апробація пов'язані з діяльністю здобувача в якості викладача кафедри цивільного права і процесу «Самарської Гуманітарної Академії» (дисципліни «Цивільне право», «Сімейне право »). Матеріали досліджень, результати і висновки знайшли відображення у виступах на конференціях, в опублікованих дисертантом друкованих роботах. Структура та обсяг дисертації: Структура роботи
- Апробація результатів дослідження
результати дисертації були відображені в статтях і публікаціях, а також у пропозиціях автора, спрямованих в комітети Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації. Дисертант брав участь у підготовці та обговоренні низки законопроектів. Найважливіші положення дисертаційного дослідження були обговорені та схвалені на засіданні кафедри державного будівництва і права
- Наукова та практична значущість дослідження.
Результати дисертаційного дослідження можуть бути використані при подальшій розробці конструкції вольового акту (рішення) колегіального органу юридичної особи, застосовуватися в науково-дослідній діяльності. Результати дисертаційного дослідження повинні сприяти розвитку законодавства про юридичних осіб, а також вирішенню проблем, що виникають при його застосуванні.
- Апробація результатів дослідження.
Дисертація підготовлена на кафедрі Цивільного права і правової охорони інтелектуальної власності Російського державного інституту інтелектуальної власності (РГІІС), де проведені її обговорення та рецензування. Окремі положення дисертації були викладені в опублікованих роботах автора, представлені на науково-практичних конференціях РГІІС, а також висвітлювалися в лекціях про
- Апробація результатів дисертаційного дослідження.
Дослідження знайшли відображення в наступних наукових публікаціях: - Місце освітнього права в системі російського права. Стаття. Матеріали науково-практичної конференції «Культура: методологія дослідження, досвід і проблеми викладання». - Білгород: БСХА. - 2003. 0,3 д.а. - Деякі питання нормативного регулювання діяльності недержавних вищих навчальних закладів. Стаття. Збірник
- Апробація результатів дослідження.
Дослідження використовуються при проведенні навчальних занять з конституційного права в Челябінському I осу дарі I венном університеті. Структура дисертації. Дисертаційна робота складається з вступу, двох розділів, перший in яких складається їх трьох, друга - з чотирьох параграфів, висновків, списку використаної літератури та норма! Явного
- Апробація дослідження.
Дослідження обговорювалося і рецензував на кафедрі теорії та історії держави і права та кафедрі цивільного права юридичного факультету Воронезького державного університету. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження знайшли своє відображення в ряді публікацій автора (загальний обсяг 4,5 д.а.). Положення дисертації були апробовані при читанні лекцій та проведенні семінарських
- Теоретична і практична значущість результатів дисертаційного дослідження.
Результати можуть бути використані в нормотворчій діяльності органів державної влади різного рівня, правозастосовчої діяльності суб'єктів адміністративної юрисдикції при розгляді справ про порушення прав громадян даної категорії, при викладанні курсу адміністративного права в освітніх установах професійної освіти юридичного профілю.
- Теоретична і практична значимість дослідження.
Результати становлять інтерес для науки цивільного права та підприємницького права. 1 Збори законодавства РФ. - 2002. - № 7. - Ст.695 2 Російська газета. - 2002. - 31 грудня. 20 Практична значущість роботи полягає в тому, що теоретичні узагальнення, висновки і пропозиції, що містяться в дисертації, можуть бути використані для вдосконалення цивільного
- Теоретична і практична значущість результатів дисертацію-ційного дослідження
результатів дослідження. Основні положення дисертації доповідалися на конференції ад'юнктів і здобувачів в Московському університеті МВС Росії (м. Москва, 19 травня 2004 р.), науково-практичній конференції «Актуальні кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми боротьби зі злочинністю» (м. Брянськ, 22 квітня 2005 р.), міжвузівській науково-практичній конференції, присвяченій 60 - річчю
- Апробація результатів дослідження.
Результати обговорювалася на засіданнях кафедри конституційного та адміністративного права Волгоградського інституту економіки, соціології та права Положення та висновки, викладені в дисертації, пройшли обговорення і схвалення на кафедрі фінансового, банківського та митного права ГОУ ВПО «Саратовська державна академія права ». Основні пропозиції, зроблені автором, знайшли своє відображення в
- Апробація результатів дослідження.
Дослідження відображені в публікаціях за темою дисертації: 1. Калиничев А.В. Публічний сервітут: баланс приватного та публічного. / / Аспірантський збірник № 1 (22). М.: Видавництво РГСУ «Союз», 2006. 2. Калиничев А.В. Інститут публічного сервітуту в Російському Законодавстві. / / Вчені записки. Російський Державний соціальний університет. 2006. № 3 (51). 3. Калиничев А.В. Застосування
|