Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право
ГоловнаЦивільне право РосіїДоговірне право → 
« Попередня Наступна »
Махова Ольга Євгенівна. Договір будівельного підряду як інститут цивільного права / Дисертація / Москва, 2008 - перейти до змісту підручника

Апробація результатів дослідження.

Результати проведеного дослідження, засновані на них висновки, положення та рекомендації знайшли відображення в п'яти опублікованих роботах автора, а також теоретичні та практичні пропозиції, зроблені в роботі, використовуються автором в процесі практичної діяльності.
У квітні і травні 2008 р. основні висновки і пропозиції, зроблені в роботі, доповідалися на конференції Російського державного інституту інтелектуальної власності, а також в Російській академії підприємництва (тези доповідей опубліковані).

Обсяг і структура дисертаційної роботи визначаються вимогами, що пред'являються до робіт такого рівня, цілями і завданнями дослідження, а також особливостями правового регулювання інституту спільної часткової власності.

24

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Апробація результатів дослідження."
  1. Науково-нрактіческая і теоретична значущість результатів дослідження
    апробацію в публікаціях автора за темою дослідження, у виступах на науково-практичних конференціях, в процесі обговорення дисертації на кафедрі конституційного та муніципального права Кубанського державного університету, в процесі викладання конституційного права зарубіжних країн на юридичному факультеті Кубанського державного університету. Структура дисертації.
  2. Апробація та впровадження в практику результатів дослідження.
    Результати дослідження стали предметом обговорення на наступних наукових конференціях і семінарах: Практична конференція «Взаємодія ГУВС Нижегородської області і Нижегородської академії МВС Росії у вирішенні оперативно-службових завдань: стан, проблеми та перспективи», проведена в Нижегородської академії МВС Росії в травні 2001 р. Міжнародна конференція «Корупція в органах
  3. Апробація результатів дослідження.
    Дослідження, а також у виступах дисертанта на ряді наукових форумів. Структура дисертації обумовлена метою дослідження. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, що включають дев'ять підрозділів, висновків та бібліографії, що складається зі списку наукової літератури та переліку використаних у роботі нормативних правових джерел. Ф
  4. Практична значимість дослідження
    апробація пов'язані з діяльністю здобувача в якості викладача кафедри цивільного права і процесу «Самарської Гуманітарної Академії» (дисципліни «Цивільне право», «Сімейне право »). Матеріали досліджень, результати і висновки знайшли відображення у виступах на конференціях, в опублікованих дисертантом друкованих роботах. Структура та обсяг дисертації: Структура роботи
  5. Апробація результатів дослідження
    результати дисертації були відображені в статтях і публікаціях, а також у пропозиціях автора, спрямованих в комітети Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації. Дисертант брав участь у підготовці та обговоренні низки законопроектів. Найважливіші положення дисертаційного дослідження були обговорені та схвалені на засіданні кафедри державного будівництва і права
  6. Наукова та практична значущість дослідження.
    Результати дисертаційного дослідження можуть бути використані при подальшій розробці конструкції вольового акту (рішення) колегіального органу юридичної особи, застосовуватися в науково-дослідній діяльності. Результати дисертаційного дослідження повинні сприяти розвитку законодавства про юридичних осіб, а також вирішенню проблем, що виникають при його застосуванні.
  7. Апробація результатів дослідження.
    Дисертація підготовлена на кафедрі Цивільного права і правової охорони інтелектуальної власності Російського державного інституту інтелектуальної власності (РГІІС), де проведені її обговорення та рецензування. Окремі положення дисертації були викладені в опублікованих роботах автора, представлені на науково-практичних конференціях РГІІС, а також висвітлювалися в лекціях про
  8. Апробація результатів дисертаційного дослідження.
    Дослідження знайшли відображення в наступних наукових публікаціях: - Місце освітнього права в системі російського права. Стаття. Матеріали науково-практичної конференції «Культура: методологія дослідження, досвід і проблеми викладання». - Білгород: БСХА. - 2003. 0,3 д.а. - Деякі питання нормативного регулювання діяльності недержавних вищих навчальних закладів. Стаття. Збірник
  9. Апробація результатів дослідження.
    Дослідження використовуються при проведенні навчальних занять з конституційного права в Челябінському I осу дарі I венном університеті. Структура дисертації. Дисертаційна робота складається з вступу, двох розділів, перший in яких складається їх трьох, друга - з чотирьох параграфів, висновків, списку використаної літератури та норма! Явного
  10. Апробація дослідження.
    Дослідження обговорювалося і рецензував на кафедрі теорії та історії держави і права та кафедрі цивільного права юридичного факультету Воронезького державного університету. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження знайшли своє відображення в ряді публікацій автора (загальний обсяг 4,5 д.а.). Положення дисертації були апробовані при читанні лекцій та проведенні семінарських
  11. Теоретична і практична значущість результатів дисертаційного дослідження.
    Результати можуть бути використані в нормотворчій діяльності органів державної влади різного рівня, правозастосовчої діяльності суб'єктів адміністративної юрисдикції при розгляді справ про порушення прав громадян даної категорії, при викладанні курсу адміністративного права в освітніх установах професійної освіти юридичного профілю.
  12. Теоретична і практична значимість дослідження.
    Результати становлять інтерес для науки цивільного права та підприємницького права. 1 Збори законодавства РФ. - 2002. - № 7. - Ст.695 2 Російська газета. - 2002. - 31 грудня. 20 Практична значущість роботи полягає в тому, що теоретичні узагальнення, висновки і пропозиції, що містяться в дисертації, можуть бути використані для вдосконалення цивільного
  13. Теоретична і практична значущість результатів дисертацію-ційного дослідження
    результатів дослідження. Основні положення дисертації доповідалися на конференції ад'юнктів і здобувачів в Московському університеті МВС Росії (м. Москва, 19 травня 2004 р.), науково-практичній конференції «Актуальні кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми боротьби зі злочинністю» (м. Брянськ, 22 квітня 2005 р.), міжвузівській науково-практичній конференції, присвяченій 60 - річчю
  14. Апробація результатів дослідження.
    Результати обговорювалася на засіданнях кафедри конституційного та адміністративного права Волгоградського інституту економіки, соціології та права Положення та висновки, викладені в дисертації, пройшли обговорення і схвалення на кафедрі фінансового, банківського та митного права ГОУ ВПО «Саратовська державна академія права ». Основні пропозиції, зроблені автором, знайшли своє відображення в
  15. Апробація результатів дослідження.
    Дослідження відображені в публікаціях за темою дисертації: 1. Калиничев А.В. Публічний сервітут: баланс приватного та публічного. / / Аспірантський збірник № 1 (22). М.: Видавництво РГСУ «Союз», 2006. 2. Калиничев А.В. Інститут публічного сервітуту в Російському Законодавстві. / / Вчені записки. Російський Державний соціальний університет. 2006. № 3 (51). 3. Калиничев А.В. Застосування
© 2014-2022  pravolib.pp.ua