НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || конституційному праві зарубіжних країн || конституційному праві Росії || конституційному праві України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право
ГоловнаЦивільне право РосіїАдвокатура → 
« Попередня Наступна »
Данилов Е.П.. Довідник адвоката: консультації, захист у суді, зразки документів - 5-е вид., Перераб. і доп. - Ростов / Д: Фенікс. - 262 с., 2010 - перейти до змісту підручника

12. Авторське право. Стягнення авторської винагороди

Умова про винагороду є істотним для будь-якого видавничого ліцензійного договору (до 1 січня 2008

- авторського договору).

Ставки винагороди можуть бути побудовані на різних принципах. Іноді вони встановлюються за твір цілком, а іноді - стосовно певної одиниці виміру (за обсяг рукопису, хвилину звучання музики тощо). При відсутності затверджених ставок розмір винагороди визначається угодою сторін.

У разі порушення положень договору, що стосуються виплати винагороди, вони вирішуються в судовому порядку. Авторське і суміжні права з 1 січня 2008 р. регулюється гл. 70 і 71 частини четвертої ЦК РФ, до цього часу діяв Закон РФ від 09.07.1993 N 5351-1 "Про авторське право і суміжні права" (в ред. Від 20.07.2004) * (36).

Видавничий ліцензійний договір визначає вимоги до предмету договору, жанру твору, його темі, обсягу. Більш детальні дані про предмет договору встановлюються в особливому документі, що додається до договору і становить його невід'ємну частину. Для видавничого договору - це проспект (заявка, план, програма), для постановочного договору, договору замовлення на драматичний твір, сценарного договору - це творча заявка і т.п.

За договором замовлення автор зобов'язаний особисто виконати твір. Залучення співавтора, зміна складу співавторів можуть бути зроблені тільки за згодою організації і оформляються зміною договору. Порушення автором обов'язки особисто виконати твір є підстава для розірвання договору.

Решту обов'язків автора відносяться також і до договору на готове твір. Автор зобов'язаний передати його у встановлений термін і в обумовленому порядку. Правила, що стосуються виконання автором цих обов'язків, передбачаються в укладається договорі.

При простроченні автором організація не повинна виконувати лежать на ній обов'язки з розгляду твори, вона може просто сповістити автора про розірвання договору внаслідок пропуску ним строку подання твору. Однак якщо організація схвалила твір в позитивній формі або повернула його на доопрацювання, договір вважається зберіг силу і організація згодом не має права посилатися на пропуск автором строку подання твору.

Договір обумовлює порядок передачі твору (яку кількість примірників, вимоги до зовнішнього вигляду, порядок направлення і оформлення здачі тощо). При некомплектної здачі твору (відсутність будь-яких частин або елементів, передбачених договором, наприклад, малюнків або креслень) рукопис вважається нездана. Видавництво протягом 10 днів може пред'явити автору вимоги про доукомплектування або дооформлении рукописи. Пропуск цього строку виключає подальше пред'явлення претензій автору з цих підстав. Спори про виконання автором зазначених обов'язків як спори про право цивільному (про виконання умов договору) підлягають розгляду в судовому порядку.

Основний обов'язок організації у зв'язку з представленою рукописом полягає в її розгляді. З метою захисту прав автора нормативні акти встановлюють граничний термін такого розгляду (у конкретних договорах може бути встановлений більш короткий термін). Якщо в зазначений термін автор не сповіщений про результати розгляду твори, воно вважається схваленим і відповідно автор зізнається, що виконав свої обов'язки за договором. Тут мовчання прирівнюється до схвалення твору, здійсненого у позитивній формі. Практично закон встановлює не термін для схвалення твору, а термін для його відхилення чи повернення на доопрацювання. Це важлива гарантія прав автора.

В результаті розгляду твори організація може зробити три висновки: про схвалення твору, його відхилення або повернення на доопрацювання.

До схваленню твори не пред'являються будь-які спеціальні вимоги. Воно може бути вироблено в письмовій або усній формі - ненаправлення автору письмового повідомлення в установлений договором строк визнається схваленням твору. Ніякого спеціального акта схвалення твору з точки зору авторського права не вимагається. Закон не пов'язує різних правових наслідків з формою схвалення, при будь-якій його формі правові наслідки однакові.

Спроби надавати різне правове значення окремим формам схвалення не можуть бути визнані правильними.

Особливості прямого схвалення полягають лише в тому, що воно може бути вироблено ідо закінчення термінів, встановлених для розгляду твори. Схвалення в позитивній формі тягне за собою відновлення авторського договору, за яким автор прострочив уявлення твору.

Для внесення виправлень у твір встановлюється певний строк за згодою сторін. Деякі договори передбачають, що вимоги про доопрацювання твори можуть пред'являтися не більш певного числа разів. Договорами можуть визначатися також терміни розгляду поданих автором доопрацьованих творів. Пропуск цих термінів (так само як і термінів подання автором доопрацьованих творів) тягне за собою ті ж наслідки, що і пропуск строків первинного розгляду та подання творів.

Факт укладення договору на готове твір, що створює можливість для організації ознайомитися з готовим твором до укладення договору, не може розглядатися як його схвалення. Строк для схвалення твору в цьому випадку обчислюється за загальними правилами, а початком його перебігу слід вважати день, наступний за датою укладення договору (якщо твір представлено до цієї дати або в той же день). Щоб такий твір вважалося схваленим в момент укладення договору, організація повинна прямо висловити схвалення в письмовій формі. Раніше типовий видавничий договір вимагав, щоб вказівка ??про це прямо містилося в договорі. Те ж значення має схвалення, виражене в особливому документі, направленому автору в той же день. Схвалення треба вважати безвідкличним.

Закон виходить з передумови, що автор виконав свої зобов'язання належним чином. Тягар доведення протилежного лежить на організації, і її доказу повинні відповідати певним умовам як по суті, так і за формою.

При відхиленні твори або поверненні його для доопрацювання що відхилила організацією, по-перше, необхідно точно вказати мотиви відхилення твору або істота необхідних виправлень. По-друге, аргументація повинна грунтуватися на умовах договору, твір може бути предметом опротестування або повернуто для доопрацювання тільки з підстав, передбачених договором. До числа таких підстав, зокрема, можна віднести перевищення договірного обсягу, відступ від теми, зміна жанру, невідповідність проспекту, недоліки (чи непридатність), пов'язані з якостями самого твору по суті, його виконанням (для літературного та художнього твору це його ідейно- художні недоліки). Твір повертається на доопрацювання, якщо його недоліки можна усунути, але воно може бути відхилене, якщо усунення недоліків неможливо і вимагає створення нового твору (або якщо при неодноразових доробках автор не впорався з усуненням недоліків). По-третє, вимоги до автора про доопрацювання можуть бути пред'явлені тільки в межах умов договору, від автора не можна вимагати виконання робіт, не передбачених договором (наприклад, за договором про переведення не можна вимагати від перекладача скорочення твору, постачання його коментарями та т.п. ).

Напрямок твори на рецензування залежить від розсуду організації, для договору це правового значення не має. Важливо, щоб відповідні матеріали були направлені автору від імені організації, з якою він уклав договір, незалежно від підстав, за якими вона прийшла до своїх висновків.

Вимоги до відхилення твору або поверненню його для доопрацювання за формою полягає в тому, що відповідають зазначеним положенням матеріали повинні бути, по-перше, спрямовані автору, по-друге, виконані в письмовій формі, в- третій, у строки, встановлені договором для розгляду твори. Для того щоб документ вважався що походить від організації, він повинен бути підписаний керівником організації або його заступником. При недотриманні будь-якого з названих умов має бути визнано, що відхилення або повернення твори для доопрацювання зроблені неналежним чином, а твір вважається схваленим.

Пропуск строків, тобто порушення формальних умов, є підставою для визнання твору схваленим і виключає аналіз грунтовності мотивів відхилення твору або повернення його на доопрацювання по суті, оскільки ці мотиви втрачають значення. Тому, зокрема, неправомірно призначення судом експертизи сутнісно мотивів відхилення твору або направлення його на доопрацювання, якщо ці дії зроблені з пропуском встановлених законом строків. Навпаки, розгляд судом мотивів відхилення твори по суті або направлення його на доопрацювання, в зокрема із залученням експертизи, правомірні і входять в його компетенцію, якщо такі вимоги по суті заявлені з дотриманням усіх вимог до їх форми, у тому числі в межах строків, встановлених на розгляд твору. Обгрунтованість таких мотивів у разі спору може розглядатися судом, бо це суперечка про виконання договору, тобто спір про право цивільному. Схвалення твори при пропуску строків на його відхилення, так само як і при схваленні в позитивній формі, може вважатися таким, якщо воно сталося внаслідок вад волі організації внаслідок недобросовісних дій автора. У розглянутій ситуації мова найчастіше може йти про обман з боку автора або про його зловмисному угоді з представником організації. У разі порушення положень договору, що стосуються виплати винагороди, вони вирішуються в судовому порядку.

Зразок

В (найменування суду)

Позивач: (прізвище, ім'я, по батькові)

який проживає: (поштовий індекс та адреса повністю)

Кореспонденцію прошу направляти

представнику - адвокату (прізвище, ім'я, по батькові)

на адресу: (поштовий індекс та адреса повністю)

Відповідачі: 1. Видавництво (найменування;

поштовий індекс та адреса повністю)

2. Автор (прізвище, ім'я, по батькові)

Позовна заява про захист авторських прав

У 1996 р. видавництвом (найменування видавництва) була видана книга (прізвище, ім'я, по батькові автора, назва першої книги). Я є не тільки укладачем цієї книги, але і власником виключних авторських прав на всі фотографії та факсиміле, опубліковані в книзі, що підтверджено знаком охорони авторських прав. Причому всі фотографії й автографи були опубліковані в даній книзі вперше.

У 2008 р. видавництвом (найменування видавництва) була видана книга (прізвище, ім'я, по батькові автора, назва другої книги), в якій опубліковані фотографії з книги (назва першої книги):

1. Портрети (вказати прізвища, імена зображених осіб) (с. 35). Портрети (вказати прізвища, імена) виконані особисто мною.

2. Портрети (вказати прізвища, імена зображених осіб) (с. 39). Портрет (вказати прізвища, імена) виконані особисто мною.

3. Портрет (вказати прізвища, імена) (с. 116) виконані особисто мною.

Дані фотографії в книзі (вказати назву другої книги) були опубліковані в порушення моїх виняткових авторських прав, а тому дане видання є контрафактним. Причому в книзі не тільки немає посилань на володаря авторських прав зазначених вище робіт, але більш того, стоїть знак охорони авторських прав видавництва (найменування) і автора (прізвище, ім'я, по батькові).

На підставі викладеного у відповідності зі ст. 1252, 1301 Цивільного кодексу РФ

прошу:

1. Зобов'язати відповідачів не видавати без моєї згоди роботи, на які я маю виняткові авторські права.

2. Провести конфіскацію та знищення примірників книги.

3. Стягнути з відповідачів на мою користь компенсацію в сумі 1 мільйона рублів.

 Відповідно до ст. 333.36 НК РФ при подачі справжнього позову я звільнений від сплати державного мита. Додаток: 

 1. Копії з книги (назва першої книги). 

 2. Копії з книги (назва другої книги). 

 3. Листування з відповідачами. 

 4. Довіреність на ведення справи в суді. 

 "___" ___________ 200___ р. Підпис 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "12. Авторське право. Стягнення авторської винагороди"
  1.  Гарантії нотаріальної діяльності
      правоохоронних органів. Недарма навчальні програми курсу "Правоохоронні органи", що викладається на юридичних факультетах вузів Росії, містять також положення, що знайомлять майбутніх юристів з системою даних органів. Стаття 1 Основ законодавства РФ про нотаріат прямо передбачає, що нотаріус - це не підприємець, який надає специфічні послуги, а захисник прав і законних
  2.  3. Засоби захисту права авторства
      авторських прав в обсязі, не меншому, ніж це передбачено Угодою. Угодою передбачається, але не оголошується обов'язковим використання такого способу захисту, як стягнення штрафів, визначених законом, хоча це є досить поширеною практикою в справах про порушення авторських прав. Найчастіше буває важко або навіть неможливо підрахувати розмір дійсних збитків,
  3.  Порушення авторських прав у Росії (відомі справи)
      авторських прав. Про конфіскацію, в тому числі з мережі Інтернет, примірників творів, стягнення компенсації в розмірі 50 000 руб. і витрат на призначення експертизи, опублікуванні заяви 26.12.2001. Черемушкинський суд міжмуніципальний народний суд Москви. Відмова в задоволенні позову У таблиці 5 наведено інформацію про відомих справах, розглянутих в Російській Федерації у зв'язку з
  4.  2. Правове становище кредитних організацій
      авторськими договорами, аліментів, а також про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, та моральної шкоди, що вступили в законну силу до моменту відкликання у кредитної організації ліцензії на здійснення банківських операцій32; до моменту створення ліквідаційної комісії (ліквідатора) або призначення арбітражним судом конкурсного керуючого забороняються укладання угод кредитною організацією та
  5.  Глава 2. ДОГОВІР БАНКІВСЬКОГО РАХУНКУ
      авторськими договорами; в третю чергу проводиться списання за платіжними документами, що передбачають перерахування або видачу грошових коштів для розрахунків по оплаті праці з ли-20 Див: Телеграма ЦБ РФ від 01.03.96 № 27-96. цями, які працюють за трудовим договором (контрактом), а також з відрахувань до Пенсійного фонду РФ, до Фонду соціального страхування РФ, до Державного фонду зайнятості
  6.  2.2. ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ЗАКОНОДАВСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПРО СПАДКУВАННЯ АВТОРСЬКИХ ПРАВ
      авторських прав, не мають однозначних, загальновизнаних відповідей. Незважаючи на прийняття спеціального Розділу V "Спадкове право" нового Цивільного кодексу Російської Федерації і проведену в останні роки велику роботу з удосконалення вітчизняного законодавства про авторське право і суміжні права, наявні суперечності і прогалини у правовому регулюванні питань спадкування
  7.  4. Процедурні норми застосування санкцій Банком Росії
      авторськими договорами, аліментів, а також про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, та моральної шкоди, що вступили в законну силу до моменту відкликання у кредитної організації ліцензії на здійснення банківських операцій; 4) до моменту створення ліквідаційної комісії (ліквідатора) або призначення арбітражним судом конкурсного керуючого забороняються укладання угод кредитної
  8.  § 8. Підстави та порядок відкликання у кредитної організації ліцензії на здійснення банківських операцій
      авторськими договорами, аліментів, а також про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, та моральної шкоди), що вступили в законну силу до моменту відкликання у кредитної організації ліцензії на здійснення банківських операцій; 4) забороняються до моменту створення ліквідаційної комісії (ліквідатора) або до призначення арбітражним судом конкурсного керуючого укладання угод кредитної
  9.  3. Відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб
      авторським договором; Ухвалою Конституційного Суду РФ від 23 грудня 1997 р. N 21-П положення абзацу четвертого пункту 2 статті 855 Цивільного кодексу Російської Федерації, що не відповідає Конституції РФ, статті 19 (частина 1); (Федеральним законом від 24 грудня 2002 встановлено, що при недостатності коштів на рахунку платника податків для задоволення
  10.  Відкликання ліцензії у кредитної організації
      авторськими договорами, аліментів, а також про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, та моральної шкоди, що вступили в законну силу до моменту відкликання у кредитної організації ліцензії на здійснення банківських операцій; [38] 4) до моменту створення ліквідаційної комісії (ліквідатора) або призначення арбітражним судом конкурсного керуючого забороняються укладання угод кредитної
  11.  § 3. Заборони та обмеження, пов'язані з військовою службою
      авторське право і суміжні права »від 9 липня 1993 р. № 5351-1 (п. 1 ст. 15) право опублікувати результати творчого та наукового праці належить кожному автору. На практиці військовослужбовець може реалізувати це право двояким чином: - з урахуванням вимог абз. 5 ст. 10 Федерального закону «Про статус військовослужбовців», якщо при цьому була використана службова інформація; - без урахування
  12.  А. Розвиток права інтелектуальної власності на національному рівні
      авторського права в Англії почалася з виникнення за підтримки держави видавничого картелю - урядового видавництва, окремим членам якого (видавцям), офіційно увійшов до картелю, були надані виключні права на публіковані ними роботи. Підстава сучасної системи авторського права в англомовних країнах було закладено Законом 1710 р., який вводив реєстрацію
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш