Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаПравоохоронна діяльністьОргани внутрішніх справ → 
« Попередня Наступна »
Боков Олександр Вікторович. Кримінологічні основи управління діяльністю органів внутрішній справ по боротьбі із злочинністю і забезпечення безпеки громадян [Електронний ресурс]: Дис. ... д-ра юрид. наук 12.00.08.-М. РДБ, (З фондів Російської Державної Бібліотеки), 2005 - перейти до змісту підручника

Ефективність і якість кримінологічних досліджень співвідноситься з ефективністю управління процесами боротьби зі злочинністю.

Від цих досліджень практика вимагає, перш за все, їх орієнтацію на кінцеві результати.
Зараз практиці вже недостатньо, щоб підвищення ефективності кримінологічних досліджень було пов'язано тільки з розробкою нових теоретичних проблем. Найбільший ефект досягається тоді, коли одночасно з рішенням теоретичних завдань дослідники вивчатимуть і прикладні завдання, добиватися підвищення ефективності в роботі практиків.

259 Тому орієнтація на кінцеві результати наукових досліджень передбачає як необхідну умову орієнтацію на потреби і запити практики, облік її інтересів.

Аналіз показує, що якщо результати наукових досліджень не задовольняють запити практики, вони не можуть вважатися ефективними. Однак, як показує вивчення практичного досвіду, в ряді випадків визнання практикою результатів наукового дослідження ще не свідчить про те, що ці результати задовольняють потреби практики. Часом практика орієнтується не на нові, а традиційні, усталені положення (їй так звично, а тому зручно). При цьому втрачається перспектива. Відповідно цьому форми і методи організації боротьби з злочинністю будуть стримувати розвиток кримінологічних досліджень. У таких випадках виникає така проблема, як відсутність стимулу. У результаті "стримується" ефективність як кримінологічних досліджень, що мають прикладне значення, так і організації боротьби зі злочинністю.

Треба відзначити, що підвищення ефективності управління процесами боротьби зі злочинністю являє собою самостійну проблему. Однак вона тісно пов'язана з розробкою критеріїв оцінки ефективності цього управління.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Ефективність і якість кримінологічних досліджень співвідноситься з ефективністю управління процесами боротьби зі злочинністю. "
  1. Управління у сфері боротьби зі злочинністю неможливе без контролю.
    Ефективність саме управління. Поняття ефективності, виникнувши в сфері економіки, стало загальнонаукових. Воно, стало бути, відноситься до всіх областей знання, але в кожній з них наповнюється конкретним змістом. Загальне у змісті ефективності обумовлює єдиний підхід до управління економічними і соціальними процесами, особливе ж у ньому відображає специфіку різних видів діяльності
  2. Наукова новизна дослідження
    ефективності управління ними. Новизну дисертаційного дослідження визначають вперше досягнуті результати, що представляють розвиток організаційно-правових основ діяльності кримінально-виконавчих інспекцій в сучасних умовах, що мають як теоретичне, так і практичне значення для вдосконалення виконання альтернативних позбавленню волі кримінальних покарань. Новизну
  3. ЗМІСТ
    кримінологічних досліджень ... 3 Застосування в кримінології загальнонаукових методів пізнання 5 Кримінологічні дослідження 5 Застосування в кримінології конкретно-соціологічних методів 5 Вибірковий метод кримінологічного дослідження. Організація кримінологічногодослідження 5 Розвиток кримінології в Росії .7 Біологічні теорії в кримінології .7 11. Соціологічні теорії в
  4. Назаркін Михайло Володимирович. Кримінологічна характеристика і попередження тероризму. Дис. ... канд. юридичні науки - М., 2007
    кримінологічної та кримінально-правовому наукового генезису, стану, тенденцій, характерних рис і попередження тероризму в Росії з урахуванням зарубіжного досвіду. По-друге, дане дисертаційне дослідження орієнтоване на те, щоб в якійсь мірі заповнити поки ще існуючі прогалини у розробці та трактуванні проблем тероризму у вітчизняній
  5. Боков Олександр Вікторович. Кримінологічні основи управління діяльністю органів внутрішній справ по боротьбі із злочинністю і забезпечення безпеки громадян [Електронний ресурс]: Дис. ... д-ра юрид. наук 12.00.08.-М. РДБ, (З фондів Російської Державної Бібліотеки), 2005

  6. 40. Поняття, елементи, етапи
    кримінологічного прогнозування Кримінологічне прогнозування (крім. прогн.) - Оцінка майбутнього стану злочинності, процесів її детермінації, результатів різних управлінських рішень, пов'язаних зі злочинністю. Предмет крим. прогн. - Злочинність, причини та умови злочинності, особу злочинця, злочинну поведінку, кримінологічна політика. Об'єкт крим. прогн.: 1)
  7. Методологічною основою
    кримінологічні методи (статистичний, анкетне, інтерв'ю, документальний, експертної оцінки). Теоретична та емпірична база дослідження. Теоретичну основу дослідження становлять чинне законодавство, у тому числі зарубіжних країн, нормативні акти з питань боротьби із злочинністю і, зокрема, з тероризмом; матеріали наукових конференцій та семінарів; праці навчальних
  8. Об'єкт і предмет дослідження
    ефективну організацію боротьби із злочинністю, розглядаються як відрізняються новизною наступні положення: злочинність як системоутворюючі явище, що представляє собою специфічний об'єкт керуючого впливу, що характеризується комплексністю; нові соціальні умови злочинності в перехідний період і її негативні наслідки, антинародний характер і підвищена
  9. Практична значимість
    ефективної боротьби з
  10. Загальна мета дослідження
    ефективності державного
  11. Практична значимість.
    Ефективності управління вищої недержавної школою і можуть бути використані для вдосконалення нормативної бази, локального нормотворчості, а також у практичній діяльності державних органів управління освітою, як на федеральному рівні, так і на рівні суб'єктів Федерації. Крім того, ці положення можуть представляти також інтерес для викладання курсу «Адміністративне
  12. 30. Поняття, види кримінологічної ситуації
    кримінологічних ситуацій: За розвитком іхво часу: Ситуації разового характеру, Однофактние (один факт); Ситуації-системи (многофактние) - багато епізодів поведінки. За характерувзаімодействія потерпілого і злочинця: ситуації зіткнення - потерпілий і злочинець знаходяться в конфліктних відносинах, а їхні дії реалізуються в односторонньому або обопільній заподіянні шкоди. Ситуації
  13. 8 березня. Суспільство як предмет кримінологічного вивчення. Кримінологічний аналіз соціального середовища різного рівня. Соціальний контроль
    кримінологічної аналізі розглядається: у взаємодії з характеристиками особистості, різних її типів; в динаміці; з урахуванням диференціації різних сфер життєдіяльності. Певний комплекс суспільних відносин утворює рівень соцсреди: Метасреда - конкретне своєрідність комплексу суспільних відносин на даному етапі існування людського суспільства в цілому - соцсреда на Землі під
  14. 2. Цілі, завдання, функції та система кримінології
    ефективності боротьби із злочинністю; 3) перспективна - створення різнобічної і гнучкої системи попередження злочинності, що дозволяє нейтралізувати і долати криміногенні фактори; 4) найближча - здійснення щоденної наукової та практичної роботи в галузі боротьби зі злочинністю. Завдання кримінології: 1) вивчення об'єктивних і суб'єктивних факторів, що впливають на стан, рівень,
© 2014-2022  pravolib.pp.ua