Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваОснови права → 
« Попередня Наступна »
Кашаніна Т. В.. Російське право: підручник. - 2-е вид., Перегляд. - М.: Норма. - 784 с., 2009 - перейти до змісту підручника

§ 6. Форми (джерела) права

Розгляд форми права передбачає з'ясування питання про те, якими способами і де формулюються правові норми.
Справді, правова норма - це всього лише правило поведінки, тобто абстракція, яка не існує сама по собі. Для того щоб правило поведінки, встановлений державним органом, виконувало свої функції, воно має бути виражене у доступній для сприйняття формі. Однак і цього мало. Форма вираження правових норм повинна з достовірністю свідчити про те, що правило поведінки встановлено державою або підлягає охороні з боку держави. Тому функції форми права може виконувати не будь-яка форма вираження правових норм, а тільки та, яка має властивість офіційності.

Дуже часто поняття «форма права» і «джерело права» ототожнюються. Строго кажучи, це все ж таки різні поняття.

Джерела права - це обставини, що викликають появу права, його дію. У цьому сенсі «джерело» - це як би корінь, з якого росте могутнє дерево, зване правом. Джерелом права є об'єктивна реальність, тобто розвиваються суспільні відносини (спосіб виробництва, існуючі форми власності, господарські, політичні, культурні, соціальні зв'язки і т. п.), воля народу (в основі референдумних норм), воля держави (в основі законодавчих норм), воля громадян (в основі корпоративних і договірних норм).

Форма права - це те, з чого ми черпаємо знання про право, інакше, це спосіб закріплення правових норм.

Виділяють три основні форми права.

1. Правовий звичай. Це найдавніший джерело права, та й саме право як соціальне явище зародилося значною мірою в результаті пристосування звичаїв, їхнього коректування відповідно до інтересів імущих класів. Так, перші закони античного і феодального суспільств по суті були склепіннями звичайного права окремих племен (Руська Правда, Салічна Правда, Саксонська Правда та ін.) Взагалі звичай - правило поведінки, яке склалося протягом життя декількох поколінь і стало обов'язковим у силу багаторазового повторення, в силу звички.

Однак не всякий звичай є нормою права. Тільки якщо держава погодиться зі звичаєм і стане його захищати, він стає правовим звичаєм, джерелом права. Як держава визнає звичай джерелом права? Воно може, наприклад, для цього прийняти нормативний правовий акт, який вказує на необхідність застосування відповідних звичаїв, а може просто здійснювати їх захист в судах. Так, російські суди при розлученні подружжя зазвичай залишають дитину з матір'ю, хоча ні в одному нормативному акті такого правила немає. Але так як цей звичай застосовується судами, то можна визнати його правовим.

Держава визнає не всякий звичай, а тільки той, який виражає якусь громадську закономірність, а отже, для нього корисний. До деяких звичаям воно ставиться байдуже (наприклад, до давньоруському звичаю «помочи»), а з деякими бореться (наприклад, зі звичаєм кровної помсти, поширеним серед народів Кавказу).

У ході історії правові звичаї поступово витісняються іншими юридичними джерелами. Однак і в даний час ця форма права, хоча й не часто, все ж вживається.

Правовий звичай як джерело права має чимало достоїнств. Ось чому він протягом століть використовувався людьми, а в багатьох сучасних африканських державах він і зараз є основним джерелом права. Серед достоїнств звичаю можна назвати наступні:

а) виникнення його не "згори», а «знизу», в силу чого він здатний повніше, ніж інші форми права, виражати волю народу, його погляди, потреби ;

б) вираз їм певних закономірностей, що існують у суспільстві, і, як наслідок, - велика його об'єктивність;

в) усна форма і повідомлення інформації простою, доступною мовою;

г) велика ступінь добровільності у виконанні, оскільки звичай заснований на звичці.

Однак звичаям притаманні і суттєві недоліки:

а) відсталість, відносна нерухомість, тоді як сучасний світ змінюється дуже швидко;

б ) невизначеність, що є результатом незафіксоване ™ в письмовому вигляді;

в) невелика сфера поширення, місцевий характер.

2. Юридичний прецедент (юридична практика). Це більш поширений джерело права, ніж правовий звичай. Він зустрічався ще в Стародавньому Римі, панував в Середні століття. В даний час грає головну роль в Англії і в країнах, в яких отримало розвиток так зване англосаксонське (або загальне) право.

Юридичний прецедент (судовий або адміністративний) - це рішення по конкретній справі (судовому або адміністративному), що стало зразком для розгляду аналогічних справ у майбутньому.

Прецедент з'являється тоді, коли справа вимагає юридичного рішення, а необхідної норми в законодавстві немає. У цьому випадку суддя (чи посадова особа виконавчого органу влади) або суд у повному складі (чи державний орган в цілому) приймає рішення по справі. При цьому рішення не повинно прийматися на порожньому місці або відповідно до настрою суддів (або посадових осіб). Вони зобов'язані керуватися принципами права, положеннями юридичної науки, своїм світоглядом, правосвідомістю, пануючими в суспільстві моральними цінностями, нарешті, життєвим досвідом. Якщо рішення виявиться еталоном для рішення подібних справ, то воно стає прецедентом. Однак для цього необхідна достатня інформованість про це рішення. Звичайно така досягається, коли рішення виноситься судом вищої інстанції і публікується.

Прецедентне право (його ще називають суддівським правом) має багато достоїнств, і сьогодні воно використовується досить широко з наступних причин:

а) прецедент - це результат логіки і здорового сенсу, використання яких, як правило, призводить до адекватного і точного врегулювання конкретного випадку;

б) прецедент володіє великою переконливістю, оскільки аргументи на користь прийнятого рішення супроводжуються великою кількістю доказів;

в) прецедент характеризується значно більшим динамізмом, ніж нормативний акт, адже суддя у своєму рішенні здатний відобразити зміни, що відбуваються в житті.

Але прецедентне право страждає і недоліками. Ось вони:

а) прецедент не має того авторитету, а отже, й обов'язковості, яка притаманна нормативному акту;

б) прецедент допускає можливість свавілля;

в) обсяг дії прецеденту не визначений.

Однак ці недоліки не дозволяють відкинути прецедент як джерело права. Вони лише підкреслюють, що у використанні юридичного прецеденту потрібно знати міру.

3. Нормативний акт. Як джерело права - це найбільш пізніше творіння людського розуму. Але незважаючи на це, він стає все більш і більш поширеним навіть у тих країнах, де традиційно велику роль грають інші джерела права (в арабських країнах - релігійні погляди, в країнах Британської Співдружності - прецедент). І не слу-чайно. Нормативний акт - дуже зручна форма права, оскільки володіє багатьма достоїнствами:

а) нормативні акти дозволяють швидко і ефективно реагувати на зміни потреб життя. Вони можуть бути відносно швидко видані, в будь-якому обсязі змінені, а то і скасовані;

б) нормативні акти як би виходять з єдиного центру, оскільки вони об'єднані Конституцією РФ і не повинні їй суперечити. Завдяки цій особливості вони в змозі направити розвиток всього суспільства в єдине русло і встановити порядок;

в) нормативні акти дозволяють точно і виразно фіксувати зміст правових норм, оскільки єни є письмовим джерелом права. Це забезпечує належну визначеність права, є однією з умов послідовного проведення почав законності, перепоною для місництва;

г) якщо вираз юридичних норм в звичаї й прецеденту має казуїстичний і не завжди певний характер, то в нормативному акті правові норми виражаються загальним, але досить певним способом.

Перехід до нормативного регулювання за допомогою нормативних актів здійснювався поступово. Спочатку вони застосовувалися для регламентації лише сфер суспільного життя, що безпосередньо стосувалися державної влади, боротьби зі злочинністю. Приватні майнові та сімейні відносини тривалий час залишалися під впливом звичайного права та судової практики. З часом дію нормативних правових актів розширилося. Вони стали використовуватися і в інших галузях суспільного життя, стаючи переважною формою правового регулювання.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 6. Форми (джерела) права "
  1. Джерела (форми) права
    форми)
  2. ПРОБЛЕМИ, ПОВ'ЯЗАНІ З РОЗВИТКОМ ФОРМИ об'ектівірованія НОРМ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА, В РАМКАХ ДОКТРИНИ ПРО ДЖЕРЕЛАХ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА
    форми об'ектівірованія міжнародних юридичних норм відбивалися в наукових концепціях. Безумовно, неможливо в рамках дисертаційного дослідження охопити абсолютно все що існували й існують концепції, але в даний роботі зроблено попиттка класифікувати і розглянути найбільш яскраві і значущі з них з точки зору впливу на практику застосування міжнародного права. На
  3. Тема VI. Форми (джерела) природоресурсного права
    форми природоресурсного права. Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані норми міжнародного права. Конституційні основи природоресурсного права. Федеральні закони і закони суб'єктів Російської Федерації як джерела природоресурсного права. Укази Президента Російської Федерації. Постанови Уряду РФ. Відомчі та інші підзаконні нормативні акти у сфері
  4. 2.5. Джерела (форми) адміністративного права
    форми) адміністративного права це зовнішнє вираження і закріплення змісту норм адміністративного права. Види юридичних джерел адміністративного права: - нормативний правовий акт - вид юридичного акту, прийнятий компетентними суб'єктами правотворчості і містить норми адміністративного права; - адміністративно-правовий договір нормативного змісту - двостороннє або
  5. Тихоновецкий Д. С.. Судова практика в системі джерел Європейського права / Дисертація / Москва, 2004

  6. Луткова ОКСАНА ВІКТОРІВНА. ОСНОВНІ КОНЦЕПЦІЇ ДЖЕРЕЛ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА / Дисертація / Москва, 2004

  7. § 3. Джерела (форми) права
    джерело знань », тобто, кажучи іншими словами, книга - це те джерело, з якого ми отримуємо необхідні нам знання. Той же самий сенс закладений в виразі «джерела права», - це ті джерела, з яких ми можемо отримати знання про право. Під джерелом (формою) права розуміються способи закріплення і вираження правових норм. Юридична наука виділяє три джерела права:
  8. Рассмазіна, Аліна Зоріктуевна. Джерела права Європейського Союзу / Дисертація / Москва, 2005

  9. Загальні поняття про державу
    форми правління; форми державного устрою; державний режим (демократичний і тоталітарний). Поняття і види державних органів (держапарату). Принцип поділу влади і види влади: законодавча, виконавча, судова. Політична система суспільства. Місце і роль держави в політичній системі суспільства. Політична система російського суспільства (держава,
  10. 3. Джерела сімейного права
    форми вираження правотворчої діяльності держави, за допомогою яких воля законодавця стає обов'язковою для виконавця. За юридичною силою джерела сімейного права поділяються на дві групи: - закони - Конституція РФ, Сімейний кодекс РФ, Цивільний кодекс РФ, федеральні закони, закони суб'єктів РФ. - Підзаконні нормативні акти - укази і розпорядження Президента РФ,
  11. 2. Судові джерела цивільного процесуального права
    форми прояву судової практики до норм права або судовому прецеденту. При цьому судова практика може грати роль своєрідного і самостійного джерела цивільного процесуального права: чи не нормативно-правового джерела, а джерела подальшого розвитку галузі права. Відповідно зі сказаним в якості джерел цивільного процесуального права пропонується розглядати як