НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаМіжнародне право. Європейське правоМіжнародне правове регулювання → 
« Попередня Наступна »
Криволапов Павло Сергійович. Нові тенденції міжнародного співробітництва в галузі прав людини / Дисертація, 2006 - перейти до змісту підручника

2.2. Державний суверенітет і міжнародний захист прав людини

Починаючи з 1945 р. значення принципу міжнародного захисту прав людини поступово усіліватось, при цьому поступово змінювалося тлумачення державного суверенітету.
Це сталося, багато в чому, завдяки прийняттю міжнародних пактів про права людини та інших міжнародних документів у галузі прав людини. Держави, що ратифікували ці документи, погодилися з тим, що захист прав людини більш ие є виключно внутрішньою справою держави.

Слід зазначити, що ООН створювалася як організація, спрямована, насамперед, на зміцнення міжнародного миру і безпеки шляхом захисту територіальної цілісності, політичної незалежності та суверенітету держав-члсіов. Проте в даний час порушення прав людини найчастіше носять внутрішньодержавний характер, а більша частина збройних конфліктів є внутрішніми.

Це поставило Організацію перед

трудністю: як поєднати принцип суверенітету держав-членів з місією по

181

захист прав людини в цих державах

Державний суверенітет досі є наріжним каменем між народного правового і політичного порядку, проте поступово класичне розуміння суверенітету стикається з розумінням того, »гто, порушуючи права людини, держави зловживають своїми суверенними правами, а тому на такі порушення має реагувати міжнародна спільнота. Оскільки обов'язок поважати права людини є зобов'язанням erga omnes, масові і грубі порушення прав людини в якому-або державі необхідно розглядати як порушення щодо міжнародного співтовариства в цілому. Як зазначає В.А. Карташкин, «в даному контексті зусилля, що вживаються світовим співтовариством, окремими державами і спрямовані на дотримання фундаментальних прав і свобод в глобальному масштабі, не можуть розглядатися як втручання у внутрішні дeлa»,, 2. Таким чином, питання полягає в допустимих методах реагування на вказані порушення.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.2. Державний суверенітет і міжнародний захист прав людини "
  1. 2. Розгляд принципу поваги прав людини в контексті інших принципів міжнародного права
    державного суверенітету прикривати порушення принципу поваги вдачу людини. Слід, однак, відзначити, що співвідношення даних принципів історично рухливого і деякі питання, які раніше було прийнято вважати що входять у внутрішню компетенцію держав, в даний час можуть бути предметом обговорення на міжнародному рівні. В принципі, права людини як права осіб,
  2. Криволапов Павло Сергійович. Нові тенденції міжнародного співробітництва в галузі прав людини / Дисертація, 2006

  3. Список використаних джерел
    державний суверенітет РРФСР, - 'Ведомости ... РРФСР, 1990, N 2, ст. 22. 1.5.3. Декларація прав і свобод людини і громадянина, - Ведомости ... РРФСР, 1991, N 52, ст. 1665. ^ _. 1.5.4. Закон РФ "Про вибори голови адміністрації", - Ведомости ... РРФСР. 1.991, N45. ст. 1-191. 1.5.5. Закон ТФ "Про вкборах народних депутатів РРФСР, - Ведомости ... РСФОР, 1У09, N 44. Ст .. 1.305, 1992,
  4. 1. Відмова від використання прав людини в політичних цілях.
    міжнародних відносинах. Існує ряд прикладів, які згадувалися в попередніх розділах, коли під приводом необхідності припинення порушень прав людини відбувалися ще більш масштабні порушення. Положення, при якому в одних випадках перебільшуються проблеми з реалізацією прав і свобод, а в інших - зменшуються або замовчуються, неминуче робить негативний вплив на
  5. 15. МІЖНАРОДНИЙ КОНТРОЛЬ ДІЯЛЬНОСТІ ПЕРСОНАЛУ УСТАНОВ І ОРГАНІВ, що виконує покарання
    державної влади здійснюють контроль за діяльністю установ і органів, що виконують покарання. Контроль за діяльністю зазначених органів здійснюється не тільки Російською Федерацією та її органами, а й міжнародними організаціями. Російська Федерація виступає учасником кількох міжнародних організацій, що забезпечують дотримання прав людини і громадянина в
  6. 1. Колізії в основах конституційного ладу.
    державна влада, державної Фаніціо, громадянства. При цьому наголошується, що говорити про суб'єкта Федерації як про суверенну державу, практично немає ніяких підстав. Водночас вказували на суверенітет суб'єктів Федеративної-ції конституції Башкортостану 'в частині 1 статті 1, Дагестана76 в частині 1 статті 1, Тиви77 в частині 1 статті 1, Саха (Якутії) * 1 в частині 1 статті 1, Інгушетіі78в
  7. § 4 . Способи та порядок захисту прав сторін за міжнародним контрактом. Міжнародний арбітраж
    міжнародним контрактом. Міжнародний
  8. ТИТОВА Тетяна Олександрівна. КОНВЕНЦІЯ ПРО ПРАВА ДИТИНИ В СИСТЕМІ ЗАГАЛЬНОЇ РЕГЛАМЕНТАЦІЇ ПРАВ ЛЮДИНИ / Дисертація / Єкатеринбург, 2000

  9. Збірник документів з міжнародного права: 47.
    міжнародних документів. / Упоряд. JI.H. Шестаков. - М., 1990.208с. 50. Міжнародне публічне право. Збірник документів. В 2-х томах. / Упоряд. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков - М., 1996. Tl - 570с. Т.2. - 539с. 51. Чинне міжнародне право. Збірник документів. В 3-х томах. / Упоряд. Ю.М. Колосов, Е.С. Крівчіковз. - М., 1996-1997. 52.Права людини і судочинство. Збори міжнародних
  10. 1.5.1. Генеральна Асамблея
    міжнародними стандартами в галузі прав людини. Згодом Генеральна Асамблея регулярно приймала резолюції, озаглавлені «Права людини і тероризм» 107. У 2002 р. Генеральна Асамблея вперше ухвалила резолюцію, спеціально присвячену питанню зашиті прав людини та основних свобод в умовах боротьби з тероризмом. Резолюція підтвердила, що дії держав по боротьбі з
  11. Висновки по Главі 2.
    державного суверенітету. У міжнародному праві необхідно провести розмежування таких понять як збройний напад, застосування сили, акт агресії й інших понять для того, щоб зрозуміти статус нападів в рамках інформаційної війни за міжнародним правом. Видається, що це може бути зроблено в рамках конвенції про забезпечення інформаційної безпеки г осударства.
  12. Стаття зі збірника
    суверенітет і сучасне міжнародне право (деякі теоретичні аспекти) / Раїд Таха Шамсон / / ООН і міжнародний правопорядок у глобалізованому світі: матеріали міжнародної науково -практичної конференції / відп. ред. А.Я. Капустін. - М.: РУДН, 2001. С. 214 - 221. Сидоренко О.М. Наукові праці Міжнародного союзу економістів і вільного економічного товариства Росії. Том 10 / А.І .
  13. § 2. Питання безпосереднього застосування державами міжнародних норм про права людини.
    державних відносин. Але на мій погляд, вирішальне значення мають формулювання нормативних актів, засновані на положенні ч.4 ст. 15 Конституції Російської Федерації. Маються на увазі норма ч.З ст.5 Федерального закону «Про міжнародні договори Російської Федерації» про безпосередній дії певних договорів, ч.2 ст.7 Цивільного Кодексу РФ про безпосереднє застосування міжнародних
  14. БАРТЕНЄВ Дмитро Геннадійович. ПРАВО НА ОХОРОНУ ЗДОРОВ'Я У МІЖНАРОДНОМУ ПРАВІ / Дисертація / Санкт-Петербург, 2006

  15. Частина III. Шляхи підвищення ефективності міжнародного співробітництва в галузі прав людини
    міжнародного співробітництва в галузі прав
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш