Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право Україна || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваОснови права → 
« Попередня Наступна »
Кашаніна Т. В.. Російське право: підручник. - 2 -е вид., перегляд. - М.: Норма. - 784 с., 2009 - перейти до змісту підручника

§ 14. Виконання та забезпечення зобов'язань

Виконання зобов'язань - це вчинення тих дій (або утримання від дій), які боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора.

Існує кілька принципів виконання зобов'язань. 1.

Принцип належного виконання , тобто виконання у відповідності з умовами зобов'язання, вимогами закону, а за відсутності таких умов або вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться. 2.

Принцип економічного виконання, тобто виконання найбільш доцільним, раціональним способом. Зараз цей принцип у законодавстві не закріплений, але випливає із звичаїв ділового обороту. 3.

Принцип реального виконання: у тому випадку, якщо боржник приступив до виконання зобов'язань, але виконав його неналежним чином, сплата неустойки і відшкодування збитків не звільняють боржника від виконання зобов'язання в натурі, звичайно, якщо кредитор не погодиться на заміну виконання зобов'язання грошовим відшкодуванням. Але якщо боржник і не приступав до виконання зобов'язання (що частіше говорить про неможливість його виконання), відшкодування збитків і сплата неустойки звільняють його від виконання зобов'язання в натурі. 4.

Принцип неприпустимість односторонньої відмови від зобов'язання: тільки в зобов'язаннях, пов'язаних із здійсненням сторонами підприємницької діяльності, допускається одностороння відмова, якщо це було передбачено умовами договору. Одностороння відмова допускається і у випадках, передбачених законом. Так, кредитор може відмовитися від прийняття виконання зобов'язання, якщо воно в силу прострочення виконання втратило для нього інтерес. Наприклад, торгова організація може відмовитися прийняти партію новорічних куль, які були поставлені 10 січня, а не 20 грудня.

Зобов'язання вважається виконаним належним чином, якщо при цьому виконані певні умови.

1. Зазвичай зобов'язання виконується самим боржником. Однак у зобов'язаннях, що не носять особистого характеру, допускається їх виконання третьою особою за дорученням боржника. Важливо, що зобов'язаною особою залишається все одно поса-нік: він буде платити неустойку за неналежне виконання і т. п. Крім того, кредитор може запропонувати боржнику виконати зобов'язання третій особі. 2.

Якщо у зобов'язанні був визначений термін виконання, воно має бути виконане точно до цього терміну. ??Дострокове виконання звичайних зобов'язань допускається тоді, коли це не заборонено законом, умовами зобов'язання, істотою зобов'язання ( наприклад, кредитора не задовольнить повернення речі, відданої на зберігання, раніше закінчення терміну зберігання). Дострокове виконання підприємницьких зобов'язань до пускається в разі, коли така можливість передбачена договором, законом, звичаєм ділового обороту, істотою зобов'язання. Якщо строк виконання зобов'язання не визначений, воно підлягає виконанню в розумні терміни. Зобов'язання, не виконане в розумний термін, а одно зобов'язання, термін виконання якого визначений моментом вимоги, боржник зобов'язаний виконати в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги про його виконання. У разі прострочення виконання зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, завдані простроченням. Крім того, з моменту прострочення на боржника переходить ризик випадково настала після прострочення неможливості виконання. 3.

Місце виконання зобов'язань визначається законом, договором, звичаями ділового обороту, істотою зобов'язання. Якщо ж все- таки місце виконання зобов'язання не може бути визначено, діє загальне правило, що передбачає, що зобов'язання повинні бути виконані в місці проживання боржника, виконання грошового зобов'язання боржника відбувається в місці проживання кредитора, а зобов'язання передати нерухоме майно - у місці знаходження майна. 4.

У разі відсутності кредитора в місці, де зобов'язання має бути виконане, недієздатності кредитора і відсутності у нього представника, а також коли немає очевидної визначеності з приводу того, хто є кредитором, або в разі ухилення кредитора від прийняття виконання боржник має право виконати зобов'язання шляхом внесення належних з нього грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса або суду, які в свою чергу сповіщають про це кредитора. 5.

Взаємні договірні зобов'язання за загальним правилом повинні виконуватися одночасно, наприклад передача купленої речі та сплата покупної ціни.

Кредитор має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не випливає із закону, договору, звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання.

Розглянемо способи забезпечення виконання зобов'язань. Укладаючи, зокрема, договір, кредитор далеко не завжди може бути впевнений, що боржник виконає свої обов'язки.

За загальним правилом у разі невиконання або неналежного виконання договірного зобов'язання до боржника застосовуються заходи цивільної відповідальності, і, як правило, таким заходом є відшкодування збитків.

Однак кредитора такий поворот подій може задовольнити далеко не завжди.

По-перше, стягнення збитків - тривалий процес, що вимагає судового розгляду.

По-друге, кредитору в такому випадку доведеться доводити наявність збитків та їх розмір (якщо вони взагалі виникнуть), що зовсім непросто.

По-третє, кредитор може наштовхнутися на неможливість виконання судового рішення (наприклад, боржник виявиться банкрутом, у нього не буде майна).

По-четверте, кредитора може зовсім не задовольнити грошове відшкодування, коли він найбільше зацікавлений саме в реальному виконанні договору. Так, покупець може бути зацікавлений в покупці саме даного будинку, який йому доріг з якихось особистих мотивів, і його не задовольнить грошова компенсація.

Для того щоб кредитор міг гарантувати своє становище і бути впевненим, що зобов'язання буде виконано в натурі, законодавство передбачає спеціальні правові інструменти, які, будучи застосованими, роблять для боржника невиконання або неналежне виконання зобов'язання вкрай невигідним або забезпечують задоволення вимог кредитора незалежно від майнового стану боржника.

Способи забезпечення виконання зобов'язання - це передбачені законодавством або договором спеціальні правові засоби майнового характеру, стимулюючі боржника до належного виконання зобов'язання шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог (інтересів) кредитора.

По-перше, способи забезпечення виконання договору мають бути передбачені законом або договором.

По-друге, вони застосовуються, як правило, лише з ініціативи сторін договору. Договір, таким чином, служить юридичним фактом, «запускають» дані правові засоби.

По-третє, дані способи носять виключно майновий характер.

По-четверте, вони спрямовані на спонукання боржника до виконання свого боргу.

По-п'яте, вони носять додатковий характер по відношенню до основного зобов'язання, яке вони забезпечують. Це проявляється в тому, що вони слідують долю основного зобов'язання (передаються і припиняються разом з ним).

Законодавством передбачені наступні способи забезпечення виконання договору. 1.

Неустойка (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання договору. Таким чином, привабливість неустойки у порівнянні з відшкодуванням збитків обумовлюється тим, що в разі стягнення неустойки кредитор звільняється від обов'язку доводити наявність і розмір збитків: розмір неустойки заздалегідь визначається в договорі або законі і не залежить від розміру збитків. З цього правила існує один виняток: якщо підлягає сплаті неустойка явно не відповідає наслідків порушення зобов'язання, суд має право зменшити і неустойку. В іншому ж неустойку властиві ті ж недоліки, що і відшкодування збитків. Саме тому багато правознавці визнають неустойку не способом забезпечення виконання договору , а особливою мірою цивільної відповідальності.

Штраф і пеня є різновидами неустойки. Штраф звичайно являє собою суму, розмір якої заздалегідь визначений і стягується одноразово, а пеня - певний відсоток від суми боргу, встановлений на випадок прострочення його виконання і підлягає періодичній сплаті (наприклад, 0,5% суми боргу за кожен день прострочення). 2.

Застава. Нестабільність становища кредитора полягає в тому, що до моменту виконання зобов'язання у боржника може не виявитися взагалі ніякого майна, на яке мож-але було б звернути стягнення. Інша справа, якщо в майні боржника, існуючому в наявності на момент укладення договору, можна було б виділити якусь його частину, права боржника на яку тимчасово обмежувалися б і на яку кредитор у разі несправності боржника міг би звернути стягнення переважно перед іншими кредиторами.

Саме таку можливість надає заставу. Суть застави полягає у відокремленні майна боржника (званого заставодавцем), зазвичай переходить у володіння кредитора (званого заставодержателем ), для забезпечення першочергового задоволення його вимог. Іншими словами, кредитор діє за принципом «вірю не особі, а речі».

Однак при порушенні зобов'язання боржником кредитор зовсім не стає власником заставленого майна. Він має право лише вимагати його реалізації (зазвичай продажу з публічних торгів), з тим щоб за рахунок виручених від продажу сум задовольнити свої вимоги переважно перед іншими кредиторами.

Застава може як супроводжуватися передачею речі заставодержателю (заклад), так і здійснюватися без такої передачі. Справді, деякі речі просто фізично важко передати кредитору (наприклад, земельна ділянка, квартиру). З іншого боку, кредитор часто не зацікавлений у позбавленні боржника права володіння річчю. Так, якщо предметом застави є засіб виробництва (наприклад , земля, на якій фермер веде своє господарство), заставодавець тим швидше виконає своє зобов'язання, чим ефективніше буде використовувати предмет застави. У тому випадку, якщо предмет застави залишається у заставодавця, на нього покладається обов'язок забезпечувати його збереження. І, природно, кредитор і в цьому випадку володіє правом задоволення своїх вимог із заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. 3. Утримання. Майно боржника може перебувати у кредитора не тільки в якості предмета застави, а й з іншого підставі, наприклад на підставі договору про виконання робіт, про надання послуг . Наприклад, пральня не може не володіти білизною свого клієнта, а підрядник, як правило, має результат робіт, що підлягає передачі замовнику. У тому випадку, якщо боржник не виконує обов'язки щодо оплати цієї речі або відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків, кредитор відповідно до ГК РФ має право утримувати таку річ доти, поки відповідне зобов'язання не буде виконано. Якщо боржник тим не менш упирається в своєму небажанні виконати зобов'язання, вимоги кредитора можуть бути задоволені в порядку, передбаченому для задоволення вимог, забезпечених заставою. 4.

Порука. Кредитор може повірити не тільки речі, як у випадку із заставою, а й обіцянці особи, в платоспроможності якого він впевнений. Як правило, таку обіцянку дається у формі поруки. За договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання останнім його зобов'язання повністю або в частині. У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання кредитор отримує можливість пред'явити свої вимоги як початкового боржнику, так і поручителя. Поручитель, який виконав за боржника його обов'язок, набуває по відношенню до нього права кредитора, тобто, простіше кажучи, може зажадати від боржника повернути ті суми, які поручителю довелося заплатити. 5.

Завдаток. У більшості зобов'язань одна із сторін повинна сплатити іншій стороні певну суму грошей, тобто зобов'язана здійснити платіж. Проте частини платежу можна надати інший правовий режим, перетворивши її в завдаток.

У момент укладення договору або дещо пізніше одна сторона, зобов'язана здійснити платіж, виплачує іншій стороні частина підлягає виплаті суми, обумовлюючи при цьому, що ця виплата є завдатком. Угода про те, що ця сума є завдатком, має бути оформлене письмово і може міститися або в основному договорі, або в окремому документі.

Згодом, якщо за невиконання договору виявиться відповідальної сторона, яка дала завдаток, він залишиться в іншої сторони. Якщо ж за невиконання договору відповідальність несе сторона, яка прийняла завдаток, вона повинна буде сплатити іншій стороні подвійну суму завдатку.

л

 Як бачимо, невиконання договору однаково невигідно як тієї, так і іншій стороні договору. . - "tiMt,, ...

 Завдаток потрібно відрізняти від авансу, також представляє собою передачу стороні договору суми в рахунок належних платежів, однак не є завдатком і відповідно не тягне застосування зазначених вище правил. Аванс взагалі не є способом забезпечення виконання договору, а являє собою просто передоплату. До речі, при недотриманні вимоги у письмовій формі угоди про завдаток такий «завдаток» визнається авансом.

 Законодавством передбачені й інші способи забезпечення виконання договору, наприклад банківська гарантія та ін Крім того, не слід забувати, що сторони в договорі можуть передбачити спосіб забезпечення зобов'язання, невідомий законодавству.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 14. Виконання та забезпечення зобов'язань"
  1.  Доренкова Юлія Михайлівна. Виконання договірного зобов'язання в цивільному праві Росії, 2007

  2.  Зобов'язання у підприємницькій діяльності
      виконання зобов'язань у підприємницькій діяльності. При вивченні теми 7 необхідно: 1. читати Посібник; 2. відповісти на питання 39-43 Практикуму; 3. акцентувати увагу на видах цивільно-правових договорів, що використовуються у підприємницькій діяльності. Для самооцінки теми 7 необхідно: 1. перерахувати способи забезпечення виконання зобов'язань у підприємницькій
  3.  Глава 14.Обеспеченіе виконання зобов'язань
      виконання
  4.  Глава 14 Правові засоби забезпечення виконання зобов'язання
      виконання
  5.  14.1. Поняття і система способів забезпечення виконання зобов'язань
      виконання зобов'язань. Вони складаються у покладанні на боржника додаткових обтяжень на випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язання, або в залученні до виконання зобов'язання поряд з боржником третіх осіб, як це відбувається, наприклад, при поруці, або в резервуванні майна, за рахунок якого може бути досягнуто виконання зобов'язання (завдаток, застава),
  6.  § 5. Способи виконання договірного зобов'язання
      виконання ". В юридичній літературі під способом виконання зобов'язання розуміється порядок його ісполненія.40 Порядок виконання зобов'язання визначається, як правило, умовами конкретного договору або нормами, що регулюють окремі види зобов'язань. Спосіб виконання зобов'язань становить інтерес у разі, коли боржник зобов'язаний передати кредитору яку- або сукупність речей
  7.  Глава 13.Понятіе і види зобов'язань. Виконання зобов'язань
      зобов'язань. Виконання
  8.  ? 1. Поняття і способи забезпечення виконання зобов'язань
      виконання зобов'язань. Виконанню зобов'язань сприяють спеціальні заходи, іменовані способами забезпе-чення виконання зобов'язань. Вони складаються у покладанні на боржника додаткових обтяжень на випадок невиконання або неналежне-ного виконання зобов'язання, або в залученні до виконання зобов'язання Нараду з боржником третіх осіб, як це відбувається, наприклад, при
  9.  Виконання договору банківського кредитування
      виконання зобов'язань полягає в здійсненні його сторонами певних дій, що становлять зміст їх прав та обов'язків. Як правило, виконання зобов'язання полягає у вчиненні активних дій. Значно рідше виконання зобов'язання полягає в утриманні від вчинення певних дій. Як уже згадувалося у відповідності зі ст. 819 ЦК України за кредитним договором банк або
  10.  14.7. Завдаток
      виконання (п. 1 ст. 380 ГК РФ). В угоді про завдаток беруть участь сторони основного зобов'язання: боржник - задаткодавець і кредитор - задаткоодержувача. Завдаток забезпечує зобов'язання. Угода про завдаток незалежно від суми завдатку має бути зроблено у письмовій формі. Недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на
  11.  3. Види зобов'язання по предмету виконання
      виконання зобов'язання поділяються на різновиди залежно від кількості і складу предметів. При класифікації за кількістю предметів виділяють зобов'язання з одним предметом і їх безліччю. У першому випадку боржник передає кредитору одну річ (сукупність речей складових один комплект), поступається певне майнове право (вимога) або переводить на третій
  12.  3. Припинення гарантії та поручительства
      виконання взятих на себе обов'язків. Однак названі договори можуть бути припинені з інших підстав. Відповідно до ст. 336 ГК поручительство і гарантія припиняються після закінчення терміну, на який вони дані, зазначеного в договорі гарантії або поручительства. У названих договорах іноді міститься формулювання про те, що договір гарантії або поручительства припиняється при
  13.  Тема 2. Договір міни
      виконання зобов'язань за договором міни, зустрічне виконання зобов'язання передати товар. Момент переходу права власності на обмінювані товари. Відповідальність за вилучення товару, придбаного за договором
  14.  44. Форми, види, особливості забезпечення банківського кредиту
      виконання боржником зобов'язання одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами, за винятками, передбаченими законом. Предметом застави можуть бути: - речі; - цінні папери; - майно; - майнові права. Не можуть бути заставою: - вимоги, що носять особистий характер; - інші
  15.  Виконання договору
      виконанням договору розуміється реалізація сторонами своїх прав і виконання обов'язків, що виникли з укладено-64 3 Руминіна 65 ного договору. Головним принципом, що лежить в основі виконання договору, є принцип належного виконання зобов'язання. Виконання договору має бути чітким і точним. При відхиленні від умов договору
  16.  Що означає поняття «забезпечення рішення»?
      виконання рішення. Воно визначає, хто може ставити питання про вжиття заходів щодо забезпечення рішення, ким і в якому порядку він розглядається. Арбітражний суд приступає до розгляду питання про прийняття заходів щодо забезпечення позову тільки за заявою осіб, які беруть участь у справі. За своєю ініціативою суд не вправі розглядати це питання. Заява про забезпечення виконання рішення може бути
  17.  Глава 2. Заходи щодо забезпечення виконання майбутнього судового 27 постанови: особливості застосування та виконання визначень про вжиття заходів забезпечення
      виконання майбутнього судового 27 постанови: особливості застосування та виконання визначень про вжиття заходів
  18.  21.1. Загальні положення про ренту
      виконання зобов'язань. Істотною умовою договору, який передбачає передачу під виплату ренти грошової суми або іншого рухомого майна, є умова, що встановлює обов'язок платника ренти надати забезпечення виконання його зобов'язань (ст. 329 ЦК України) або застрахувати на користь одержувача ренти ризик відповідальності за невиконання або неналежне виконання цих
  19.  § 7. Завдаток Стаття 380. Поняття завдатку. Форма угоди про завдаток
      виконання (ст. 143). У плановій економіці забезпечення у вигляді завдатку втрачало своє значення. Тенденції в обмеженні сфери застосування завдатку знайшли відображення і в ГК РРФСР. Так, п. 2 ст. 186 регулював відносини по застосуванню завдатку тільки у відносинах між громадянами. Забезпечувати виконання зобов'язань між соціалістичними організаціями дозволялося гарантією. По ДК завдатком забезпечуються