Головна
Конституційне право | Господарське право | Трудове право | Аграрне право | Цивільне право | Кримінальне право | Теорія держави і права | Кримінальний процес | Кріммінологія | Міжнародне право, європейське право | Адвокатське право | Адміністративне право | Цивільний процес | Довідкова юридична інформація | Крімміналістіка | Логіка | Податкове право | Правова деонтологія | Історія держави і права | Правоохоронні органи | Риторика | Сімейне право | Митне право | Філософія права | Фінансове право | Екологічне право | Юридичні документи | Контрольні роботи по праву | Курсові роботи по праву | Шпаргалки по праву |
Речові докази в цивільному процесі: поняття, види, особливості дослідження та оцінки
2.2 Речові докази як засіб доказування в цивільному процесі
Розкриваючи поняття речових доказів, на мій погляд, необхідно висвітлити такий аспект даного поняття, як його належність до засобів доказування, що застосовуються у цивільному процесі.
Докази в цивільному процесі - це єдність фактичних даних, що мають значення для правильного вирішення справи, і їх процесуальної форми, то процесуальним законодавством передбачено, що обставини по цивільній справі встановлюються не довільним шляхом, а лише тими засобами доказування, які названі самим законом, - поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Таким чином, речові докази визначені як засіб доказування законодавчо. Крім цього, закон передбачає також порядок отримання доказів, дотримання якого необхідно для того, щоб отримані в суді відомості про факти мали доказову силу.

Реалізація поняття єдності фактичних даних та їх процесуальної форми щодо речових доказів полягає у виконанні таких вимог до доказової інформації як належність, допустимість і достовірність.
Під относимостью речових доказів слід розуміти використання у справі тих фактичних даних, одержуваних з такого джерела доказової інформації, як речові докази, які мають значення для даної справи. Коло фактичних даних, які можуть переконати суд в існуванні тих чи інших обставин, законом не обмежений. Це - будь-які фактичні дані, які насамперед повинні мати здатність підтверджувати або спростовувати цікавлять суд обставини справи [13, с. 87].
Для того, щоб ті чи інші фактичні дані мали здатність встановлювати будь-які обставини справи, вони повинні бути причинно пов'язані з ними.
Іншими словами, вирішення питання про относимости речових доказів має два аспекти:
Чи входить факт, для встановлення якого залучається речовий доказ, в предмет доказування;
Чи здатне речовий доказ, з урахуванням його змісту, цей факт встановлювати.
Допустимість речових доказів означає правопрігодность їх до використання в кримінальному процесі як аргументів на доведенні.
Це означає придатність доказів з точки зору законності методів, способів, прийомів отримання інформації, відповідність закону форми їх закріплення.
Тому в якості доказів не можуть бути допущені матеріали, що не долучені до даної справи, отримані при провадженні слідчих дій за відсутності понятих і т.д.
Фактичні дані як докази мають бути достовірними.
Достовірність передбачає популярність, проверяемость і доброякісність як самого джерела, так і способу отримання фактичних даних, надійність процесуального носія та засобів фіксації.
У буквальному сенсі «фактичні дані» - це дані, що відповідають дійсності, фактам. Це об'єктивна, адекватно відображає об'єктивну реальність інформація.
Очевидно, що використання в доведенні сумнівних, недостовірних даних чревато помилковими висновками [14, с. 69].
Логічно зробити висновок, що доказательственная інформація повинна мати ознаки достовірності. Тільки за такої умови вона може бути покладена в основу висновків у справі, використана як засіб доказування.
Таким чином, поняття речових доказів можна доповнити тим, що вони є засобами доказування.
« Попередня Наступна »
повернутися до змісту
повернутися до списку джерел

перейти на головну сторінку


Релевантна наукова інформація

2.2 Речові докази як засіб доказування в цивільному процесі




  1. Курсові роботи по праву Підручники по праву
  2. Речові докази в цивільному процесі: поняття, види, особливості дослідження і оцінки - Курсові роботи по праву
  3. § 5. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТЕРМІНИ І СУДОВІ ВИТРАТИ - Кримінальний процес
  4. § 3. ОСОБИ, ЩО МАЮТЬ і відстоювати В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ СВОЇ ІНТЕРЕСИ - Кримінальний процес
  5. § 3. ОЦІНКА І ПЕРЕВІРКА ЗАЯВ ТА ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО ЗЛОЧИНИ - Кримінальний процес
  6. § 4. ПОНЯТТЯ І ВІДИДОКАЗА ництва. ДОПУСТИМІСТЬ використання в доведенні фактичних даних, ОТРИМАНИХ ЗА ДОПОМОГОЮ СУЧАСНИХ НАУКОВИХ МЕТОДІВ І ЗАСОБІВ - Кримінальний процес
  7. 5. ПРОЦЕС доводив ІЄ - Кримінальний процес
  8. § 6. ОЦІНКА І ВИКОРИСТАННЯ ДОКАЗІВ, ОТРИМАНИХ ОРГАНАМИ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ - Кримінальний процес
  9. § 3. ПРОЦЕС У АЛЬПИ Й СТА ТУС з льодовим теля - Кримінальний процес
  10. § 2. СЛІДЧИЙ ОГЛЯД. ЕКСГУМАЦІЯ І огляді трупа - Кримінальний процес
  11. § 5. Затримання підозрюваного - Кримінальний процес
  12. § 7. Пред'явлення для впізнання. ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ ЗЛОЧИНУ (СЛІДЧИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ) - Кримінальний процес
  13. § 10. Безпосереднє спостереження: ТЕОРЕТИЧНА МОДЕЛЬ НОВОГО СЛІДЧОГО ДІЇ - Кримінальний процес
  14. § 4. ДІЇ ПРОКУРОРА У СПРАВІ, що надійшли до нього з обвинувальним висновком - Кримінальний процес
  15. § 2. ПІДГОТОВКА ДО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ - Кримінальний процес
  16. § 4. Судові дебати ОСТАННЄ СЛОВО 'ПІДСУДНОГО - Кримінальний процес
  17. § 6. ІНШІ РІШЕННЯ СУДУ. ПРОТОКОЛ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ - Кримінальний процес
  18. 23. Поняття судових доказів і засобів доказування. Предмет доказування. Визначення предмета доказування по конкретних цивільних справах - Цивільний процес
  19. 25. Належність доказів і допустимість засобів доказування - Цивільний процес
  20. § 2. Генезис вадобщінних структур та освіта протодержав - Історія держави і права
Інші джерела наукової літератури напряму

Курсові роботи по праву


© 2014-2022  pravolib.pp.ua