НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаМіжнародне право. Європейське правоМіжнародне правове регулювання → 
« Попередня Наступна »
Криволапов Павло Сергійович. Нові тенденції міжнародного співробітництва в галузі прав людини / Дисертація, 2006 - перейти до змісту підручника

1.6. Контртероризм і права людини

Тероризм завжди являє собою загрозу державі.
Деякі держави, посилаючись на серйозність цієї загрози, обгрунтовують необхідність зняття обмежень на застосування досить жорстких заходів. Уряди можуть бути схильними об'єднати правоохоронну діяльність з підтриманням

військової безпеки і застосувати свою військову машину з метою підтримання порядку, накладаючи на збройні сили при цьому менше обмежень, ніж ті,

15S

якими керується поліція при виконанні тих же завдань

У цій ситуації функцією міжнародного права прав людини має бути препятствованіс введенню законів і практики, які вторгаються в сферу прав людини під приводом боротьби з тероризмом.

У ряді випадків держави вказували на те, що акти державного тероризму представляють собою фундаментальне порушення міжнародного права, що, в свою чергу, знімає з них обов'язок дотримуватися його норми, оскільки їх призначенням є регулювання відносин між цивілізованими націями, кожна з яких пов'язана тими ж стандартами поведінки. У результаті виходить замкнене коло, коли кожна зі сторін виявляється порушником міжнародного права159.

Як зазначає К. Уорбрік, застосування міжнародних стандартів у галузі

прав людини в ході боротьби з тероризмом є одним з найбільш важких

випробувань для ідеї прав людини. Дсмонізація терористів призводить до

виправданню в очах людей менш поважного поводження з ними порівняно

з особами, які вчинили «звичайні» злочини. Це виправдання може

грунтуватися на тому, що самі терористи заперечують стандарти прав людини,

верховенство права і демократію. Влада може стверджувати, «гго суворе

дотримання прав людини при боротьбі з тероризмом може піддати

небезпеки вдачі людини в майбутньому, якщо терористи досягнуть своєї кінцевої 160

мети.

Міжнародне право допускає в деяких випадках обмеження або тимчасове призупинення деяких прав людини. При цьому про ці обмеження має бути офіційно оголошено, їх введення можливе тільки в тому випадку, якщо вони є необхідними в ситуації, що склалася. Вони повинні бути тимчасовими і відповідати критерію пропорційності. Ряд

т Див: Warbrick З Terrorism and Human Rights / / Human Rights: New Dimensions and Challenges / Edited by SvmoniJesJ.

Aldershot: Dartmouth Publishing Company, 1998. P. 224.

19 Див: Daudet Y. International Action against State Terrorism / / Terrorism and International Law / Edited by Higgins R. and Flory Л /. London: Rout ledge, 1997. P. 201. Див: Warbrick С. Op. cit. P. 226. вдача не можуть бути обмежені ні за яких умов. На практиці права людини сприяють тому, щоб контртерроризм не вийшов з-під контроля161.

Не підлягає сумніву той теза, що держави зобов'язані вживати заходів, спрямовані па боротьбу з тероризмом, оскільки тероризм тягне порушення прав людини, він дестабілізує ситуацію в державі в цілому і підриває громадянське суспільство. Важливим, однак, є те, щоб методи, які використовуються в боротьбі з тероризмом, не порушували міжнародні стандарти в галузі прав людини.

Міжнародне право прав людини створює умови для ефективної боротьби з тероризмом. Міжнародні доку менти в області прав людини (ст. 4 Міжнародного пакту про права людини, а також аналогічні положення регіональних документов162) передбачають, що в деяких ситуаціях деякі права і свободи можуть бути обмежені. В окремих випадках тероризм може привести до такої ситуації. Таке обмеження допускається лише у випадках і порядку, передбачених в цих документах. Згідно п. 1 ст. 4 «Під час надзвичайного стану в державі, при якому життя нації перебуває під загрозою і про наявність якого офіційно оголошується, що беруть участь в (...) Пакті держави можуть вживати заходів на відступ від своїх зобов'язань за (...) Пакту тільки в такій ступеня, в якій це потрібно гостротою становища, за умови, що такі заходи не є несумісними з їх іншими зобов'язаннями але міжнародним правом і не тягнуть за собою дискримінації виключно на основі раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії чи соціального походження ». При цьому і. 2 ст. 4 Пакту містить перелік статей, відступ від яких не допускається. У цих статтях закріплені такі положення: 1)

право на життя (ст. 6), 2)

заборона катувань чи жорстокого, нелюдського або принижуючого гідність поводження чи покарання (ст. 7);

ibid.

Див ст. 15 Конвенції Ради Європи про захист прав людини та основних свобод 1950 р., ст. 27 Американської конвенції про права людини 1969 р., ст. 35 Конвенції СНД про права та основні свободи людини 1994 Африканська хартія прав людини н народів 1981 не містить положення, що допускає обмеження перерахованих у ній прав.

86 3) заборона рабства і работоргівлі, вмісту в підневільному стані (в. 1 і 2 ст. 8), 4)

заборона позбавлення волі на тій лише підставі , що особа не в змозі виконати якесь договірне зобов'язання (ст. 11), 5)

заборона додання кримінальній закону зворотної сили, крім випадків сум'яття кримінального покарання (ст. 15); 6)

право кожної людини на визнання її правосуб'єктності (ст. 16); 7)

право на свободу думки, совісті і релігії (ст. 18).

Оскільки п. 1 ст. 4 Пакга содержет положення, згідно з яким держави можуть вживати заходів на відступ від своїх зобов'язань за Пакгу «за умови, що такі заходи не є несумісними з їх іншими зобов'язаннями за міжнародним правом», Комітет з прав людини, проаналізувавши ці інші зобов'язання, склав список елементів прав, закріплених в інших статтях Пакту (не перерахованих в п. 2 ст. 4), відступ від яких не допускається на підставі п. 1 ст. 4 Пакта111. До них Комітет відносить такі елементи положень Пакту: 1)

право осіб, позбавлених волі, на гуманне поводження і повагу гідності людської особистості, 2)

заборона взяття в заручники , викрадень, а також таємних затримань; 3)

деякі елементи прав меншин; 4)

заборона депортації або насильницького переміщення населення в порушення міжнародного права; 5)

заборона пропаганди війни та підбурювання до національної, расової чи релігійної дискримінації, ворожнечі або насильства.

Державам при реалізації контртеррорісгіческіх заходів не слід виходити за рамки, встановлені міжнародним правом прав людини, ще й тому, що в такому випадку особи, які здійснюють насильницькі дії, яких держава розглядає як терористів, зможуть з набагато більшими підставами стверджувати, що вони є не терористами, а діють в рамках збройного конфлікта112.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.6. контртероризму і права людини "
  1. Криволапов Павло Сергійович. Нові тенденції міжнародного співробітництва в галузі прав людини / Дисертація, 2006

  2. 1. Основні принципи контртероризму.
    Людина протягом року). У деяких країнах приватним особам і компаніям дозволено вести переговори і виплачувати викуп за умови, що терористи відмовляються від додаткових політичних вимог. Даний підхід до вирішення проблеми виявляється і в міжнародних угодах. Так, в липні 1978 Канада, Франція, Італія, Англія, США і ФРН домовилися про прийняття санкцій проти тих
  3. Права і свободи громадян
    права. Права і свободи являють собою соціальні можливості громадянина, визнані й забезпечені державою, обов'язки - також соціальні можливості, які виражають претензії держави до громадянина, його поведінки. Конституційно-правовий статус людини - сукупність гарантованих конституцією прав і свобод, а також встановлюваних конституцією обов'язків людини.
  4. 4. Умови оплати наданого персоналу 4.1.
    Людино-день (або людино-годину) за (вказати персонал якої професії і кваліфікації) Примітка: 1. Людино-день приймається рівним 8 робочим годинах; людино-годину приймається рівним 1 астрономічній годині. 2. Розміри ставок оплати та списки оплачуваного персоналу можливо оформити в якості додатку до цього договору, який є його невід'ємною частиною. 4.2.
  5. Збірник документів з міжнародного права: 47.
    Права людини. Збірник документів. / Упоряд. B. А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - М.,
  6. 15. МІЖНАРОДНИЙ КОНТРОЛЬ ДІЯЛЬНОСТІ ПЕРСОНАЛУ УСТАНОВ І ОРГАНІВ, що виконує покарання
    прав людини: 0 Загальна декларація прав людини (1948); 0 Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (1966); 0 Конвенція проти катувань та інших жорстоких , нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання (1984); 0 Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950). Форми міжнародного контролю діяльності персоналу установ і
  7. Амрахов Надир Ісламзаде огли. Права і свободи людини і громадянина як об'єкт кримінально-правової охорони / Дисертація / Москва, 2006

  8. 1.5.1. Генеральна Асамблея
    прав людини 1993 р., Генеральна Асамблея вказала на те, що терористичними групами вчиняються грубі порушення прав людини, і закликала держави вжити заходів по боротьбі з тероризмом відповідно до міжнародних стандартів у галузі прав людини . Згодом Генеральна Асамблея регулярно приймала резолюції, озаглавлені «Права людини і тероризм» 107. У 2002 р.
  9. 1.2.3. Ісламська концепція прав людини
    людини
  10. 1.2.2. Марксістская33 концепція прав людини
    людини
  11. 1.2. Основні сучасні концепції прав людини
    людини
  12. Глава 1 Конституційні соціальні права людини і громадянина
    права людини і
  13. Частина I. Концептуальні аспекти співробітництва в галузі прав людини
    людини
  14. Література
    правах. Ст. 19, 20; Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод. Ст. 10 / / ЗІП. 1995. № 10. С. 6. Закони та практика ЗМІ в Європі, Америці та Австралії / Пер. з англ.; 2-е вид., испр. і доп. М., 2000. С. 160-171, 187-189, 203-205. Федотов М.А. Правові основи журналістики / / Праці з інтелектуальної власності. Т. 4. М., 2001. С. 4-33. Брагіна А.В. Самий
  15. гіперсексуальність
    людини.
  16. 14. Злочин як об'єкт кримінологічного вивчення. Організоване злочин і злочинна діяльність
    людину середовища і характеристик самої людини; як певний процес, який розгортається в просторі і часі, не як одномоментний акт. Кримінологічний підхід спрямований на виявлення причин і умов злочину, особливостей характеристик особи, коїть злочин, соціальних наслідків злочинної поведінки. Організована злочинна діяльність - система взаємопов'язаних
  17. Частина II. Нові виклики у сфері міжнародного співробітництва в галузі прав людини
    людини
  18. Частина III. Шляхи підвищення ефективності міжнародного співробітництва в галузі прав людини
    людини
  19. цілеспрямованість
    людиною своєї поведінки стійкої життєвої мети і неухильне її
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш