НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКонституційне право РосіїДжерела, система і структура конституційного права → 
« Попередня Наступна »
АКУЛХАНОВА СВІТЛАНА МУХАРЯМОВНА. Дисертація. Конституційне забезпечення єдності системи законодавства Російської Федерації. Саранськ - 2009., 2009 - перейти до змісту підручника

Методологічною основою дисертаційного дослідження

є системний, комплексний підхід до аналізу явищ правової дійсності Російської Федерації, питань формування законодавства.
Російської Федерації, систем законодавства се суб'єктів, та місцевого самоврядування. Дисертант використовував різні методи, вивчення та аналізу питань державно-правової практики: конкретно-історичний, порівняльно-правовий, системний, статистичний, формально-юридичний.

Теоретичні узагальнення проведені на основі правового аналізу нормативних правових документів, а також діяльності органів державної влади Російської Федерації, її суб'єктів і органів місцевого самоврядування.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Методологічною основою дисертаційного дослідження "
  1. Ступінь наукової розробленості і коло використаних джерел.
    Основі аналізу нормативно-правового матеріалу Російської Федерації і суб'єктів РФ, досліджень вітчизняних і зарубіжних вчених. При підготовці дисертаційного дослідження були використані роботи вітчизняних вчених-правознавців, фахівців у галузі конституційного права, теорії держави і права, соціальної філософії: Р.Г. Абдулатіпова, С.А. Авак 'яна, Г.В. Атаманчука, І.Н.Барціца,
  2. Актуальність теми дослідження
    грунтуються на засадах нерівності учасників податкових правовідносин, їх субординаційними характері. Однак не слід протиставляти інтереси тієї та іншої сторони, оскільки податкові органи і держава в цілому, з одного боку, і налоговообязанние суб'єкти, з іншого боку, в кінцевому підсумку, зацікавлені в підтримці один одного. Протиставлення їх інтересів є результат або
  3. Цілі і завдання дослідження.
    Основі вирішення таких конкретних завдань дослідження: - визначити ознаки договору, що укладається в електронній формі; - проаналізувати особливості укладення договорів з використанням електронних засобів зв'язку; - розглянути умови дійсності договорів в електронній формі; - визначити особливості правового статусу суб'єктів цивільного права при використанні ними
  4. 4.1. Фактори що обумовлюють розвиток адміністративного права в Російській Федерації
    методологічних позицій, що дозволяють усвідомити сутнісну сторону галузі. Тому вона іменується "Сутність та основні інститути адміністративного права". Юридичні положення поєднуються в загальній частині з найважливішим теоретичним обгрунтуванням. Колишня особлива частина тепер представлена ??частиною "Адміністративно-правова організація управління економікою, соціально-культурної та
  5. Введення
    основним господарюючим суб'єктом у радянській економіці було підприємство. У зв'язку з цим в радянській юридичній науці отримали розвиток погляди про те, що для правового регулювання соціалістичних підприємств необхідно спеціальне господарське право, яке регулює господарські відносини між соціалістичними організаціями, що складаються в процесі здійснення ними господарської
  6. Практична значимість дослідження,
    методологічною основою для подальших наукових досліджень у галузі забезпечення громадської безпеки, а її окремі положення в істотній мірі розвивають відповідні розділи та інститути теорії адміністративного права, в яких розглядаються основи забезпечення безпеки. Основні положення та висновки дисертанта можуть бути використані в процесі викладання навчальної
  7. Мета і завдання дисертаційного дослідження.
    основу дослідження становлять загальнонаукові, частнонаучние і спеціальні методи дослідження соціально-правових явищ: історичний, соціологічний, порівняльно-правовий , системно-правовий та інші. При розробці теми велике значення мало уявлення про Росію як про демократичній правовій державі, в якому створені конституційно-правові можливості і гарантії вільного розвитку і
  8. ВСТУП
    основному була вирішена. Законодавець, закріпивши в новому Цивільному кодексі Російської Федерації норми про спадкування за заповітом до положень про спадкування за законом, тим самим прагнув спеціально підкреслити те значення, яке надається праву кожного громадянина вільно, на свій власний розсуд розпорядитися своїм майном на випадок смерті. Російське спадкове право на
  9. Введення
    методологічною основою цього дослідження послужили виходили в різні роки, в тому числі і в радянський період, праці таких вітчизняних вчених, як С.С. Алексєєв, С.М. Братусь, М.В. Баглай, Н.В. Вітрук, М.М. Вопленко, Р.Ф. Васильєв, Д.А. Керімов, В.М. Кудрявцев, Ю . М. Козлов, Є.І. Козлова, В.В. Лазарєв, Р.З. Лівшиць, Е.А. Лукашова, В.О. Лучин, М.Н. Марченко, А.С. Пиголкин, І.С .
  10. Мета і завдання дослідження.
    основі результатів вивчення норм кримінально-процесуального права і наукових праць в галузі загальної теорії права, кримінального права, психології і психіатрії розробити комплекс теоретичних і практичних аспектів провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, внести пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства. Для досягнення зазначеної мети автор
  11. Ступінь вивченості теми дослідження.
    основні завдання дисертаційного дослідження. Цілями дослідження є розробка пропозицій з коригування редакції всіх частин ст. 163 КК РФ 1996 р. (диспозицій і санкцій); конструювання кримінально-правової норми, яка передбачає відповідальність за шантаж, як самостійний вид злочину; вироблення рекомендацій щодо вдосконалення кваліфікації вимагання та шантажу та
  12. Ступінь наукової розробленості проблеми.
    основі отриманих емпіричних даних і теоретичних гіпотез рекомендацій та пропозицій щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства, а також виробленню науково обгрунтованих положень, що сприяють розвитку кримінального процесу. Для досягнення поставленої мети сформульовані наступні завдання: з'ясувати структуру принципу кримінального судочинства та закономірності його
  13. Теоретичні та емпіричні основи дослідження.
    методологічну схему: від готівкового знання - через переконання - до дії, яке виражається як у прийнятті норм нового кримінально-процесуального законодавства, забезпеченні наступності при внесенні до нього змін і доповнень, так і в діяльності державних органів і посадових осіб, які ведуть кримінальний процес в ситуаціях, неврегульованих кримінально-процесуальними нормами,
  14. § 1. Генезис теоретико-правових уявлень про принцип публічності (офіційності)
    методологічно вивірено вивчити розвиток світоглядної складової принципу публічності (офіційності) у вітчизняній науці кримінального судочинства . Як справедливо зазначає А.Ф. Лубін, «методологічне умова історизму відноситься і до вивчення самої реальності ... Ця умова виражає її детермінованість минулим, колишнім станом, неприпустимість абсолютизації справжнього
  15. Актуальність дослідження.
    методологічних основ представляють діалектико-матеріалістичний підхід до пояснення співвідношення біологічного, психічного і соціального в особистості злочинця, а також принципи детермінізму і розвитку. Рівень загальнонаукових принципів і форм дослідження виражається в системному підході до пізнання криміногенної сутності особистості злочинця, яка розкривається як сукупність психічних
  16. Методологічною основою
    основні вимоги до наукових теорій, а також до сутності, структурі та сфері застосування різних методів пізнання. Цю основу складають закони і категорії діалектики, формальної логіки, фундаментальні положення кримінології та інших правових наук, які стосуються теми дисертаційного дослідження, ідеї, концепції і методи сучасної соціології та психології, в тому числі методи емпіричних і
  17. Методологія та методика дослідження.
    основу цієї роботи складають загальнонаукові положення філософії, зокрема, теорія пізнання і теорія відображення, загальнонаукових діалектичний метод пізнання, а також конкретні (спеціальні та приватні) методи дослідження: формально-юридичний, порівняльно-правовий, системний , комплексний, правового моделювання, нормативний. Крім того, автором використовувалися анкетування та метод наукового
  18. 1.1 Поняття, сутність виправдувального вироку і його місце в системі кримінально-процесуальних рішень
    методологічний підхід, на наш погляд, дозволить найбільш точно визначити місце виправдувального вироку в системі процесуальних актів. Проблема прийняття рішень учасниками кримінально-процесуальної діяльності є комплексною проблемою, що виходить за рамки теорії кримінального процесу. У зоні перетину даного питання виявляються предмети науки управління та психології прийняття
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш