Головна |
Наступна » | ||
Основні висновки, що виносяться на захист |
||
Основні висновки, що виносяться на захист, полягають у наступному: 1. Договір комісії належить до особливої категорії договорів про надання послуг - посередницькими договорами, оформляють відносини непрямого посередництва. Під останнім слід розуміти правовий спосіб участі суб'єктів цивільного обороту у цивільних відносинах, при якому задоволення кінцевих економічних інтересів цих суб'єктів досягається через встановлення правових зв'язків між ними за допомогою дій юридичного і (або) фактичного характеру третьої особи - посередника. 2. Предметом договору комісії є вчинення комісіонером не тільки договорів купівлі-продажу, але й інших двосторонніх і односторонніх, відплатних і безоплатних угод, спрямованих як на виникнення, так і на зміну і припинення цивільних прав та обов'язків, які за своєю природою можуть бути 3. Вчинені допомогою комісіонера і породжувати корисний економічний ефект безпосередньо для комітента. 4. Неприпустимим є визначення в договорі комісійної винагороди тільки у вигляді різниці між встановленою комітентом ціною угоди і тієї, більш вигідною ціною, за якою фактично здійснює операцію комісіонер (у вигляді різниці в цінах), оскільки це суперечить ст . 992 ГК РФ. Розглянута різниця в цінах є додатковою вигодою, яка, якщо інше не передбачено договором, ділиться порівну між комітентом і комісіонером, і являє собою додатковий понад комісійної винагороди дохід комісіонера (премію). 5. Прямої залежності між дійсністю угод, скоєних комісіонером, і дійсністю договору комісії, як правило, не існує. Недійсним як що суперечить основам правопорядку і моральності (ст. 169 ЦК РФ) або законом (ст. 168,170,171, 172 ЦК РФ) є тільки такий договір комісії, за яким комісіонеру доручається здійснити завідомо мізерну угоду. Видача комітентом доручення вчинити завідомо оспорімую угоду не призводить до недійсності договору комісії. 6. Комісіонер вправі приймати доручення від різних комітентів придбати товар для одного і продати такий же товар іншого і поєднати виконання даних доручень. Передачу отриманого від одного комітента майна іншій, а також передачу грошових коштів, отриманих від останнього, перший слід розглядати як договору з відчуження відповідного майна, скоєного комісіонером від свого імені, що повністю відповідає предмету договору комісії. Право власності на комісійний товар в даному випадку переходить від одного комітента до іншого в момент вручення товару останньому комітенту комісіонером. 8. Комісіонер зобов'язаний забезпечити дійсність здійснюють їм угоди. Якщо все ж дана угода буде визнана недійсною, повноцінна реституція відбудеться тільки у випадку, якщо комісіонер до моменту визнання угоди недійсною в судовому порядку або до моменту пред'явлення позову про застосування наслідків недійсності угоди не встиг передати все виконане комітенту. В іншому випадку третя особа може претендувати тільки на відшкодування вартості виконаного за недійсним правочином. 9. Сучасні умови підприємницької діяльності вимагають надання комісіонеру більшої свободи дій, для чого слід змінити правило про обов'язковість вказівок комітента, встановлене ст.ст. 992, 995 ГК РФ. Доцільно передбачити в законі поділ вказівок комітента на безумовні, з сенсу яких слід неприпустимість відступу від них, і не безумовні, містять в собі, по суті, дозвіл комісіонеру відступити від них, якщо цього вимагають інтереси комітента. Від вказівок першого виду відступати, за загальним правилом, неприпустимо. Винятком є, по-перше, прямий дозвіл комітента на відступ, по-друге, випадок, коли збитки від виконання даних вказівок можуть бути значними, а запитати дозволу комітента немає можливості або він зволікає з відповіддю, і, по-третє, ситуація, коли об'єктом договору комісії є швидкопсувний товар, Передбачені п.1 ст. 995 ГК РФ випадки відступу від вказівок комітента необхідно застосовувати тільки до імперативним вказівкам комітента. Від вказівок, що відносяться до другої групи, комісіонер в інтересах комітента права відступати вільно. Питання про віднесення вказівок комітента до тієї чи іншої групи має вирішуватися комісіонером з урахуванням конкретних обставин, форми і змісту цих вказівок. 10. Делькредере - це особливий цивільно-правовий інститут, за своєю природою близький до інституту майнового страхування, але не є таким, оскільки 11. Комісіонер не може виступати в якості страховика в силу п. 1 ст. 6 Закону «Про організацію страхової справи до», а угода про поруку не відповідає вимогам, що пред'являються законом до договорів страхування. Дана угода породжує самостійне зобов'язання з надання послуг (страхових по своїй природі) між комітентом і комісіонером. Умови та обсяг відповідальності комісіонера за делькредере можуть визначатися або в договорі комісії при його укладанні, або в окремій угоді. Якщо ці умови не визначені, але, тим не менш, сторони домовилися про встановлення запоруки, комісіонер відповідає перед комітентом так само, як третя особа - контрагент по угоді перед самим комісіонером. 12. Обов'язок комітента щодо сплати комісійної винагороди виникає в момент виконання комісіонером договору комісії, під яким слід розуміти момент укладання угоди і (або) її виконання. Для цього за загальним правилом не потрібно передачі комісіонером всього виконаного комітету, надання або затвердження звіту. 13. З метою забезпечення стабільності підприємницьких відносин в Цивільному кодексі РФ слід передбачити виникнення особливого преддоговорного правовідносини на стадії укладання договору комісії у разі, якщо даний договір укладається між підприємцями. Зміст даного правовідносини повинно бути аналогічним змістом преддоговорного правовідносини, виникає на стадії укладання договору поставки (ст. 507 ГК РФ). 14. Режим власності комітента і законного володіння комісіонера майном, виступаючим об'єктом комісії, є найбільш поширеним, але не єдиним. У разі, коли комісіонеру доручається продати або купити майно, яке визначається родовими ознаками або цінні папери (класичні та бездокументарні), на останні поширюються режим власності комісіонера чи режим власності третіх осіб, які представляють собою виключення з 15. Загального правила. Відносно майнових прав, відчужуваних або придбаних за договором комісії діють режими правоволодіння комісіонера (загальний режим) і правооблзданія комітента (винятковий режим). Результати дослідження викладені в доповідях на всеукраїнських та міжрегіональних наукових конференціях у Томському державному університеті в 2001, 2002, 2003 роках, у Томському державному педагогічному університеті в 2001 р., а також відображені в статтях, опублікованих у періодичних виданнях - «ЕЖ-Юрист», «Господарство і право» і в збірниках Томського державного університету (Правові проблеми зміцнення російської державності. Ч. 2: Зб. статей / За ред. В.М. Лебедєва. - Томськ: Изд-во Том. ун-ту, 2002; Сучасні проблеми цивільного права та процесу: Зб. статей / За ред. Б.Л. Хаскельберг, Д.О. Тузова. - Томськ: Пеленг, 2002.). |
||
Наступна » | ||
|
||
Інформація, релевантна" Основні висновки, що виносяться на захист " |
||
|