Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваОснови права → 
« Попередня Наступна »
А.А. Алпатов. Практикум з правознавства [Текст] / Всерос. заоч. фін.-екон. ін-т. - Волгоград: Вид-во ВслГУ. - 76 с., 2005 - перейти до змісту підручника

Відповідальність за порушення зобов'язань

Завдання № 1

Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати боржникові певну суму і виконав його.

Однак боржник гроші в строк не повернув, заявивши, що йому платити нічим, так як все його майно загинуло під час повені.

Кредитор звернувся з позовною заявою до суду з вимогою про стягнення боргу, вважаючи боржника цілком платоспроможним.

Боржник, відповідаючи на позовну заяву, вказав, що кредитор не навів жодного доказу, що підтверджує те, що боржник в змозі повернути борг.

Запитання: 1.

За яких обставин настає відповідальність учасників зобов'язання? 2.

Хто повинен доводити наявність або відсутність вини особи, що не виконав зобов'язання? 3.

Як розуміється винна поведінка в цивільному праві?

Завдання № 2

За договорами від 09.

091 998 р. № 3/98, 4/98, 5/98 ТОВ «Волго-Дон Спецмонтаж» в 1998 р. виконало для Волгодонську державного басейнового управління водних шляхів і судноплавства роботи на загальну суму 5 578621, 12 рублів, що підтверджується відповідними актами здачі-приймання, актом звірки. Однак оплата проведена не була і ТОВ «Волго-Дон Спецмонтаж» звернулося в Арбітражний суд Волгоградської області з позовом про стягнення з Волго-Донського державного басейнового управління водних шляхів і судноплавства суми основного боргу і відсотків за користування грошовими коштами.

Відповідач, заперечуючи на позов в частині стягнення з нього відсотків, представив документи, що свідчать, що він є державною установою, що фінансуються з федерального бюджету. Прострочення в оплаті з'явилася наслідком відсутність фінансування в 1998 р. витрат на реконструкцію знаходяться в його веденні об'єктів, що підтверджується довідкою ОФК МФ РФ по Червоноармійському району м. Волгограда від 16.03 2000 р. № 182/07-04.

Запитання: 1.

Чи підлягають в даному спорі стягненню з відповідача відсотки за користування коштами? 2.

Як при розгляді даної справи суд повинен розподілити між сторонами судові витрати? 9.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Відповідальність за порушення зобов'язань "
  1. Зобов'язання у підприємницькій діяльності
    відповідальності) кредиторів і боржників-суб'єктів підприємницької діяльності. 2. Підвищена відповідальність за порушення зобов'язань при здійсненні підприємницької діяльності. 3. Цивільно-правовий договір у підприємницькій діяльності. 4. Зобов'язання в торговому праві зарубіжних країн. Вивчивши дану тему, студент повинен: знати, що за загальним правилом, «обов'язки
  2. Глава 16.Ответственность за порушення зобов'язань
    порушення
  3. Стягнення неустойки
    відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язання, то кредитор не має права вимагати сплати неустойки. Дотримуючись букви закону (п. 2 ст. 330 ЦК), можна припустити, що сплата боржником неустойки в добровільному порядку можлива і в цьому випадку. По-третє, суд може (але не зобов'язаний) зменшити неустойку, що підлягає сплаті, якщо вона явно не відповідає наслідків порушення
  4. Тема 30. Зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди
    відповідальності за заподіяння шкоди за системою генерального делікту. Попередження заподіяння шкоди. Відповідальність за шкоду, заподіяну діяльністю, що створює небезпеку для оточуючих. Відповідальність юридичної особи чи громадянина за шкоду, заподіяну працівником. Відповідальність за шкоду, заподіяну державними органами, органами місцевого самоврядування, а також їх
  5. Доренкова Юлія Михайлівна. Виконання договірного зобов'язання в цивільному праві Росії, 2007

  6. 16.3. Підстави звільнення від відповідальності
    відповідальності за відсутності одного або декількох умов залучення до неї. Підстави звільнення від відповідальності можуть бути передбачені законом або договором. У деяких зобов'язаннях виключення відповідальності шляхом зазначення про це в договорі не допускається. Так, угоду учасників повного товариства про обмеження їх відповідальності за зобов'язаннями повного товариства
  7. 3.3. Відповідальність у міжнародному праві
    відповідальність, під якою розуміються юридичні наслідки, що настають у разі порушення чинних норм міжнародного права і свої міжнародні зобов'язання. Юридичні наслідки за порушення норм міжнародного права можуть зачіпати держава-правопорушника, потерпіла держава або групу держав, все світове співтовариство, а також міжнародні організації. В якості
  8. Прус Е. П.. Проблеми правового регулювання субсидіарних зобов'язань засновників (учасників) юридичної особи, 2006

  9. Л.В. САННІКОВА. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ в російському цивільному праві, 2007

  10. § 3. Види цивільно-правової відповідальності
    відповідальності в зобов'язального права на відповідні види проводиться залежно від нелого ряду обставин, пов'язаних або з основа-Ц / ням виникнення відповідальності за порушення обя-й зательства, або з особливостями структури зобов'язання і розподілу обсягу відповідальності боржників по ньому і т.д. Залежно від підстав вознікіове-'Див: Красавчиков OA
  11. 4. Відповідальність при укладенні та виконанні колективного договору
    відповідальності сторін за його невиконання є основними принципами соціального партнерства. Контроль за виконанням колективного договору здійснюють сторони та їх представники, а також органи по праці. Форми контролю можуть бути найрізноманітнішими і передбачати перевірку як виконання окремих (взаємних) зобов'язань, так і змісту договору в цілому. На загальних зборах
  12. 35. Адвокатське бюро
    відповідальність перед усіма клієнтами, з якими керуючий партнер уклав договори від їх імені. Згідно ст. 321 ГК РФ кожен із кількох боржників одного зобов'язання повинен виконати зобов'язання в рівній частці з іншими, оскільки із закону, інших правових актів або умов зобов'язання не випливає інше, у разі порушення договору з будь-яким клієнтом учасники адвокатського бюро повинні
  13. Глава II. МІСЦЕ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ У СИСТЕМІ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
    Глава II. МІСЦЕ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ У СИСТЕМІ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ
  14. 14.2. Неустойка
    відповідальності. Підстави виникнення зобов'язань щодо сплати неустойки збігаються з підставами покладання на боржника цивільно-правової відповідальності. Кредитор не має права вимагати сплати неустойки, якщо боржник не несе відповідальності за порушення зобов'язання. Якщо законом або договором не передбачено інше, особа, яка порушила зобов'язання при здійсненні підприємницької
  15. Глава 13.Понятіе і види зобов'язань. Виконання зобов'язань
    зобов'язань. Виконання
  16. § 4. Порука
    відповідальними перед ним. Однак ця норма закону є диспозитивної. Тому сторони мають право передбачити в договорі і іншу форму відповідальності поручителя (наприклад, субсидіарну). У тих випадках, коли в договорі бере участь кілька поручителів, їх відповідальність будується наступним чином. Особи, дали поручительство спільно (по одному договору поручительства), відповідають перед
© 2014-2022  pravolib.pp.ua