Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право / Радянське законодавство
ГоловнаЦивільне право РосіїЦивільне право (лекції, підручники) → 
« Попередня Наступна »
А. Г. ДІДЕНКО. Цивільне право. Загальна частина. Курс лекцій. «Нур-прес» - Алмати.-722 с., 2006 - перейти до змісту підручника

1. Поняття забезпечення виконання зобов'язань Види способів забезпечення виконання зобов'язань

Як вже було сказано в Лекції 25, існує багато різновидів зобов'язань.

У кожному з них кредитор має інтерес у виконанні, і, отже, прагне використовувати правові прийоми, що забезпечують таке виконання. Сторони можуть так гарантувати дотримання своїх інтересів основними умовами договору, що не виникне необхідності в спеціальних забезпечувальні заходи. Так, якщо в договорі передбачена попередня оплата продукції, то відпадає потреба у встановленні особливих санкцій за несвоєчасну оплату. Але в більшості випадків сторони зобов'язання потребують використання спеціальних засобів для забезпечення своїх інтересів. Хоча при-еми такого забезпечення можуть бути використані як в договірних, так і у позадоговірних зобов'язаннях, все ж весь діапазон закладених в них можливостей проявляється у сфері договорів.

Родовий категорією для різних способів впливу на порушників цивільно-правових зобов'язань виступає поняття «заходи захисту права», що випливає зі змісту ст. 9 ЦК, яка закріплює захист права як поняття, що поглинає окремі правоохоронні заходи. Основні заходи захисту прав визначені і перераховані саме цією статтею ГК.

Серед перерахованих у ст. 9 ГК правозахисних заходів окрему групу складають спеціальні забезпечувальні заходи.

Учасники цивільного обороту, вступаючи в договірні відносини, прагнуть забезпечити свої інтереси, переслідувані укладаються договорами. З цією метою вони домагаються максимально вигідних для себе умов і вибудовують ці умови в певну систему з тим, щоб більш важливі умови забезпечувалися допоміжними зобов'язаннями. Останні поділяються на дві розрізняються між собою групи: 1) умови, які спрямовані на створення і зміцнення передумов виконання інших умов (наприклад, одна умова договору передбачає обов'язок сторони продати продукцію, інші умови зобов'язують його отримати необхідну для продажу ліцензію, провести митне очищення; одне договірне умова говорить про обов'язок передати майно в заставу, інше - про необхідність застрахувати це майно, і т. д.); 2) умови, кото - рие спрямовані на створення загрози настання несприятливих наслідків при невиконанні інших умов.

Заходи забезпечення, відносяться до першої групи, можна назвати заходами побічно-забезпечувального дії, до другої - безпосередньо-забезпечувального дії.

До способів забезпечення виконання зобов'язань належить друга група умов як заходів, спеціально спрямованих на спонукання боржника до виконання покладених на нього обов'язків і створення гарантій забезпечення інтересів кредитора при їх порушенні.

Способи забезпечення виконання зобов'язань перераховані в ст. 292 ГК, яка говорить: «Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, заставою, утриманням майна боржника, поручительством, гарантією, завдатком та іншими способами, передбаченими законодавством або договором».

Названі способи піддаються в законодавстві спеціальної регламентації, причому обьем такої регламентації окремих способів значно відрізняється: від одного лише згадки в ЦК (утримання) або декількох статей ЦК (неустойка, завдаток), закінчуючи безліччю статей у ЦК і великою кількістю спеціальних нормативних актів (гарантія, порука, застава).

Перелік способів забезпечення виконання зобов'язань на відміну від діючого більше тридцяти років ГК Казахської РСР не носить вичерпного характеру: законодавством або договором можуть бути передбачені інші способи. Договірна практика надзвичайно гнучка й різноманітна, тому сторони, враховуючи нюанси своїх взаємин, нерідко знаходять нові прийоми забезпечення виконання договорів, які виявляються ефективнішими, ніж традиційні.

Забезпечувальні зобов'язання носять акцесорних характер. Акцесорних зобов'язання притаманні кілька ознак. Насамперед, воно абсолютно залежно від наявності основного зобов'язання і не може існувати самостійно. Не може бути договору про неустойку, заставу, завдаток та інших традиційних забезпечувальні заходи, якщо відсутня забезпечене цими заходами основне зобов'язання. ГК також прямо говорить, що недійсність основного зобов'язання тягне недійсність забезпечувального.

Райхман звернувся до суду з позовом до ТОВ «Віта» про стягнення 4991350 тенге, мотивувавши позов тим, що відповідач є гарантом виконання зобов'язання Комарцова. Останній не виконав свої зобов'язання, у зв'язку з чим відповідач несе солідарну відповідальність за його зобов'язаннями. Підставою позову стало досягнуте між сторонами угоду, в силу якого ТОО «Віта» зобов'язався перед Райхманн повністю відповідати за виконання зобов'язання Комарцовим з повернення боргу Райхманн.

Суд встановив, що Комарцов, оформляючи позику, виступав в якості органу управління юридичної особи (ч. 1 ст. 37 ЦК). Гарантія ж мала силу лише для зобов'язань, стороною яких буде особисто Комарцов. Отже, унаслідок відсутності основного зобов'язання зі стороною в ньому Комарцова, гарантія як акцессорное зобов'язання не набуває юридичного значення.

Однак тільки за однією ознакою залежності від основного зобов'язання відмежувати акцесорні зобов'язання від інших схожих на них залежних зобов'язань не можна, так як, наприклад, деякі контрактні відносини також позбавлені сенсу без наявності основного договору. Субпідрядний договір на фарбування будинку безглуздий, якщо немає договору на будівництво цього будинку, нема сенсу в договорі купівлі комплектуючих деталей для основного вироби, якщо виготовлювач після-днего не уклав договір на продаж цього виробу. Але залежність між названими договорами носить інший характер. Висновок субконтракту в припущенні укладання майбутньої основного договору слід віднести до розряду мотивів в угоді, нереалізованість яких не впливає на її дійсність. Сам же субконтракт і основний договір юридично автономні, і дійсність одного не залежить від дійсності іншого.

Різниця між безпосередньо-забезпечувальними і побічно-забезпечувальними заходами полягає в тому, що у перших є спеціальна спрямованість - забезпечити виконання і створити загрозу настання негативних наслідків, у других - забезпечення виконання зазвичай є непрямим правовим результатом, а загроза настання негативних наслідків відсутня.

Акцесорних зобов'язання завжди повинно включати в себе вказівку на основне. Інші зобов'язання з ознаками забезпечувальних можуть без цього обійтися.

Різноманітні забезпечувальні заходи можуть використовуватися як окремо, так і в сукупності. Наприклад, при державному закуп зерна у сільгоспвиробників банки видають позику спочатку на проведення посівної кампанії, а потім - на прибирання зерна. Позикодавці зазвичай не задовольняються наданими сільгоспвиробниками запорукою і вимагають від позичальників забезпечення у формі гарантії. Надання кредиту на придбання обладнання часто супроводжується забезпеченням спочатку гарантією, а по мірі надходження партій устаткування його заставою. У зовнішньоторговельних відносинах використовується такий прийом, як поручительство за поручительство. У договорах застави за участю Казкоммерцбанка можна зустріти вказівку, що заставодавець-речовий поручитель є гарантом за боржника. Заставодержатель таким шляхом прагне уникнути ризику при зниженні вартості заставленого майна, уникнути складнощів, пов'язаних з проведенням торгів, стягнути швидше заборгованість, якщо гарант заможний і відсутні попередні черги стягувачів.

Кілька заходів можуть забезпечувати один договір, або один із способів може забезпечувати іншу міру, яка, в свою чергу, забезпечує основний договір. Потрібно лише мати на увазі, що деякі способи не поєднуються один з одним. Не можна, наприклад, одночасно використовувати поручительство і гарантію, оскільки неможливо до одного і того ж особі застосувати субсидіарну і солідарну відповідальність-ність. Але цілком прийнятно передбачити одночасно гарантію та сплату неустойки за невиконання зобов'язання основним боржником (не виплатили неустойки замість боржника - вона входить в обсяг забезпечення при гарантії - а самостійну неустойку, що сплачується гарантом, за факт невиконання боржником зобов'язання).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Поняття забезпечення виконання зобов'язань Види способів забезпечення виконання зобов'язань "
  1. ? 1. Поняття і способи забезпечення виконання зобов'язань
    забезпечення виконання зобов'язань. Виконанню зобов'язань сприяють спеціальні заходи, іменовані способами забезпе-чення виконання зобов'язань. Вони складаються у покладанні на боржника додаткових обтяжень на випадок невиконання або неналежне-ного виконання зобов'язання, або в залученні до виконання зобов'язання Нараду з боржником третіх осіб, як це відбувається,
  2. 44. Форми, види, особливості забезпечення банківського кредиту
    забезпечення. 1. Застава, що представляє собою спосіб забезпечення зобов'язання, при якому кредитор-заставодержатель набуває право у разі невиконання боржником зобов'язання одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами, за винятками, передбаченими законом. Предметом застави можуть бути: - речі; - цінні папери;
  3. Тема 2. Договір міни
    виконання зобов'язань за договором міни, зустрічне виконання зобов'язання передати товар. Момент переходу права власності на обмінювані товари. Відповідальність за вилучення товару, придбаного за договором
  4. 79. Способи забезпечення кредиту
    поняття кредитоспроможності трактується по-різному; - по-друге, її оцінка досить складна, що і зумовлює необхідність вибору банком групи або цілої системи показників і фінансових коефіцієнтів, за допомогою яких можна оцінити ймовірність виконання позичальником своїх зобов'язань. Кредитоспроможність розуміється як рівень фінансово-господарського стану клієнта, його правове
  5. 3. Види зобов'язання по предмету виконання
    забезпечення збереження заставленого майна (заходи можуть бути різними - юридичними або фактичними, мета одна - убезпечити заставу), кредитор має право вимагати дотримання умов збереження або ж пред'явити боржникові вимогу про дострокове погашення боргу (пп. 2 п. 2 ст. 321 ЦК). На цій підставі виділяють два види альтернативного зобов'язання: а) з правом вибору боржника - це
  6. Виконання договору банківського кредитування
    виконання зобов'язань полягає в здійсненні його сторонами певних дій, що становлять зміст їх прав та обов'язків. Як правило, виконання зобов'язання полягає у вчиненні активних дій. Значно рідше виконання зобов'язання полягає в утриманні від вчинення певних дій. Як уже згадувалося у відповідності зі ст. 819 ЦК України за кредитним договором банк або
  7. ? 2. Поняття і підстави припинення зобов'язань
    виконання, наприклад, смерть фізичної особи, що бере участь у зобов'язанні особистого характеру, збіг боржника і кредитора в одній особі, ліквідація юридичної особи-учасника обов'язковий-ства; третій роблять об'єктивно неможливим подальше істота-вання зобов'язання, наприклад, через видання акта державного органу, наступила неможливість виконання зобов'язання і т.д.
  8. Що означає поняття «забезпечення рішення»?
    Забезпеченні вирішення арбітражного суду, в АПК РФ введено з метою зміцнення гарантій реального виконання рішення. Воно визначає, хто може ставити питання про вжиття заходів щодо забезпечення рішення, ким і в якому порядку він розглядається. Арбітражний суд приступає до розгляду питання про прийняття заходів щодо забезпечення позову тільки за заявою осіб, які беруть участь у справі. За своєю ініціативою суд
  9. 2. Застава
    забезпечення виконання зобов'язання, виступає в ролі акцессорного (додаткового до основного) зобов'язання. Однак залогу притаманні окремі елементи не зобов'язального, а речове-пра-вового характеру. Можна виділити наступні риси, що дозволяють розглядати заставу як речове-правового способу забезпечення виконання зобов'язань: по-перше, об'єктом заставних угод, як і об'єктом
  10.  1. Поняття та ознаки виконання зобов'язання
      виконання. Під виконанням зобов'язання розуміється вчинення боржником певних дій, спрямованих на досягнення юридично значущого результату (цілі виконання зобов'язання) - встановлення права власності на річ, погашення боргу, створення літературного твору, відшкодування шкоди і т. д.113 Перелік можливих дій боржника надзвичайно широкий і залежить від змісту
  11.  43. Виконання і зміна умов кредитного договору
      виконання кредитного договору істотним є визначення місця його виконання (надходження коштів на рахунок кредитора, зазначений у договорі, перерахування коштів з рахунку боржника і т. д.), від якого залежить визначення термінів виконання договору. В основному зміна та припинення кредитного договору здійснюються за згодою сторін. При недосягненні згоди спір про
  12.  2.3 Неустойка і реальне виконання зобов'язання
      зрозумілістю порядку його виконання, в тому числі при виникненні конфлікту. Однак деякі судові спори демонструють наявність складнощів в розумінні правової природи цього традиційного забезпечувального кошти. Завдаток як забезпечувальне засіб на практиці раніше використовується у взаєминах між громадянами і, головним чином, для забезпечення договорів купівлі-продажу житлових
  13.  Співпраця сторін при виконанні договірного зобов'язання
      забезпеченої делькредере3. Крім цього, комітент повинен своєчасно давати відповіді на всі запити комісіонера, пов'язані з виконанням доручення. Невиконання комітентом розглянутої обов'язку може бути підставою для звільнення комісіонера від відповідальності за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків або, принаймні, для її зменшення (ст. 404,
  14.  ОКРЕМІ ВИДИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
      ОКРЕМІ ВИДИ
  15.  Звільнення від зобов'язань перед третіми особами
      виконанні зобов'язань (ст. 309-313 ЦК України), можна припустити два способи виконання комітентом розглянутої обов'язки: шляхом прийняття на себе боргу комісіонера перед третьою особою; допомогою виконання зобов'язання комісіонера (виконання зобов'язання третьою особою - ст. 313 ЦК РФ), Перший спосіб вимагає обов'язкової згоди третьої особи па переведення боргу (п. 1 ст. 391