Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право Україна || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваОснови права → 
« Попередня Наступна »
Кашаніна Т. В.. Російське право: підручник. - 2-е вид., Перегляд. - М.: Норма. - 784 с., 2009 - перейти до змісту підручника

§ 2. Поняття злочину

Доктрина про поняття злочину. У світі існують два різновиди визначення того, що є злочином: формальне і матеріальне.

У багатьох іноземних державах прийнято формальне визначення злочину, згідно з яким злочином вважається діяння, передбачене кримінальним кодексом відповідної країни. Але в цьому випадку незрозуміло, за яким принципом ті чи інші діяння записуються в розряд злочинних, і ніщо не перешкоджає законодавцю встановити, наприклад, таку норму: «Посадка дерев карається трьома роками позбавлення волі». А найголовніше - визначення не поз-воля відмежувати злочин від малозначного діяння, тобто від діяння, яке за своєю малозначимості не можна карати по всій строгості кримінального права. При формальному визначенні злочину можна, наприклад, посадити у в'язницю людини за крадіжку буханця хліба, адже формально це все одно крадіжка.

Матеріальне визначення злочину включає в себе такі ознаки, які визначають, чому дане діяння є злочином, насамперед це вказівка ??на суспільну небезпеку і об'єкти посягання. Однак не можна впадати і в іншу крайність, визначаючи злочин виключно через матеріальні ознаки, як це було зроблено в КК РРФСР 1922 р., де злочином визнавалося дія або бездіяльність, небезпечне для робітничо-селянського правопорядку, тобто для того, щоб назвати людину злочинцем, не обов'язково навіть визначати, що ж не можна переступати. Таким чином, суддя в 1922 р., грунтуючись на робітничо-селянському правосвідомості, міг оголосити злочином будь-яке діяння, яке йому з якихось причин здалося небезпечним для радянської держави.

Видається, що лише поєднання цих двох підходів дасть потрібний результат.

Ознаки злочину. Їх декілька.

Злочин - це суспільно небезпечне діяння. Суспільна небезпека, іншими словами, шкодочинність діяння виражається в заподіянні шкоди небудь інтересам, охоронюваним кримінальним правом. Припустимо, крадіжка завдає шкоди відносинам власності, прийнятим у суспільстві, і тому вона антисоціальним. Діяння ж, яке формально хоча і підпадає під будь-якої склад злочину, але не має ознакою суспільної небезпеки, не є злочином. Наприклад, будь-хто, захищаючи групу дітей від нападу маніяка-вбивці, завдасть йому тілесні ушкодження. Формально його діяння підлягає покаранню, так як воно передбачене КК РФ. Але ж воно не є суспільно небезпечною, а, навпаки, корисно; значить, про злочин не може йти й мови.

Чим же визначається суспільна небезпека? По-перше, рівнем збитків. Крадіжка двох автомобілів небезпечніше крадіжки одного. По-друге, способом вчинення злочину: з насильством або без нього, групою осіб або індивідуально, зі зброєю або без нього. По-третє, мотивами, спонуканнями до скоєння злочину. Завжди будуть суворіше на-показувала діяння, вчинені з користі, помсти, бажання приховати інший злочин. По-четверте, часом і обстановкою вчинення діянь. Обстановка суспільного лиха, надзвичайного стану, воєнний час, бойова обстановка істотно обтяжують ступінь таких же діянь, скоєних у мирний час, в нормальній обстановці.

Злочин - кримінально-протиправне діяння. Це означає, що діяння повинно бути передбачено в кримінальному законі, в іншому випадку, яким би суспільно небезпечним не був вчинок людини, він ні в якому разі не буде вважатися злочином. Наприклад, вчинок чоловіки, що залишає свою дружину з немовлям без засобів до існування, безумовно аморальним і антісоціален, однак він не передбачений КК РФ і, отже, не вважається злочином. У кримінальному праві неприпустимо застосування аналогії. Наприклад, суддя, розбираючи випадок проникнення в комп'ютерну мережу і викрадення інформації з банку даних, не може застосовувати норми про крадіжку, хоча вони в общем-то регулюють подібну ситуацію.

Злочин - винне діяння. Особа підлягає кримінальній відповідальності і покаранню за діяння, якщо вони були усвідомлені суб'єктом злочину і якщо він був здатний регулювати свою поведінку, тобто якщо в скоєних діяннях знайшли прояв свідомість і воля. Ці два фактори знаходять зовнішнє вираження в категорії провини, що представляє собою передбачене КК РФ психічне ставлення особи у формі умислу або необережності до здійснюваного діянню та її наслідків, що виражає негативне ставлення до інтересів особистості і суспільства.

Злочином, вчиненим умисно, визнається діяння, вчинене з прямим або непрямим умислом.

Прямий умисел - це ситуація, коли особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачала і бажала настання злочинних наслідків свого діяння. Так буває, наприклад, коли людина в запалі сварки готовий вбити свого ворога і свідомо завдає ударів ножем в найвразливіші місця: живіт, грудну клітку, розуміючи, що це може заподіяти смерть.

Непрямий умисел - це ситуація, коли особа усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачає наслідки і свідомо допускає їх настання, тобто йому їх наступ байдуже. Іншими словами, злочинні наслідки не є мета злочину, а побічний результат - та ціна, яку особа готове заплатити за досягнення інших цілей. Так буває, коли в процесі нападу на інкасатора злочинець, відстрілюючись, вбиває випадкових перехожих.

Злочином, вчиненим з необережності, визнається діяння, вчинене з легковажності або недбалості.

Легковажність - це ситуація, коли особа передбачала можливість настання наслідків, але легковажно, без достатніх до того підстав розраховувало на їх запобігання. Так буває, наприклад, коли водій, розуміючи, що це небезпечно, перевищує швидкість в умовах ожеледиці і це призводить до дорожньо-транспортної пригоди з людськими жертвами.

Недбалість - це ситуація, коли особа не передбачала, але при необхідній уважності і передбачливості могло і мало передбачати настання злочинних наслідків. Так, Р. недбало поставився до виконання своїх службових обов'язків, в результаті чого на територію заводу проникли сторонні особи, які викрали там метанол. В результаті 19 осіб померли. Р. був засуджений за халатність.

Трапляються ситуації, коли особа не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати суспільної небезпеки своїх дій, не повинно було і не могло передбачити настання наслідків. Так буває, наприклад, коли людина, купивши телевізор і включивши його, раптом бачить, що сталося самозаймання, в результаті чого вигорів будинок, загинули люди. Якими б тяжкими не були наслідки, якщо особа не повинна була і не могла їх передбачити, воно вважається невинним і його діяння не вважається злочином.

Злочин - каране діяння. Деякі вчені вважають, що це зворотна сторона протиправності, так як якщо діяння передбачено КК РФ, то, природно, за нього передбачено якесь покарання.

Злочин і малозначне діяння. Виникають ситуації, коли діяння зважаючи на свою малозначимості хоча і є антисоціальним, але не є суспільно небезпечною. Так буває, наприклад, у випадку крадіжки батона хліба, пляшки води, пачки масла. А якщо відсутня суспільна небезпека, то відсутній і злочин. . : ... Шт-ш V я г-4 ':?: T_ <5i "it і; лютки;' Ж

Ситуацію малозначність потрібно відрізняти від випадку, коли злочинець з не залежних від нього обставинами не зміг завдати значної шкоди. Наприклад, злодій-кишеньковий, витягши гаманець, знаходить там сущі гроші. Але ж його умисел був направлений на крадіжку значної суми! І в цьому випадку він не повинен піти від кримінальної відповідальності.

Категорії злочинів. Залежно від характеру і ступеня суспільної небезпеки діяння, передбачені КК РФ, поділяються на злочини невеликої тяжкості, злочини середньої тяжкості, тяжкі злочини й особливо тяжкі злочини. Характер і ступінь суспільної небезпеки діяння, будучи оціненими законодавцем, знаходять своє вираження в тяжкості передбаченого за нього покарання. Тому в кінцевому рахунку критерієм типологізації злочинів є суворість покарання.

Злочинами невеликої тяжкості зізнаються навмисні і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК РФ, не перевищує двох років позбавлення волі.

Злочинами середньої тяжкості зізнаються навмисні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК РФ, не перевищує п'яти років позбавлення волі, або необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання перевищує два роки позбавлення свободи.

Тяжкими злочинами визнаються умисні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК РФ, не перевищує 10 років позбавлення волі.

Особливо тяжкими злочинами визнаються умисні діяння, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років або більш суворе покарання.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 2. Поняття злочину "
  1. ЗМІСТ
    злочину § 1. Поняття наслідків злочину 5 § 2. Види наслідків злочину і значення їх розмежування 17 § 3. Місце наслідків у складі злочину. Питання про так званих формальних і матеріальних складах злочину 28 Глава II, Значення наслідків для кваліфікації злочинів. Наслідки злочину в чинному законодавстві 36 § 1. Роль наслідків у складі
  2. Зміст
    злочинів 3 Об'єкт злочину 15 Об'єктивна сторона злочину 27 Суб'єкт злочину 48 Суб'єктивна сторона злочину 56 ЛІТЕРАТУРА
  3. ЗМІСТ
    злочинів С. 13 § 2. Види рецидиву злочинів С.30 § 3. Підстави підвищеної кримінальної відповідальності за рецидив С.47 злочинів ГЛАВА 2. ОСОБЛИВОСТІ ОСОБИСТОСТІ І ЗЛОЧИННОГО С.57 ПОВЕДІНКИ рецидивіст § 1. Особливості особистості рецидивістів З 57 § 2. Структура злочинного рецидивного поведінки С.83 ГЛАВА 3. ОСОБЛИВОСТІ ЮРИДИЧНОЇ ОЦІНКИ З . 102 рецидивної злочинності ПОВЕДІНКИ § 1 Проблеми
  4. Зміст
    злочинів у сфері економічної діяльності 2. Історія розвитку законодавства про відповідальність за злочини в сфері економічної діяльності 3. Злочини, що посягають на встановлений порядок здійснення підприємницької діяльності 4.
  5. Зміст
    поняття і види статевих злочинів 3. Згвалтування 4. Насильницькі дії сексуального характеру (ст. 132 КК) 5. Примушування до дій сексуального характеру (ст. 133 КК) 6. Статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла 14-річного віку (ст. 134 КК)
  6. Зміст
    злочинів проти державної влади 2. Поняття і види злочинів проти основ конституційного ладу і безпеки держави 3. Історія розвитку законодавства про відповідальність за державні злочини
  7. 21. Закінчений злочин: встановлення моменту юридичного закінчення злочину.
    поняття закінченого злочину. Злочин визнається закінченим, якщо в скоєному особою діянні містяться всі ознаки складу злочину, передбаченого конкретною нормою Особливої ??частини КК. На жаль, таке визначення не дає повного уявлення про ознаки закінченого злочину. Так як і незакінчений злочин, також буде містити всі ознаки складу злочину.
  8. 3. Земельне злочин
    злочин - винне скоєне, суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним законодавством під загрозою покарання . Кримінальна відповідальність за земельні злочини настає відповідно до КК РФ. Суб'єкти - тільки фізичні особи. Існує 5 складів земельних злочинів. (ст. ст. 167, 168, 170, 179, 254 КК
  9. Стаття 196. Необережне знищення або пошкодження майна
    понятті-знищення або пошкодження чужого майна-див. коментар до ст. 194. Відповідальність за ст. 196 настає у разі, коли злочин спричинило людські жертви або тяжкі тілесні ушкодження . Про людські жертви див. коментар до ст. 194. 433 Про поняття-тяжкі тілесні ушкодження-- див коментар до ст. 121. Склад злочину є матеріальним, тобто необхідно
  10. 7. Поняття і значення складу злочину.
    поняття складу злочину. У число ознак складу злочину входять ознаки, що характеризують об'єкт злочину, його об'єк-єктивні сторону, суб'єкт злочину і суб'єктивну сторону. Об'єкт злочину - це сукупність охоронюваних кримінальним законом суспільних відносин, на які спрямовано злочинне зазіхання, що заподіює або створює загрозу заподіяння їм шкоди.
  11.  Михлин А. С.. Наслідки злочину. М Юридична література », М., 1969. 104 с., 1969
      поняття та види цих наслідків, їх | значення для кваліфікації скоєного і призначення
  12.  31. Конкретна життєва ситуація - поняття, види, кримінологічне значення
      злочин, скоєння злочину. У ряді випадків конкретна життєва ситуація є обставиною, що пом'якшує відповідальність: перевищення меж необхідної оборони, вбивство в стані афекту і т. д. Конкретні ситуації містять у собі умови, як перешкоджають, так і сприяють вчиненню злочину. Сприяють вчиненню злочину: недоліки в діяльності
  13.  ЗМІСТ
      понять кримінології 25 § 3. Наукове і практичне значення основних понять кримінології 31 ГЛАВА П. ЗЛОЧИННІСТЬ 38 § I. Поняття злочинності 38 § 2. Стан, структура і динаміка злочинності. . . 57 ГЛАВА Ш. ПРИЧИНИ ЗЛОЧИННОСТІ 72 § I. Поняття причин злочинності 72 § 2. До питання про так званих причини злочину 91 РОЗДІЛ Г /. Особа злочинця 101 § I. Поняття особистості
  14.  14. Поняття та ознаки суб'єкта злочину. Спеціальний суб'єкт злочину.
      злочину визнається осудна фізична особа, яка досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність. Ознаки суб'єкта злочину: Фізична особа - чоловік; Осудність характеризується двома критеріями: юридичним (психологічним) і медичним (біологічним). Юридичний (психологічний) критерій означає здатність особи розуміти фактичні обставини скоєного
  15.  Стаття 9. Правові наслідки засудження особи за межами України
      понятті рецидиву та його вплив на кваліфікацію злочинів, призначенні покарання, звільнення від кримінальної відповідальності див. коментар до ст. 34 і ст. 35 КК. 3. Повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією ж самою статтею або частиною статті Особливої ??частини цього Кодексу. Про поняття повторності та її вплив на кваліфікацію злочинів,
  16.  Висновки: 1.
      злочину передбачає: наявність самої події злочину, недостатність зібраних у кримінальній справі доказів для висновку про винність підсудного у вчиненні даного злочину. 2. Висновок про непричетність підсудного до вчинення злочину може бути заснований як на доказах, достовірно встановлюють його непричетність і виключають вчинення злочину
  17.  Цілі і завдання дослідження.
      понять податкового законодавства РФ відповідно до введених в дію частинами першою і другою Податкового кодексу РФ; - дослідження суспільної небезпеки податкових злочинів; - виявлення і систематизація основних способів вчинення податкових злочинів; - аналіз зв'язку податкових
  18.  ВСТУП
      поняття «рецидив», обсяг якого так само як і співвідношення його із суміжними поняттями «повторення злочинів» і «множинності злочинів», став різним. Попередження рецидивної злочинності - важливий напрямок діяльності правоохоронних органів, вимагає подальшої теоретичної розробки, що також свідчить про актуальність дисертаційного дослідження.
  19.  Злочини проти життя
      злочин (ч. 2 ст. 108) II. Інші злочини проти життя 1. Заподіяння смерті з необережності (ст. 109) 2. Доведення до самогубства (ст. 110) Кримінальний кодекс РФ об'єднує злочини проти життя і здоров'я в одній главі. Однак у структурі навчального курсу злочини проти життя виділені в самостійну главу з урахуванням специфіки безпосереднього об'єкта вбивства та обсягу