Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаКримінальний процес РосіїСистема стадій у кримінальному процесі → 
« Попередня Наступна »
Пєчніков Н.П .. Кримінальний процес (Особлива частина): конспект лекцій. Тамбов: Вид-во Тамбо. гос.техн. ун-ту, 2005. 112 с., 2005 - перейти до змісту підручника

Порядок проведення попереднього слухання



Кримінально-процесуальний закон встановлює порядок проведення попереднього слухання, виділяючи питання, що визначають подальший напрямок кримінальної справи , достатність зібраних у стадії попереднього розслідування доказів, дотримання вимог доказування, забезпечення інших умов підготовки судового розгляду, названих у ч. 2 ст. 231 КПК РФ, у тому числі здійснення заходів щодо усунення всіх можливих перешкод до проведення цієї стадії процесу.
Відповідно і на підставі ст. 234 КПК законодавець визначає склад учасників засідання з попереднього слухання. Воно проводиться суддею одноосібно за участю обвинуваченого, державного обвинувача, захисника, завчасно повідомлених про виклик сторін у судове засідання.
Слід зауважити, що закон не передбачає можливість відводу судді на цьому етапі провадження у справі. Допускається можливість проведення попереднього слухання в відсутність деяких учасників судового розгляду: обвинуваченого за наявності його письмового клопотання про проведення попереднього слухання в його відсутність. Відмова обвинуваченого від участі в попередньому слуханні повинен бути добровільним. За груповими злочинам обов'язково участь у попередньому слуханні всіх обвинувачених.
Потерпілий і його представник також вправі брати участь у попередньому слуханні. Однак припустимо відкладення попереднього слухання, якщо сповіщений про засідання потерпілий не з'явився з поважних причин.
Неявка інших своєчасно повідомлених учасників судового розгляду не є підставою, що перешкоджає проведенню попереднього слухання. Як виняток з цього правила повинна розглядатися неявка захисника у разі обов'язковості його участі у справі. У разі заяви клопотань про витребування нових доказів, про виключення неприпустимих доказів, у разі неявки захисника з поважних причин попереднє слухання повинно відкладатися. Неявка захисника з неповажних причин протягом 5 діб вимагає вжиття заходів по його заміні.
Попереднє слухання проводиться у формі закритого судового засідання. Враховуючи значення цієї стадії процесу, що супроводжується колегіальним обговоренням питань призначення судового засідання, кримінально-процесуальний закон передбачає кілька етапів процедури його проведення. Ця процедура передбачає здійснення суддею наступних дій: у підготовчій частині судового засідання суддя оголошує про відкриття засідання, називає що у ньому осіб, з'ясовує особи обвинуваченого і потерпілого, засвідчується в своєчасному отриманні обвинуваченим копії обвинувального висновку або обвинувального акта; присутнім учасникам процесу роз'яснюються їх права; розглядаються клопотання; вислуховуються думки учасників процесу з обговорюваних питань; приймається рішення судді з питань, зазначених у ч. 2 ст. 231
КПК.
При наявності заяви тільки клопотання про виключення докази суддя вислуховує думку сторін та за відсутності заперечень задовольняє це клопотання, потім виносить постанову про призначення судового засідання, якщо відсутні інші підстави для проведення попереднього слухання.
Особливу увагу приділяє законодавець клопотанням захисту про виклик свідка для встановлення алібі обвинувачуваного. Це клопотання підлягає задоволенню, якщо воно заявлялося в ході попереднього розслідування, але була відхилена дізнавачем, слідчим, прокурором, або про наявність такого свідка стало відомо після закінчення попереднього розслідування.
Особливістю процедури попереднього слухання є також допустимість допиту в цій стадії за клопотанням сторін у якості свідків будь-яких осіб, яким відомо що-небудь про обставини виробництва слідчих дій, залучення до кримінальної справи документів. Подібному допиту не можуть бути піддані особи, які володіють свідченнями імунітетом.
Порядок ведення протоколу попереднього слухання та подання зауважень на нього визначається загальними правилами.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Порядок проведення попереднього слухання "
  1. Питання, які підлягають з'ясуванню по надійшов до суду кримінальній справі
    проведення судового засідання (подп. 1, 2, 5); пов'язані із забезпеченням прав учасників процесу, подальшого направлення справи, вжиття заходів щодо безпосередньої підготовки судового засідання і підлягають обговоренню судом (подп. 3, 4, 6). Першим питанням, підлягають з'ясуванню по надійшов кримінальній справі при підготовці судового засідання, є встановлення правильності вирішення питання
  2. Підстави проведення попереднього слухання
    порядок їх отримання та оцінки, але і вказує на ряд що допускаються порушень цього порядку, констатація яких позбавляє їх юридичної сили. Законні засоби отримання доказів визнаються однією з гарантій правосуддя. Цією гарантії надається конституційне значення. У Конституції РФ вказується, що "при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з
  3. види рішень, прийнятих СУДДЕЮ на попередніх слуханнях
    порядок розгляду Конституційним Судом РФ справ про конституційності законів по запитах судів, встановлюється, що суд при розгляді справи в будь-якої інстанції, дійшовши висновку про невідповідність Конституції Російської Федерації закону, при-Див: Федеральний конституційний Закон РФ від 21.07.1994 "Про Конституційний Суд Російської Федерації". Див : Постанова Конституційного Суду РФ від
  4. ПІДСТАВИ ЗАСТОСУВАННЯ ОСОБЛИВОГО прийняття судового рішення
    порядок судового розгляду, то він зобов'язаний спочатку висловити свою згоду або незгоду зі спрощеною процедурою в письмовому вигляді . Ним може бути як окремий процесуальний акт, який обгрунтовує його думку, так і супровідний лист, яке додається до кримінальної справи. Про прийняте рішення повідомляється потерпілому. Обвинувачений має право заявити клопотання і на попередньому слуханні, якщо
  5. Порядок заяви клопотання
    порядок судового розгляду, то його волевиявлення також відображається в протоколі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. На практиці може виникнути ситуація, коли право заявити відповідне клопотання у обвинуваченого виникає тільки після зміни прокурором відповідно до ст. 221 КПК РФ звинувачення на менш тяжке. У цьому випадку він зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому його право,
  6. Особливості проведення попереднього слухання
    порядок оскарження судового рішення, про що складає протокол в порядку ст. 218 КПК РФ. Якщо один або кілька обвинувачених відмовляються від суду за участю присяжних засідателів, то слідчий вирішує питання про виділення кримінальних справ стосовно цих обвинувачених в окреме провадження. При неможливості виділення кримінальної справи в окреме провадження кримінальну справу в цілому розглядається
  7. РОСІЙСЬКІ ІНІЦІАТИВИ У СФЕРІ саморегулювання
    порядок використання ресурсів Мережі. Тут і далі словом Мережа позначені мережа Інтернет і доступні з неї інші мережі. 1. Обмеження на інформаційний шум (спам) Розвиток Мережі призвів до того, що однією з основних проблем користувачів став надлишок інформації. Тому мережеве співтовариство виробило спеціальні правила, спрямовані на захист користувача від не-нужной/незапрошенной
  8. § 3. Реалізація н захист прав учасників юридичних осіб в пострадянський період
    порядок виллати дивідендів визначаються статутом товариства або рішенням загальних зборів про виплату річних дивідендів. У разі, якщо статутом товариства термін виплати дивідендів не визначений, термін їх виплати не повинен перевищувати 60 днів з дня прийняття рішення про виплату річних дивідендів. Відповідно до статті 42 ФЗ РФ «Про акціонерні товариства» виплата оголошених дивідендів є обов'язком суспільства,
  9. § 2. Розмежування предметів ведення і повноважень між Російською Федерацією і її суб'єктами в сфері правотворчості
    порядок розмежування предметів ведення і повноважень при укладанні договорів між органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації про розмежування предметів ведення і повноважень, угод між федеральними органами виконавчої влади та органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації про передачу один одному
  10. § 3. Конституційно-правові засоби забезпечення єдності правової системи Російської Федерації
    порядок формування органів місцевого управління та судової системи. Ключові пункти Конституції приведені до федеральним стандартам. За заявами керівників республіки, складна робота по зміні республіканської Конституції була проведена в найкоротші терміни. У багатьох регіонах ця робота тільки починається. Тому в республіці впевнені, що Основний закон Башкортостану може стати
  11. ЗМІСТ
    порядок порушення провадження про застосування примусових заходів медичного характеру Загальна характеристика попереднього слідства у справах про застосування примусових заходів медичного характеру Обставини, що підлягають доказуванню у справах про застосування примусових заходів медичного характеру Обов'язкове виробництво судово-психіатричної експертизи (призначення, проведення та оцінка
  12. 3,1. Підготовка справи до судового засідання і попереднього слухання у справах про застосування примусових заходів медичного характеру
    порядок призначення судового засідання у справах про застосування примусового заходу медичного характеру, не містить жодних спеціальних положень з підготовки справ такої категорії до судового розгляду. Вважаю, що загальні правила виробництва в суді першої інстанції в даному випадку незастосовні. На мій погляд, в ході підготовчих дій по розглянутій категорії справ суд повинен
  13. § 3. Реалізації принципу публічності (офіційності) в судових стадіях
    порядок допиту свідків (ч. 3 ст. 278 КПК РФ) і потерпілого (ч. 1 ст. 277 КПК України). Слід зазначити, що допит як судово-пізнавальне дію має найбільшу поширеність. Законодавець передбачив і участь суду з власної ініціативи у виклику і допиті експерта, який дав висновок у ході попереднього розслідування, для роз'яснення і доповнення даного ним висновку (ч.
  14. 2.1. Організаційне забезпечення механізму вирішення податкових спорів в Російській Федерації
    порядок оскарження не має характеру обов'язкової досудової процедури, тому подача скарги до вищестоящого податкового органу (вищій посадовій особі) не виключає права на одночасну або подальшу подачу аналогічної скарги до суду. Слід зазначити, що в зарубіжних державах дуже часто позасудове виробництво носить обов'язковий характер і передує розгляд спору в
  15. Глава IV. СПІВВІДНОШЕННЯ ФЕДЕРАЛЬНИХ І РЕГІОНАЛЬНИХ РОЗПОЧАВ У СИСТЕМІ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ
    порядок розмежування державної власності на федеральну і регіональну, режим федеральної власності на своїй території; в односторонньому порядку впорядковують податкові відносини, питання природокористування, охорони природних ресурсов85. Іншими словами, суб'єкти вибрали тактику випереджального Федерацію законодавства. Тому закони суб'єктів РФ з питань спільного веде-ня
  16. § 1. Порядок порушення кримінальної справи відносно окремих категорій осіб
    порядок порушення кримінальної справи відносно окремих категорій осіб дійсно можна розглядати як правові привілеїв. Їх адресати апріорі (без надання додаткових прав) мають праводееспособностью, що дозволяє їм у повному обсязі реалізувати загальну кримінально-процесуальну правосуб'єктність у сфері відносин, що виникають на початковій стадії процесу. Однак дане
© 2014-2022  pravolib.pp.ua