Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаГосподарське правоПідприємницьке право → 
« Попередня Наступна »
ЮСУПОВ Віталій Віталійович. Дисертація - конституційно-правовий статус ІНДИВІДУАЛЬНОГО ПІДПРИЄМЦЯ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ. Волгоград., 2006 - перейти до змісту підручника

Практична значимість дослідження

полягає в тому, що матеріали дисертації, а також сформульовані в ній рекомендації можуть бути покладені в основу рішення завдань правотворчості.
Крім того, матеріали дисертаційного дослідження можуть бути використані в навчальному процесі при викладанні курсів з теорії держави і права, конституційного права, муніципальному праву, а також для розробки окремих спецкурсів, присвячених як проблемам конституційно-правового статусу фаждан Російської Федерації, так і конституційно-правовому статусу індивідуальних підприємців.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Практична значущість дослідження "
  1. ВСТУП
    практична значимість дослідження сучасного стану проблеми використання слідів-мікрооб'єктів в процесі розкриття та розслідування злочинів зумовлена як цими, так і наступними обставинами: впливом науково -технічного прогресу на рівень розвитку та вдосконалення криміналістичної техніки, що визначило оснащеність слідчих апаратів і
  2. Практична значимість дослідження,
    практичного використання в діяльності правоохоронних органів. Розроблені автором рекомендації у сфері адміністративно-правового регулювання громадської безпеки впроваджені в практику дільничних уповноважених міліції, патрульно-постової служби УВС Великого Новгорода. Отримані результати можуть мати значення в процесі діяльності міліції громадської
  3. Теоретична і практична значимість дослідження
    практичної діяльності кримінально-виконавчої системи з виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі. Положення дисертаційного дослідження використовувалися при підготовці розділу Концепції наукового забезпечення реформування кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації на 2004-2006 роки, присвяченого проблемам виконання покарань, не пов'язаних з
  4. ВСТУП
    практичною реалізацією, в тому числі при спадкуванні авторських прав. Предмет дослідження. Предмет дослідження становлять положення про обов'язкову частку у спадщині та особливості їх застосування у випадках спадкування авторських прав. Особлива увага приділяється проблемам, що виникають при реалізації передбачених законодавством положень. Розглядаються можливі напрямки
  5. Введення
    практичних рекомендацій щодо їх вдосконалення. Виходячи зі ступеня вивченості проблеми, сформульовано об'єкт, предмет, мету і завдання дисертаційного дослідження. Об'єктом дисертаційного дослідження є суспільні відносини, що носять багатоаспектний та комплексний характер, складаються у процесі юридичної регламентації діяльності нотаріальних органів, як
  6. Положення, що виносяться на захист.
    Практична значимість дослідження. Значимість роботи в теоретичному плані полягає в тому, що системно досліджена актуальна для правоохоронної діяльності проблема особистості злочинця і розроблена приватна психологічна концепція її криміногенної сутності. В основу її розробки покладено системний підхід, відповідно до якого особа злочинця розкрита в сукупності
  7. Наукова новюна роботи
    практичних проблем його організаційно-правового забезпечення. У дисертації, запропонована модель вирішення організаційних та правових аспектів механізму вирішення податкових спорів в Російській Федерації, що містить відповідні пропозиції щодо вдосконалення законодавства. На захист винесено такі положення і висновки, які містять елементи новизни і спрямовані на
  8. Практична значимість дослідження
    практична апробація пов'язані з діяльністю здобувача в якості викладача кафедри цивільного права та процесу «Самарської Гуманітарної Академії» (дисципліни «Цивільне право», «Сімейне право»). Матеріали досліджень, результати і висновки знайшли відображення у виступах на конференціях, в опублікованих дисертантом друкованих роботах. Структура та обсяг дисертації: Структура
  9. Теоретична і практична значимість дослідження.
    Практичних конференціях «Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю в Сибірському регіоні» (Красноярськ, 2004, 2005), на міжвузівській науковій конференції «Молодь, наука і цивілізація» (Красноярськ, 2003). Основні положення, висновки та рекомендації дослідження відображені в навчальному посібнику «Межі суддівського розсуду при постановленні виправдувального вироку» і 4 наукових публікаціях загальним
  10. Наукова новизна дисертаційного дослідження
    практична значимість дослідження полягає в розробці конкретних теоретично обгрунтованих рекомендацій щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства в частині, що стосується регулювання правових відносин привілейованих суб'єктів. Результати дослідження можуть бути застосовані в практичній діяльності посадових осіб органів державної влади Російської
  11. ВСТУП
    практичною реалізацією, в тому числі при спадкуванні авторських прав. Предмет дослідження. Предмет дослідження становлять положення про обов'язкову частку у спадщині та особливості їх застосування у випадках спадкування авторських прав. Особлива увага приділяється проблемам, що виникають при реалізації передбачених законодавством положень. Розглядаються можливі напрямки
  12. § 1. Поняття і предмет державного права Російської Федерації як галузі права
    практично вже немає. Сам термін "конституційне право" сприйнятий в юриспруденції від свого латинського попередника, що означає основу, пристрій, побудова, по-друге, загальновизнаною тенденцією конституційного розвитку 30 є розширення меж конституційного регулювання ". Дещо іншу позицію займає В.А. Рижов, один з авторів підручника "Конституційне (державне)
  13. ВСТУП
    практичну реалізацію законодавчих актів. Природно, що їх діяльність носить адміністративний (управлінський, виконавчий, позасудовий) характер. Сам термін "адміністративне" походить від латинського слова administration і означає керувати, управляти. Управління найчастіше впливає на сам процес життєвого буття, зачіпаючи всі сфери і механізми суспільства. Регулятором всіх
  14. Глава I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОЗВИТКУ НАУКИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА
    практичної діяльності в країнах перебування. На початку 1920-х років центрами зосередження юридичних кадрів з Росії стали Харбін, Прага, великі університетські міста в Югославії. Частина юристів залишилася в Варшаві, Ризі, Берліні та Парижі. Велика група правознавців дісталася до Берліна на відомому "філософському пароплаві", відплив з Петрограда в 1922 году.13 У Харбінському юридичному
© 2014-2022  pravolib.pp.ua