Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваОснови права → 
« Попередня Наступна »
Кашаніна Т. В.. Російське право: підручник. - 2-е вид., Перегляд. - М.: Норма. - 784 с., 2009 - перейти до змісту підручника

§ 9. Правопорушення та їх види

У переважній більшості люди добровільно виконують норми права, і в цьому випадку ми говоримо про те, що вони надходять правомірно.

Правомірне поведінка - це соціально корисне явище, і воно справедливо вважається передумовою нормального функціонування суспільства, сприяючи її благополуччю та ефективному розвитку.

Антиподом правомірної поведінки є правопорушення.

Правопорушення - це суспільно небезпечне винне діяння, що суперечить нормам права і завдає шкоди суспільству.

Правопорушення характеризується наступними ознаками. 1.

Правопорушення - це така поведінка людини, яка виражається в дії або бездіяльності. Правопорушеннями не можуть бути думки, почуття людей, якими б «чорними» вони не були, до тих пір поки вони не висловилися в конкретних протиправних діях. Бездіяльність є правопорушенням у тому випадку, якщо людина повинна була вчинити певні обов'язки, передбачені нормою права, але не зробив (не чинив допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, якщо він зобов'язаний був це зробити, не виконав службові обов'язки, не заплатив податки і т. п.). 2.

Правопорушення суперечать нормам права і відбуваються всупереч їм. На що зрештою посягає правопорушення? Насамперед на інтереси інших осіб, які перебувають під захистом закону. Однак не всі інтереси людини охороняються законом, тому їх порушення не завжди може бути протиправним. Так, конкуренція применшує чиїсь приватні економічні інтереси, але правопорушення тут немає. 3. Правопорушення відбуваються тільки людьми. Це вірно і тоді, коли відповідальність несуть організації, оскільки протиправні вчинки від їхнього імені здійснюють люди, що знаходяться в колективі організацій. Історії відомі випадки, коли суб'єктами правопорушень визнавали тварин (свиней, мишей, щурів, собак і т. д.) і судили їх за всією суворістю закону. Але було це в часи Середньовіччя. Однак не кожна людина може бути визнаний правопорушником, а лише той, хто віддає звіт у своїх діях і може собою керувати. Чи не є тому правопорушенням діяння, вчинене неосудним (або недієздатною) особою або малолітнім. 4.

Правопорушенням визнається тільки винна поведінка суб'єктів права. Якщо вина відсутня, то діяння правопорушенням не зізнається, хоча зовні воно і суперечить існуючому правопорядку (наприклад, випадкове позбавлення життя). Винним людина буде визнаний, якщо встановлять, що в момент вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння у нього був вибір: здійснювати його або утриматися від цього, що свідчить про те, що особа усвідомлено вчинила правопорушення, розумно керувало в цей момент своїми діями. 5.

Правопорушення володіють суспільно небезпечним характером, тобто завдають шкоди або створюють небезпеку такої шкоди для особистості, власності, держави або суспільства в цілому. Найбільш небезпечні з них визнаються законом злочинами. Суспільна небезпека окремо взятого проступку може бути неочевидній. Справді, що сталося, якщо пішохід перейшов вулицю на червоне світло світлофора або в неналежному місці? Небезпечних (шкідливих) наслідків ніби і немає. Але якщо взяти такі проступки в сукупності, то в наявності дезорганізація дорожнього руху. Критична ж маса таких правопорушень дасть вже цілком очевидну шкоду від дорожньо-транспортних пригод. 6.

Правопорушення тягне застосування до правопорушника заходів державного примусу.

Розглянемо види правопорушень. Всі види правопорушень за ступенем їх суспільної небезпеки поділяються на злочини і проступки.

Найбільш небезпечним видом правопорушень є злочини. Що є злочин, визначає закон (КК РФ), прийнятий вищим законодавчим органом. Законодавець, вирішуючи питання, чи віднести діяння до категорії злочинів, керується такими критеріями: 1)

значимість громадського відносини, що став об'єктом посягання (життя, здоров'я, честь, гідність особи, власність, державна безпека, порядок управління суспільством, основні права і свободи громадян та ін), 2)

розмір заподіяної шкоди. Так, якщо в результаті дорожньо-транспортної пригоди є майновий збиток, але немає заподіяння шкоди життю, здоров'ю людей, то діяння не буде вважатися злочином; 3)

спосіб, місце і час вчинення протиправного діяння; 4 )

особистість правопорушника.

Другу (дуже численну) групу правопорушень складають проступки. Вони характеризуються меншим ступенем суспільної небезпеки в порівнянні з злочинами. Провини як різновид правопорушень вкрай неоднорідні і залежно від сфери суспільних відносин, на які вони зазіхають, діляться на вісім різновидів.

1.

Адміністративні проступки - правопорушення, що посягають на встановлений законом громадський порядок, на відносини в галузі здійснення виконавчої і розпорядчої діяльності держави, не пов'язані з виконанням службових обов'язків. Адміністративними проступками, наприклад, є різні порушення правил дорожнього руху (перевищення швидкості, недотримання сигналів світлофора, керування автомобілем у нетверезому стані тощо), правил пожежної безпеки, санітарної гігієни на підприємствах, розпивання спиртних напоїв у громадському місці, безквитковий проїзд та ін 2.

Дисциплінарні проступки - правопорушення, що вчиняються у сфері трудових відносин і порушують порядок роботи підприємств, установ, організацій. Послаблюючи трудову дисципліну (службову, військову, навчальну), дисциплінарні проступки сприяють дезорганізації роботи організацій та зниження її ефективності. Прикладами таких проступків можуть бути запізнення на службу, прогули, невиконання розпоряджень адміністрації, порушення технологічних правил, несумлінне виконання трудових обов'язків і т. п.

\ 3.

Матеріальні проступки - правопорушення, що мають місце також у сфері трудових правовідносин, але пов'язані з заподіянням шкоди організації, в якій правопорушник перебуває на службі (псування інструментів, недостача матеріальних цінностей, їх неправильне зберігання і інш.) . 4.

Цивільні проступки - правопорушення, вчинені у сфері майнових і таких немайнових відносин, які представляють для людини духовну цінність (честь, гідність, авторство) і захищаються за допомогою засобів цивільного права. Цивільні правопорушення виражаються в нанесенні організаціям або окремим громадянам майнової чи моральної шкоди (невиконання договірних зобов'язань, заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки, поширення відомостей, що ганьблять честь і гідність громадянина, та ін.) 5.

Фінансові проступки - правопорушення в галузі збору та розподілу грошових ресурсів держави (приховування податків, порушення фінансової звітності, правил ведення касових операцій і т. д.). 6.

Сімейні проступки - правопорушення в галузі шлюбно-сімейних відносин (невиконання подружніх обов'язків, відмова від утримання чи виховання дітей та ін.) 7.

Конституційні проступки - порушення, що виражаються, зокрема, у виданні державними органами таких нормативних актів, які суперечать конституції. 8.

Процесуальні проступки - порушення встановленої законом процедури здійснення правосуддя, проходження юридичної справи в правозастосовчому органі. Прикладом такого проступку може бути неявка свідка за викликом слідчого, прокурора, суду, за що може послідувати накладення штрафу, або неявка підсудного до суду, що є підставою зміни запобіжного заходу на більш суворий (наприклад, замість підписки про невиїзд - арешт).

Склад правопорушення - сукупність його елементів. Структура правопорушення така: об'єкт, суб'єкт, об'єктивна та суб'єктивна сторони. 1.

Об'єктом правопорушення є соціальні блага, явища навколишнього світу, на які спрямовано протиправне діяння. Про об'єкт конкретного правопорушення можна говорити предметно: об'єктами посягання є життя людини, її здоров'я, майно громадянина, організації, атмосфера, забруднюють правопорушником, ліс, їм знищуваний, і т. п. 2. Суб'єктом правопорушення визнається особа, яка вчинила винна протиправне діяння. Ним може бути індивід або організація. Важливо, щоб вони володіли всіма необхідними для суб'єкта права якостями (правоздатністю, дієздатністю, деліктоспособностио). 3.

Об'єктивна сторона правопорушення - це зовнішній прояв протиправного діяння. Саме по такому прояву можна судити про те, що сталося, де, коли і якої шкоди завдано. Об'єктивна сторона правопорушення - дуже складний елемент складу правопорушення, що вимагає для його встановлення дуже багато сил і уваги суду або іншого правозастосовчого органу. Елементами об'єктивної сторони будь-якого правопорушення є:

а) діяння (дія або бездіяльність);

б) протиправність, тобто протиріччя його розпорядженням правових норм;

в) шкоду, заподіяну діянням, тобто несприятливі і тому небажані наслідки, що настають в результаті правопорушення (втрата здоров'я, майна, применшення честі і гідності, зменшення доходів держави та ін);

г) причинний зв'язок між діянням і шкодою, тобто такий зв'язок між ними, в силу якої діяння з необхідністю породжує шкоду. Саме на з'ясування причинного зв'язку спрямовані дії, припустимо, слідчого, встановлює, передувало за часом та чи інша поведінка наступило результату чи ні;

д) місце, час, спосіб, обстановка вчинення діяння. 4.

Суб'єктивну сторону правопорушення складають вина, мотив, мета. Вина як психічне ставлення особи до скоєного правопорушення має різні форми. Вона може бути. Навмисного і необережної. Умисел буває прямим і непрямим. Необережна вина також ділиться на легковажність і недбалість. Саме суб'єктивна сторона дозволяє відрізнити правопорушення від казусу (випадку). Казус - це факт, який виникає не у зв'язку з волею і бажанням особи. Казус може бути як наслідком дії природних явищ (повінь, пожежа), так і результатом вчинків інших людей і навіть результатом дій формального заподіювача шкоди, які людина не усвідомлював або не передбачав можливі їх наслідки. Казус - це завжди невинне заподіяння шкоди, хоча за деякими своїми формальними ознаками випадок подібний з правопорушенням. Будучи позбавлений провини (навмисної чи необережною), він не тягне відповідальності особи, по відношенню до якого розглядається.

Різниця різновидів умислу і необережності, а також казусу можна проілюструвати {табл. 2.1). »

Приклад казусу. Слідуючи на автомашині по тихому провулку, водій несподівано побачив, як з-за кущів на дорогу викотився м'яч, а слідом за ним вибігла дівчинка років п'яти. Бажаючи запобігти наїзду на дівчинку, водій різко вивернув кермо вліво. Дівчинка залишилася жива і неушкоджена, але сидів на задньому сидінні підліток у результаті такого різкого повороту вдарився головою об стійку салону автомо-

Таблиця 2.1

Різниця різновидів умислу, необережності і казусу Навмисна вина Необережна вина Казус (випадок) прямий умисел непрямий умисел легковажність недбалість Інтелектуальна сторона Суб'єкт усвідомлює, що робить протиправне діяння Те ж, що і в прямому намірі Те ж, що і в прямому намірі Чи не усвідомлює протиправність і суспільну небезпеку діяння Чи не усвідомлює протиправність і суспільну небезпеку діяння Передбачає шкідливі наслідки цього діяння Те ж, що і в прямому намірі Те ж, що і в прямому намірі Чи не передбачає шкідливих наслідків Чи не передбачає шкідливих наслідків Вольова сторона Бажає настання шкідливих наслідків Допускає або байдуже ставиться до настання шкідливих наслідків Не бажає настання шкідливих наслідків і легковажно (без достатніх підстав) сподівається їх запобігти Повинен і міг передбачити суспільну небезпеку протиправного діяння і наступив шкоду Чи не повинен і (або) не міг передбачити суспільну небезпеку і протиправність

діяння і настання шкоди

биля і отримав тяжкі тілесні ушкодження. Батьки просили притягнути водія до кримінальної відповідальності. Суд, розглянувши справу, визнав водія невинним, вказавши, що, хоча водій повинен був передбачити всі наслідки його різких дій, він не міг цього зробити з причини малого проміжку часу (частки секунди), що розділяє момент появи дівчинки на дорозі і момент прийняття рішення різко повернути кермо.

Приклад наміру. Власники дачі, яку вони залишають на зимовий період, стурбовані проблемою збереження майна та бажаючі покарати можливих викрадачів, залишили недопиту пляшку спиртного, в яку всипали отрута. У разі смерті когось із побажали «скуштувати» вміст пляшки власники дачі будуть відповідати за умисне вбивство.

 Приклад необережності. Підлітки, які досягли віку 15 років, на квартирі одного з них оглядали мисливську рушницю. Один з друзів, з цікавістю обмацуючи приклад, ствол зброї, натиснув на курок ... Рушниця виявилося зарядженим. Куля потрапила в живіт стоїть навпроти підлітка. Від отриманого поранення той помер. Натиснути на курок слід вважати винним (необережність у формі недбалості) у скоєному вбивстві.

 Крім провини як головного елемента в суб'єктивну сторону правопорушення включаються також мотив - внутрішнє спонукання до вчинення правопорушення і мета - кінцевий результат, до якого прагнув правопорушник, здійснюючи протиправне діяння.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 9. Правопорушення та їх види"
  1.  § 9. Правомірне поведінка і правопорушення Поняття правомірної поведінки
      правопорушення Що таке правопорушення Діяння делікти-здатність Вина Основні види правопорушень і санкцій за їх вчинення дисциплинар-X ний проступок / Цивільні п равонарушенія (делікти) Незнання офіційно опублікованого закону не звільняє :: від відповідальності за його недотримання форми провини Умисел Необережність Прямий самовпевнено ність * Недбалість
  2.  Призначення адміністративного покарання
      правопорушення. Покарання призначається: - у точній відповідності з законодавством про адміністративні правопорушення; - в межах, встановлених конкретною нормою, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення. Справа про призначення покарання розглядає той орган або посадова особа, які мають на це право (всього таких органів і посадових осіб близько 60). У
  3.  2.3,12. Правопорушення і юридична відповідальність
      правопорушення - це не просто порушення правових норм, як іноді помилково думають. Правопорушення - це винна, протиправне, суспільно-небезпечне діяння особи. Правопорушення може виражатися у формі дії або бездіяльності, які об'єднуються поняттям діяння. Правопорушення - це обов'язково винне діяння. Якщо немає провини, немає і правопорушення. Правопорушення - це суспільно-небезпечне
  4.  § 15. Структура правопорушення
      правопорушення показує з яких елементів складається правопорушення і як ці елементи взаимосвя-* Луіеев У В. Злочинність в Росії при переході від соціалізму до капіталізму / / Держава і право. 1998. № 5. 63 зани один з одним Структура правопорушення складається з об'єкта, суб'єкта, об'єктивної та суб'єктивної сторін. Об'єктом правопорушення є суспільні відносини,
  5.  Адміністративна відповідальність
      правопорушення РРФСР, а також законами суб'єктів РФ за правопорушення у сфері ресурсокористування, що становлять меншу, порівняно із злочинами, суспільну небезпеку. У КпАП РРФСР такі правопорушення перераховані в розділах 6 і 7
  6.  II) Природоресурсове правопорушення
      правопорушення: об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону. Для наявності складу природоресурсного правопорушення потрібна присутність всіх чотирьох
  7.  16.3. Об'єкт адміністративного правопорушення
      правопорушення є суспільні відносини у сфері державного управління, що регулюються нормами права та охоронювані заходами адміністративної відповідальності. Значення об'єкта адміністративного правопорушення: 1) визначає коло суспільних відносин, що охороняються заходами адміністративної відповідальності; 2) значною мірою визначає протиправне або непротівоправное
  8.  17.3. Законодавство про адміністративну відповідальність
      правопорушення, що встановлюють принципи і підстави адміністративної відповідальності, умови та порядок притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності. Система законодавства про адміністративні правопорушення. 1) КоАП, 2) закони суб'єктів РФ про адміністративні правопорушення. Завдання законодавства про адміністративні
  9.  I) Норми
      правопорушень, за вчинення яких встановлюється юридична
  10.  16.1. Поняття та ознаки адміністративного правопорушення
      правопорушенням визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) фізичної особи або юридичної особи, за яке КоАП чи законами суб'єктів РФ про адміністративні правопорушення встановлена ??адміністративна відповідальність. Існують наступні ознаки адміністративного правопорушення. Суспільна небезпека. У результаті вчинення адміністративного правопорушення
  11.  20.1. Поняття, завдання і стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення
      правопорушення сукупність адміністративно-процесуальних норм і заснована на них діяльність уповноважених органів і посадових осіб щодо застосування заходів адміністративного покарання. Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення: 1) всебічне, повне, об'єктивне та своєчасне з'ясування кожної справи; 2) дозвіл справи про адміністративне правопорушення в