Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаІсторія політичних і правових вченьІсторія права і держави → 
« Попередня Наступна »
Киримова Олена Андріївна. ПРАВОВИЙ ІНСТИТУТ. Дисертація. Cаратов, 1998 - перейти до змісту підручника

Правові інститути, що розрізняються за формою їх законодавчого закріплення.

Існує класифікація правових інститутів, в основі якої лежить форма їх законодавчого закріплення.
Зовнішнє відокремлений закріплення правових інститутів в системі законодавства не є, на наш погляд, їх обов'язковою ознакою. Законодавець, безсумнівно повинен прагнути до такого викладу нормативного матеріалу, яке полегшувало б всебічну регламентацію опосредуемих суспільних відносин, що значною мірою досягається закріпленням правового інституту у вигляді самостійних структурних підрозділів кодифікованих чи інших законодавчих актів чи в окремих нормативних актах. Правових інститутів першого виду - більшість. Це й інститут купівлі-продажу (гл. 30 ГК РФ) і інститут доручення (гл. 49 ЦК РФ) у цивільному праві, і інститут усиновлення (удочеріння) дітей (гл. 19 Сімейного кодексу РФ), і інститут опіки та піклування над дітьми (гл. 20 Сімейного кодексу РФ) в сімейно-шлюбному праві, і інститут співучасті у злочині (гл. 7 КК РФ), і інститут звільнення від покарання у кримінальному праві та ін Прикладом закріплення правового інституту в окремому нормативному акті може служити інститут здійснення діяльності та наукових досліджень на континентальному шельфі Російської Федерації, викладений у Федеральному законі Російської Федерації від 24 квітня 1996 р. (27 травня 1996) 1.

Правові інститути, які є самостійними, але невеликими за обсягом і близькими за своїм характером, законодавець часто в своєму розпорядженні в рамках одного структурного підрозділу нормативного акту. Такі, наприклад, інститути амністії, помилування і судимості. включені до главу 13 КК РФ. інститути заходів заохочення і стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених свободи, викладені в главі 15 ДВК РФ. інститути протоколів, строків та судових витрат, поміщені в главу 7 КПК РРФСР, інститути виїмки, обшуку, накладення арешту на майно, укладені в главу 14 КПК РРФСР.

Трапляється, що законодавець має норми, що складають єдиний правовий інститут, в рамках кількох структурних підрозділів одного нормативного акта. Це, наприклад, інститут рішення суду, закріплений у главі 16 Рішення суду і в главі 161 Заочне рішення ЦПК РРФСР. Представляється правильним вважати єдиним правовим інститутом інститут права дитини на захист, об'єднуючий нор-

1 Див: Федеральний закон Російської Федерації від 24 АПОЕЛя 1996 (27 травня 1996 р.) N 56-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України, 199с-;. N 22. с. 2593.

Ми глави 18 Сімейного кодексу РФ Виявлення та влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків і п.п. 2 і 3 ст. 56 Сімейного кодексу РФ. закріплюють право дитини на захист від зловживань з боку батьків (ліц. їх замінюють). Але не завжди норми права. складові правовий інститут, розташовані в одному законодавчому акті. Наприклад, інститут планування, предметом якого виступають суспільні відносини, "складаються в процесі здійснення суб'єктами планових дій", носить адміністративно-правовий характер.

Однак норми, складові даний інститут, розташовуються в законодавчих актах адміністративного, конституційного. цивільного, трудового та інших галузей права, що чи не порушує адміністративно-правової "чистоти" і однорідності норм, що складають інститут планування 1.

Таким чином, за формою закріплення правових інститутів в за-j чих актах можна виділити такі їх види: 1) інститути. викладені у вигляді окремого нормативного акта: 2) інститути, відповідні за формою структурному підрозділу нормативного акту: 3) інститути, які є частиною структурного підрозділу нормативно-правового акта; 4) інститути, що об'єднують норми ніс-| кольких структурних підрозділів нормативних актів; 5) інститути . | Норми яких викладено в декількох нормативних актах. Оформлення. правових інститутів, тісно пов'язане з юридичною технікою, безсумнівно впливає на формування правових інститутів,. наочно показуючи прогалини і виявляючи суперечності і дублювання норм, що складають інститут, але не носить характеру інстітутообра-зующей ознаки. У літературі пропонуються й інші критерії клас-

1 Див: Система радянського ппава та перспективи її розвитку / / Радянська держава і право. 1982. N 8. С. 53.

Сификации правових інститутів.

Так, наприклад, С.С. Алексєєв пропонує таку градацію правових інститутів, як поділ їх на предметні і функціональні, диференціацію правових інститутів за сферами ("гілкам") відносин даного виду, вьщеляют генеральні інститути 1.

Предметними, на думку автора, називаються інститути, які формуються стосовно до певного предмету, в якості якого розуміються конкретні різновиди відносин даного виду, об'єкти правоохоронної діяльності, окремі елементи відносин даного виду, стадії руху відносин. Функціональні інститути є продуктом функціональної диференціації права, змістом яких є відносини, "обслуговуючі" предметні інститути, покликані дати "наскрізне" регулювання окремої операції у правовому регулюванні, що стосується багатьох різновидів даних відносин, прикладами яких є відносини реєстрації народження. шлюбу, його розірвання, усиновлення; деякі елементи трудового договору, робочого часу, часу відпочинку і т.д. з точки зору особливостей регулювання праці жінок, праці молоді, праці робітників і службовців, які поєднують роботу з навчанням.

Звісно ж правильніше віднести правові інститути, покликані дати "наскрізне" регулювання окремої операції у правовому регулюванні, що стосується багатьох різновидів даних відносин »прикладом яких може служити інститут реєстрації актів цивільного стану, до числа процесуально-процедурних, або в даному випадку - до числа процедурних інститутів. Що ж до особливостей регулювання праці жінок, праці молоді, то це -

1 Див: Алексєєв С.С. Структура радянського права. М.. 1975. с. 140-144. 146-149.

Субінстітути відповідних правових інститутів. Відносини, що регулюються нормами, викладеними в главі 13 КЗпП РРФСР. Пільги для робітників і службовців, які поєднують роботу з навчанням, на наш погляд, опосередковуються положеннями не одного, а декількох правових інститутів: інституту професійного навчання на виробництві, субинститутов пільг для робітників і службовців, які навчаються в загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах та пільг для робітників і службовців, які навчаються у вищих і середніх навчальних закладах інституту робочого часу, інституту оплати проїзду до місця призначення заочного навчального закладу.

На наш погляд відбувається дублювання одних і тих же підстав класифікації правових інститутів або неправильне розуміння природи суспільних відносин, опосредуемих нормами різних правових інститутів, що виходить з невірного визнання як інстітутообразующего критерію зовнішнього відокремленого закріплення правових інститутів в системі законодавства. Виходячи з цього положення правовими інститутами автоматично визнаються будь комплекси юридичних норм, укладених законодавцем в рамки структурних підрозділів законодавчих актів.

Диференціація правових інститутів за сферами ("гілкам") відносин даного виду виражається, наприклад, в диференційоване ™ правового регулювання різних видів власності, поділ інститутів в зобов'язального права, відбувається диференціація відносин за сферами в трудовому праві : деякі особливості відрізняють правове регулювання відносин на транспорті, в органах юстиції та пр. Думається, що диференціація правових інститутів за сферами - це диференціація правових інститутів взагалі, формування правових інститутів відповідно до об'єктивним поділом суспільних відносин, опосредуемих нормами відповідних пра-вових інститутів. Що ж стосується особливостей правового регулювання суспільних відносин з різних сферах людської діяльності, то ці явища охоплюються рамками відповідних субинститутов, регулюючих вариантную специфіку відносин даного виду. Якщо ж особливості суспільних відносин такі, що можна говорити про новий зіде суспільних відносин, то перед нами - новий, якісно особливий правовий інститут, що виділяється за предметним змістом і підпадає під загальні класифікаційні ознаки.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Правові інститути, що розрізняються за формою їх законодавчого закріплення. "
  1. § 1. Форма Російської держави
    правовий статус Президента Російської Федерації, не слід обмежуватися беззаперечними твердженнями - "або ... або". Тобто в даному випадку мова йде про те, що багато наших державознавці в обов'язковому порядку намагаються порівняти особливості статусу Президента РФ зі статусом Президента в США, як класичної форми президентської республіки, а потім відраховуючи від неї все інші президентські
  2. Правові засади здійснення контролю за нотаріальною діяльністю
    правознавства контроль набуває в даний час найбільшу актуальність. Як співвіднести свободу ринкових відносин з державним примусом? Які межі державного контролю в умовах розвитку приватного права? Гострота даних питань пов'язана з відмовою від тоталітарної системи, що існувала в Радянському Союзі. Саме в радянській державі проголошувалася ідея повного і
  3. Фінансове забезпечення діяльності нотаріуса
    правового та технічного характеру, інші фінансові надходження, що не суперечать законодавству РФ. Іншими словами, основою фінансового забезпечення виступають кошти, стягнуті нотаріусом за вчинення нотаріальних дій, або нотаріальний тариф. Нотаріус, який працює в государственнойнотариальной конторі, стягує за скоєні нотаріальні дії державне мито, яка
  4. Правовий статус нотаріальної палати та колегії адвокатів. Порівняльний аналіз
    правової форми юридичної особи, відмінної від громадського об'єднання. "Колегії адвокатів не є громадськими об'єднаннями, про які йдеться в ст. 30 Конституції РФ. Входження до складу колегії означає приналежність до особливого професійного правозаступному співтовариству, придбання спеціального статусу як необхідної умови допуску до адвокатської діяльності і одночасно
  5. Розділ 1. Історія російського доказування та правозастосування
    правове значення, оскільки сучасний стан доказового права є наслідком попереднього його розвитку. Сформоване положення в області доказування та правозастосування обумовлено багаторічним процесом розвитку права і держави (наукові суперечки, дискусії, погляди, судження поколінь вчених). По відношенню до доведенню цивільний процес, що виділився з кримінального, залишається
  6. § 3. Доказательственное право і теорія доказування
    правової свободи російське суспільство досягло того рівня правового розвитку, коли стало можливо говорити і про суб'єктивний аспекті доказового, як розуміється - права процесуального. Разом з тим, як ми побачимо з висловлювань вчених, наведених нижче, одними оскаржується саме існування об'єктивного доказового права в російській правовій системі, іншими вченими, навпаки,
  7. Форма процесуального правозастосування.
    правовому досвіді, який був накопичений російської і світової правової наукою. Що залишилися в минулому архаїчні процесуальні форми розгляду спорів у суспільстві показали свою неспроможність і «відмирали» зважаючи на їх недосконалості на конкретному етапі історико-правового розвитку суспільства і держави. Так, наприклад, І.Ф. Мачин пише про специфічну характеристиці архаїчного права з позицій особливих
  8. Учасники (суб'єкти) заставних правовідносин, їх права та обов'язки
    правовими актами (п. 2 ст. 295 ГК РФ). Дані особливості щодо розпорядження майном, що належить заставодавцю на праві господарського відання, повинні враховуватися заставодержателем при укладенні договору застави. заставодержатель - це завжди кредитор основного зобов'язання. Дане правило випливає з самого сенсу застави як способу забезпечення виконання зобов'язання. Належне виконання
  9. Структура ринку цінних паперів
    правового регулювання. З урахуванням структури ринок цінних паперів можна розділити на первинний і вторинний, організований і неор-ганізованний4. Спочатку цінні папери з'являються на первинному ринку, де здійснюється їх «первинне розміщення» в результаті емісії, тобто послідовності дій емітента з розміщення цінних паперів. Емітентом можуть бути юридичні особи або органи
  10. § 3 * Витоки і розвиток категорії підприємницька діяльність
    правових норм, які приймаються спеціально в торговій среде3. Саме під цим юридичним поняттям торгівлі ми і вважаємо можливим розуміти підприємницьку діяльність у сучасному її значенні. Поняття торгівлі в юридичному або широкому сенсі »дуже широко використане вітчизняними дореволюційними цивілістами, фактично було еквівалентом сучасної категорії
  11. § 2. Юридичні особи в торговій (підприємницької) діяльності в другій половині XIX в. - Початку XX в.
      правового регулювання юридичної особи важливе увага зверталася на питання його утворення та припинення діяльності. У дореволюційний період причини припинення діяльності комерційних юридичних осіб зводилися до наступного: 1) закінчення строку (у разі якщо товариство засновано було на певний строк); 1 Миронов Б. І. Соціальна історія Росії періоду імперії (XVTU - початок
  12. 1.1 Система законодавства: поняття і структура
      правові акти з предметів свого ведення і в межах своїх повноважень. Новизна і складність перетворень, на здійснення яких направлено законотворчість, значне прискорення його темпів породили чимало суттєвих протиріч. У зв'язку з цим одним з істотних завдань на справжньому етан розвитку системи законодавства є забезпечення її цілісності, чіткої структуризації
  13. 2.1. Юридичні колізії: поняття, види, причини виникнення
      правовий вплив було найбільш ефективним, норми «по вертикалі» (федеральні і суб'єктів РФ), а також «по горизонталі» (правові приписи одного рівня) при регулюванні одних і тих же правовідносин не повинні вступати в протиріччя або мати відмінність. Через складність процесу правотворчості невідповідності між юридичними правилами існують в будь-яких системах права. Тому для
  14. § 3. Місце принципу публічності (офіційності) у системі принципів кримінального судочинства
      правового явища, незважаючи на те, що в основі будь системної конструкції лежить об'єктивний зміст. «За такої ситуації, - зазначає Д.А. Керімов, - будь-яке загальне визначення системи може претендувати в кращому випадку на «метатеоретическое», «ідеально-модельованої» або «абстрактно-формалізоване значення», абстрактне від якісної характеристики реальних системних утворень. А
© 2014-2022  pravolib.pp.ua