Головна |
« Попередня | Наступна » | |
7.2. Припинення провадження у справі |
||
Припинення - таке закінчення провадження у справі, коли справа по суті не дозволяється з тієї причини, що в ході розгляду виявилися обставини, що свідчать про відсутність у звернулися до суду осіб права на судовий захист або про втрату ними права на такий захист. Цивільна справа може бути припинено тільки з підстав, зазначених у ст. 220 ЦПК РФ: Суд припиняє провадження у справі в разі, якщо: - справа не підлягає розгляду та вирішенню в суді в порядку цивільного судочинства, оскільки заява розглядається і дозволяється в іншому судовому порядку; заяву пред'явлено на захист прав, свобод чи законних інтересів іншої особи державним органом, органом місцевого самоврядування, організацією або громадянином, яким ЦПК РФ або іншими федеральними законами не надано такого права; в заяві, поданій від свого імені, оскаржуються акти, які не зачіпають права, свободи чи законні інтереси заявника; - є що вступило в законну силу і прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду або визначення суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін; - позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; - сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; - мається стало обов'язковим для сторін, прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; - після смерті громадянина, що був однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускає правонаступництво або ліквідація організації, що була однією із сторін у справі, завершена. Ці підстави можна умовно розділити на два розділи. Перший свідчить про відсутність у звернулися в суд права на судовий захист (абз. 2, 3, 6, 7 ст. 220 ЦПК РФ), а другий вказує на відмову цих осіб від судового захисту (абз. 4, 5 ст. 220 ЦПК РФ). Виявлення підстав, що підтверджують відсутність у зацікавленої особи права на судовий захист, є, як правило, результатом помилки суду, який прийняв справу до провадження: суддя, приймаючи позов, скаргу чи заяву, зобов'язаний був встановити наявність перешкод до порушення цивільної справи, але не зробив цього , і факт незаконного початку процесу виявився тільки в судовому засіданні, внаслідок чого суд зобов'язаний припинити провадження у справі. Що вступило в законну силу рішення або ухвала суду, яким прийнято відмова позивача від позову або затверджено мирову угоду сторін, виключає повторний розгляд тотожних позовів. Наявність такого рішення або ухвали також повинно з'ясовуватися суддею при прийнятті заяви. Однак якщо тотожність позовів викликає у судді сумнів, він зобов'язаний прийняти заяву і питання про тотожність позовів вирішити в судовому засіданні з урахуванням конкретних обставин справи. Повторне прийняття суддею тотожного позову може відбутися у випадку, якщо позивач надіслав заяву поштою або умисне приховав факт розгляду справи судом і дана обставина виявилося тільки в ході судового розгляду. Справа підлягає припиненню, якщо сторони до пред'явлення позову до суду уклали договір про передачу справи на розгляд третейського суду. До тих пір поки діє договір про третейський розгляд, заява не має прийматися судом. Справа має бути припинено і після смерті громадянина, що є стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускає правонаступництва. Названа норма допускає правонаступництво не лише громадян, а й юридичних осіб. Тому до припинення провадження у справі може призводити як смерть громадянина, що є стороною у справі, так і припинення існування юридичної особи у зв'язку з його ліквідацією за умови, що спірне матеріальне правовідношення не допускає правонаступництва. У результаті смерті громадянина справа підлягає припиненню, наприклад, у випадку, коли він був стягувачем аліментів на своє утримання або відповідачем за позовом про виселення за неможливістю спільного проживання, або позивачем по справі про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, тощо, оскільки ці правовідносини носять особистий характер і припиняються з дня смерті громадянина. Однак при цьому не виключається правонаступництво щодо сум, які були належні громадянину до настання смерті. Виробництво по цивільній справі не припиняється, якщо після смерті громадянина або реорганізації юридичної особи їх місце можуть зайняти правонаступники. У цих випадках суд лише зупиняє провадження по справі. До групи підстав, що тягнуть припинення цивільних справ, відноситься відмова зацікавлених осіб від судового захисту. Це положення застосовується судом і у випадках відмови заявника від своєї скарги у справі, яке з'явилося з адміністративно-правових відносин, а також при відмові заявника від поданої заяви по справі окремого провадження. Причини відмови від позову (скарги, заяви) можуть бути різні: втрата інтересу до процесу, отримання грошей по боргу і т.п. Зразок В (найменування суду) від (прізвище, ім'я, по батькові позивача) по (найменування позову) Заява про припинення провадження у справі В провадженні суду знаходиться цивільна справа за моїм позовом до відповідача (прізвище, ім'я, по батькові відповідача). Прошу провадження по даній справі припинити у зв'язку з тим, що відповідач добровільно погодився відшкодувати повністю заподіяну мені шкоду. Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 221 ЦПК України, мені роз'яснені. "___" ___ 200__ р. Підпис |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "7.2. Припинення провадження у справі" |
||
|