Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаТеорія та історія держави і праваОснови права → 
« Попередня Наступна »
Кашаніна Т. В.. Російське право: підручник. - 2-е вид., Перегляд. - М.: Норма. - 784 с., 2009 - перейти до змісту підручника

§ 10. Причини правопорушень

Вже не одне сторіччя видатні уми людства намагаються зрозуміти, чому люди скоюють правопорушення.
Особливо всіх турбували і турбують найбільш небезпечні з них - злочини. Але досі однозначної відповіді немає.

У період радянської влади на цю проблему дивилися просто: пережитки минулого у свідомості - ось причина скоєння правопорушень. Але вже змінилося не одне покоління після Жовтневої революції 1917 р., а злочини раніше здійснюються, і, більше того, їх кількість все збільшується.

Спрощений підхід до розуміння причин злочинності потім змінилося боле? глибоким її осмисленням. Крім причин правопорушень стали виділяти ще й умови, приводи. 117

Причинами правопорушень є деформації у свідомості людей (заперечення або нерозуміння цінності держави може спричинити вчинення таких злочинів, як зрада батьківщині, шпигунство та ін, неповажне ставлення до особистості - вбивства, тілесні ушкодження, неповагу до жінці - згвалтування, образа, відсутність працьовитості - розкрадання майна і т. д.). Різного роду деформації, дефекти у свідомості людини виникають з численних неправильно дозволених конкретних життєвих ситуацій, які особа спостерігало або в яких вона брала участь. Наприклад, виявивши біля під'їзду начебто «нічийні» саночки, син приніс їх додому, а мама його похвалила за «трофей». Син бачить також, що сама мама завжди щось приносить з роботи, не витрачаючи на це «щось» свої матеріальні кошти. Папа, будучи завжди грубий з мамою, часто її до того ж б'є. Однокласники б'ються, називаючи тих, хто цього не робить, «маміями». Приклади можна продовжити.

Одним словом, дефекти у свідомості породжуються умовами, тобто негативними обставинами, що мають місце в соціальній дійсності. Вони дуже різноманітні. Їх усунення - це і є основні шляхи запобігання правопорушень і боротьби з ними. У числі основних умов правопорушень можна назвати наступні: 1)

низький матеріальний рівень життя населення; 2)

погана забезпеченість житлом; 'f, ІГ 3)

шкідливі звички (алкоголізм, наркоманія);! п 4)

низький рівень культури, зокрема правової, 5)

недосконалість законодавства; " '6)

недостатньо ефективна робота правоохоронних органів і т.

д.

Певне значення мають і приводи скоєння правопорушень, т. е. негативні обставини ситуативного характеру (що виникають і мають значення у конкретній ситуації), що є поштовхом, «останньою краплею», спонукальним стимулом для дії причини. Вони призводять причину в дію, як би «провокують» правопорушення. Ними можуть бути ревнощі, образа, спалах люті і т. п. Так, якщо чоловік прийшов з роботи втомлений, промерзлий в холодну дощову погоду, голодний, то дружині слід утриматися від докору з приводу того, що він вчора ввечері забув винести відро зі сміттям. Інакше її слова при наявності у свідомості чоловіка антисоціальної установки можуть стати приводом для вчинення ним небажаних, а то і протиправних дій відносно неї самої.

Розглянемо перспективу правонарушаемости і злочинності зокрема. Якось так вийшло, що нам вселили : злочинність - явище тимчасове і якщо з нею ефективно боротися, то її можна викорінити швидко і назавжди. Однак практика свідчить про зворотне. У Середні століття навіть за підрахунком «на душу населення», а не тільки за сукупністю злочинів відбувалося так мало, що злочинність , що захопила всі країни в останнє сторіччя, можна назвати що носить обвальний характер. Той же процес спостерігається і в Росії. Перехід економіки до ринкових відносин викликав бурхливий сплеск злочинності. Пояснення цьому здатна дати вже не юридична, а соціологічна наука.

Соціологічні дослідження показали, що злочинність є прояв протиріччя між потребами індивіда і соціальними можливостями їх задоволення, які в кінцевому рахунку залежать від його суспільного становища. Причому потреби людей розвиваються більш прискореними темпами, ніж соціальні реалії, чому сприяють посилилася міграція людей, більш тісні контакти і взаємозв'язки між людьми як усередині країни, так і між країнами, народами. Значною мірою цьому процесу сприяють засоби масової інформації. На відміну від зміни потреб (це сфера свідомості) перетворити дійсність, розвинути економіку, підвищити рівень добробуту набагато складніше (це сфера буття).

Ще однією причиною є невідповідність (неузгодженість) статусів індивіда, що провокує його до замаху на громадський порядок. Якщо економічного панування особистості не відповідає фактичний стан у сфері політики, з її боку можливі підкуп державних службовців, покупка «голосів» на виборах та ін Якщо в сім'ї таку особистість цінують не дуже високо, то результатом може бути перелюб, а в сфері побуту - згвалтування, вбивство і т. п. Якщо в сфері політики статус особистості високий (депутат Державної Думи, член Уряду і т. д.), але в економічній сфері низький, то можливі зловживання владою у формі отримання хабарів, щоб «зрівняти» свій політичний статус з економічним. Якщо високий освітній статус особистості (вченого, вчителя, інженера, лікаря ) не забезпечений, насамперед матеріально, то суспільство отримає зростання «білокомірцевої» злочинності. <

Суперечності між потребами і засобами їх задоволення неминучі. По-перше, тому що суспільство диференційовано за доходами, характеру і розмірам витрат, рівню культури, моральності і інш. Тон тут задають (або є орієнтиром для всіх) представники вищого прошарку суспільства, а вони в свою чергу орієнтуються на рівень потреб у більш розвинених країнах. По-друге, сфери життя (виробництво, політика, культура , побут, споживання) розвиваються нерівномірно, а звідси невідповідність (неузгодженість) статусів. Ринок вирівнює розвиток різних сфер життя суспільства. Наприклад, накопичене у виробництві багатство можна використовувати на розвиток сфери освіти, культури, побуту. Однак регулюючих можливостей ринку виявляється недостатньо, щоб ці протиріччя усунути повністю. Ось чому злочинність є неминучим наслідком соціального розвитку. Розмови про можливість повної ліквідації злочинності безпідставні і утопічні. Суспільство може лише утримувати її в певних рамках, не даючи їй вийти за їх межі. Але повністю викорінити злочинність, на жаль, неможливо.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 10. Причини правопорушень "
  1. § 15. Структура правопорушення
    заподіяну діянням, причинний зв'язок між діянням і заподіяною шкодою, місце, час, спосіб вчинення діяння Суб'єктивну сторону складу правопорушення складають відповідальність за протиправне діяння і наявність вини
  2. § 9. Правомірне поведінка і правопорушення Поняття правомірної поведінки
    правопорушення Що таке правопорушення Діяння делікти-здатність Вина Основні види правопорушень і санкцій за їх вчинення дисциплинар-X ний проступок / Цивільні п равонарушенія (делікти) Незнання офіційно опублікованого закону не звільняє :: від відповідальності за його недотримання форми провини Умисел Необережність Прямий самовпевнено ність * Недбалість
  3. Адміністративна відповідальність
    правопорушення РРФСР, а також законами суб'єктів РФ за правопорушення у сфері ресурсокористування, що становлять меншу, порівняно із злочинами, суспільну небезпеку. У КпАП РРФСР такі правопорушення перераховані в розділах 6 і 7
  4. II) Природоресурсове правопорушення
    правопорушення: об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону. Для наявності складу природоресурсного правопорушення потрібна присутність всіх чотирьох
  5. 20.1. Поняття, завдання і стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення
    причин і умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень. Провадження у справах про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності хоча б однієї з таких обставин: - відсутність події адміністративного правопорушення; - відсутність складу адміністративного правопорушення, у тому числі недосягнення
  6. 16.3. Об'єкт адміністративного правопорушення
    завдається шкода даними правопорушенням), 5) додатковий об'єкт (суспільні відносини , яким завдається шкода правопорушенням, але які не виступають в якості основного об'єкта правоохорони, а доповнюють його); 6) факультативний об'єкт (суспільні відносини, яким залежно від складних умов може бути завдано шкоди, а може бути і не завдано). Предмет
  7. 2.3,12. Правопорушення і юридична відповідальність
    причини правопорушень у російському суспільстві. Переходячи до питання юридичної відповідальності, важливо звернути увагу на те, що вона являє собою різновид соціальної відповідальності . Поняття юридичної відповідальності зазвичай розглядається як обов'язок особи зазнати позбавлення матеріального чи морального характеру. Охарактеризуйте різні види юридичної відповідальності та
  8. Призначення адміністративного покарання
    правопорушення. Покарання призначається: - у точній відповідності з законодавством про адміністративні правопорушення; - в межах, встановлених конкретною нормою, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення. Справа про призначення покарання розглядає той орган або посадова особа, які мають на це право (всього таких органів і посадових осіб близько 60). В
  9. 18.1. Поняття і цілі адміністративного покарання
    правопорушення, яка застосовується з метою попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Ознаки адміністративного покарання: - фактичним підставою виступає адміністративне правопорушення; - застосовується спеціально уповноваженими суб'єктами; - реалізується у встановленому процесуальному порядку; - застосовується
  10. 16.4. Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення
    причинно-наслідковим зв'язком між ними . Обов'язковими елементами об'єктивної сторони об'єкта адміністративного правопорушення виступають: протиправне діяння (у формі дії або бездіяльності), суспільно шкідливі наслідки, причинно-наслідковий зв'язок між діянням і наслідками. Факультативні елементи: час (часовий проміжок, протягом якого було скоєно
  11. 1) Об'єкт природоресурсного правопорушення
    правопорушення. На відміну від нього родовий об'єкт-група суспільних відносин щодо раціонального і безпечного використання окремого виду природного ресурсу (надр, вод та ін.) Якщо об'єктом правопорушення завжди є певні суспільні відносини, то предмет природоресурсного правопорушення-природний ресурс або право на природний ресурс, з приводу якого виникли
  12. Адміністративне правопорушення
    причинно-наслідкового зв'язку між протиправним діянням і шкідливими наслідками. Причинно-наслідковий зв'язок - це об'єктивна зв'язок між явищами, в якій одне з них виступає причиною іншого, а останнє - наслідком першого (в даному випадку протиправне діяння є причиною суспільно шкідливих наслідків). Суб'єктивна сторона являє собою психічне ставлення