НА ГОЛОВНУ

Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
Авторське право / Адвокатура / Арбітражний процес / Цивільний процес / Цивільне право (лекції, підручники) / Дисертації з цивільного права / Договірне право / Житлове право / Медичне право / Міжнародне приватне право / Спадкове право / Права споживачів / Права людини / Право інтелектуальної власності / Право власності / Право соціального забезпечення / Правове забезпечення професійної діяльності / Правове регулювання мережі Інтернет / Сімейне право / Радянське законодавство
ГоловнаЦивільне право РосіїПраво інтелектуальної власності → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., П.Б.МЕГГС. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП. - 400с, 2000 - перейти до змісту підручника

Б. Промислові зразки

Правова охорона промислових зразків може мати режими, подібні з патентною охороною, охороною авторських прав або товарних знаків .

За патентної схемою охорони володар права отримує захист від використання даного промислового зразка як художньо-конструкторського рішення іншими особами, незалежно від того, чи створили вони його незалежно або скопіювали. За схемою охорони авторського права промисловий зразок, якщо в ньому наявна хоча б мінімальний рівень творчості, отримує охорону, але тільки від копіювання. За схемою охорони товарних знаків промисловий зразок отримує захист від схожості за зовнішнім виглядом, яка в умовах ринку може ввести в оману щодо походження товару. Статтею 25 (2) Угоди ТРІПС передбачено, що країни-учасниці Угоди вільні у виборі засобів забезпечення охорони або «через законодавство про промислові зразки, або через законодавство про авторське право».

У даному розділі ми зупинимося на розгляді охорони промислових зразків за схемою патентного права. Інші форми охорони будуть відповідно розглядатися в главах про авторське право і товарні знаки. В одних країнах діє тільки одна із зазначених схем охорони промислових зразків, в інших співіснують два або три підходи. На жаль, підхід до питання про охорону промислових зразків з патентного типу далеко не единообразен, у зв'язку з чим виникли значні труднощі в плані уніфікації і спрощення патентного права. В даний час основні зусилля спрямовані на гармонізацію підходів до проблеми охорони промислових зразків, і в цьому сенсі перші кроки робляться в бік спрощення отримання світової патентної охорони на промислові зразки.

Звичайні патенти видаються тільки після вивчення патентним відомством заявки за критеріями новизни і винахідницького рівня. І хоча практика такого вивчення не однакова в різних країнах, дані критерії є ключовими і спільними в переважній більшості систем патентування. Охорона промислових зразків у різних країнах різна. У ряді країн, у тому числі і в США, діє патентна охорона промислових зразків, за формою близько підходяща до режиму патентної охорони корисних моделей. Однак у багатьох інших країнах справа йде інакше. У деяких з них охорона промислових зразків вводиться автоматично без пред'явлення до них вимог щодо їх реєстрації або експертизі, і спосіб охорони скоріше схожий на охорону авторських прав, ніж на патентну охорону. Критерій новизни так само варіюється від країни до країни. В одних країнах потрібно, щоб даний промисловий зразок не був до цього використаний ніде в світі. У інших потрібно, щоб він не був використаний в якійсь конкретній країні або не використовувалася протягом певного попереднього періоду часу. Критерій винахідницького рівня так жеварьіруется від країни до країни. У деяких застосовується критерій, близький до критерію, вживаному щодо винаходів. У інших потрібно просто зовнішня відмінність від попередніх аналогів.

Патентоподобная охорона, як правило, пов'язана з вимогою реєстрації промислового зразка та відповідного до охорони пунктів його формули в національному відомстві з інтелектуальної власності. У багатьох країнах, однак, на відміну від процедури патентування, не існує експертизи заявок на промислові зразки. Якщо заявка відповідає чисто формальним вимогам і сплачена відповідна мито, вона реєструється автоматично. Тому в країнах, де немає попередньої експертизи заявки на промисловий зразок, у разі порушення судового позову про порушення прав суду доведеться з самого початку вирішувати питання про новизну та оригінальності промислового зразка.

Такі широкі розбіжності зробили вельми скрутними гармонізацію і спрощення цієї галузі міжнародного права. Існує міжнародний договір - Гаазька угода про міжнародне депозитарії промислових зразків, але його навряд чи можна визнати вдалим. В Угоді увага сконцентрована, насамперед, на уніфікації та спрощення процедур одержання охорони промислових зразків в тих країнах, де не існує експертних процедур. Зараз робляться кроки по розробці проекту нового договору, який не тільки полегшив би процедури подання заявок в тих країнах, де не проводиться їх експертиза, а й спростив би процедури отримання правової охорони у тих країнах, де заявки піддаються експертизі (за аналогією з Договором про патентну кооперації).

В рамках ЄС також робляться спроби створити загальноєвропейську систему охорони промислових зразків. У ній буде прийнятий єдиний процес реєстрації і вона буде здійснюватися Службою ЄС по гармонізації внутрішнього ринку товарних знаків і промислових зразків. Крім того, розглядається питання про розвиток європейських правових принципів охорони промислових зразків, що зможе примирити суперечать один одному національні схеми їх правової охорони.

Проте все ще залишається багато спірних питань. Найбільш складними є питання по промисловим зразкам автомобільних частин. Страхові компанії, незалежні постачальники запасних частин та спілки споживачів заперечують проти тих правил, які надають виключні права на запасні частини виробникам автомобілів. Існує поширена думка про те, що охорона промислових зразків не повинна охоплювати такі невидимі «підкапотні» частини автомобіля, як масляні фільтри і пр. Дійсно, немає серйозних причин стимулювати художнє рішення зовнішнього вигляду тих частин, які більшість людей ніколи не бачить, і є сенс стимулювати конкуренцію в забезпеченні споживачів фільтрами, свічками запалювання і т.д. Виробники автомобілів мають особливо слабку аргументацію на користь охорони таких частин машини, які повинні точно підходити за розмірами до відведеного для них отвору, наприклад хвостового сигналу автомобіля. Найбільш спірним є момент «повинен підходити». Якщо в аварії пошкоджено праве переднє крило машини, замінити його може тільки точно таке ж крило.

З іншого боку, якщо пошкоджений бампер, то бампер іншого малюнка не порушить симетрії, але не буде відповідати стандарту зовнішнього вигляду. Тому виробники автомобілів запропонували компромісне рішення, за яким вони отримуватимуть співмірні відрахування від продажів «точно відповідних» запасних частин.

У зв'язку з тим, що не існує достатньої однаковості в питанні про охорону промислових зразків, до Угоди ТРІПС включені лише мінімальні вимоги. Так, ст. 25 (1) говорить:

«Країни-учасниці Угоди забезпечують правову охорону незалежно створених промислових зразків, що відповідають критеріям новизни і оригінальності. Країни-учасниці Угоди можуть вважати, що зразки не є новими або оригінальними, якщо вони незначно відрізняються від відомих зразків або комбінацій відомих елементів. Країни-учасниці Угоди можуть не поширювати охорону на зразки, створення яких продиктовано виключно технічними міркуваннями або міркуваннями функціональності ».

Остання пропозиція вказує на відмінність між промисловим зразком і корисною моделлю. У більшості країн відмовляють в охороні елементів промислового зразка, яка зазвичай надається патентною охороною корисних моделей. Надання в цих випадках охорони промисловим зразкам могло б привести до створення монопольних прав без відповідності їх високим стандартам новизни і оригінальності, що пред'являються до корисних моделей. Наприклад, модель гальмівних колодок автомобіля, які не здатні швидко зупинити машину на обледенілій дорозі, може стати корисною моделлю, тільки якщо вона відповідає критеріям новизни і оригінальності. Але навіть гарні гальмівні колодки не повинні отримувати правової охорони промислового зразка.

У Росії, як і в інших країнах, оригінальні рішення зовнішнього вигляду промислових виробів можуть охоронятися в трьох можливих формах: як об'єкти авторського права (зокрема, твори декоративно-прикладного мистецтва); в якості товарних знаків (зокрема, об'ємних), і, нарешті, за допомогою визнання їх особливим об'єктом промислової власності - промисловим зразком. Кожна з названих форм охорони має як свої переваги, так і недоліки. Найбільш дієвою формою охорони, яка, однак, надається на досить обмежений час і пов'язана з найбільшими фінансовими витратами, є охорона таких рішень в рамках патентного права, що припускає офіційне визнання їх промисловими зразками.

Відповідно до п.1 ст. 6 Патентного закону РФ промисловим зразком є ??художньо-конструкторське рішення виробу, що визначає його зовнішній вигляд. Як і винахід, промисловий зразок являє собою нематеріальне благо, результат розумової діяльності, який може бути втілений у конкретних матеріальних об'єктах. Однак якщо винахід є технічним рішенням завдання, то промисловим зразком визнається рішення зовнішнього вигляду виробу, тобто дизайнерське рішення задачі.

Родовий ознака промислового зразка - дизайнерське рішення - означає, що в рішенні містяться вказівки на конкретні засоби та шляхи реалізації творчого задуму дизайнера. Якщо завдання лише поставлена, але фактично не вирішена, промисловий зразок як самостійний об'єкт ще не створений.

Завдання, яке вирішується за допомогою промислового зразка, полягає в визначень зовнішнього вигляду виробу. Під виробами в даному випадку розуміються найрізноманітніші предмети, призначені для задоволення людських потреб, які можуть сприйматися візуально і здатні відносно зберігати свій зовнішній вигляд. Зовнішній вигляд виробу може включати різні ознаки, але в кінцевому рахунку він визначається виразністю і взаємне розташуванням основних композиційних елементів, формою і колірним виконанням.

Рішення зовнішнього вигляду виробу повинно носити художньо-конструкторський характер. Іншими словами, в зовнішньому вигляді виробу повинні поєднуватися художні та конструкторські елементи. Використання одних лише художніх засобів, наприклад зміна кольору виробу, так само як і одних конструкторських засобів, наприклад зміна розміру виробу, для промислового зразка недостатньо. Художні та конструкторські елементи повинні гармонійно поєднуватися і взаємно доповнювати один одного.

Промисловим зразком можуть бути: ціле одиничний виріб, його частина, комплект (набір) виробів і варіанти вироби. Виріб як об'єкт промислового зразка може бути, у свою чергу, об'ємним (модель), площинним (малюнок) або складати їх поєднання. Об'ємні промислові об'єкти являють собою композицію, в основі якої лежить об'ємно-просторова структура, наприклад художньо-конкретне рішення, що визначає зовнішній вигляд верстата, машини, взуття і т. п. Площинні промислові об'єкти характеризуються лінійно-графічним співвідношенням елементів і фактично не володіють об'ємом ( наприклад, зовнішній вигляд килима, хустки, тканини, шпалер і т. п.). Комбіновані промислові зразки поєднують в собі елементи, властиві об'ємним і площинним промисловим зразкам (наприклад, зовнішній вигляд інформаційного табло, циферблата годинника і т.п.).

Частина вироби може бути заявлена ??як промислового зразка в тому випадку, якщо вона призначена для уніфікованого застосування, тобто може бути використана з цілою низкою виробів, а також володіє самостійною функцією і завершеною композицією. Наприклад, самостійним промисловим зразком можуть бути визнані фари, різного роду ручки, сідло для велосипеда і т.п.

Комплект (набір) виробів визнається промисловим зразком, якщо що входять до його складу елементи, виконують різноманітні функції, відмінні один від одного, підпорядковані загальному завданню, розв'язуваної комплектом в цілому. Наприклад, як промисловий зразок можуть бути зареєстровані чайний або столовий сервіз, меблевий гарнітур, набір інструментів і т.п.

Варіантами промислового зразка може бути художньо-конструкторське рішення одних і тих же виробів, що розрізняються за сукупністю суттєвих ознак, що визначають однакові естетичні та ергономічні особливості виробів. Наприклад, варіантами промислового зразка може бути художньо-конструкторське рішення двох або декількох автомобілів однієї моделі, що відрізняються один від одного формою облицювання, ручок, фар і т. п.; стільців, що відрізняються фактурою і кольором декоративної оббивної тканини, і т. д.

 Зовнішній вигляд деяких предметів матеріального світу не може заявлятися в якості промислового зразка. Так, не визнаються промисловим зразком: 1)

 вироби, зовнішній вигляд яких зумовлений виключно їх технічної функцією (гайки, болти, гвинти, свердла і т. п.); 2)

 об'єкти архітектури, крім малих архітектурних форм, наприклад зовнішній вигляд кіосків, наметів, телефонних будок і т. п.; 

 3) друкована продукція як така, яка охороняється нормами авторського права; 4)

 об'єкти нестійкої форми з рідких, газоподібних, сипких або їм подібних речовин, так як нестійкість їх форми не дозволяє надати їм зовнішній вигляд за допомогою художньо-конструкторських засобів; 5)

 вироби, що суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі (наприклад, малюнки і написи порнографічного і образливого характеру). 

 Отже, промисловим зразком в широкому сенсі є будь художньо-конструкторське рішення виробу, що визначає його зовнішній вигляд. У цьому сенсі промисловим зразком можуть вважатися рішення зовнішнього вигляду будь-яких нових виробів, що випускаються промисловістю, які в своїй переважній масі ніде не реєструються і ніяк не охороняються. 

 Правова охорона надається тим промисловим зразкам, які є новими, оригінальними і промислово застосовними. Зазначені критерії патентоспроможності, закріплені Патентним законом РФ, відповідають найбільш поширеним у світовій практиці ознаками охоронюваних правом промислових зразків. Розглянемо коротко ці критерії. 

 Промисловий зразок визнається новим, якщо сукупність його суттєвих ознак, що визначають естетичні та ергономічні особливості виробу, невідома з відомостей, що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету промислового зразка. 

 При цьому під істотними ознаками промислового зразка розуміються ознаки, об'єктивно притаманні художньо-конструкторському рішенню вироби, кожен з яких необхідний, а всі разом достатні для створення зорового образу виробу. До новизни промислового зразка пред'являються точно такі ж вимоги, як і до новизни винаходу. 

 Промисловий зразок визнається оригінальним, якщо його істотні ознаки обумовлюють творчий характер естетичних особливостей виробів. Даний ознака виконує стосовно до промислового зразка приблизно таку ж роль, яку відіграє стосовно винаходів критерій винахідницького рівня: з його допомогою охороноздатні промислові зразки як творчі художньо-конструкторські рішення відмежовуються від результатів звичайної дизайнерської роботи. Правовій охороні підлягають лише ті рішення, які, виходячи з рамок звичайного проектування, сприймаються як несподівані, несхожі з відомими художньо-конструкторськими розробками. 

 Тому, наприклад, не визнаються промисловими зразками як що не володіють оригінальністю іграшки у вигляді зменшеного, спрощеного реального об'єкта, оскільки специфіка художньо-конструкторського рішення має бути результатом творчого переосмислення форми реальних виробів; вироби, штучно зберігають форму, властиву виробам певного призначення, але виконані на іншій технічній основі (наприклад, пластмасовий бочонок, що імітує дерев'яний), і т. п. 

 Промисловий зразок є промислово придатним, якщо він може бути багаторазово відтворений шляхом виготовлення відповідного виробу. Саме можливість відтворення робить актуальною патентно-правову форму охорони оригінального художньо-конструкторського рішення. Якщо рішення зовнішнього вигляду виробу практично невідтворюваних (наприклад, коли мова йде про високохудожньої ручної роботі), необхідність у його патентної охорони, як правило, відсутня. У цьому випадку права творця творчого результату в достатній мірі охороняються нормами авторського права. 

 Критерій промислової застосовності не означає, однак, що рішення зовнішнього вигляду виробу повинно бути обов'язково відтворено промисловим шляхом, хоча, звичайно, саме такий спосіб відтворення перш за все мається на увазі. Як промислові зразки охороняються і рішення зовнішнього вигляду тих виробів, при виготовленні яких у великій мірі застосовується ручна праця. Акцент робиться на самій можливості багаторазового відтворення відповідних виробів, а не на способі відтворення. При оцінці промислової застосовності перевіряється, звичайно, і сама здійсненність заявленого промислового зразка за допомогою описаних у заявці або відомих засобів, способів і матеріалів. 

 Патент на промисловий зразок видається лише при позитивному рішенні експертизи по суті Остання проводиться за всіма без винятку заявками, які успішно пройшли стадію формальної експертизи, без подання заявником спеціального клопотання про проведення експертизи по суті. 

 Термін дії патенту на промисловий зразок становить десять років і за клопотанням патентобладателя може бути продовжений ще на п'ять років. Обсяг і зміст прав власника патенту на промисловий зразок, а також порядок і способи їх захисту збігаються з правами власника патенту на винахід. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Б. Промислові зразки"
  1.  I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
      промислових зразків. Об'єднання трьох названих об'єктів інтелектуальної власності в рамках єдиного інституту патентного права пояснюється такими міркуваннями. По-перше, винаходи, корисні моделі та промислові зразки, з одного боку, мають значним подібністю, і з іншого - суттєво відрізняються від інших об'єктів інтелектуальної власності. Всі вони є
  2.  А. Розвиток права інтелектуальної власності на національному рівні
      промислових зразків, які, в основному, відповідали вимогам часу і були наближені до європейських зразків, були прийняті в Росії лише на рубежі XIX-XX в. Радянський період знову надовго відкинув російське законодавство про інтелектуальну власність далеко назад, в силу чого до кінця XX в., Перед початком реформ, дана область законодавства значно відстала у своєму розвитку від
  3.  Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій
      промислова власність »для позначення області, що охоплює патентне право, права на промислові зразки ', комерційну таємницю, товарні знаки і питання недобросовісної конкуренції. Авторське право цим терміном не охоплює. Але зараз цей термін швидко виходить з ужитку і замінюється більш широким поняттям «інтелектуальна власність», в яке включається весь смисловий
  4.  Г. Поняття охорони комерційної таємниці
      промислової власності. Щоб задовольняти вимогам Угоди ТРІПС, країнам-членам СОТ доведеться охопити правовою охороною всі секрети, які мають комерційну цінність. Звичайно, всі країни вільні в тому, щоб розширити межі охорони, встановлені в Угоді, зробивши національний рівень навіть вищим. Ухвалою комерційної таємниці в національному законодавстві, яке в
  5.  М. Комерційна таємниця та патенти
      промислової власності. Сама Конвенція, проте, не містить однакового вирішення даного питання, а відносить його до внутрішнього законодавства країн-учасниць. У російському патентному праві право попереднього в різних модифікаціях присутній з 1924 р. Закріплено воно і чинним Патентним законом РФ, хоча при підготовці патентної реформи висловлювалися сумніви в доцільності його
  6.  А. Теоретичні основи патентної охорони
      промислової власності, не обмежує патентне право рамками правової охорони винаходів, а поширює його також на охорону промислових зразків і корисних моделей. У цій книзі, структура якої задана іноземним співавтором, відображений, однак, інший підхід, досить поширений за кордоном, а саме патентним правом іменуються лише ті правила чинного законодавства,
  7.  Г. Об'єкти патентування
      промисловими зразками; нові сорти рослин і породи тварин охороняються законодавством про селекційні досягнення; в якості самостійних об'єктів охорони виступають топології інтегральних мікросхем і т. д. Законодавець лише підкреслює, що названі об'єкти не визнаються винаходами. Основною причиною цього для більшості з них служить те, що вони не є технічними рішеннями
  8.  1. Введення
      промисловими зразками, що передбачає виконання ряду формальностей. Зазначені формальності зазвичай зводяться до складання особливої ??заявки на видачу патенту чи іншого охоронного документа на розробку, до розгляду даної заявки Патентним відомством та прийняттю рішення про видачу патенту. Подібний порядок діє і в Росії. Основні принципові моменти оформлення патентних прав на
  9.  К. Експертиза заявки по суті
      промислової власності (конвенційний пріоритет), за датою надходження додаткових матеріалів, якщо вони оформлені заявником як самостійна заявка, за датою надходження в Патентне відомство більш ранньої заявки того ж заявника, яка розкриває сутність цього винаходу чи промислового зразка, і т.д. Про те, як встановлюється пріоритет розробки у всіх цих випадках, вже
  10.  У. Кримінально-правова охорона прав патентовласника
      промислового зразка, розголошення без згоди автора або заявника суті винаходу, корисної моделі чи промислового зразка до офіційної публікації відомостей про них, привласнення авторства або примушування до співавторства, якщо ці дії заподіяли велику шкоду. Ніякі інші дії, що зачіпають права на розглянуті об'єкти промислової власності, складу злочину не
  11.  д. Речі юристів і політиків
      промислові малюнки та зразки Обсяг охорони авторським правом творів декоративно-прикладного мистецтва, промислових малюнків та зразків варіюється від країни до країни. Стаття 2 (7) Бернської конвенції відкриває можливість країнам самим «визначати ступінь застосування свого законодавства до творів прикладного мистецтва, промисловим малюнкам і зразкам, а також
  12.  Є. Термін охорони прав авторів
      промислові зразки. При введенні в дію Закону РФ «Про авторське право і суміжні права» законодавець відступав від цього правила, що створило досить складну юридичну ситуацію. Багато творів, які вже давно використовувалися вільно у зв'язку із закінченням строків їх охорони але раніше діючим законодавством, знову стали користуватися правовою охороною. У цю категорію потрапили
  13.  Б. Охорона авторським правом промислових зразків
      промислових зразків або за допомогою спеціального патентообразного законодавства, або за допомогою звичайного авторського права, або за допомогою комбінації цих двох інститутів. З точки зору власника права інтелектуальної власності охорона промислових зразків як об'єктів авторського права має свої переваги і недоліки. До числа переваг слід віднести: 1) простоту (не вимагається
  14.  2. Знаки, якими може бути відмовлено в реєстрації
      промислові зразки, що належать іншим особам; 3) позначення, які відтворюють назви відомих в РФ творів науки, літератури і мистецтва або персонажі і цитати з них, твори мистецтва або їх фрагменти без згоди власника авторського права або його правонаступників. В даному випадку закон захищає права і законні інтереси творців творчих творів, розширюючи ті
  15.  І. Ліцензування товарного знака
      промислово і власності, наприклад на винаходи або промислові зразки. Чинне законодавство містить лише одне, але суттєве обмеження для здійснення подібних договорів. Згідно ч. 2 ст. 25 Закону РФ про товарні знаки поступка товарного знака не допускається, якщо вона може стати причиною введення в оману споживачів щодо товару або його виробника. Хоча
енциклопедія  овочева  вершковий  риба  пунш