Головна
Аграрне право Росії || Адвокатура || Адміністративне право Росії || Адміністративне право України || Цивільне право Росії || Цивільне право України || Закордонне право || Інформаційне право || Історія політичних і правових вчень || Конституційне право зарубіжних країн || Конституційне право Росії || Конституційне право України || Криміналістика || Кримінологія || Міжнародне право. Європейське право || Муніципальне право || Навчання юристів || Правоохоронна діяльність || Сімейне право Росії || Судова психіатрія || Теорія та історія держави і права || Трудове право Росії || Кримінальне право Росії || Кримінальне право України || Кримінальний процес Росії || Фінансове право Росії || Господарське право || Екологічне право Росії
ГоловнаІсторія політичних і правових вченьІсторія права і держави → 
« Попередня Наступна »
Звягінцев А. Г., Орлов Ю. Г.. Невідома Феміда. Документи, події, люди - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003 - перейти до змісту підручника

Сенатський протокол з донесення прокурора Московського надвірного суду князя В. Гагаріна (листопад 1724) (Витяг)

За доношених московського надворнаго суду прокурора князя Василья Гагаріна, яке запропоновано від генерала лейтенанта і генерала прокурора і кавалера Ягужінскаго: 1) по справі Крачило пана Салтикова людей його Якова Максимова, Василья Герасимова у вбивстві двох людей селян за наказом людини ж його, який був у селі Кимру прикажчиком Михайла Архипова, да попа Михайла Михайлова, якого людина і попа да оговорного людини писаря Дмитра Саригіна оний р.

Салтиков впертістю своїм у той надвірний суд не ставить, в чому триматися були люди його багато час, токмо і за тим триманням оних оговорних не поставив; і за тою непостачання із зазначених убойца Як. Максимов, сидячи за караулом багато час, без розшуку та без очних ставок умре; і за таким де укосненіем небезпечно, щоб і залишається вбивця за непостачання тих його оговорних людей без розшуку та без очних ставок не помер, що досліджувати буде ніким ...

вищезазначених його Салтикова людини Михайла Архипова, буде він в Санкт-Петербурзі, взявши негайно в Юстиц-колегію, послати в Московський надвірний суд за караулом на Ямський підводах на кошті його, м. Салтикова. А буде того людини в Санкт-Петербурзі немає, то взяти у нього, м. Салтикова, в Юстиц-колегії казку, щоб він того людини поставив у Москві в надвірному суді на поверстного термін за указом, оголосивши йому, буде він на той строк не поставить, тоді узятий і тримати буде сам в Сенаті.

Веретенников В. І. Нариси історії генерал-прокуратури в Росії до-єкатерининського часу. Харків, 1915. С. 86-87.

Як видно з наведеного протоколу, Правлячий Сенат повністю погодився з думкою прокурора Московського надвірного суду і навіть пригрозив карою всесильному вельможі Салтикова, якщо він не виконає його вимог.

При наступників Петра I прокуратура переживала не найкращі свої часи. У 1726 році П. І. Ягужинський, залишаючись формально на посаді генерал-прокурора, відправився з дипломатичною місією до Польщі. Його місце в Сенаті зайняв обер-прокурор Бібіков, а останнього змінив Воейков. Фактично прокуратура, як наглядовий орган, прийшла в повне забуття. У 1730 році імператриця Анна Іванівна зробила спробу відновити прокуратуру в колишній силі. Вона видала для цього спеціальний указ.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Сенатський протокол з донесення прокурора Московського надвірного суду князя В. Гагаріна (листопад 1724) (Витяг) "
  1. СУДОВА ПРАКТИКА 182.
    Суду РФ від 12.10.2006 р. № 54. «Про деякі питання підсудності справ за позовами про права на нерухоме майно». 183. Федеральний арбітражний суд Московського округу. Постанова касаційної інстанції щодо перевірки законності та обгрунтованості рішень (ухвал, постанов) арбітражних судів, що вступили в законну силу. Справа № КГ-А 40/6550-06 від 20 липня 2006 184. Федеральний арбітражний
  2. 2.1. Російська Федерація *
    суду від 19 березня 2007 року № 17АП-1383/2007-ГК по справі № А60-31235/06-С2. Постанова Вісімнадцятого арбітражного апеляційного суду від 21 листопада 2007 року № 18АП-6919/2007 по справі № А07-10579/2007. Постанова Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 18 грудня 2007 року № 09АП-15701/2007-ГК по справі № А40-40396/07-48-336. Постанова Тринадцятого арбітражного апеляційного
  3. Про посаду Сенату (1722 р., 27 квітня) (Витяг)
    протокол, відзначати в реестре; а якщо трапиться зело тяжкий, яке в короткий час не може зважитися: то відкласти і до іншого дня; якщо ж така справа, що відстрочки не терпить, то поговорити і подумати до трьох годин, і вирішити по вищеописаному ж; а як голоси свої давати будуть, ті кожного голосу записувати Секретарю, а їм кожному по своїм голосам кріпити. А коли хто з Членів Сенату так
  4. Про посаду фіскалів (1714 р., 17 березня) (Витяг)
    сенатську діяльність найбільш довіреним особам, таким як генерал-ревізор Зотов і обер-секретар Сенату Щукін, і навіть окремим офіцерам гвардії. Але ці функції вони виконували тимчасово, епізодично. Петро I, який прийняв в 1721 році титул імператора, розумів, що потрібно створити нову установу, що стоїть як би над Правительствующим сенатом і над усіма іншими державними установами. Таким
  5. Міжнародно-правові акти
    протоколи до них. -М.: МКЧХ, 1994. - 320 с. 4. Конвенція про незастосування строку давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства, 26 листопада 1968 / / Збірник діючих договорів, угод і конвенцій, ув'язнених СРСР із іншими державами. Вип. XXTV. -М.: Міжнародні відносини, 1973.-345 с. 5. Конвенція про попередження злочину геноциду і покарання за
  6. Судова практика 1.83.
    Суду міста Москви про перевірку конституційності абзацу другого пункту 2 статті 224 та пункту 1 статті 226 Податкового кодексу Російської Федерації: Визначення Конституційного Суду РФ № 162-0 від 05.07.2001 р. / / Вісник Конституційного Суду РФ. 2001. № 1. 1.85. Про припинення провадження у справі про перевірку конституційності статті 1062 Цивільного кодексу Російської Федерації у зв'язку зі скаргою
  7. Протокол судового засідання арбітражного суду
    протокол. У протоколі судового засідання зазначаються: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, склад суду; 3) найменування справи; 4) відомості про явку осіб, що у справі, та інших учасників арбітражного процесу ; 5) відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, та іншим учасникам арбітражного
  8. Відомості про автора
    московських ВУЗів. В даний час працює завідувачем кафедри СФ Московського інституту підприємництва і права, доцент Ставропольського державного університету. Адреса для контактів у 1п1егпе1е:
  9. 3. Акти вищих судових інстанцій та матеріали судової практікі395: 3.1.
    Суду Волго-Вятського округу від 26.02.2003 року по справі №> Al 1-4769/2002-К1-14/242. 3.8. Постанова Федерального арбітражного суду Далекосхідного округу від 12.12.2006 року по справі № Ф03-А73/06-1/4453. 3.9. Постанова Федерального арбітражного суду Московського кола від 07.03.2007 року по справі № КГ-А40/1201-07. 3.10. Постанова Федерального арбітражного суду Московського кола від
  10. ДОКЛАДНА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВУЗАХ
    сударственно юридична академія імені О.Е. Кутафина (МДЮА) 35 Московський гуманітарний інститут ім. Є.Р. Дашкової 36 Державна освітня установа вищої професійної освіти Російська правова академія Міністерства юстиції Російської Федерації 37 Національний індустріальний університет - Вища школа економіки (НДУ-ВШЕ) 39 Міжнародний слов'янський інститут імені Г.
  11. ЗАРПЛАТНИЙ РЕЙТИНГ ЮРИДИЧНИХ ВУЗІВ
    московському ринку праці, руб. Випускники, працевлаштували за спеці-ності/смеж- ної спеціальності,% робота за фахом / суміжною спеціальністю робота не за фахом 1 Московський державний університет імені М. В. Ломоносова (юридичний факультет) 80 000 60 000 95 2-3 Московська державна юридична академія Санкт-Петербурзький державний університет (юридичний
  12. Передмова
    сенатському архіві, справи канцелярії генерал-прокурора і міністра юстиції, вироки і рішення кримінального касаційного департаменту Урядового Сенату, Повне зібрання законів Російської імперії (починаючи з 1830 року видання). Використовувалися нами книги і журнали як дореволюційного, так і радянського періодів. Водночас автори наводять документи з колись закритих збірників наказів і
  13. Постанови судових органів
    1, Постанова ФАС Московського округу від 20.07.04 гм № КГ-А40/6009-04. 2. Постанова ФАС Західно-Сибірського округу від 13.05.2003 р., № Ф04/2О97- 'М1 / А03 2003 3. Постанова ФАС Московського округу від 23 грудня 2003 р. по справі № КГ-А40/10154-03 / / УПС Гарант. 4. Постанова ФАС Уральського округу від 22 жовтня 2003 р, у справі № Ф09-3022 / 03-ГК / / УПС Гарант. 5. Постанова ФАС
  14. § 8. Протокол судового засідання
    протокол (ст. 228 ЦПК). Пленум Верховного Суду РФ не раз звертав увагу на те, що протокол судового засідання є одним з основних процесуальних документів та що недооцінка значення його в судовій практиці недопустімая87). У протоколі повно і чітко відображаються всі істотні дії, причому в тій послідовності, в якій вони насправді відбувалися. Стаття 229 ЦПК
  15. Матеріали судової практики 1.
    Суду Російської Федерації від 01.07. 1996 №> 6/8 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» / / Вісник ВАС РФ. 1996. № 9 березня. Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 18.08. 2005 по справі № 5017/05 / / Вісник ВАС РФ. 2005. № 9. 4. Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації з
© 2014-2022  pravolib.pp.ua